Окружной суд обязал Нарву выплатить Геннадию Быкову около 15 000 евро
Тартуский окружной суд частично удовлетворил апелляционную жалобу бывшего директора Кренгольмской гимназии Геннадия Быкова, обязав власти Нарвы выплатить ему около 15 000 евро.
Об этом корреспонденту портала rus.err.ee сообщила пресс-секретарь Тартуского окружного суда Криста Тамм, отметив, что соответствующее решение суд принял вчера, но оно еще не вступило в силу - в течение 30 дней стороны имеют право обратиться с кассацией в Государственный суд.
Как следует из резолюции, окружной суд отменил решение Вируского уездного суда по части компенсации Геннадию Быкову за незаконное расторжение договора.
Если уездный суд счел, что компенсация должна составить три средние зарплаты, то окружной суд встал на сторону истца, посчитав, что власти Нарвы должны выплатить Геннадию Быкову возмещение в размере шести его средних зарплат на посту директора - то есть 13 179 евро. К этой сумме также прибавляются проценты в размере 1 529,61 евро.
В остальном Тартуский окружной суд согласился с решением Вируского уездного суда.
В сентябре прошлого года Вируский уездный суд признал недействительным расторжение трудового договора между Геннадием Быковым и городом Нарва.
В то же время тем же решением Вируский уездный суд постановил прекратить трудовой договор Быкова с 31 октября 2013 года - то есть со следующего дня после того, как бывший директор Кренгольмской гимназии был уволен с формулировкой "за утрату доверия".
Напомним, что 30 октября 2013 года занимавший на тот момент пост мэра Нарвы Тармо Таммисте подписал приказ о расторжении с Быковым трудового договора на основании утраты доверия.
Комментарии
Напомним, что 30 октября 2013 года занимавший на тот момент пост мэра Нарвы Тармо Таммисте подписал приказ о расторжении с Быковым трудового договора на основании утраты доверия.
))
Тармо, как порядочный человек, компенсирует городу эти убытки. Не?
А чего церемониться!Получить с Тармо Таммисте эту пятнашку и пусть дальше будет не повадно принимать мягко говоря не корректные решения.А то они смотрю мастера решать за наш счет!!!
Опять никто из виновных в безграмотном увольнении Быкова не понесёт ни морального ни материального наказания. А деньги на компенсацию пойдут из нашего с Вами кармана, снимут с ремонта дорог, или с медицины, или с образования..... Когда безграмотные городские юристы "во главе" с Тармо Таммисте, будут отвечать за свою работу ?! Вот так вся горуправа и работает!
Ошибаетесь, вы и понесете моральное наказание (чувство очередного "опускания"), а материальное наказание - это ваши налоги, которые вы ОБЯЗАНЫ платить. Виновник назначен - это житель города.
НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!!
Молодец! Поздравляю за эту победу!!! А шавки пусть гавкают и платят со своих налогов через гор. структуры.
Тебя, как кобеля особой породы, это не коснется?
Сам себя не похвалишь, не кто не похвалит.
Меня терзают смутные сомнения. А вдруг это банальная схема увода денег из городского бюджета? И все " в доле"?
Просто 3,14здец, хочу работать в управе и быть незаконно уволенным...
Очередное проигранное Нарвой дело в череде многих. Это уже закономерность. Страшно становится когда пытаешься подсчитать сколько же денег из городского бюджета было бездарно растрачено за все это время нашими властьпридержащими вместо того, чтобы пустить их на благо города...
власти Нарвы должны выплатить Геннадию Быкову возмещение в размере шести его средних зарплат на посту директора - то есть 13 179 евро + проценты в размере 1 529,61 евро
а потом нам втирают, что нет денег на содержание школ и детсадов? депутатики, вы там совсем стыд потеряли?
Почему-то даже не удивился.
Спс, центристскому электорату Нарвы и отсидевшимся на диванах.
Куда угодно идут наши деньги,только не туда куда надо!!!!!!!
Следующие - работники закрываемых детских садов и школ. Только там побольше будет!
Сколько денег проё..ано благодаря этим специалистам. Слишком дорого все они обходятся для нас. В городе ни развития, ни перспективы с этими долбанными управленцами. Работоспособная часть горожан, видя всё это, сваливает из города. Нарвитяне, давайте собирать подписи, будем выходить на митинг и требовать отставки чинуш и депутатов, хватит держать нас за быдло!
Ха!Какими "специалистам"!Кухарка не может управлять государством,а холдей городом!
Можно долго злиться и ругаться, но ситуация такова, какова она есть.
Очередной позор нарвской власти.
Обидно, что теперь эти 15000 евро не пойдут на премии действительно достойным деятелям образования и культуры города Нарвы.
Возмущению нет предела!!!Чиновники отдела образования, комментируя слияние школ и слияние и закрытие детских садов,в средствах массовой информации, говорят о какой-то мнимой экономии денежных средств. Так вот и давайте посчитаем эту "экономию"( нарвские народоуправленцы не из собственного кармана, а из кармана налогоплатильщиков выплатили Лоок около 10000,Калласте - 10000,Быкову(выплатят) - 15000,Луйгас -......,а за ней потянется Вологдина( о которой мы тоже уже давно ничего не слышим...?)и сколько ещё тех о ком город не знает.К этой сумме стоит ещё прибавить судебные издержки за проигранные чиновниками городской управы суды. И Вы говорите о экономии?!!!Поэтому на тех бедолаг, которые честно работали на минималку и которые останутся за счёт всех слияний и закрытий без работы и нет денег!!!А вы слышали, чтобы хоть один "специалист" из управы остался без работы???Да с такими "специалистами"(заботящимися о экономии)скоро в городе останется только один детский сад и одна школа так как на содержание остальных, денег не хватит. И может быть уже за вот такое распределение городских средств призвать к ответу тех, кто принимает такие необдуманные решения, а то очень легко разбазаривать деньги, когда они не из твоего кармана!!!
Такие вот в горуправе юристы. Нормально приказ об увольнении составить - не могут. В суд даже первой инстанции - тоже не могут (отсюда и дикие расходы на услуги адвокатских бюро).
Зачем такие "юристы" вообще нужны? Или их туда берут не по профпригодности, а по знакомству?
А вообще, заказывайте уже тогда услуги адвокатов с самого начала, со стадии подготовки приказов. Дешевле обойдется, поверьте.
Хотелось бы узнать фамилии юристов-специалистов которые работают в управе, чтобы знать точно, к кому не надо обращаться.
Так у нас все бывшие вице-мэры с юридическим образованием. У Софьи ЛЭКС закончен, а Натальи какой-то аэрокосмический с юридическим уклоном с обучением в Ивангороде или где там, не помню уже. Были еще Филиппов, Людвиг, Калачев.
Тогда все понятно. LEX - это была шарашкина контора без аккредитации программ. За высшее образование нигде не признается, их дипломом можно только подтереться.
Непрофильные ВУЗы, типа заборостроительного, который вдруг стал готовить "юристов" - немногим лучше.
А там все юристы-специалисты.
Да здравствуют юристы-центристы-утописты городской управы, Ура товарищи!
Через год ещё и пасынок Быкова,Кирюша,подтянется на родину.Деньги должны быть в семье.
А вот Кирюшу оставьте в покое. Если честно, таких как он, молодых и толковых в Нарве и не хватает. Уезжают они и не возвращаются. Зато другие приезжают.... в командировки.
Спорим,что Кир вернётся?!Отчим,бабушка...Осиновским не будет,но предпосылки есть.
Плевать хотела Лутус на наши комменты . Стальнухинская ставленница . Пользуется его покровительством . Пока она руководит департаментом образования, будут и суды, и позорные проигрыши по ним в виде этого . Судится то она не своими деньгами, а за счёт наших налогов . Гнать её надо ссанной тряпкой из города . Только ведь ничего не изменится в Нарве . Сама видела, как она руководит депутатами . Как им скажет, так они и голосуют . Потому что прикормленные или в штаны наложили...
Потому что все действительно важные вопросы предварительно обсуждаются и решаются на местном совете партии центристов или как там еще называется это собрание узкого круга т.н. "уважаемых людей". Пойдешь против - не получишь хорошего места в совете какого-нибудь муниципального предприятия. Вылетишь из партии. Твоя фирма не выиграет конкурс. И тд и тп
БРАВО !!! нашему одарённому руководству!!!!!!!
Народ определитесь что вы хотите , ваше желание исполнили а вы теперь власти вините что человека уволили не так, кто просил его увольнения. Не вы ли тут все комментировали и обвиняли власти в бездействии. Может вспомним как это было.
В понедельник может решиться судьба директора Нарвской Кренгольмской гимназии
24. октябрь 2013
Как уже сообщалась, Трудовая инспекция признала действия директора Нарвской Кренгольмской гимназии Геннадия Быкова, уволившего главное доверенное лицо профсоюза, незаконными и наказала его максимальным штрафом в размере 400 евро.
Что дальше? Этот вопрос Delfi задал сегодня профсоюзным лидерам, которые организовывали публичные акции против, как теперь выяснилось, действительно незаконных действий директора.
Руководитель Ида-Вируского отдела Центрального союза профсоюзов Эстонии Александр Старцев ответил: ”Решение Трудовой инспекции Быков может обжаловать в суде. Посмотрим, как он себя поведет. Насколько я знаю, он ушел на больничный. Сейчас слово за горуправой, за мэром. Мы слышали, что мэрия собралась увольнять его по результатам внутренней проверки, которая прошла в гимназии. Они к концу этой недели проверку должны завершить, так что ждем понедельника”.
Алла Буткевич, руководитель Нарвского профсоюза учителей: "Что дальше? Теперь Геннадий Быков должен заплатить штраф, а мэрия — принять решение по результатам проверки собственника. И мы ждем решения”.
Владислав Понятовский, руководитель Независимого профсоюза шахтеров и энергетиков, организовавшего митинг в поддержку требований профсоюза учителей: ”Я нахожусь в командировке, но вчера разговаривал со Старцевым. В прокуратуру отправлена резолюция митинга с требованием начать уголовное производство по фактам, которые имели место в Кренгольмской гимназии. Кроме того, есть решение Трудовой инспекции, и городские власти не могут просто проигнорировать выводы этой государственной структуры. Быков может оспорить в суде решение инспекции, но, думаю, делать этого не станет, потому что согласился на рассмотрение дела в упрощенном порядке. Вопрос в том, что выборы закончились, но нового горсобрания пока нет. Работает только горуправа, и мы требуем, чтобы она освободила Быкова от занимаемой должности”.
Во второй половине дня удалось связаться с мэром Нарвы Тармо Таммисте. На вопрос, что последует за решением Трудовой инспекции о наказании Геннадия Быкова, он ответил: "Я бы сейчас не хотел этого комментировать. Обещаю, что когда тут будут приняты какие-либо решения, я об этом всех проинформирую".
Профсоюзные лидеры осторожно говорят, что, возможно, в понедельник Быков будет уволен… "Ну, если они его уволят, то пусть. Я пока комментировать это не буду".
Напомним, что на своем митинге профсоюзы потребовали от Нарвской горуправы уволить директора Кренгольмской гимнации, взыскать с него средства, выплаченные своим родственникам. От прокуратуры профсоюзы потребовали дать правовую оценку действиям директора и наказать его в соответствии с действующим законодательством.
Так может не нужно волю народа исполнять, а то она этому народу дорого обходиться.
Уважаемая Алла. Получается, в том, что Быкову выплатят 15000, виноваты простые люди? Народ начал шуметь и требовать увольнения Быкова, а горуправа бездумно взяла и уволила
. Главное выполнить требование народа? Ну это смешно. Почему-то другие пожелания людей не выполняются 
.
Люди ведь сейчас возмущены безграмотностью юристов. Ну как действительно можно проигрывать все дела? Их поганой метлой пора гнать.
И чё?Сколько людей-столько и мнений!Так вот Аллочка!
На "Стене" люди не меняются, вот так Аноним. И комментаторы тоже.
То есть, Алла, Вы своим объемным постом хотите сказать: "Вот, смотрите, к чему может привести ситуация, когда власть идёт на поводу у народа?".
Деловая ,ну может хватит уже тут заниматься перепостом старых событий!?Своего мнения ,как не было ни когда,так и нет!?
Дело тут не в том, что управа выполнила "волю народа" и убрала вконец зарвавшегося чиновника. А в том, что сделано это было юридически безграмотно. Причем, принимая внимание все решения судов по нарвским увольнениям, можно прийти к выводу, что юристы горуправы - просто дилетанты в своем деле.
дело не в юристах а в нашем правосудии, человека уволили по статье за недоверия, и по моему оснований предостаточно. Это судья решил что он все делал законно и недоверия управы оказалось без оснований.
Ну так имеет полное право. На то он и судья.
Судья вообще ничего не решал, решил все адвокат. Судя по тем выплатам, которые за последние годы сделала управа, адвокаты за счет нее неплохо кормятся. А что касается недоверия, то первыми под эту статью попадают Лутус и Моисеева. Тут оснований предостаточно. Схема сложная, но работает: управа - суд - адвокат -управа. Даже если делить на всех на икру хватает.
Отправить комментарий