От счетов за тепло бросает в дрожь

Длительные морозы заставляют идавирусцев задуматься, смогут ли они оплатить февральские счета за отоп­ление? Теплофирмы же убеждены, что заметного увеличения должников по теплу не будет.

У нарвитянки Ольги двухкомнатная квартира, и по январским счетам за тепло, свет, воду и коммунальные услуги она заплатила в общей сложности 150 евро — больше половины своей нетто-зарплаты в 260 евро. Только счет за отопление составил 50,8 евро (1,02 евро за квадратный метр) — треть от квартплаты и пятую часть нетто-зарплаты Ольги.
В феврале прошлого года, который тоже выдался холодным, квартплата составляла в целом 200 евро, из них 100 евро пошли только на оплату тепла. Тогда Ольга задолжала квартирному товариществу и смогла рассчитаться с долгом только летом. «При такой зарплате, как у меня, 200 евро так сразу не выложишь», — рассказывает Ольга.

Далее...

Она признается, что у нее уже снова накопился небольшой долг перед товариществом. «Февральского счета жду с ужасом», — говорит женщина.

Фирмы: платят исправно
Идавируские продавцы тепла утверждают, что должников у них мало. Руководитель клиентского отдела Narva Soojusvõrk Андрей Блинов сказал, что на данный момент лишь шесть домов из ста, обслуживаемых предприятием, не оплатили счет за тепло за предыдущий месяц.

«Декабрь и январь были теплыми. Если в феврале морозы продержатся, то счета за тепло могут вырасти как минимум процентов на 50. Но это не означает резкого роста должников», — говорит Блинов.

По его словам, к концу каждого отопительного сезона в должниках остаются всего несколько домов, но, как правило, к июлю все долги уже гасятся. «В Нарве так мало должников потому, что цена за тепло — самая низкая в Эстонии», — считает Блинов.

«В этом году должников меньше, чем в прошлом. Уже оплачено 99,1% счетов за январь», — сообщил член правления VKG Soojus Андрес Веске. VKG Soojus предлагает услугу центрального отопления жителям Кохтла-Ярве и Йыхви.

Веске затруднился прогнозировать, на сколько процентов могут вырасти февральские счета: «Все зависит от потребления — клиенты имеют возможность регулировать потребление тепла».

По сравнению с прошлым годом потребление, по его словам, снизилось. «Несмотря на то, что с февраля стоимость теплоэнергии повысилась, надеемся, что увеличение счетов за тепло не превысит 10%», — сказал Веске.

Пресс-представитель фирмы Fortum Termest AS, продающей тепловую энергию жителям Нарва-Йыэсуу, Арво Рейно сказал, что должников в Нарва-Йыэсуу у фирмы практически нет.

«В других регионах с этим есть проблемы, но в Нарва-Йыэсуу за тепло платят исправно. Люди очень хорошо научились регулировать потребление, думаю, что счета за февраль вырастут совсем немного — на 3-4%», — сказал Рейно.

Председатель Нарвского объединения квартирных товариществ юрист Александр Гамазин считает, что главная причина того, что в Нарве никогда не было массовой неоплаты долгов за тепло заключается в том, что почти во всех домах уже давно организованы квартирные товарищества.

КТ: законы надо менять
«Договор на теплоснабжение заключается с КТ, которое, порой с промедлением, с рассрочками, но все-таки к весне «вытягивает» с оплатой тепла весь дом — за счет резервного фонда или паевого капитала, иногда из кредитных денег», — поясняет Гамазин.
По его мнению, единственный способ решить проб­лему кардинально — снизить цену теплоэнергии.

«Теплофирмы — монополисты, и снизить цену путем конкуренции невозможно. Нужна политичес­кая воля. Во-первых, необходимо снизить НСО.

Когда-то он был нулевым для населения, а теперь составляет 20%. Во-вторых, необходимо установить общест­венный контроль за ценой на тепло — практика показала, что инспекция энергорынка не может представлять интересы населения в ценообразовании», — считает юрист.

Председатель Ассоциации квартирных товариществ, в которую входит около 100 КТ со всего Ида-Вирумаа, Михаил Богрый считает, что отсутствие должников за тепло в Кохтла-Ярве и Йыхви на самом деле означает то, что в каждом товариществе люди платят и за себя, и за должников.

«Цена этого вопроса — отсутствие ремонтов в домах, — рассказывает Богрый. — Когда-то в доме, где я являюсь председателем, я спорил до хрипоты с бухгалтером и членами правления: надо или не надо платить за должников? Ведь у КТ нет фонда оплаты долгов Васи Пупкина и мы идем на нарушение закона. Почему мы должны платить за нерадивых?»

«Если из 27 000 крон долга за тепло, который висит на доме, 10 000 составляют пени, то кому это нужно? Теплофирма «кредитует» нас теплом из расчета 25% годовых — любой банк позавидует. Теперь уже всем понятно: если КТ хочет выжить — долгов не должно быть», — говорит Богрый.

Он вспомнил случай, когда теплофирма за большие долги посреди зимы отключила от тепла несколько домов в Кохтла-Ярве. В результате разрушенные тепло- и водоканализационные системы домов КТ так и не смогли привести в порядок.

«С одной стороны, после этих «показательных порок» все стали платить за тепло. С другой — люди, исправно платившие, по сути лишились своей недвижимости — в тех домах жить стало невозможно. Законы нужно менять так, чтобы долги за тепло были головной болью теплофирмы, а не дома в целом», — считает Богрый.

rus.postimees.ee