Отказавшись от аквацентра, Нарва осталась с регулярными расходами
Содержание пустого здания, которое Нарва не отдала инвестору для строительства отеля и аквацентра, обходится горбюджету под полсотни тысяч евро ежегодно.
Расходы на обслуживание пустующего здания бывшей Юхкентальской школы составляют ежегодно 48250 евро. А именно: 22700 евро идут на налоги и зарплаты четырем сторожам, 22800 евро – на отопление, 2750 евро – на электричество. Об этом сообщила Елена Скулачёва (на снимке), исполняющая обязанности директора Нарвского департамента городского развития и экономики и возглавляющая отдел имущества, пишет "Северное Побережье".
- И так уже лет шесть или семь. Неизвестно, что было бы лучше: отдать эту недвижимость за 500 евро в год под застройку и, возможно, получить аквапарк или оставить здание в таком виде разрушаться, – прокомментировала она.
Аквацентр и отель в исторической части Нарвы – вместо школы на высоком берегу пограничной реки – весной 2013 года обещала строить таллиннская фирма «Westmor Capital», появившаяся на свет, правда, лишь месяцем ранее. Горуправление и лично мэр были готовы отдать ей под застройку названный участок бывшей школы, а также еще два участка муниципальной земли в Кренгольмском районе. Готовился договор на 50 лет: город получал бы за передачу права застройки трех участков порядка 1300 евро в год, а главное – несколько новых объектов, в том числе общественной значимости. Предприниматель обещал инвестировать в строительство не менее 26 миллионов евро в течение пяти лет.
Но буквально под давлением недовольной общественности Нарвское городское собрание не дало зеленый свет такой сделке, велев горуправлению продолжать продавать школьное здание.
Нарвская Юхкентальская школа (бывшая седьмая) была ликвидирована по причине малой наполняемости в 2006 году. С 2007 года ее недвижимость выставлялась на продажу шесть раз. В последний раз – нынешней осенью – торги с начальной ценой в размере миллиона евро снова оказались неудачными. «Не поступило ни одного предложения, не было ни одного звонка, никакого интереса не было», – сказала Скулачёва.
Недвижимость включает четырехэтажное кирпичное здание бывшей школы и двухэтажное здание мастерской-гаража. Их месторасположение характеризуют давно устоявшимся словосочетанием – «5-кроновый вид», то есть примерно отсюда была срисована панорама на пограничную реку, мост и две крепости, украшавшая соответствующую денежную банкноту.
Нарвская комиссия по городскому имуществу вернется к данной проблеме. Скулачёва считает, что самоуправлению следовало бы пересмотреть начальную цену продажи.
Илья СМИРНОВ, газета "Северное Побережье"
Комментарии
Нужно признать, что само по себе здание бывшей школы ни одному серьезному инвестору не интересно, т.е. при покупке его на 99,9% будут сносить. В тоже время, именно на содержание здания, обречённого под снос, город несёт существенные расходы.
6 лет город просто спускает деньги в унитаз. Грубо умножаем 40000*6=240000 евро. Достаточно ли этих денег на снос здания, ибо ценность, на данный момент, имеет только земля.
Если достаточно, то город пролетел. То есть если бы его снесли в 2007, то расходы бы уже окупились, а так они продолжают расти.
Что там главный специалист по инвесторам по этому поводу думает?
Очень однобоко подают информацию.
2750 евро – на электричество. В месяц получается около 230 евро. В том числе и на летние месяцы, когда день значительно длиннее. Это сколько, извините, там помещений освещается на такую сумму?
А там в подвале банька, да и в соседнем здании фирмочки тусуются.Может оттуда?
Так может есть смысл поговорить о бесхозяйственности? Закрывая 7-0ю школу Тороквей главным аргументом экономии от этого закрытия называла статью расходов по отоплению здания. Т.е. во-первых, она обманула весь город. Во-вторых, столько лет отапливать пустующее здание - это не расточительность и безхозяйственность, это просто вредительство. Ну, а электричество для одного сторожа в размере несоизмеримом для закрытого здания это другой вопрос, и тоже - к хозяйственникам города.
Да конечно разрушаться!Зачем нам аквапарк и рестораны?Зачем нам дороги и магазины.зато все довольны!А город платит,больше то платить не за что.
Всякие дебилы выступают на площадях против строительства и развития города, ну что ж пусть всё рушится будем дальше загнивать .
Давайте будем благоразумными - никто не построит за 26 миллионов ничего, на земле с ПРАВОМ НА ЗАСТРОЙКУ, только на праве собственности. Заявление о таком желании от какой-либо фирмы означает одно - или повторится история со Спортхоллом, или землю приватизируют по-быстрому, и город не будет получать обещанные 1300 евро в год.
Не знаю, что лучше...
Может построята может не построят но был раньше хоть шанс 50 процентов что построят, а теперь будет опять стоять и прогнивать . Кому от этого легче то ну стоит без дела ?
Лучше пустая школа,чем годами заброшенный пустырь!Примера с АТП вам мало?!
Лучше пустая школа,чем годами заброшенный пустырь!Примера с АТП вам мало?!
Монархист, "всякие дебилы", которые "выступают на площадях против строительства" - это Вы Ефимова имеете ввиду, который на том митинге выступил и сказал, что его правовая комиссия еще ДО заявления о митинге уже решила, что закону не отвечает решение о передаче в аренду земли под школой той фирме под аквапарк?
А ты Гагарин был разве за передачу школы той липовой фирмочки -однодневки,что помешал Понятовский купить?По моему,так наоборот!Власть переменилась,по другому запел?
За дебила я принимаю Понятовского ,а не Ефимова .
Отправить комментарий