Отопительные фирмы хотят ввести сетевую плату
Предлагающие услугу центрального отопления предприятия хотят изменить ценообразование на рынке по аналогии с электричеством, то есть помимо платы за потребленную тепловую энергию взимать также сетевую плату, платить которую будет необходимо, даже если не включать отопление. О планах отопительных фирм перейти на двухтарифное ценообразование сообщили в понедельник, 8 октября, радионовости ERR.
Необходимость изменения обосновывается тем, что многие потребители стараются топить кондиционерами с функцией теплового насоса или геотермальными отопительными системами, а центральное отопление включают только в самые холодные месяцы.
Таким потребителям удается сэкономить, но для отопительных фирм это означает ненужные расходы, потому что исправность инфраструктуры центрального отопления нужно поддерживать круглый год.
"В действительности, наличие такой возможности оплачивают те клиенты, у которых нет независимых отопительных приборов, и которые полностью получают свое тепло от сети центрального отопления", - пояснил исполнительный директор Объединения силовых станций и центрального отопления Эстонии Сийм Умблея.
Соответственно, предлагающие услугу центрального отопления предприятия хотят изменить ценообразование на рынке по аналогии с электричеством, то есть помимо платы за потребленную тепловую энергию взимать также сетевую плату, платить которую будет необходимо, даже если не включать отопление.
Главное - обосновать
Несколько лет назад Министерство экономики и коммуникаций уже предлагало такую возможность, но соответствующие поправки в Закон о центральном отоплении застряли летом этого года в Рийгикогу. Однако по мнению главы службы регулирования Департамента конкуренции Кюлли Хааб, двухтарифное ценообразование разрешает и нынешняя редакция закона. "Сегодня ситуация такова, что предприятия центрального отопления должны сами разработать эти принципы и очень подробно ознакомить с ними потребителей. А наша задача - проверить, чтобы основы и принципы ценообразования были обоснованы", - пояснила Хааб.
В случае сетевой платы предприниматель также должен доказать, что он взимает деньги за реальную услугу и не зарабатывает на этом слишком большую прибыль.
Хааб добавила, что сетевую плату обсуждали с департаментом несколько фирм, но конкретных заявлений они пока не подавали. По мнению Сийма Умблея, двухтарифная плата за отопление будет введена не раньше отопительного сезона 2019-2020 года.
По разным оценкам, в сетевую плату будет пересчитано 10-50% платы за отопление в зависимости от региона.
В целом, чем больше потребителей в конкретном районе, тем меньше будет сетевая плата, и наоборот. Поскольку расходы за отопление в таком случае будут в большей степени перераспределены и на тех клиентов, которые пользуются услугой редко, большинство жителей крупных районов, таких как Ласнамяэ, должны скорее выиграть от изменения, и могут рассчитывать на небольшое снижение платы за отопление.
Но для тех, кто использует комбинированное отопление, расходы существенно возрастут. По мнению инженера Марека Плаамуса из OÜ Maaküte, планируемое изменение не обосновано. "По-моему, это можно сравнить с ситуацией, когда определенное число людей пришли бы сегодня в магазин и заявили, что они больше пластиковые пакеты покупать не будут. А производитель пакетов ввел бы некий тариф, сказав, что он рассчитывал на производство и без тарифа не может обеспечить производство пакетов и для других людей", - сказал Плаамус.
Комментарии
Тупость какая-то. Сейчас уж в подавляющем большинстве многоквартирных домов теплосчетчики стоят. А предлагается платить вне зависимости от наличия тепла. Смысл тогда в этих счетчиках? Сделать вменяемую абонентскую плату (как за телефон при совке брали) за тепло, горячую и холодную воду, электричество, газ, канализацию.
От чувака с погремухой УмБЛеЯ хорошего не жди.))
Чем больше мы экономим , тем выше поднимают тарифы ненасытные монополисты.
Гешефт-то нужно как-то мутить...
это не просто тупость, это тупость,помноженная на жадность. В отношения Поставщик-Потребитель нагло влез Посредник, который решил, что брать деньги удобнее всего с Потребителя. При этом и Поставщик, и Посредник остаются в прибыли.
Всё! Лафа с отоплением кончилась! Если по примеру с эл.энергией сетевую плату будут брать ещё и за воду и газ (что вполне логично -как это не придумали сразу?), то пенсикам крышка, ну а остальным по серьгам. Вот такая справа.
Совсем от жадности ох@ели, но это внедриться в жизнь, на все 100. Эти сволочи у власти. Товарища Сталина на эту свору не хватает....жаль.
жалко что нет такого как сталин
Какое геотермальное отопление может быть в многоквартирном доме? А в частном доме, если есть такой тепловой насос, никакое центральное отопление не нужно вообще!
Люди это овцы, которых нужно регулярно стричь
Я бы даже сказал бараны....
ну так пусть те, кто ставят эти геотермальные системы и платят дополнительно.
Те, кто их ставит, в квартирах не живут.
У насоса земля-вода ("геотермальный") знаете, какой принцип работы? Кладутся трубы на глубину нескольких метров, параллельно поверхности земли, по ним циркулирует жидкость, осуществляющая съем тепла - на глубине нескольких метров от поверхности земли температура одинаковая летом и зимой, около +4 градусов. Потом система повышает температуру, обычно максимум - это 50 градусов, и направляет горячую воду в теплые полы. Можно и в батареи центрального отопления, но при такой температуре теплоносителя площадь батарей должна быть весьма значительной, так что с этой системой обычно ставят именно теплые полы.
В идеальном варианте, когда на улице не ниже минус 5, на каждый киловатт, потраченный на работу системы, вы получаете до 4-5 кВт тепла. Профит! При падении забортной температуры, конечно, эффективность подобной установки начинает резко падать. Примерно при -20 выгоды уже никакой нет, теплоноситель греется чисто ТЭН-ом, который тоже в системе имеется. Сколько киловатт потребили, столько и получили. Но такая температура у нас сейчас не часто бывает.
Одно но. Площадь участка под прокладку подземных труб довольно таки велика и в городе такую площадь найти и получить право на ее использование невозможно в принципе.
Есть еще вариант с вертикальной скважиной, но там нужно бурить минимум до 100 метров в глубину, это минимум 5-6 тыс евро только за бурение. Ну и насос будет стоить тоже существенно дороже. Тогда, правда, площадь участка значения не имеет, хоть в подвале можно сделать. Только смысл? Цена такой установки будет сравнима с ценой двухкомнатной нарвской квартиры в неплохом доме.
Извиняюсь за длиннопост, но, может, кому-то интересно в общих чертах разобраться.
если бы речь шла только о жилых домах. Отопление потребляют и производства, и муниципальные службы. Соответственно это дополнительные расходы. А как справляются с дополнительными расходами? Правильно. Вешают их на потребителя. Что за этим следует? Правильно. Очередное повышение цен. Причем снова практически на все.
Можно подумать, что в существующих тарифах не заложены расходы на ремонт и содержание сетей. А это притянуто за уши."Необходимость изменения обосновывается тем, что многие потребители стараются топить кондиционерами с функцией теплового насоса или геотермальными отопительными системами, а центральное отопление включают только в самые холодные месяцы." На фоне основной массы потребителей, таких единицы.
Сети бывают разные, как электрические, так тепловые, так и газовые, канализационные, все бодрячком головы подняли и вперед! Не тушуйтесь, обосновывайте себе на радость и в карман! Простите за невежество, а может легче все внести в одну графу по каждой категории и не морочить нам головы, желательно без посредников, Дал - Взял... За квартплату тоже уже не знают что придумать, лишь бы больше взять, был Ремонтный фонд, добавили странный Целевой, что следующее? Так бы весело добавляли пенсии да прожиточные.
Идиотизм!!!!Совсем с ума посходили!И так многие не живут,а выживают!Скоро за воздух будут брать,которым дышим!!!Полный беспредел творится!
А что собственно удивительного? В Эстонии нет ни нефти, ни алмазов...ни транзита, а вот свои аппетиты , власть имущие умалять не желают и что им делать? Правильно, придумать, как стрясти больше за уже проданное. Эх, лиха беда начало, то ли ещё будет!
Отправить комментарий