Первый канал. Пусть молчат!
Вчера по Первому каналу показали очередной выпуск программы "Пусть говорят". Предисловие к ней совершенно излишне. Какой там "Зеленый слоник"? Какая "Человеческая многоножка"? Ерунда для детсадовцев! Попробую пересказать, потому что просмотр может негативно повлиять на вашу психику.
Речь в передаче идет о "семье" из города Шахты. 15-летний парень Андрей Джанзаков 2 года живет с 38-летней Мариной Гуденко. В передачу вошли видеоролики того, как они целуются взасос, как он "чухает" ей ноги, как они рассказывают о своем первом сексе, который произошел, соответственно, после их знакомства. Андрею на тот момент было 13 лет.
У них двое детей. Должно было быть трое, но один умер при родах, и его закопали в саду. Одна из оставшихся в живых - девочка. В честь певицы ее назвали Валерией.
У Марины Гуденко помимо двух детей от Андрея еще пятеро детей, хотя она лишена родительских прав на них. Сестра Марины, пришедшая на передачу, рассказала, что Марина "спала со всем поселком". На вопрос, почему у Марины так много поклонников, сестра ответила, что та им "лижет".
Старшая дочь Марины, 15-летняя Кристина, всю передачу называла свою мать "шлюхой", "шалавой", и заявила, что один из гражданских мужей Марины насиловал ее до достижения 15-летия. Кристина также рассказала, что мать спаивала ее, чтобы она спала с ее сожителями за деньги (30 рублей, если быть точной).
Знаете, какой анонс дан на сайте Первого канала к вышеописанным событиям? "Марина и Андрей пытаются отстоять право на личное счастье".
Присутствующие в зале зрительницы предпенсионного возраста выглядели одновременно восторженно и завидующе. В глазах читалось "За что бабе такая удача? Мы тоже хотим". На этом фоне отлично прозвучала финальная фраза Андрея Малахова "Андрей, сегодня вечером половина присутствующих здесь женщин будут с вами". Вот радость-то пятнадцатилетнему пацану привалила.
Андрей Джанзаков, конечно, выглядит совершенно безумным, что неудивительно для парня, который с тринадцати лет спит с почти сорокалетней женщиной. В начале передачи он называет ее "второй мамой". Учитывая ее абсолютное сходство с матерью Андрея, в наличии очевидный эдипов комплекс. Кстати, на передаче не присутствовало ни одного нормального врача, только сексолог и психолог, очень похожий на персонажей передачи. А ведь все участники программы нуждаются в срочной психиатрической диагностике и не менее срочном медикаментозном лечении.
Весь этот ад и абсурд, повторюсь, был на Первом канале. В "Пусть говорят". В прайм-тайм. Запрет на пропаганду педофилии? Не, не слышали. И эти люди запрещают "Ну, погоди"?
Можно, конечно, выключить телевизор и не смотреть. Но мне кажется, грань разумного была не то, что перейдена, а перепрыгнута с мировым рекордом. Не замечать это было бы лицемерием.
Поэтому предлагаю поступить следующим образом. Вот текст обращения:
17 сентября 2012 года в 19.50 по Московскому времени Первый канал транслировал выпуск передачи "Пусть говорят".
Эта передача нарушает все возмозможные этические и юридические рамки, является пропагандирующей и оправдывающей педофилию. Ряд участников этой передачи может быть обвинен по статье 134 УК РФ "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста", статье 132 УК РФ "Насильственные действия сексуального характера", статье 131 УК РФ "Изнасилование", статье 156 УК РФ "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего", статье 240 УК РФ "Вовлечение в занятия проституцией".
Первый канал, согласно введеным правилам маркировки медиа-продукции метками с возрастными ограничениями, промаркировал данный выпуск передачи как "16+". Тем не менее, ряду участников передачи было меньше 16 лет. Поскольку участие в передаче равносильно ее просмотру, фактически, Первый канал пренебрег собственной возрастной маркировкой.
В настоящий момент в России принят ряд мер по защите детей. Государство борется с педофилией, блокирует опасный для детей контент в интернете. Пачками выходят заявления правозмащитников и всевозможных уполномоченных по правам человека. И в то же время самый популярный телеканал страны, в самое рейтинговое эфирное время выпускает подобные передачи, сомнительные не только с нравственной, но и с юридической точки зрения.
Я требую закрытия передачи "Пусть говорят" и публичных извинений дирекции Первого канала.
Это письмо лично я отправляю следующим адресатам:
125993, ГСП-3, Москва, Малый Гнездниковский пер, д. 7/6, стр. 1, 2, Министерство культуры.
Министру культуры РФ, В.Р. Мединскому.
125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д.7 стр. 1
Уполномоченному по правам ребенка, П.А. Астахову.
127427, Россия, Москва, Академика Королева ул,, д,12, Первый канал.
Генеральному продюсеру Первого канала, К.Л. Эрнсту.
Естественно, вас я призываю отправить такие же письма тем же адресатам.
Кроме того, каждый может сделать следующее:
Это сайт Первого канала. В самом низу главной страницы, в нижнем правом углу есть кнопка "Письмо в редакцию". Нажимаете ее, заполняете форму, текст письма копируете в плашку "текст письма", отправляете.
Это - интернет-приемная министерства культуры. Пролистываете вниз, нажимаете "согласен". Заполняете открывшуюся форму, вставляете текст письма в плашку "текст сообщения", отправляете.
Давайте уже наконец позакрываем всю эту ахинею по телеку!
Комментарии
Если бы на месте женщины был мужчина, а на месте мальчика - девочка, то взрослый совратитель уже в тюрьме сидел бы давно. А наоборот даже в передачи приглашают и на весь мир вещают. Дочего же наш мир поделен на всяческие условности.
Ну и БРЕД!!! Закрыть передачу,и кто это придумал?! Эта передача помогает многим людям и освещает такие проблемы, о которых подчас замалчивается. А если вам не нравится,то не нужно смотреть, тем более с детьми,формат этой передачи ну уж никак не детский!
Смотреть "освещение" педофилии так-же противно, как крокодиловые слезы Киркорова и прочих "звезд". С каждым годом передачи, в которых нужно хоть чуть-чуть думать и познавать, заменяют передачами-бытовухами, в которых учат, как срать, с кем спать, что жрать, кого любить и что носить. При чем учат на основе жизненного опыта "звезд".
Современному обществу, круто замешанному на деньгах и борьбе за рынок сбыта, не нужен человек думающий. Ему нужен человек потребляющий. Человек-животное, только в отличии от домашней скотины, он должен не только жрать и набирать вес, но и постоянно худеть, одеваться в модное, ездить на более новом авто, играть на более мощном компьютере, звонить по более тонкой мобиле и так до бесконечности...
В этом плане интернет гораздо демократичнее. У меня в руках мышка и я сам выбираю нужную мне информацию. Мало того, могу делиться мнением сам и слышать других обычных людей, а не только "звезд" с голубых экранов.
Вчерашняя передача была просто ужасной. Уже давно на телевидении наблюдается теденция изничтожения развивающих передач и культивирование программ для "умственно отсталых". Поддерживаю письмо двумя руками ( уже отправила по указанным адресам).
закрывать передачу не нужно! показывать бытовуху нужно что бы люди сравнивали и делали выводы. и тот кто сбился с пути истинного помочь отмыться и встать на этот жизненный путь. духовности больше этим людям и они проснутся!
да выключите телевизор и больше дел по дому и для себя сделаете.
У меня нет телевидения, я чуточку счастливее в этом мире!
Уже несколько лет эти ток-шоу, а также кривые зеркала, бесконечные тупые ментовские или якобы романтические сериалы, ничего кроме рвотного рефлекса не вызывают. Или я один такой?
Года два уже те же симптомы. Смотреть не могу. Все, что интересно, есть в интернете. Но благодаря второй половине приходится пропускать иногда через уши женские ток-шоу и сериалы. Слава богу хоть без ментов и Дома-2 (или три там уже, не в курсе)
Особой темой стоит передача "Жди меня". Понятно, что меня тошнит от "Модного приговора", "Давай поженимся" и прочих чисто женских передач для неуверенных в себе женских наших половин (ИМХО,это нормально для меня как мужика, отторгать это и нормально для них, как для женщин, быть в себе неуверенными:)).
Но почему "Жди меня"? Вроде идея благородная. Или я бездушный или подача материала в настолько слезливо-слащавой форме, что отторгается на уровне подсознания.
Если в развратном публичном доме увидеть красивую и невинную девушку, то мнение о ней сложится не очень адекватное. Наверное по-этому с передачей "Жди меня" у вас такие оттаржения. Да и не только у вас.
Согласен про девушку.
Только придет ли она туда?
и ваапще отменить первый канал а на его место подключить канал с мультиками 8)
Только с советскими! 8)
Давайте запретим "Ромео и Джульету" с формулировкой-распоясались,малолетки.,им по 13 было.Любви все возрасты покорны,господа.Вы,очевидно,никогда не испытывали настоящих чувств.Смотрела программу,парень любит взрослую женщину и что?,казним его распнём,а вместе и программу,которая высвечивает разные стороны жизни людей.Если эта передача не ваш формат-не смотрите и называйте тупым ток-шоу,но если-бы вы смотрели её регулярно,то увидели-бы,как эта программа помогает инвалидам,многодетным семьям,малоимущим!Кто не в теме,то и незачем писать о том чего не знаешь!
Уважаемая Свет!
Никто не претендует на осуждение отношений при разнице в возрасте. Если кому-то хорошо, так и пусть! Главное, чтоб обоим, ну и желательно, чтоб родственникам, но не обязательно.
Мы обсуждаем само телевиденье.
А что касается сюжета. Суть не в том, сколько им лет. А в том что "жизнь быдла" на экране преподносится, как Вами упомянутое действо из Вероны.
Отправить комментарий