По волнам нашей памяти: фотодело
Сегодня сделать фото за пару секунд может даже трехлетний ребенок. Весь процесс сводится к нажатию на кнопку. 20 лет назад было посложнее - нужно было купить и вставить пленку в фотоаппарат, а после съемки вытащить из фотоаппарата и отнести ее для проявки в конторку под названием "Kodak". Что гораздо дольше, но не на много сложнее. А вот в советское время это было настоящее волшебство. Давайте вспоминать.
Виталий Дубогрей вспоминает: Как сейчас делаются фотоснимки. Подавляющее большинство снимает просто на телефон. Потом выкладывает понравившиеся снимки в инстаграм и пересылает друзьям по Вацапу. Плёночные аппараты если у кого и остались, то они пылятся в шкафах. И мало кто из современной молодёжи знает, что раньше фотодело было настоящим искусством.
Это сейчас - достал аппарат, сделал сотню-другую снимков, а потом на компьютере выбрал самые удачные кадры. А тогда к каждому кадру относились бережно. Ведь на плёнке было всего 36 кадров. И что ты с фотографировал, увидеть можно было только в после проявки плёнки. Прежде чем начать съёмку, эту самую плёнку надо зарядить. Нет, не в фотоаппарат, а в кассету. Что? Плёнка уже продаётся в кассете? Ну уж нет. Советская плёнка продавалась, упакованной в чёрную светонепроницаемую бумагу. Кассеты надо было покупать отдельно.
Рулон помещался в типовую коробочку с указанием светочувствительности (32, 64, 125 и 250 единиц) и завода-изготовителя (Тасма или Свема). Самой ходовой была Свема-65. Можно сказать универсальная плёнка для фотолюбителя
Так вот, в полной темноте – в ванной комнате или с намотанными на руку одеялами – надо было плёнку вынуть из упаковки и намотать на маленькую бобину вроде катушки для ниток, затем вставить бобину в кассету и закрыть крышечку. Чтобы научиться этому, сперва тренировались на уже проявленных отснятых плёнках на свету. И только после того, как плёнка заряжена в кассету, её можно было вставлять в фотоаппарат.
После того, как плёнка отснята, её надо проявить. Для чего её наматывают на специальную спираль и помещают внутрь светонепроницаемого бачка (частью которого спираль и является). Наматывать плёнку, разумеется, тоже надо в полной темноте.
Затем – уже на свету – в бачок надо залить проявитель. Проявитель надо приготовить заранее. Разные фото-кудесники делали проявители из специальных химикатов, отмеривая их на весах. Но обычные невзыскательные фотолюбители вроде меня покупали готовый проявитель в фотомагазинах. Кстати, проявитель (а равно и фиксаж), бывал с перебоями (не часто, но бывало). Поэтому, например, у меня дома всегда был запас пакетиков проявителя и фиксажа, благо стоили они – копейки (Недавно при уборке в кладовке наткнулся на остатки запаса с тех лет)
Проявитель из пакетиков был с разными мелкими крошками, в связи с чем после растворения, его надо было профильтровать. Кто-то использовал марлю, а у кого-то были и специальные фильтры. Одной порции проявителя хватало на несколько плёнок.
Проявитель, заливаемый в бачок, должен был быть определённой температуры – от 20 до 25 градусов. Для того, чтобы следить за температурой, каждый фотолюбитель имел специальный термометр.
После того, как проявитель залит в бачок, надо ждать 8-10 минут, покручивая спираль (с помощью выглядывающего наружу кончика спирали). После этого проявитель выливается в специальную банку (чтобы затем использовать его для следующей плёнки). Затем в бачок наливалась вода из под крана (тоже определённой температуры) для промывки плёнки. Затем заливался фиксаж – реактив для закрепления эмульсии плёнки от воздействия света (почему он часто назывался закрепителем).
В фиксаже плёнка лежала минут 15-20, затем снова промывалась и извлекалась на свет божий – самый волнительный момент, когда сразу было видно, получилось или нет. К тому же, если при наматывании плёнки произошло слипание, то часть плёнки не проявлялась. Но это бывало обычно только у начинающих фотолюбителей. Затем плёнку надо было высушить. Я для этого использовал леску, специально для этой цели протянутую на кухне. После просушки плёнка сворачивалась в рулончик, который помещался в коробочку, в которой плёнка продавалась.
Поскольку все реактивы могли быть использованы для проявки нескольких плёнок, оставался открытым вопрос: проявлять плёнки сразу по мере фотографирования или копить нужное количество плёнок. Первый вариант был чреват тем, что надо было реактивы хранить в виде жидкости, которая к тому же имела не очень длительный срок хранения (меньше месяца). Но, в общем и целом, это были мелочи.
Да, совсем забыл сказать. Способ, про который я только что рассказал, касается только чёрно-белой плёнки. Для цветной плёнки требовались совсем другие реактивы, состоящие, если мне не изменяет память, из четырёх различных жидкостей
И сами реактивы для цветной печати, и цветная плёнка стоили дороже чёрно-белых, а сам процесс проявки, а особенно печати цветной плёнки был гораздо сложнее. Поэтому львиная доля фотолюбителей предпочитала обходиться чёрно-белыми фотографиями. Некоторым выходом была использование т.н. обратимой плёнки, т.е. плёнки для слайдов, с которой не надо было печатать фотографии, а сразу после проявки можно было плёнку разрезать на кадры, вставить в специальные рамки (продавались в фотомагазинах) и показывать друзьям при помощи специального слайдпроектора.
Правда, автоматические слайдпроекторы были очень дорогими, поэтому обычно обходились ручными, а то и просто использовали такие пластмассовые штукенции с глазком от детских диапозитивов (тоже ГДРовских).
Но проявить плёнку – мало. Надо ещё напечатать с неё фотографии. Под фотолабораторию обычно временно "оккупировали" ванную комнату. Хоть и крайне тесно, но минимум усилий по защите от дневного, и другого света, кроме красного.
Желательно научится находиться там в темноте, чтоб все движения были интуитивными и простыми. Готовим нашу импровизированную лабораторию заранее. Сначала подключаем к сети наш фотоувеличитель (это именно тот инструмент, который позволит получить размер снимка, который вы хотите (ограничено возможностями фотоувеличителя), с маленького 35мм негатива. Фотоувеличитель бывает наш и буржуйский. Конечно же вторые лучше, но первые дешевле.
Фотоувеличитель идет сразу в комплекте с объективом (чем дороже стекло, тем лучше качество снимка), лампой и кадровочной рамкой, которая позволит при красном фильтре откорректировать размер будущего отпечатка и положение его на бумаге.)
Подключаем фотофонарь
Наливаем в кюветы проявитель, фиксаж и промывающий раствор.
Ставим последовательно. Рядом кладем щипцы, пачку с фотобумагой и негативы.
Начинается самое интересное.
Процесс печати, в общем, довольно прост. При красном свете специального фонаря, лист незасвеченной фотобумаги укладывают на столешницу фотоувеличителя, эмульсией вверх. Обычно для этого каждый уважающий себя фотолюбитель имел специальную кадрирующую рамку. Цилиндр с объективом поднимался на кронштейне на такую высоту, которая требовалось для того или иного масштабирования – чем выше, тем масштаб больше. Дальше на какое-то количество секунд включалась внутренняя лампочка, на фотобумагу падало изображение с плёнки и происходила экспозиция.
Далее бумага помещалась в проявитель (как у плёнки), промывалась, потом в фиксаж, снова промывалась и дальше лежала в отдельной кювете.
После того, как все нудные фотографии были отпечатаны, наступал волнительный момент глянцевания. Для этого надо было иметь глянцеватель – специальную электрическую штуковину.
Главными деталями штуковины были два гибких зеркальных листа металла. При помощи специального резинного валика, уложенная эмульсией на лист мокрая фотография раскатывалась. Затем листы с приклеенными намертво фотографиями вставлялись в глянцеватель, который был чем-то вроде электрической жаровни. Под действием высокой температуры фотографии высушивались, а кроме того приобретали характерный блеск – глянец.
Был ещё и резак, который помогал более художественно обрезать готовые снимки
Вот, собственно, и всё.
Комментарии
Волшебство это сейчас(что бы сказал этот мальчик с фотки узнав как сейчас получают фотографии?), а тогда всё было очень даже естественно.
и как их сейчас получают? фотопринтер - фигня, а вот полароид в свое время шороху навел
з.ы.
а в отработанном фиксаже, помню, серебрил всякое
1 нажатие кнопки, 3 секунды и фотка у всех друзей и родственников, на что тогда нужно было куча времени и денег, а в бумажном виде нужна разве что на стенку повесить.
так это не фотка, а файлик
а внутри ни композиции, ни экспозиции - так, посмотреть один раз и забыть навсегда
фотик со всеми приблудами сильно дешевле телефона, а уж тем более камерофона
про фотоальбомы мы никогда не слышали, ясно-понятно
спроси деда, например - может покажет тебе свой дембельский, если повезет
оно и сейчас есть, но в основном на заказ, да и мастера еще поискать придется
или фотокнига, как вариант
Kaкая разница в каком виде изображение, бумажном или на экране?
Большинство фоток и тогда такими было.
Телефон относительно зарплаты не дороже Смены 8м стоит, а уж Зенита и подавно.
Сейчас они не нужны за ненадобностью, тогда, просто, других вариантов не было.
это как с книгами, или картинами
были кино- и фото-кружки
и огромное количество книг
пленка и бумага денег стоили, да и пленка - это не флешка бесконечной емкости - так что предпочитали учиться
смена 8м 15 руб, зенит 80 руб, зарплата 180
берем среднюю 1800 евро - телефон за 150 евро снимает
гов..весьма посредственно, камерофоны подороже зенита будут, кмкесли ТЕБЕ не нужны, так и говори
люди на заказ делают и фотоальбомы, и фотокниги
семейные альбомы поколениями хранят
а что ты будешь показывать своим внукам - сдохшую флешку?
Kниги большинство коллекционировали, едва ли прочитав пару штук из сотни. Про картины я тебе уже сказал, печатают 1 понравившуюся фотку из 1000.
Только ходили туда 1 из 1000, большинство занималось сами по себе.
Которые были в дефиците, а сейчас в онлайне можно найти всё.
В 1980м купил зенит ровно за 100р. при зарплате в 120, 180 тогда была ну очень хорошая зарплата.
Меньше чем 1/10 точно как Смена 8м.
Кто то может и делает, но в основном на свадьбу, юбилей или чего то подобное, ни у кого дома не видел, а вот во всякие соцсети выкладывают практически все.
Уже показываю, для этого есть миллион разных возможностей, до флешки никогда не доходит.
как ты ловко всех под себя причесал
про самиздат только забыл
у меня было 5 книжек по фото из ближайшего книжного
кто сейчас читает книжки из интернета чтобы телефоном снимать, для меня загадка
зарплата как зарплата , раз сто обсуждали
омг, ты про качество фоток забыл
ойфон возьми для сравнения
практически все снимать и не умеют, судя по фоткам
расскажи мне про фотоархив и резервное копирование, иначе незачет
Это вообще была редкость, обычные люди про него слыхом не слыхали, а кто-то за него и сидел.
А я "25 уроков фотографии" смог купить только в 90х когда народ свои книжки на рынок понёс, до этого ни в одном магазине не было, хотя искал много где.
Кто хочет, тот и читает, большинство и тогда не читали, даже если очень хотели.
У любого современного телефона качество будет лучше, чем у большинства смен и прочих тех времён.
Ты поэтому им отказываешь в возможности снимать? Судя по фоткам в большинстве тогдашних альбомов большинство никогда и не умело, однако же хотели и снимали, а теперь возможностей для этого в миллион раз больше.
С чего это я должен перед кем-то отчитываться? Ты не у.уел?
ясно понятно с тобой
обычные люди его из рук в руки передавали, но ты в доверенный круг не входил - такой человек, видать
и кто же конкретно?
ясно понятно с тобой
ни в сменах , ни в телефонах
когда сказать нечего , переходим на грубости
ясно понятно с тобой
ок, разжую для ...особо одаренных
альбом - это архив
расскажи плиз про свой архив, ...которого у тебя нет?
научиться не снимать на фоне кучи говна на заднем плане - это же так трудно, правда?
или не снимать одни спины
или не отрезать головы на снимке
если фокус есть - уже победа!
У меня в 60х годах прошлого века, при окупационном режиме, был фотик "смена7" ))))и также фотоувеличитель, бачок, три ванночки ну и всякие там приблуды, уж не помню теперь все))))))) А,да, еще и велосипед был!!!! Сперва "школьник" потом "орленок"...)))))))))))))))
А теперь у вас есть хорошие зубные протезы и дача.
дача тоже с советских времен
Главное не фотик, а результат, фотиков могло быть хоть 10 или больше.
нам тут периодически рассказывают, что не было ни денег, ни еды - а ты про 10 фотиков
Мне в 70е несколько Смен-8м подарили, потом ещё какой то не очень дорогой, хоть соли. А вот на хороший аппарат и главное оптику действительно денег не было.
дураку дорогая оптика не поможет, а мастер и из мыльницы вытянет максимум
Тебя этому в твоих фотокружках научили?
тебе завидно, что я в фотокружки ходил? вот бедолага
Главное не фотик, а результат, фотиков могло быть хоть 10 или больше
____________________________________
И все таки главным был ПРОЦЕСС фотографирования и дальнейшего проявления плёнки и печатания фотографий.И скажу, что процесс этот был весьма занимателен...
Может быть 1й раз, а когда процесс становился обыденностью, то становилось не до занимательности, а вот получить хороший результат хотелось всегда.
А теперь у вас есть хорошие зубные протезы и дача
_______________________________
А теперь у меня ничего нет, ну разве что фонарик есть для того, что бы помахать им в окне.А, да, ещё есть свобода и демократия)))))))))
это иллюзия фонарик лучше
Отправить комментарий