Почему я написал Путину
Решиться написать Президенту Российской Федерации было очень непросто. Особенно во второй раз. Хоть и говорят, что по накатанной дорожке идётся легче, но это кому как. Я слишком хорошо помню тот нездоровый шум, который был поднят после моего первого письма: на работе коллеги были в лёгком шоке, а компетентные органы позвонили в штаб-квартиру моего начальства и поинтересовались: кто таков Владислав Пяллинг, который у вас работает?
После второго письма меня несколько удивила реакция некоторых дипломатов из посольства России в Эстонии, которые удивились, как такое письмо прошло мимо них. Однако должен сказать, что существует сайт kremlin.ru через который можно отправлять обращения Президенту Российской Федерации. Могут это делать и иностранные граждане. В этом плане это серьёзный шаг в сторону строительства гражданского общества в России.
Свои письма я считаю не столько содержательными, сколько символичными. Для меня было важно продемонстрировать российскому руководству, что не все жители Эстонии придерживаются пронатовских или пронацистских взглядов.
Одно дело, когда такой момент упоминается в личных контактах, статьях в прессе или даже в письмах каким-то известным российским деятелям, и другое дело, как мне казалось, когда это сообщается в открытом письме Президенту Российской Федерации.
Однако помимо внешнего сигнала, эти письма имели и внутреннее послание, направленное как политическим силам внутри Эстонии, так и эстонской общественности.
Для местных политиков это были сигналы о том, что русский народ, живущий в Эстонии, в них разуверовался, раз он вынужден обращаться с посланиями к главам зарубежных государств. И ответственность за это лежит на тех, кто все эти годы проводил националистическую откровенно антирусскую политику. Они взрастили поколения тех, кто пишет письма не эстонскому президенту, а кому-то другому. И дело здесь не в изучении эстонского языка, истории и культуры Эстонии, а в том рве, который правители нашего государства выкопали между эстонской и русской общинами.
Что касается сигнала для общественности, то это своеобразный призыв активнее отстаивать свою позицию в том числе и с помощью открытых писем. Даже если письмо не достигнет того, кому оно предназначается, оно может вызвать сильный резонанс. Надо пользоваться теми возможностями, которые предоставляют современные СМИ, надо заявлять о себе и своих проблемах и тогда, быть может, их помогут решить. Если же всё время ссылаться на то, что "от нас ничего не зависит", то любое действие заранее является бессмысленным. Подобная философия очень распространена, но от того не является менее опасной. Она вредна, ибо призывает к бездействию - состоянию смерти.
Я надеюсь, что более-менее внятно объяснил свои мотивы. Надеюсь, что эти открытые письма хоть немного, но укрепили гражданское общество в Эстонии.
C уважением, Владислав Пяллинг
Комментарии
Новый, блин, Солженицын у нас появился.
Но даже Солженицын не доходил до такого маразма, как письма фюреру. 
А что, ему кто-то давал право говорить от имени всего русского народа Эстонии ?
Кроме того, тут многие, независимо от национальности, в политиках разуверились. По вполне понятным причинам. Но это не повод бежать жаловаться Ботоксу на то, как тут все, типа, плохо. Сами справимся. К тому же, путинская "помощь" - это аннексия и гражданская война. Нам такого здесь не надо.
Провокатор Пяллинг, если считает по-другому, свободно может отсюда валить в направлении на восток. Раз там все так зашибись, зачем он тут мучается и страдает?
А кто ему должен давать какие-то права говорить?
Ты сам спроси разрешения у своих родителей писать всякий бред, дурак семью не украшает.
Сам вали отсюда,интеграст хренов...При Путине,порядок будет,русские наконец то вздохнут свободно. Задолбала эта ваша эстонизация уже всех!
Нести ахинею
говоритьон может как угодно и где угодно. Его право. Но! Строго от своего имени.Он же делает потуги представлять мнение "русского народа Эстонии" на зарубежной арене, написав открытое письмо зарубежному политику. А вот это право говорить от имени народа он должен был получить от эстонских русских.
Я что-то не помню, чтобы русские Эстонии уполномачивали какого-то Пяллинга говорить от своего имени.
Как-то так.
Он человек с гражданской позицией.А ты вошь.
Какой шикарный "ватный" аргумент! Поставил плюсик.
Нет ничего проще, возьми и напиши Путину ещё письмо и познакомь его с мнением "русского народа Эстонии", ты то уж точно уполномочен.
Нет, не уполномочен. Поэтому и не пишу от имени "народа". Высказываю лишь свое собственное мнение.
И вообще полагаю, что писать "открытые письма" путину, обаме, далай-ламе, верховному шаману Якутии или Папе Римскому - это либо признак полной тупизны (как вариант - мании величия), либо дешевый самопиар.
ПС Вангую, что следующее письмо новоявленного "писателя" будет в таком духе : "ВВП, я тут представитель русских в Эстонии, шибка-шибка защищаю их права, создал "Русскую партию", подкинуть мала-мала денег нада бы".
Хотя подобных "представителей" и "лидеров общественного мнения русских в Эстонии" тут и так пруд пруди, за засаленные рублёвые купюры доброго дядюшки Пу идет нешуточная борьба. Тем более, что купюр этих год от года этим самозванным "представителям и "лидерам" выделяется все меньше и меньше. Сами понимаете - цены на нефть обвалились...
Весьма инфантильное представление о лидерстве "воспитательница назначит главного". Содержание письма может быть признаком тупости, но не факт его написания кому бы то ни было.
А кто Вас уполномочел здесь высказывать мнение?
И к стати за купюры ( даже засаленные и рулевые) действительно идёт нешуточная борьба, притом везде, ну может Вы исключение, на работу просто так ходите.
Никто. Но тут, позвольте напомнить, интернет-форум, где каждый может высказать свое мнение. И вы, и я, и даже дядя Вася-алкоголик (если роутер еще не пропит).
ПС Так, не в обиду, а просто русской грамматики для
. Слова "уполномочел" в русском языке не существует. Правильно писать надо так - "уполномочил".
О том и речь, что спрашивать разрешения не надо, есть что сказать или написать, напиши адресат, тоже не нуждается в согласовании. А " от имени русских Эстонии" , это не более чем оборот речи и ни кто его в серьёз не воспринимает.
ПС а насчет роутера, жаль что Вася его не пропил, слишком много Вась тут. Речь не о Вас, правда среди анонимов не разобрать кто есть кто. Но Васи выделяются.
ботокс, фюрер, аннексия, ватник.. типичный представитель русского "народа", ага
В отличие от всяких пялингов и прочих подобных провокаторов, не считаю себя "типичным представителем русского народа". Представляю лишь себя самого. Не считаю возможным присваивать себе права кого-то представлять, не получив в той или иной форме соответствующую доверенность от представляемых.
В отличие от всяких как ты, Пяллинг написал так, как думает большинство русских
Ты лично думаешь также, как и Пяллинг. Это понятно и честно.
А вот насчет "большинства русских". Ответь на простой вопрос - а ты откуда знаешь, как думают "большинство русских"? Ты что, все 140 миллионов русских лично опросил? Или хотя бы 400 тысяч местных?
Либо заказал и оплатил соответствующее исследование мнения? Нет? Ну и не высказывайся тогда за всех русских.
Высказывайся за себя.
Опросы проводились уже не раз. Ищи в интернетах сам, не собираюсь доказывать очевидные вещи.
какел, причем не самый умный. Сидит унитаз, своей зубной щеткой, какому нибудь Томасу натирает, и считает, что он схватил удачу, за хвост. А на самом деле спит на коврике, в сенях, на каком то хуторе, между Нарвой и Йыхви.
Вначале запятые научитесь грамотно ставить, а потом уже рассуждайте про хутор, Томаса и прочее.
А то Ваш пост сильно разит неграмотной русской школотой.
ПС или вы таки есть чукча? Тогда беру свои слова назад. Чукче такие грамматические конструкции простительны.
ну и сколько запятых, даунито хохломордое, в моём комменте, насчитало? Главное, что ты чепушило, понял!
Это,как раньше все писали Ленину и стар и млад.А теперь Путину
Только картавый может и читал эти письма,а за Вову, Песков воду льет.Главное трепло Кремля.Что простите за детское мышление у взрослых людей.Вы и правда думаете,что политики мировые думают о благосостоянии своего народа?)))Может в отдельных странах и да.Но Путину не до этой мелочи.ему держаться за трон надо и готовить смену так как народ и спросить может и "войско" взбунтуется.
На СТЕНЕ вообще невозможно стало коментить-кругом одни безымяные анонимы.кто к кому обращается-хер проссышь...Администрация-сделайте обязательную регистрацию,верните рейтинг коментатора-тогда сразу станет видно-ху есть ху.)
...сказал Туташхия (анонимно)
Лучше сказать как Туташхия (анонимно), чем как Аноним (анонимно).
Пара вопросов к мистеру Пяллингу:
1. Где товарищ пропадал с 2007 года, с момента написания первой статьи? Почему только теперь очнулся?
2. Почему таким,цитата: молодым, перспективным политиком с 2007 года не заинтресовалась ни одна крупная партия.... Хотя бы партия Кленского?
3. Почему мистер Пяллинг с такой активной позицией с 2005 года не участвует в выборах ? Может результат (7 голосов) не понравился? Данные ЦИК Эстонии
4. Писал ли мистер Пяллинг аналогичные письма в Ээсти Лото и Лигу Сексуальных реформ?
5. Почему для обращения к Путину был выбран данный интернет-ресурс, а не Российская Газета, КП, другое массовое издание России?
6. Как мистер Пяллинг представляет себе нацизм? Известно ли ему, что лозунг НСДАП был : одна страна, один народ, один вождь, что довольно похоже на идеологию российского режима? Например аннексия Крыма может быть аналогична захвату Судетской области в 1938 году - и там и там были же предлоги защиты соотечественников
7. Чем политика Путина отличается от Das Ziel der Gesamtpolitik?
8. Автор в курсе что кремлин.ру существует с 22.07.1998,т.е. за год почти до назначения ВВП премьером.... (данные по домену:
9. Антирусская политика это также и предоставление негражданам права голоса на муниципальных выборах, возможность общаться, учиться на русском языке, получать информацию из русскоязычных СМИ, участвовать в культурной деятельности, возможность получить гражданство в порядке натурализации (ну типа как автор уехал бы в Великобританию и там бы натурализовался -или там тоже антирусская политика), и через это возможность полноценно участвовать в жизни страны?
10. Как автор понимает смысл фразы гражданское общество?
Ну и самое главное - Путин то чо ответил?
+100
Отвечаю Алексу из Тарту.
1. Что Вы имеете в виду под первой статьёй? В каком издании? В том году у меня выходило несколько статей, выходили и в предшествующие годы. Получается, Адекс, что она никак не первая. И что значит "очнулся"? Получается, если человек взял творческую паузу, занялся иными делами, на время сменил приоритеты, а потом вновь вернулся к публикациям - пусть через годы - значит он очнулся?
2. Я сам на время отстранился от политики. Создал группу ребят по посадке деревьев, озеленяли город по собственной инициативе, большего внимания потребовали рабочие обязанности. Ни одна партия не заинтересовалась по ряду причин:
- я сам не был активен.
- не считаю нужным вступать куда попало
-считаю, чо если есть сомнения, лучше никуда не вступать.
3. Дело не в результате на выборах. Активная гражданская позиция - это не только политика и даже не столько политика. Это действие, например, мы занимались саженцами, так как считали, что это благоприятно скажется на здоровье горожан.
Я посчитал, что должен немного подождать с активной политической деятельностью. Это большая ответственность и для неё надо полностью созреть.
4. Не вижу смысла им писать. Выступить против азартных игр и сексуальных меньшинств? Предлагаю это сделать Вам.
5. Сайт был выбран по причине большего удобства и быстроты.
6. Нацизм я представляю себе достаточно хорошо, чтобы поспорить с Вами насчёт идеологии российского режима. В отличие от Эстонии, где в Ида-Вирумаа русский язык (язык национального меньшинства) не имеет официального статуса, в России все национальные республики наряду с русским официально испоьзуют язык национальных меньшинств. Например, в Татарстане официальные языки: татарский и русский. Какой же здесь нацизм? А вот выставлять в школах бюсты эстонских эсэсовцев - это самоя настоящее преклонение перед нацизмом. Кто бы что не вещал, про то, что они там за независимость Эстонии вовевали. В Клога людей, я так понял, тоже сжигали заживо ради нашей независимости?
Ситуация с Крымом отдельна. Во-первых, сравнивать Путина с Гитлером как-то некорректно, мягко говоря. Ну а, во-вторых, сама передача Хрущёвым Крыма Украинской ССР была оформлена с нарушением процедур. Почитайте документы, ознакомтесь с актами юридичческой экспертизы ещё за 1990 год. Можно сказать, что все эти годы Крым был оккупирован украинскими вооружёнными формированиями.
7. Если вы мне перечислите сходства, я с Вами охотно подискутирую. А пока, извините, времени мало.
8. Да, в курсе, но дальше-то что?
9. Люди, родившиеся на территории Эстонии, имеют право лишь на выбор старейшины района и главы города, им позволено общаться на русском языке между собой, милостливо разрешено общаться. Оказывается завтра передумают и запретят. Как евреям вначале разрешали общаться на своём наречии в гитлеровской Германии, а потом запретили. На русском языке можно учиться до 9-ого класса, потом мощнейшие ограничения. Информацию из русскоязычных СМИ? Смотря какихи кто мне может запретить. Оказывается это подарок, могут и отобрать. Чем не национализм?.... И всё в таком духе.
10. Откройте любой учеьник по политологии - найдёте там ответ.
Что ответил Путин - это дело частной переписки, его письмо не открытое.
Пара вопросов на 11 пунктов уже говорит о том, что Пяллинг не зря потел. Пуканы свидомых и интеграстов подорвались.
Молодец мужик правильно сделал ,тем самым выразил мнение большей части русского народа проживающего в Эстонии. Путина с Гитлером может сравнивать только глупый человек, скорее Князь Владимир. Путин останется в истории и сердцах русского народа ,как Великий Российский президент , cобиратель земли русской, борец с терроризмом итд ,сделавший много хорошего для своей страны.
Владислав, спасибо за ответ!
1. Ваша статья, которую на ЭстДельфи поместили. Погуглив нашел еще статьи но уже в РусДельфи. Особенно умилила про щекатило или как там было.... Нет, все-таки интересно - за 9 лет же так много чего произошло - начиная от мирового экономического кризиса, до всем известных событий в Украине и Сирии.... С момента вашей публикации, русскоязычный житель ЭР стал главой парламентской партии и занимал 2 министерских кресла, приняты законы и поправки облегчающие получения как гражданства так и изучения эстонского языка, проводились/проводятся программы интеграции -т.е. для русскоязычных жителей делается в государстве что-то... Айфоны, наконец, появились.... Что же теперь Вас сподвигло очнуться от десятилетнего сна и написать прокламацию? Вы же и Обаме писали..... как он там, прочитал? Или тоже неоткрытое?
Какой национализм..... скорее баранизм, со стороны представителей 29,5 % населения,которые все никак от сов.идеологии не могут отвыкнуть.
2. Какой город озеленяли? Где именно? В каких иных акциях, дискуссиях,конференциях с "активной гражданской позицией" Вы участвовали.
3. Какие ваши цели как политика? Какое у Вас образование? Созрели ли уже ? Правда ли что Вы работали(ете) охранником в аэропорту?
4. Видимо мон шер, не знакомы Вы ни с творчеством В.С. Высоцкого, ни Ильфа и Петрова.
5. Удобства и быстроты чего? Почему в Делфи не поместили? Комментарии на прошлое письмо не дают покоя? Не оценили там -оценят на более маргинальном уровне? Кто из представителей СМИ Эстонии с вами общался? Кто конкретно и с какой формулировкой просил цитата: было дано указание проигнорировать факт написания письма и ни в коем случае не ссылаться на него где бы то ни было
6. Вы представляете себе отличия федеративного устройства от унитарного? Непрофессионально для политика сравнивать законодательные возможности и конституционные устройства субьектов федерации и частей унитарного государства (у последних КУ нет вообще)..... Насчет русского языка..... Скажите, чем Вы сейчас недовольны по данной проблеме? Мало информации на русском языке? Вроде все необходимые функции государства переведены на русский язык, интерфейс практически всех гос.учреждений имеет также инфо и на русском языке. Про частный сектор не говоря..... В Нарве и Силламяэ поговаривают даже работа гор.собраний на русском...
Нацисткой идеологии были присущи такие элементы как гомофобия, антисемитизм, расизм, ксенофобия, фашизм... По мнению Вольфганга Виппермана, основными чертами идеологии фашизма являются: традиционализм, национализм антилиберализм антикоммунизм экстремизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, часто — вождизм, т.е. из скажем классического определения нацизма-фашизма в чертах российской политики с ее так называемой "духовностью и скрепами" гораздо больше фашизма чем в эстонской.... Про бюст... ну он один бюст а не бюстЫ. Потом такой вопрос - а причем тут гитлеровская окупация и независимость? По-моему члены правительства Отто Тийфа провозгласили 2.республику без участия немецких войск..... Насчет актов юридической экспертизы, то почему-то несмотря на т.н. экспертизы было доказано, что если я не ошибаюсь в соответствии со статьей 14 Конституции СССР от 1937 года, имел право ВС СССР менять границы республик. Как это он и произвел собственно при реформе 40-х начала 50-х, когда присоединил территории Эстонии (в то время ЭССР) Печоры и Занаровье к Псковской и ЛО соотвественно. По вашей логике надо тогда бы "вернуть ручку" как говорит Ваш кумир..... По Крыму было заключено соглашение, которое в свете именно Крымской проблемы гарантировало фактически отказ от претензий на Крым в обмен на отказ Украины от ядерного арсенала.
7. Так Вам был задан вопрос - ответе уж, когда времени будет достаточно
8. Если в курсе, то как это соотносится с гражданским обществом? В СССР гражданское общество было? в Московском Княжестве с его "долгими ящиками". Как возможность отправить мессагу ВВП влияет на создание, функционирование и развитие гражданского общества?
9. Покажите мне школу в РФ где можно учиться полным курсом например на татарском языке на терриотории скажем Ростовкой области к примеру, в Москве, СПб? Какие ограничения в Эстонии вы нашли? Принцип 60/40? Так це ж в гимназиях.... Что значит мощнейшие? Люди родившиеся на территории ЭР даже те, кто не является гражданином по рождению может статьгражданином в порядке натурализации. Те, кто выбирают только на муниципальных выборах ввиду своего гражданства свой выбор сделали - если удобно быть с серым или паспортом РФ - пожалуйста. Хотите стать гражданами ЭР - становитесь. Кто мешает. По поводу что запретят общаться на русском языке - вы сами-то верите в такое? Или это вам "сотрудник посольства" рассказал инсайд такой? Да и русскоязычные СМИ за 25 лет не закрылись по политическим причинам, а экономическим.... Вы милок Конституцию ЭР почитайте
10. Уважаемый, вопрос как Вы пониамете термин Гражданское общество был задан Вам - хотелось бы услышать что такое ГО по Пяллингу
http://schuve1186.mskobr.ru
Алекс выясните все ли саженцы прижились, если нет ,то это ещё один аргумент в вашу пользу.
http://www.wikireality.ru/wiki/%CF%E5%F0%E5%F5%EE%E4_%ED%E0_%EB%E8%F7%ED%EE%F1%F2%E8
Специально решил выделить инструкцию https://youtu.be/NRcDGV0qQ9M
Дорогой друг, данная школа не является образовательным учреждением со 100% обучением на татарском языке (я имел ввиду именно это - татары 1 по величине нац.меньшинство в РФ -около 6 000 000 по переп. Как следует из информации - это школа с этнокультурным компонентом, предполагающее углубленное изучение татарского языка.
Теперь по поводу саженцев - я думаю вопрос приживаемости более зависит от качества самого посадочного материала... Вопрос имел цель узнать у оппонента скорее причины перехода с политики на саженцы - с учетом скажем временного периода, неужели г-н Пяллинг так отреагировал на вопрос В.В.Путина - где посадки?
Вопрос как бы в такой плоскости - что человек с 2004 года там книги-заметки пишет а потом бах и саженцы резко, после шока работников и интереса как выразились г-н Пяллинг компетентных органов - я сначала подумал пропал он на такое время по причине выбытия в СЛЗПП, но тогда бы его в охранку не взяли,тем более в аэропорт
По первому абзацу, не менее дорогой друг как Вы представляете школу со 100% татарским языком в для кого и главное для чего? Мин русча сойлэшмим.
И чем эта школа не является? В первых строках сказано: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы.
По второму абзацу, конечно приживаемость саженцев немного зависит от качества посадочного материала, но основное здесь конечно, личность организатора, зачем и с какой целью, заняться больше не чем и т.п.
Ну, а третий абзац это опять к Жванецкому, см. выше.
Дорогой друг, я представляю школу со 100% обучением на татарском также как и русскоязычный житель Эстонии школу только на русском языке в Эстонии - одним словом, то что нет таких школ по проекции с ситуацией в ЭР это полный нацизм -невозможность получить второй по величине нации РФ образование на родном языке. Или в РФ это нормально а у нас значит проявление фашизма-нацизма итп....
По третьему абзацу просто ну очень интересно, как такого вот деятеля политики ни одна партия не выдвинула никуда.... Там изначально был вопрос поставлен - ну как же так, Владик
можно ведь задать вопрос личного плана 
Мне показалось интересным, что человек вот так взял и на 8 лет пропал из политики... Может он образование получал итп....
Ну, если вопрос об образовании на татарском, приобретает черты патологии, то встречный вопрос, а где в Эстонии татарская школа, соответствующая Вашим критериям. Назовите хоть одну "русскую школу" где не преподают эстонский язык и не "достают" учителей языковыми категориями. Ваши попытки натянуть сову на глобус веселят, продолжайте.
А дальше, опять к Жванецкому.
Это уже не интерес, а любопытство.
А почему за Меркель молчим? Она тоже письмо написала
Прочитал многобукаф, но так и не понял, кто дал Пяллингу полномочия выступать от имени эстонских русских. Если те, кто с ним вместе саженцы сажал, то так и надо было писать - "вот мы, небольшая группа товарищей..." и тд
А по факту представлять он имеет право лишь тех 9 человек, кто за него голосовал на выборах.
7 человек
Отправить комментарий