Понаехали тут!

Неожиданно бурную реакцию вызвал у главного архитектора Нарвы Пеэтера Тамбу заданный одним из журналистов на инфочасе 3 июня вопрос, как он относится к тому, что концерт хард-фолк группы Metsatöll нарушил покой привыкших к тишине жителей Старого города.

- Все люди в Нарве желают нового, желают интересных событий, – сказал господин Тамбу, – но хотят, чтобы это происходило за 10 километров от города, и чтобы туда везли бесплатные автобусы. Но город есть город, и что бы в нем ни происходило, это всегда будет происходить рядом с жильем. Чтобы продолжать привычную жизнь в Нарве, не нужно никогда и ничего делать. Но если не делать ничего, люди будут жаловаться именно на это. Между жалобами на то, что ничего не происходит, и на то, что хоть что-то происходит, разумнее выбирать второй вариант.

До этих слов комментарии главного архитектора были вполне разумны. Но когда журналист возразил, что в этом районе люди жили много лет, привыкли к тишине и, возможно, нарекания вызвало именно такое многодецибеловое начало «культурной жизни» Старого города, то, как говорится, «Остапа понесло».

- Не жили они там все время! Много тысячелетий Нарва существовала как нормальный европейский город, и только в последние пятьдесят лет сюда пришли люди, связанные с его уничтожением, – вознегодовал господин Тамбу. – Эти пятьдесят лет не дают права говорить, что это их город! Наше население живет здесь восемь с половиной тысяч лет, настолько древних городов в Европе мало! Если тем, кто переехал в наши города, эти города не нравятся, не нравится жить как в Европе и в Эстонии, то никто не заставляет их жить ни в Нарве, ни в центре Нарвы!

Эти слова главного архитектора и главы Департамента архитектуры и городского планирования не то, что разумными, но и адекватными назвать трудно. Судя по возрасту, Пеэтер Тамбу учил историю еще не по Марту Лаару. А согласно канонической, научной версии, самым древним городом Европы является отнюдь не Нарва, а Цюрих, где поселения людей и следы их деятельности относятся к 4430-4230 годам до нашей эры. То есть Цюриху, условно, более шести тысяч лет. А Нарве, оказывается, 8 500. Поздравляем с эпохальным открытием: самым ярым патриотам города эта цифра и не снилась.

Кроме того, кто сказал Пеэтеру Тамбу, что звук в сотню децибел – норма жизни средневекового города? И «коренные жители» этих мест 8,5 тысячелетий с утра до вечера с восторгом слушали Metsatöll и, конечно, ни на что не жаловались? Скорее всего, они в страхе разбежались бы, навсегда покинув проклятое место, услышав рев такой мощности.

В современной Европе рок-концертом никого не удивишь, но проходят они все же на специальных площадках. Именно об этом и пытались сказать журналисты главному архитектору. А получили в ответ перефразированную и несколько расширенную версию известной сентенции: «Понаехали тут!».

Пеэтер Тамбу: Зависть погубит не только Липовку

Судьба Липовой ямки в очередной раз повисла на волоске. Долгожданная реконструкция любимого места отдыха нарвитян и городского пляжа может не состояться. Кто виноват, и что делать?

На первый из вечных вопросов главный архитектор Нарвы Пеэтер Тамбу ответил вполне конкретно, решение второго требует времени, которого нет.

Для начала глава Департамента архитектуры и планирования посетовал на несовершенство структуры городской власти. По его словам, в Эстонии есть всего два самоуправления, Таллинн и Нарва, где департаменты горуправы являются отдельными учреждениями. Но реализуется такой подход по-разному.

– В Нарве департаменты очень любят говорить «наш проект» и «их проект». Это плохая привычка, – сказал Тамбу. – Она исходит из того, что у нас такая странная структура. Но ведь каждый департамент занимается своей специфической частью общего городского проекта! В Таллинне, кстати, никогда не говорят об отдельных проектах какого-либо департамента. У нас же чиновникам очень нравится делить проекты между отделами и, таким образом, уходить от ответственности.
По поводу проекта реконструкции Липовой ямки Пеэтер Тамбу сказал, что последняя строительная поставка была успешной, но она заблокирована протестом одной из нарвских фирм.

- Мы получили ряд предложений, некоторые из них были ниже предполагаемой стоимости, – сказал он, – был объявлен победитель, но фирма, оказавшаяся на третьем месте (Vant, – ред.) обжаловала результат в Министерстве финансов, в комиссии госпоставок. В прошлую пятницу, 31 мая, мы получили от комиссии ответ, что решение принято в нашу пользу. Но у фирмы есть право обжаловать это решение в административном суде. Так что я не могу сказать, будет реконструкция Липовой ямки или нет.

Дело в том, что у города есть жесткие обязательства перед фондами, финансирующими проект, в том числе и по срокам. Договор на строительство, по словам Тамбу, должен быть заключен до 26 июня, а судебные дела в Эстонии идут медленно.
- В срок мы тогда не успеем, – говорит главный архитектор, – и поэтому весь проект в целом может не состояться вообще. Будет ли судебное разбирательство, я смогу сказать в конце следующей недели.

Плохой вариант развития событий, то есть затянувшийся суд, может, по словам Тамбу, оказаться для Нарвы «очень плохим». На реализацию реконструкции Липовки «завязано» финансирование многих нарвских проектов. Фонды будут оценивать выполнение этого проекта, а если он не состоится, средства не будут выделяться и на реконструкцию и строительство других городских объектов в области инфраструктуры и туризма.

- Если не будет реализован первый этап Липовой ямки, – объяснил глава Департамента архитектуры и планирования, – мы можем потерять очень большие деньги из следующего периода финансирования.
Причиной сложившегося положения Пеэтер Тамбу называет «нарвскую зависть», которая заключается в том, что, не получив желанный подряд, люди делают все для того, чтобы его не получили и другие. Трудно сказать, почему такой подход архитектор называет «нарвским», он практикуется и в других городах Эстонии, примеров тому немало. Однако в данном случае факт налицо.

- Предприниматель решил из зависти торпедировать весь проект, – заключает архитектор. – Его не интересует город, он просто обижен тем, что не выиграл поставку.
Переговоры с фирмой, по словам Тамбу, невозможны:
- Его не интересуют наши проблемы.
А на вопрос о том, можно ли как-то «договориться», отдать «Ванту» часть субподряда, Пеэтер Тамбу сказал, что это будет нарушением закона, а в тюрьму он не хочет.
- Конкурс госпоставки для того и проводится, чтобы все было по закону, чтобы выявить лучшее и наиболее выгодное предложение, – закончил он обсуждение данного вопроса, – а вы, журналисты, только что сделали мне коррупционное предложение.

Последнее высказывание, надеюсь, было все же шуткой. Никаких «коррупционных предложений» «НГ» делать не будет, но как городская газета просто обязана призвать стороны к принятию разумного решения. Ведь крах проекта «Липовая ямка» действительно может привести к самым негативным для Нарвы последствиям.

Виталий Школа