Послесловие к недоюбилею: 5 проектов эстонской республики
24-го февраля пышно, с традиционными военным парадoм и факельным шествием, прошло празднование Дня самостоятельности Эстонии и условного 99-летия проекта «Эстонская Республика». Условного по причине того, что сам проект волею исторических обстоятельств прерывался несколько раз, с каждым новым возобновлением меняясь до неузнаваемости.
На момент своего формального появления в 1918-м году «Эстонская Республика» версии 1.0 была не более чем бумажным фейком, недоразумением, которое немцы, вступившие в Таллин на следующий день, 25-го февраля, даже не заметили. Однако уже первая строка Манифеста о провозглашении независимости Эстонии, подписанного Константином Пятсом на спине одного из своих товарищей, - «К народам Эстонии!» - наметила тогдашнюю важную тенденцию её отцов-основателей строить государство на основе взаимных интересов всех её жителей вне зависимости от их национального происхождения.
Увы, в дальнейшем, сделав ставку только на один из народов Эстонии – а именно, эстонский, все последующие руководители проекта «Эстонская Республика», в том числе и сам Пятс, предпочли забыть об этой неудобной для них первой строке Манифеста.
После ухода немецких оккупантов, у которых для Эстонии тоже был своей проект – «Балтийское герцогство» в составе Германской империи, занявшие их место англичане выкопали на свет Божий уже изрядно позабытый всеми Манифест, запустив на его основании «Эстонскую Республику» версии 2.0, являвшую собой такое же непризнанное мировым сообществом сепаратистское государственное формирование наподобие нынешних Донецкой и Луганской Народных Республик, войну с которыми киевского режима так яро поддерживают власти современной Эстонии.
Несмотря на то, что официально принято считать, что именно «Эстонская Республика» былая первым независимым демократическим государством, провозглашённым на территории Эстонии, это далеко не так. В действительности за два месяца до неё, 17-декабря 1917-го года, на территории Эстляндской губернии гарнизоном острова Нарген (ныне Найссаар) под руководством старшего писаря линкора «Петропавловск» Степана Петриченко была провозглашена «Советская республика матросов и строителей» она же «Российская советская республика Нарген» или попросту «Вольный Нарген». Так что если кому-нибудь в будущем захочется отыскать формальный повод для возобновления какого-нибудь другого проекта вместо «Эстонской Республики», то исторический прецедент имеется.
Государственный переворот 1934-го года, совершённый одним из отцов-основателей независимости Эстонии Константином Пятсом, закрыл грозящий впасть в национал-социализм германского образца проект «Эстонская Республика 2.0» и дал отчёт новому проекту «Эстонская Республика» версии 3.0, просуществовавшему до 1940-го года.
Выпавшая из стариковских трясущихся рук Янаева независимость Эстонии была реализована проектом «Эстонская Республика» версии 4.0, руководители которого уже не заморачивались обращениями к «народам Эстонии», а сразу прямо и честно предупредили, что новое эстонское государство создано исключительно для и во имя блага только эстонцев. Всем остальным недвусмысленно предлагалось паковать чемоданы либо прикинуться ветошью в углу и не отсвечивать.
Изначально построенный на русофобии проект, авторы которого вдобавок старательно рубили сук экономических связей с Россией, на котором сами же и сидели, плавно шёл к своему закономерному банкротству. Потому и не удивительно, что в 2004-м году, через 13 лет после своего провозглашения, и без того условная независимость страны была слита в унитаз, а сама Эстония стала чем-то средним между евроамериканской колонией общего пользования и натовским военным полигоном.
Современный нам проектверсии 5.0 формально сохраняет лишь такие признаки независимости как собственные герб и флаг. Впрочем, у Эстонской ССР тоже были свои герб и флаг, однако эстонские историки с пеной у рта доказывают нам, что это была «оккупация». Апофеозом лицемерия местных квислингов явился военный парад на День самостоятельности Эстонии, во главе которого прошли американские танки «Абрамс». Сытая зелёная рожа американского танкиста на фоне развевающегося эстонского флажка – вот истинный символ проекта «Эстонская Республика 5.0».
Аллан Хантсом. Фото Эрика Прозеса.
Вот и американский посол в России на марше в память о Немцове, как и танкист на первом фото, тоже борется за наше с вами будущее. Интересно, за какое? За светлое ли?
Комментарии
Vasilits - võ v svojom lu4em ka4estve, publikuja etot zhalkii paskvil na den nezavisimosti Estonii.. 4estno govorja, mne vas dazhe zhal - vedj trudno navernoje vam, tak nenavidja Estoniju gde võ zhivjote.. Da i sovetskaja imperija, po kotoroi võ postojanno pla4ete, nikogda k vam ne vernjotsja - mne vas zhal
Не знаю как вам, а мне кажется, что ненавидеть, как и любить Эстонию, можно по разному. Вы любите ту Эстонию, которую вам нарисовали современные политики и которая выгодна им на данный момент. Но, как говорил Сальвадор Дали, "рядом с историей политика - не более чем анекдот."
Я пожил немного и при другом общественном строе и уважительно отношусь не только к советскому периоду, но и ко всем предыдущим, когда мы были под русскими и под шведами, с немцами. Ненавидеть и умалчивать про отдельные великие пласты своей истории и превозносить малюсенькие её кусочки - это глупо, невежественно и не на пользу государству, если мы действительно хотим его сохранить. Да и просто смешно выглядит со стороны. Мало того, это ведет к разобщению народов, населяющих Эстонию. И если современная трактовка истории Эстонии и является целью разобщения общества, то судя по вашей реакции, у них это получается.
Я лично вижу ключ к успешному процветанию своей Родины не в переписывании истории, экспорте русофобии и нагнетании военной угрозы, а в добрососедстве и всестороннем МИРНОМ использовании на все 100% выгодного географического положения Эстонии относительно России и Европы. На мой взгляд, именно эта тактика может принести Эстонии быстрейшее развитие и благополучие всех без исключения граждан,а не только политической и военной элиты. На взгляд местных "патриотов", которые лучше умрут, чем будут дружить с Россией, наше будущее в НАТО и дружбе с Америкой. Кто из нас прав, а равно кто из нас больший патриот и любитель Эстонии, покажет время.
В одну реку не войдешь дважды. По советской империи я не плачу, я просто вспоминаю с теплотой в душе. Именно такое чувство у меня осталось от этого периода жизни. Это личное и никому эти чувства не навязываю. Много чего хорошего можно было взять от туда, чтобы строить новое по настоящему независимое эстонское государство, которое оставалось бы родным и желанным для всех населяющих его людей, не зависимо от национальности и обстоятельств, при которых люди стали здесь жить.
Но что сделано, то сделано. Жалко только одно, что до чего то действительно светлого, о чем мечталось в начале 90-х, доживут дай Бог только наши дети, а то и внуки. Хотя бытует и такое мнение, что мы прожили золотой век человечества и дальше будет только хуже. Поэтому остается только констатировать исторические факты, которыми и изобилует в том числе упомянутая вами статья.
С другой стороны, как сказал еще один известный человек, "история — это правда, которая в конце концов становится ложью. Миф — это ложь, которая в конце концов становится правдой". Так что для вас, возможно, это не исторические факты, а ложь. Думайте так, как вам позволяют воспитание, образование и жизненный опыт. Читайте на сайте те статьи, или вовсе посещайте только те сайты, которые не портят вам настроение, и у вас тоже на душе будет всегда тепло.
Василич, а Вы в курсах, что автор помещенной тут Вами статьи трижды судим, в тч за разжигание розни ? Что он был лидером местного отделения фашистской организации РНЕ ? Что у человека откровенно фашистские взгляды?
Вы уже начинайте тогда отрывки из Майн Кампф и речи Геббельса печатать, а не их дешевых современных подражателей. Раз теперь политика у редакции такая.
Да, и еще. Этот же товарищ не так давно был "Проект-менеджером Союза украинской молодежи в Эстонии", в 2013 горячо скакал тут за Майдан. Потом, правда, переобулся в воздухе.
И что удивительного? После 2013 года многие переобувались. Я вот тоже даже в страшном сне представить не мог, что на Украине могут массово кричать "русских на виселицу" и поджигать, как в Одессе.
Спасибо за информацию, теперь в курсе. Узнал много нового. А это разве меняет как-то исторические факты, изложенные в статье?
Вы меня в фашисты записываете вместе со всей редакцией? Забавно. Ватник-фашист, это звучит по-новому. Попробуйте дальше в этом направлении поработать. А чего тогда так возмущались по поводу "бессемертного полка" и празднования Дня Победы?
Ну по вашему и я выходит фашист теперь, ибо охотно подпишусь и под каждым словом автора нижеследующей статьи, кроме разве что абзаца про логотип, так как я скорее атеист
Знакомьтесь: Аллан Хантсом — оболганный русский патриот?
Координатор проекта «Эстляндские губернские ведомости» (RODINA.EE) Аллан Хантсом уже неоднократно привлекал к себе внимание эстонских СМИ, включая и русскоязычные. Публикации с упоминанием его имени можно найти на страницах популярных интернет-изданий. При этом, как правило, образ Хантсома «рисуется» пользователям в негативном ключе: человек с криминальным прошлым, русский фашист, расист, разжигатель розни.
Одно из последних упоминаний персоны Аллана Хантсома можно найти на страницах Delfi в материале о подготовке к «Маршу мира» в Таллине. «10 сентября в Таллине пройдет марш против размещения военной техники НАТО в Восточной Европе. Один из организаторов в 2002 году проходил по делу о разжигании межнациональной розни, а ранее — по делу об умышленном уничтожении чужого имущества», — сообщает издание.
Вместе с тем, разыскать на просторах интернета публикации, где бы «объекту» внимания журналистов было предоставлено слово, оказалось делом бесполезным. Корреспондент BaltNews.ee решил восполнить этот пробел.
BaltNews.ee: Аллан, для эстонских потребителей, да и для части русскоязычных, местные СМИ уже давно используют вас в качестве этакого жупела-страшилки. Ну, когда надо бросить тень на какую-либо инициативу, в которой эстонское государство склонно видеть для себя некую угрозу. Нашим читателям было бы интересно узнать, кто вы, кто ваши родители, какое у вас образование?
А. Хантсом: Я родился в обычной русско-эстонской семье, по отцу корни датские, мама родом с Курской области, моей малой Родины, которую я очень люблю. В Великую Отечественную войну родственники по отцу и матери воевали, так уж вышло, по разные стороны фронта. Получается, что во мне эти стороны как бы нашли своё примирение. По образованию я юрист, до судимости работал старшим инспектором тюремного отдела эстонского Минюста.
— Не секрет, что ранее вы были активным членом запрещённой в Эстонии организации Русское национальное единство (РНЕ). Что побудило вас участвовать в деятельности этой организации?
— Убеждён, что появление РНЕ в 90-х было адекватной реакцией на политику разрушения России, проводимую находившейся тогда у власти либерально-демократической своры. Организовав в Эстонии региональное отделение РНЕ, мы пытались на своём уровне препятствовать уничтожению исторической памяти и разъединению русских Эстонии.
— А когда вы решили, что с РНЕ пора заканчивать?
— Известно, что в 2001 году решением Совета РНЕ глава организации Александр Баркашов был исключён из движения за деятельность, несовместимую с принципами РНЕ. Вскоре и само РНЕ распалось на несколько мелких организаций, фактически прекратив свою активную деятельность. Думаю, что это был объективный процесс, ввиду того, что к власти в России пришли здоровые патриотические силы в лице Владимира Путина, поставившие основные цели РНЕ — возрождение России и русского народа — во главу государственной политики. Так что, можно сказать, моё участие в РНЕ прекратилось как-то само собой с распадом этой организации.
— Вас упрекают в симпатиях к нацизму, как можете это прокомментировать? Есть ли у вас контакты с неонацистскими организациями Европы и России?
— У меня нет симпатии к гитлеризму, в войне с которым погибло немало моих родственников. Что касается «контактов», то, если честно, я даже не знаю названий таких организаций — ни в Европе, ни в России.
— А за что вы привлекались к уголовной ответственности?
— Вместе с моими товарищами я был осуждён в уголовном порядке по ст.72 прежнего УК Эстонской Республики с формулировкой «за разжигание межнациональной розни». Под этим власти подразумевали печать и распространение нами газеты «Коловрат» со статьями об исторической судьбе русских в Прибалтике, и в Эстонии в частности. К примеру, о гибели чинов белой Северо-Западной армии Юденича в эстонских концлагерях, уничтожении русского культурного наследия (памятника Петру Великому, часовни свт.блгв. князя Александра Невского и т.д.). Само следствие и суд были проведены с массой вопиющих нарушений. Достаточно сказать, что экспертиза, на которой было основано всё обвинение, была проведена не юристами, а филологами — сотрудниками факультета славистики Тартуского университета Пеэтером Торопом и Ириной Кюльмоя. Экспертиза же, проведённая Институтом эстонского языка, которую Полиция безопасности Эстонии (КаПо) заказала первой, вообще не нашла в наших изданиях никакой вражды. По этой причине, видимо, судья Лыыник не принял её во внимание, нарушив тем самым главный принцип судопроизводства, гласящий о том, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
— Аллан, сейчас вы активный участник НКО «Добросвет», собирающего и отправляющего гуманитарную помощь для жителей Донбасса, организовываете акции «Бессмертный полк» и «Марш мира». Как это соотносится с вашей идеологией?
— Я бы сказал, что это не только соотноситься с моей идеологией, но и является её прямым следствием, ибо вся моя идеология — это борьба русского человека за мир и справедливость.
— Как вы думаете, почему местные СМИ уделяют столь много внимания вашей персоне?
— Местные СМИ столько лет старательно изображали сторонников добрососедских отношений с Россией некими безликими «мигрантами», «понаехавшими» в Эстонию на всё готовенькое в погоне за счастьем, и тупо ненавидящих её, эстонский язык и культуру, что теперь я и подобные мне своими действиями разрушают привычный жупел-страшилку в глазах думающих эстонцев. Не случайно наш доморощенный «Правый сектор — Эстонский легион» включил в первые места в своём списке «тибл, предателей Эстонии и кремлёвских агентов» меня, художника Неэме Лалля, реставратора Михаила Зелински, фотографа Петро Чигуру — то есть людей либо эстонского происхождения, либо эстонской культуры и языка, можно сказать «мечту интеграторов», ибо мы наводим мостки взаимопонимания над той пропастью между двумя народами, старательно углубляемой властями ЭР все эти годы.
— На вашем сайте RODINA.EE есть информация о том, что это русский информационно-публицистический портал «для нормальных людей христианского вероисповедания и традиционной сексуальной ориентации, считающих Эстонию своей родиной». Можете изложить поподробнее? И какой смысл заложен в эмблему ресурса?
— Есть такое прекрасное и всем понятное выражение: «Знание — сила!». В эпоху тотального Интернета знание невозможно уничтожить, но можно скрыть его в мутном потоке информационного мусора, этих бесконечных сообщений из жизни блудниц и содомитов, рекламы никому не нужных и даже вредных товаров, махровой русофобии и откровенного сатанизма. Создавая наш портал, мы исходили из необходимости дать людям информацию о том, о чём режимные СМИ предпочитают не говорить вообще. Когда-то в старину шли войны за рабов, потом за земли, позже за ресурсы. Сейчас идёт война за людские умы, и орудием в ней служит правильно поданная информация. Действительно, зачем бомбить города, уничтожая материальные ценности, сражаться с армией противника, рискуя быть убитым самому, если с помощью правильно поданной информации под нужным углом зрения солдаты сами втыкают штыки в землю или вовсе переходят на твою сторону? В проходящей в настоящее время информационной войне мы, RODINA.EE, по мере сил просто обороняем свой маленький участочек фронта. В связи с тотальной антихристианской пропагандой в современной Европе (запреты на ношение и изображение креста в общественных учреждениях, передача христианских храмов под мечети, дискотеки и супермаркеты), сравнимой разве что с антирелигиозными гонениями в первые годы Советской власти, эмблемой НКО «Rodina» нами был выбран гамматический равносторонний крест, обведённый красным кругом, наподобие того, как подобный красный круг призван усиливать внимание на знаках дорожного движения.
— Как вы считаете, должна ли Эстония принимать мигрантов?
— В современном мире нет места реликтовым этносам, глухо зациклившимся в самих себе на своей сермяжной самобытности. Миграции и культурный обмен всегда имели место быть, особенно теперь, когда с увеличением численности населения на планете становится всё тесней. История Эстонии — это вообще сплошная история миграции разных племён и народов по её территории: финно-угров, славян, германцев и т.д. Такая миграция вполне естественна, она лишь взаимно культурно обогащает и развивает вовлечённые в неё народы. Однако, в настоящее время ускоренными темпами проходит не естественная, а искусственная, фактически насильственная миграция населения Ближнего Востока и Африки в Европу, призванная по замыслу её творцов разрушить традиционные уклад и культуру народов Земли, смешать их в некую безликую биомассу без привязки к корням, семье и религии. Присылаемые к нам по указке брюссельских господ «мигранты» абсолютно не собираются жить за счёт своего честного труда, надеясь на обещанные им пособия и дотации, фактически же представляя собой мины замедленного действия для будущего взрыва всеевропейского джихада.
— Каким вы видите в идеале общественно-политический строй?
— Мне кажется, что в настоящее время все эти «измы» себя уже изжили. Надо быть просто нормальным человеком, мужчиной, отцом, гражданином и христианином. Остальное приложится.
— Какие государственные институты вы бы упразднили?
— В первую очередь, Языковую инспекцию, ставшую госкормушкой для откровенных русофобов. Затем, Больничную кассу, эту синекуру для её руководителей, тратящей средства больных на собственные премии, немыслимые зарплаты и компенсации. И, само собой, КаПо, нашу Охранную полицию, фактически являющейся полицией политической, ставшей привычным инструментов для подавления воли инакомыслящих жителей страны и орудием для убирания из общественной жизни неудобных политиков под видом «борьбы с коррупцией».
— И в завершение, кто из известных исторических личностей, на ваш взгляд, мог бы стать для Эстонии эффективным руководителем?
— Карл Якобсон, тот самый визуально знакомый многим бородач в очках с канувшей в прошлое эстонской пятистакроновой купюры. Это был человек, реально озабоченный судьбой эстонского народа и видящий его благо в дружбе с Россией.
— Большое спасибо за беседу.
А к нацизму таки есть?
Я возмущался не празднованием Дня Победы, а превращением его в балаган - с ношением карнавальных костюмов, чужих боевых наград, с развешиванием "георгиевских" лент на мини-юбки, на собак, чуть не на помойки. Сюда же относится и ношение в шествии портрета последнего царя, и вообще вся эта показуха.
Чего тогда не обжаловал вплоть до ЕСПЧ?
Если бы Вы почитали эту газету, у Вас бы отпали любые сомнения в справедливости осуждения этого Хантсона. Ибо по сравнению с ней отдыхает даже "Фолькише Беобахтер".
В отличие от вас, у меня не было такого повышенного интереса ни к данной персоне в частности, а если быть точным, я даже о его существовании не знал, ни к национализму в любых его проявлениях в общем. У вас, похоже, этот интерес гораздо более выраженный. Насколько я помню вы и про Майн Капф тут не в первый раз глаголите и «Коловратом», о котором лично я тоже в первый раз слышу, оказывается зачитывались. Теперь не удивлюсь, если вы и слет "ветеранов" под Синимяэ посещаете. И на вашем фото из интернета, где вы молоденький в очёчках ручку правую вскидываете вверх, тоже может жест не случаен?
Вы меня явно с кем-то путаете.
А надо бы знать, чьи статьи и интервью перепечатываете. Что представляет из себя идеология автора. А то так вот, ненароком, опубликуете и отрывок из речи Адика на каком-нить нацистском шабаше. Потом ведь стыдно будет. Или нет?
Врагов надо знать, не так ли? А то сегодня будем статейки эдих адиков тиражировать, потом кто-то по недомыслию начнет за них голосовать, а потом кончится, как в Веймарской республике - весь парламент коричневый, все дружно поют "дойчлянд убер аллес", после чего кричат "Зиг хайль" и бегут резать евреев, социалистов и прочих "врагов народа".
Да вас уже как облупленного знают не только на этом сайте, не скромничайте Да и мама ваша довольно известный человек, у вас с нею мысли один в один. Так что может конечно в данный момент я разговариваю с нею, что впрочем для меня одно и тоже. "Яблоко от яблоньки" - это ваш типичный семейный случай.
Уточните, вы враг чего? Национализма или таки русофилов, ватников, запутинцев, совков, крымнашевцев и т.п. ваших эпитетов, которыми вы называете обитателей местных русскоязычных сайтов? Я вот, как большинство комментаторов и просто читателей тут, далеко не националист, но тем не менее вы уже давно и настойчиво усилено и коричневым и другими нехорошими расцветками пытаетесь всех через интернет пачкать.
И еще раз цитата Хантсом, которая на мой взгляд обуславливает вашу с сотоварищами активность тут и закатываемые истерики на любые подобные публикации:
Хоть фотку покажите - буду знать, за кого Вы меня принимаете.
Своим поведением (напомню - РНЕ, "Коловрат", издевательская статья про национальный праздник Эстонии) геноссе Аллан "Олег" Хансман эту "страшилку" лишь подтверждает.
Фашизма во всех его проявлениях, в т.ч. когда он проявляется в "ватничестве", в одобрении аннексии территории другого государства ("крымнашизм" - это Вы хорошее слово придумали ).
Тогда вы просто окружены фашистами, результаты голосования на этом сайте:
И не только в Нарве и не только по Крыму, так как в истории одобрений аннексий не пересчитать, тем более что для кого аннексия, а для кого и совсем по другому.
Не хотите признаваться, не надо. Успокаивайте себя тем, что вы полностью анонимны Не смею разрушать вашу иллюзию.
Вы абсолютно правы. Вот взять хотя бы "аншлюс" Австрии и аннексию Судетской области - их тоже одобрял каждый первый немец. Правда, потом пришлось всё вернуть и дружно идти нах фатерлянд даже коренным судетским немцам. А еще пришлось платить и каяться, каяться и платить. По сей день платят.
А я просто жажду, чтобы Вы ее разрушили. Потому что описанной Вами фотки - где я молодой, красивый, в очечках и зигу кидаю - в моем семейном архиве не имеется. Видимо, где-то затерялась со временем. А я хотел бы ее получить. Да и мама, уверен, будет рада на нее посмотреть.
Вы как всегда предсказуемы со своим фашистским примером. А что там по поводу Техаса и Гавайских островов? Прекрасно по сей день находятся в составе США и даже такие дотошные борцы якобы с фашизмом и всяческими аннексиями, как вы, этого не помнят. Или помнят, да просто пример не в ту сторону, куда надо?
Что касается Крыма:
Можно ли считать насильственным присоединение, когда 95 процентов живущих на территории голосуют "ЗА"? Я, как и еще 89% наших читателей, так не думаю. Ваше мнение по этому вопросу можете не озвучивать, оно весьма предсказуемо.
На счет красивого это уже вы сами добавили, яб не сказал, что там вы красавчик. Хотя и эту вашу иллюзию разрушать не смею. Пусть вы будете Джеймс Бондом. Тем более, ствол и куча врагов вокруг у вас уже есть, осталось найти диванному суперагенту свою суперкрасотку
Василич, мне не словесные увертки нужны, а фотка (можно и ссылку). Либо признайте уже, наконец, что Вы просто...ну Вы поняли кто. Выбор за Вами.
Под штыком еще не так голосуют. Вон в Северной Корее обычно результат - 99%, не меньше. Или Зимбабве возьмите.
Вы еще вспомните аннексию Казанского и Астраханского ханств при царе Иване Василиче
По существу если, отличий весьма много. Но главное - США никогда не выступали гарантами независимости и территориальной целостности ни Гавайев, ни Мексики.
Да успокойтесь уже, я мальчиков не коллекционирую Искать фото в интернете лень, тем более не факт, что оно еще там есть.
Конечно, конечно. Кто бы спорил. Главное теперь для вас, чтобы про "штык" поверили и те 89% наших местных проголосовавших. "Штыком" не хотите воспользоваться, а то ваши "словесные увертки" бледноваты?
Браво. Прекрасная иллюстрация изречения, которое я цитировал в самом начале: "история — это правда, которая в конце концов становится ложью. Миф — это ложь, которая в конце концов становится правдой"
Отправить комментарий