Правительству Эстонии передали петицию с требованием резко сократить выбросы парниковых газов
В Доме Стенбока во второй раз прошло заседание правительственной комиссии по проблеме изменения климата. До заседания премьер-министру Юри Ратасу вручили петицию с подписями людей, выступающих за климатическую нейтральность Эстонии. К петиции присоединились 12 природозащитных организаций и многие неравнодушные жители страны. Активисты собираются обратиться также в парламент.
Беспокоящая многих людей в мире проблема климатических изменений не оставляет равнодушными и жителей Эстонии. В последнее время прошел целый ряд акций с требованием сократить выбросы парниковых газов. Премьер-министру 30 сентября было передано соответствующее обращение. Под петицией с призывом сделать Эстонию за 15 лет климатически нейтральной подписались почти три тысячи человек.
"Я благодарю тех людей и организации, которые желают, чтобы наш экологический след был чище и меньше", - сказал "Актуальной камере" премьер-министр Юри Ратас.
Активисты считают необходимым, чтобы Эстония к 2035 году резко сократила вредные выбросы в атмосферу. Но как они это себе представляют?
"Самым большим шагом к климатической нейтральности стала бы ликвидация нашей сланцевой промышленности. Однако, конечно, мы не имеем в виду, что надо просто все закрыть, а люди пусть сами разбираются, как им дальше жить. Мы посоветовали премьер-министру воспользоваться иностранным опытом постепенного перехода. Европейская Комиссия финансово поддерживает такую модель, так что и наша страна могла бы получить необходимую денежную помощь от Евросоюза", - уверена эксперт Эстонского фонда природы Пирет Вяйнсалу.
Тем не менее побеседовавший с защитниками природы премьер-министр, судя по всему, не слишком их обнадежил.
"Он сказал, что для него эта тема очень важна, но при этом он все-таки находит дальнейшее развитие сланцевого сектора перспективным. Так что в этом вопросе мы единодушия не достигли", - рассказала о беседе с премьером Вяйнсалу.
Авторы петиции, конечно, на этом останавливаться не намерены. Теперь это обращение будет передано и в парламент.
"Мы желаем, чтобы Рийгикогу начал составлять новый базовый документ по климатической политике и пересмотрел программу развития энергетики", - сказал член правления Эстонского Фонда природы Сийм Куресоо.
Климатическая или углеродная нейтральность означает, что в атмосферу нельзя выбрасывать больше парниковых газов, чем в состоянии абсорбировать природа и искусственные поглотители углерода.
В Эстонии до конца года решат судьбу лесного хозяйства страны
Министерство окружающей среды разработало четыре сценария, на которые будет опираться программа развития лесного хозяйства в следующие 10 лет. Сценарии предполагают различный подход к ведению лесного хозяйства - от очень экологичного до сверхпромышленного. Решение, какой из сценариев будет задействован, министерство примет в декабре.
Все четыре сценария получили названия животных. Сценарий "Медведь" самый дружелюбный к природе, делает акцент на видовом разнообразии и многоцелевом использовании даров природы.
Сценарий "Рысь" рассматривает разнообразие лесных видов и сохранение существующих экосистем уже не столь пристально.
Для сценария "Лиса" лес - это общественный природный ресурс, судьбу которого во многом должны решать местные жители.
Сценарий "Волк", судя по названию, преследует по большей части интересы бизнеса. Объем вырубки леса определяющий критерий для каждого сценария.
"Тут собрано очень много разнообразных идей. Начиная с того, что беспокоит людей больше всего, то есть, какой объем вырубки планируется. Поднимаются вопросы культурной и эстетической ценности леса. Что будет с ними? В сценариях прописаны конфликты интересов, которые происходят из разных представлений и особенностей людей. Эти конфликты тяжело решать", - сказал "Актуальной камере" завотделом лесного хозяйства Министерства окружающей среды Кристель Ярве.
Сценарии отражают интересы различных групп населения, позиции собирали в ходе опросов общественного мнения и они должны стать основой для государственной программы. Она, скорее всего, будет представлять симбиоз всех четырех сценариев. В документах пока не определено главное - объем вырубки леса. Но мы знаем, что лесная промышленность всегда стоит за увеличение лимита, а экологи на обратном.
"Сейчас видно, что если мы хотим строить бизнес немного дольше, чем на 10 лет, то из этой перспективы ясно, что вырубку ели, сосны и березы нужно уменьшать, потому что объемы резко упадут сами собой. Это для бизнеса будет тоже плохо. Это значит, что меньше чем через 10 лет весь лесной бизнес придется сворачивать", - считает эколог Алексей Лотман.
То, как будет развиваться лесное хозяйство в следующую десятилетку, планируется обсудить до декабря вместе со всеми заинтересованными сторонами. После обсуждения министерство оформит пожелания в окончательный законопроект и отошлет его еще до нового года на утверждение в Рийгикогу.
На снижение выбросов парниковых газов до нулевого уровня Эстонии понадобится 17 млрд евро
Министерство окружающей среды представило результаты исследования, в ходе которого были проанализированы возможности достижения Эстонией климатической нейтральности.
Достижение климатической нейтральности - процесс дорогостоящий. Фото: TASS / Scanpix
Общая стоимость мер и шагов, направленных на снижение выбросов парниковых газов до нулевого уровня, превышает 17 млрд евро, которые необходимо инвестировать в течение ближайших 30 лет, сообщили во вторник, 1 октября, радионовости ERR.
Это означает, что в ближайшее десятилетие объем инвестиций должен составить около 4% ВВП, в следующие десять лет - 2% и в период 2040-2050 годов - 1% ВВП.
76% затрат мог бы взять на себя частный сектор, а 24% - государство.
"Цель состояла в том, чтобы просто показать сколько приблизительно следует инвестировать средств в различных секторах, чтобы сложилась такая картина. Одним из условий сценария было сохранение энергоснабжения Эстонии в значительной степени за счет местных производственных мощностей. На рынке электроэнергии Балтийских и Северных государств мы входим в число тех стран, которые не испытывают дефицита электричества, и скорее, являются его экспортерами", - прокомментировал руководитель Таллиннского центра Стокгольмского института окружающей среды Лаури Таммисте сценарий, который был взят за основу при исследовании.
"Составленный нами сценарий предполагал надежное обеспечение собственной электроэнергией до 2050 года. Для этого уже сегодня надо приступать к активному строительству солнечных электростанций и морских парков ветрогенераторов. Это также предполагает увеличение мощности ветряков на материке. Кроме этого, в Эстонии следует возвести гидронасосную аккумуляционную станцию. Прежде всего мы исходим из того, что чем выше удельный вес энергии из возобновляемых источников, тем больше становится необходимость в сбалансированных производственных мощностях", - добавил Таммисте.
Комментарии
Ясно...это бляц цтво и до Эстонии докатилось...
Океаны выделяют 330 миллиардов тонн CO2/год
Перегнивание органики — 220 миллиардов тонн.
Лесные пожары — до 300 миллиардов тонн.
Человек — 8 миллиардов тонн, или 1% от общей эмиссии углекислого газа на Земле.
Деятельность человека влияет на планету не больше, чем деятельность таракана на квартиру.
Это всё, что нужно знать об экоактивизме.
тоже что то вспомнилось про океан, по сравнению с деятельностью человека, хотя к деятельности человека можно отнести и вырубку зелени, которая перерабатывает со2
97% атмосферного CO2 поглощается водорослями.
Сам лес (трава и прочие зеленые растения) поглощает СО2 всего только 7-10 часов в сутки. В остальное время лес выделяет СО2.
При этом оптимальное для роста растений содержание СО2 в атмосфере (от которого растениям пиздато и они буйно растут) в 3 раз превышает ПДК СО2 для человека.
Ну почему? Фотосинтез у растений длится всё световое время дня, в разные времена года по разному. И выделяют большинство растений в 2 раза больше кислорода, чем тратят на дыхание ночью. А так - да, когда теплица у нас в саду еще была, подбавлял я из баллона СО2 на пробу туда. Томаты перли прямо на глазах, зеленая масса их в период начала лета. И приносили больше плодов.
Благодарите аутистку с перекошеной рожей, выступавшую в ООН буквально неделю назад. Люди за ней стоящие не фуфло по деньгам - через окиян перевезли девицу на яхте. Готовьтесь платить. На трибуну ООН людей просто так не пускают, поверьте.
На яхте, ага. Только вот чтобы обеспечить доставку бесноватого подростка на яхте, ее экипаж совершил аж 6 трансатлантических перелетов (там менялись капитаны и члены команды).
Если бы девочка с папой просто слетала бы самолетом туда-обратно, это это было бы всего 2 перелета, в три раза меньше страшного СО2 выделилось бы в атмосферу.
Да знаем. Только при ее то убежденности вряд ли бы самолетом было возможно лететь. Яхта так яхта, Сорос оплатит.
всех в пещеру.
кто передал петицию.
Слюна у Греты сильно ядовитая.
Да не у Греты. Грету привез т.Сорос в ООН. Вообще, уроды. Используют не понимающего всей ситуации больного ребенка в своих играх. Ну подумайте сами. Люди в развитых странах потребляют энергии в разы больше, нежели в развивающихся типа РФ. Но энергию то надо откуда то брать? И ГЭС с ветряками и солнечными панелями тут в меньшинстве. В принципе, экологичны и АЭС, но у них есть постоянный выброс радиоактивного ксенона и отработка уж очень неэкологична. ТЭС же это прямой источник гигантских количеств СО2 и вредного недожога в иных случаях. Что хочет сделать Сорос? Ограничить потребление, возможно даже людоедскими ценами. Но на Китай, Индию и РФ Сорос имеет в данном плане исчезающее влияние. Получается, отдуваться придется ЕС.
Да, будете жрать силос и соевые "котлеты", ездить в душных переполненных скотовозках, а не на личных авто, а отдыхать будете на ближайшем болоте с лягушками, ибо авиабилеты это не для стада, скот самолетами не летает. А без самолета до приличных курортов не добраться, ибо отпуск ограничен по своей продолжительности.
Зато власть имущие так и будут летать на шоппинг бизнес-джетами или здоровенными правительственными аэробусами, везущими чиновную дупу за тридевять земель чисто потрендеть полчаса за экологию, ездить на суперкарах, потребление топлива которых превышает в разы потребление Хаммера, и плавать на яхтах размером с авианосец, который сжигает в день топлива больше, чем все эстонские авто - за месяц.
И, что характерно, быдло подпишется на все это совершенно добровольно!
А китайцы будут с вас смеяться и дальше срать с высокой пагоды на все эти ограничения.
Так особо не спорю. Но китайцы побеждают числом. Сами понимаете, при вчетверо большем населении чем у ЕС пропорционально больше число талантов во всех областях, а образование китайцы имеют ныне осень классное и выучат если потребуется всех талантливых и умных.
больного ребенка нужно обязательно лечить. Обязательно!
Аутизм лишь корректируется. Тем более он у нее высокофункционален, синдром Аспергера. Но на лицо Грета даун, то есть генетические поражения. Не вылечить. Жаль, не понимает в какие игры ввязалась.
12 организаций по 5 человек в каждой вручили правительству петицию. Ну и конечно же наше восприимчивое к мнению "общественности" правительство сразу побежало под козырек выполнять эту петицию. Ни чего, что остальные миллион человек против этой чуши про СО2.
Экофашизм набирает обороты.
Ничего не получится. За экологию ЕС давно борется, все же осознали что ситуация 70-х это страшно. Но все эти высеры Греты и тех кто пойдет за ней так ими и останутся.
"ДЕВОЧКА ГРЕТА НЕ ЦИНИЧНА ВОВСЕ. ОНА ПРОСТО КЛИНИЧЕСКИ ГЛУПА"
А тем временем... и Китай, и СГА спокойно выделяют со2...
Отправить комментарий