Про НАТО, приоритеты в Силах обороны Эстонии и срочников, обживающих палатки
Оно, конечно, понятно, что солдат срочной службы – существо неприхотливое и бесправное. Обязанное переносить тяготы и лишения, так сказать. Но что-то от последних новостей даже мне как-то стыдно стало. Приём Эстонией международного военного контингента внесет коррективы в жизнь примерно 600 солдат-срочников Тапаского батальона, которым придется перебраться в палаточный лагерь на полигоне Лясна. Об этом сообщили эстонские СМИ.
Как я понимаю, в палатки солдат отправят уже в конце марта-начале апреля. После чего в мае начнется Kevadtorm. То есть, срочников загоняют в палатки на два или даже более месяцев. Скорее всего, увольнительных не будет все это время. Несмотря на то, что перед «большим дембельским лесом» людей всегда старались отпускать домой. Люди уже напрыгались с автоматами по болотам и, в общем-то, заслуживают человеческого отношения. Ну да ладно, тяготы и лишения, значит тяготы и лишения.
А вот в российской/советской армии… — обязательно заведет свою шарманку какой-нибудь любитель неуместных аналогий. И в советской, и в российской армии бывало всякое. Но, во-первых, эстонская-то армия позиционируется как «человеколюбивая», а во-вторых дело даже не в том, что срочников выперли в поле, лишили увольнительных и возможности спокойно «доотдать долг родине». Все бы было ничего, если бы причина была какая-то адекватная – внеплановые учения, плановые учения, форс-мажор. Но нет, их выгнали из своих казарм потому-что «союзникам по НАТО» негде жить.
В связи с этим возникает ряд вопросов. Если даже все пенсионерки знали из телевизора, что в Эстонию едут эти самые «союзники по НАТО», то «отцы-командиры» тоже ведь знали, да? Они наверное догадывались, что их как-то размещать надо? Вроде бы даже рапортовали, что все готово. Так какого ж, извините, снаряда, происходит вообще? Почему какие-то «масштабные стройки» начинаются после того, как иностранный контингент приехал уже?
Второй вопрос, скорее, риторический. Вы хоть понимаете как это выглядит со стороны? Приехали иностранцы, выгнали детей граждан Эстонии в апрельскую грязь. Апрель не февраль, конечно, но все-таки и не конец мая. Простудиться и схватить пневмонию – элементарно. Да любой врач вам скажет, что в полевых условиях солдаты болеют чаще. Да даже если и не заболеет никто, то приоритеты сами по себе выглядят скверно. В отличие от контрактника, срочник выполняет свою почетную обязанность, а значит для государства должен быть приоритетом номер один. Контрактник же, в принципе, должен быть готов к любому развитию событий. Жить в палатке, есть тушенку, убивать, умирать… За это он деньги и получает, это работа его. А уж выбор между своими срочниками и чужими контрактниками очевиднее некуда. Для любого нормального человека. Кроме главы штаба 1-й пехотной бригады Мати Тикерпуу.
Если военнослужащие стран НАТО не могут пару месяцев в палатке перекантоваться, то как они эстонцев от России-то защищать собрались? Не выходя из казарм с теплым клозетом и с перерывами на обед в столовой? Ну а если суфле на ужин не подадут, то и вовсе воевать невозможно? Эй, эстонские генералы, не все, что говорил об американцах Михаил Задорнов является правдой. Они не раскисают под дождем. И с ними ничего не случится, если они немножко в палатках поживут.
Перестаньте немедленно позориться, даже со стороны это раболепие выглядит отвратительно!
Ах да, отдельный привет Центру оборонных инвестиций, вы – отлично умеете планировать строительство. Ну а полгода туда, полгода – сюда, какая разница, не так ли? Не ваших же детей грязь сапогами месить выгнали, чтобы француз да британец под белыми простынками спали.
Алексей Минин
Комментарии
Господ в дом, холопов - в лес. Судя по отсутствию возмущения в массах, так и должно быть.
Ну а чего ты сделаешь если возмутишься??я против нато,но и против этих дешёвых статеек.почему не показаны палатки,куда их отправили??да потому что они ничуть не хуже казарм,я уверен в этом..конечно,мы живём не в самое лучшее время,но уверен найдётся лидер и тогда нынешним депутатам будет ж...А сейчас пока смотрим как воруют нагло бабки ,на учения и на всякую ерунду армия бездельников с томпеа
Ни чуть не хуже? АХАХАХА!!!!! Ска,сразу видно,кто в них НЕ ЖИЛ)))))
А что там показывать? В палатках есть центральное отопление, водопровод и канализация? Тогда если в палатках ничуть не хуже, чем в казарме, почему солдат нато сразу туда не поселить?
Попробую ответить:солдатики наши скорее уедут домой ,чем приезжие защитники
у нас в стране столько проблем,а вы на какой то мелоче зациклились
Приятно, что автор статьи так беспокоится о наших парнях. Постараюсь его хоть как-то успокоить. Это не те палатки, в которых туристы отдыхают на природе. Палатки серьезные, с отоплением. Хотя понятно, что это не санаторий. Жить там парням до конца учений "Весенний Шторм", потом на дембель. В-принципе, перед дембелем в эстонской армии всегда проводятся учения в подобных условиях - в лесу.
Душевые и столовка будут в обычном помещении, не в палатках. Казармы будут готовы к концу лета, строительство идет полным ходом.
Что касается притащенной автором за уши политики - советую ему меньше смотреть и читать всякую рос.пропаганду. Хотя, это его право. Если человек хочет забивать себе мозг путинским враньем - это его священное право. Путь хлебает полной ложкой. Или даже двумя, с обеих рук.
даже не сомневаюсь, что это высер скопирован с сайта болтньюс, их непередаваемые журналистские способности узнаются в каждом абзаце этой статьишки. пока не будут предоставлены реальные фотографии этих "палаток", пока не будет детально описаны условия проживания, пока не будет мнений срочников, проживающих в этих палатках - нельзя делать никаких выводов. и это псевдожурналистское творение выглядит как обычный "пук", причем пук этот еще и с подливкой.
жаль, что критическое мышление отсутсвует.
двуличность и лицемерие + отсутсвие доказательств и аргументов + желтые заголовки = болтньюс!
но местному народцу нравится, количество просмотров и комментариев прямо об этом говорит
Оккупанты в Эстонии,местные готовы уйти в палатки.А право первой ночи забыли.Эстонский мужиу не может спать с невестой,пока её инемец(англичанин,франзус и т.д пока не переспит с нею).Солдатики,флаг вам в гузно.
Сорри за описки
Ты, русский мужик, лучше бы вспомнил про то, что твоих предков продавали как рабов, как вещи, разлучая семьи, аж до 1861 года. И твих пра-пра-прабабок драл помещик, не спросясь ни ее саму, ни ее отца, ни жениха, ни мужа - тоже до 1861 года. При формальном отсутствии права первой ночи. Да и зачем такое формальное право, если русские крестьяне были вещами, скотом?
Напомню тебе также, что крепостное право в Эстонии отменили на 40 лет раньше. И вообще в Европе т.н. "право первой ночи" фактически исчезает уже в 15-м веке, будучи заменено на особый налог на заключение брака.
Вообще-то, по законам Российской Империи, помещик, тащивший подневольных девок в постель совершал уголовно наказуемое изнасилование и сход крестьян мог запросто подать на него жалобу, которую в связи с крайне сильным влиянием церкви рассматривали тут же и направляли дело в суд, что сильно портило репутацию. По древнему закону со времен княгини Ольги, будущий муж откупал будущую жену у помещика шкуркой куницы или деньгами в эквиваленте. Продажа крепостных без земли законодательно запрещалась, исключением являлась продажа т.н. холопов, которые были у помещика в качестве слуг и никогда не работали на земле. Землю без крепостных можно было продать, предварительно расселив крепостных по другим своим землям и прикрепив уже к ним. Так что не все так просто, русофобы. И потом, помещики прекрасно знали, что неуёмная тяга к девкам может кончиться ядом в супе или переломом шеи при поездке в собственный лес.
Рассказывайте эти сказки про законы Российской Империи в другом месте. Европа да жила, в России выживали всегда и сейчас
Не веришь, так не верь. Право твоё. Что за ересь? В Европе тоже процентов 90 терпело нужду года так до 1935, когда народы Европы оправились от бесконечных войн на континенте и за колонии. Был писатель такой, Джеком Лондоном его звали. Так он окунулся в жизнь простых людей наиболее богатой на тот момент империи континента. Взял, приехал из США в Лондон, переоделся в обноски и побродил среди основной массы людей. knijky.ru/books/lyudi-bezdny. Рекомендую прочесть, может, потом розовые очки насчет жизни в Европе никогда надевать не будете.
Вот слова вроде бы правильные, а душок какой-то вонючий! Откуда столько злости? Лично Ваших предков поимели, что-ли?
Эстонские солдаты , в Нато солдаты второго сорта даже если они на "своей " земле, ну что тут поделать раз Эстония занимается самобичеванием. Не могу представить такого в США или в Великобритании.
И не надо представлять,хватит ныть ..я честно скажу,если к моей девушке подойдёт такой петушок,то моя,, рука кремля,,отправит его далеко от земли,а потом и ,,нога кремля,, подключится..нас не там считают вторым слотом,а здесь на томпеа педики засели,к ним все претензии
Ага. Но почитайте, что по этому поводу писали современники.
Во всяком случае, по законам Российской империи помещики не имели права на насилие над новобрачными из крепостных и за подобные факты должны были привлекаться и иногда, но крайне редко, действительно привлекались к судебной ответственности. Князь Васильчиков в своей книге «Землевладение и земледелие» удостоверяет, что в бытность предводителем дворянства ему не раз случалось встречаться с фактами подобного насилия помещиков над крестьянками.
Однако законы, защищавшие половую неприкосновенность крепостных женщин от насилия со стороны их владельцев, в царской России соблюдались редко ввиду полного бесправия крестьян перед лицом произвола владельцев крепостных. Зачастую русские помещики очень широко пользовались этой возможностью, вплоть до того, что нередко все женское население какой-нибудь крепостной усадьбы насильно растлевалось для удовлетворения господской похоти.
И потом, а зачем помещику было кого-то насиловать? У него было достаточно власти, чтобы заставить исполнить желаемое безо всякого насилия, чисто моральным принуждением.
Так то проституция и щас процветает..
не надо уходить так далеко во времени.. 
Читал и премного. У того же Радищева есть упоминание, что сыновей и отца помещиков крестьяне за неудавшуюся попытку изнасилования девки забили кольями как бешеных собак. Есть несколько важных НО в этом вопросе. Во-первых, верующими были все поголовно, от царя до самого распоследнего слепого нищего. Церковь в России имела до 1917 года прямо таки средневековый авторитет - Льва Толстого просто взяли и отлучили от церкви за гораздо меньшие грехи. Что означало отлучение в те века, надеюсь, объяснять не надо? Его двоюродного брата, гусара и путешественника Федора Толстого судили за то, что связал некоего мещанина и вырвал ему клещами зуб из личной неприязни. Кончилось всё ссылкой Феди в Верхотурье по совокупности эпизодов. Во-вторых, к 18 веку дворянство стало образованным, расфранченным и любило роскошь. Как следствие, подавляющее большинство из них молодые годы (когда как раз кровь и бурлила) проводили в крупных городах, на службе в армии и за границей, а имениями руководили мещане-управляющие, которые присылали им деньги от доходов имений. В-третьих, ангельской красотой деревенские женщины тогда совсем не отличались, одеты были в домотканую одежду и единственным ароматом был трудовой пот. Всё равно, что в наше время бизнесмену заниматься сексом с алкашками и наркоманками. Поэтому копипастить из Википедии не надо, многое там не совсем корректно и субъективно.
Крепостных крестьян было менее 50% и всё это до 1860 года, потом русские крестьяне жили побогаче европейских.
Закавказье страдало подольше. Если брать русский народ, то не являлись крепостными только белопашцы (потомки Ивана Сусанина), жители Сибири и Севера русской национальности и вытребовавшие себе ряд вольностей в обмен на постоянную готовность к войне казаки. Разумеется, был слой фабрикантов и купечества крестьянского происхождения, выкупившихся из рабства. Прадед был крестьянином Владимирской губернии и в 1896 году мальчиком поступил на работу на фабрику по производству тканей. Платили 20 золотых рублей в месяц при ценах: крепкая изба 200, корова 50-60, лошадь 80-100 рублей. Так что не очень то и богато жили. К 1913 году цены на всё снизились из-за перепроизводства, поэтому прадед смог на накопленное начать своё дело.
Вот и посчитай 10 зарплат твоего деда и хорошая изба, а в наше время сколько зарплат нужно на хорошую квартиру ? Сколько щас на производстве тканей платят молодому человеку? ну я думаю максимум 800евро, можно купить за 8000евро сегодня хорошую квартиру ?
По ценам РФ примерно так и получается, вернее - в той же пропорции. Если брать зарплату за 30000 рублей РФ, то корова и средняя лошадь стоят по 50000-60000, дом в деревеньке бревенчатый 300000-350000. Вся разница только в том, что тогда стабильность цен достигалась почти полным покрытием бумажных денег золотом и можно было копить без оглядки на инфляцию. Естественно, 8000 евро даже для российских мелких городков не цена за квартиру хрущевского типа.
Вы еще древний Рим вспомните.
А солдатики в палатках в начале апреля, считаю - плохо, отморозят все хозяйство, кто плодится то будет на земле эстонской.
В России и СССР голодали до начала 60-х годов прошлого века регулярно. Послевоенный голод помните?
Да ничего подобного. Именно поэтому начиная с 17-го года попов выкидывали с колоколен вместе с колоколами, в храмах разводили костры из икон, хранили картошку и держали свиней. И практически никто ни за попов, ни за церкви не вступился. Ибо попы и монахи всех достали к тому времени своим лицемерием, пьянством, распутством и стяжательством. Были, конечно и истинные пастыри, и истинные монахи. Но немного. Как и сейчас, впрочем.
Нет, не надо. Толстому было пох, его читателям и поклонникам - тоже. А основная масса народа вообще не знала, кто это такой. Ибо читать не умели.
Фёдор Толстой по кличке "американец"? Знаю такого, читал про него. И ему, собственно, тоже было пофигу на всё это. Дебошир был и пьяница ибо.
Про послевоенный дефицит товаров и карточную систему до 1947 года родители рассказывали. И тем не менее, в сельской местности и в мелких районных центрах народ ещё с довоенных времен имел неплохие огороды и держал много скота, кур, гусей. Проблемы были в немногих на ту пору крупных городах, там люди не могли заниматься подсобным хозяйством. Церкви в 20-е годы закрывали и разрушали, но священников массово убивать начали только в конце 30-х. Верующих в 30-е было настолько много, что партия и комсомол вынуждены были атеизм насаждать силой. Отлучение в царской России часто вело к т.н. гражданской казни, то есть лишению всех прав состояния, чинов, дворянства.Из представителя высших слоев дворянин одним росчерком пера превращался в полураздетого мещанина, судите сами, было ли это серьезным наказанием. Известная Салтычиха так и кончила свою жизнь, в нищете и в остроге. Феде Толстому путешествие на пару лет в задницу мира очень помогло переломить себя. Уже в пушкинские времена женился и долго жил почти что без вывертов, схоронив при своей жизни 11 детей (а умер 64 лет от роду в 1846 году).
Отправить комментарий