Профсоюзы: при зеленом переходе рабочие места в Ида-Вирумаа исчезают в разы быстрее, чем возникают новые
В Ида-Вирумаа 70% жителей не поддерживают проведение в Эстонии «зеленого перехода», а 58% не знают, к каким изменениям в экономике и в жизни общества он может привести, пишет портал Gazeta.ee.
Профлидер шахты «Эстония» Эдуард Богенс считает, что когда сотни шахтеров отправляют в коллективный отпуск, разговоры о новых рабочих местах, которые появятся в связи с зеленым переходом, их вряд ли сильно обрадуют. Фото: Ирина Токарева / Gazeta.ee
Таковы результаты исследования, проведенного Центром информации о безопасности и обороне, которые недавно были представлены местной общественности в Нарвском колледже Тартуского университета в ходе дискуссии под названием «Есть ли жизнь после зеленого поворота»?
Плохая коммуникация?
Как пояснил собравшимся руководитель этой организации Дмитрий Теперик, исследование было проведено с целью описать сложившуюся в Ида-Вирумаа в сфере внедрения возобновляемых источников энергии ситуацию, а также предложить «рекомендации по коммуникационному сопровождению экономической трансформации региона в рамках зеленого перехода».
То есть, проще говоря, плохая коммуникация с местным населением и его недостаточная осведомленность о потенциале и преимуществах возобновляемой энергии могут помешать успешному внедрению зеленого перехода, считают авторы исследования: Дмитрий Теперик, медиа-эксперт Артур Аукон и журналист Андрей Белый. Составленный ими аналитический обзор был создан по заказу Швейцарской некоммерческой общественной организации «Наш общий дом» (Our Common Home).
Недоверие и скепсис населения, говорится в обзоре, связаны с отсутствием положительного опыта предыдущих реформ. А также с тем, что местные жители считают отказ от сланцевой энергетики невозможным, так как именно он дает местной экономике тысячи рабочих мест. «Отсутствие ясных планов и предложений по зеленому переходу вызывает страх и беспокойство», – говорится в обзоре.
Для решения проблемы плохой коммуникации авторы исследования предлагают проводить инфокампании для населения.
Профсоюзы: шахтеров отправили в отпуск
Однако местные профлидеры предприятий, непосредственно связанных с добычей и использованием сланца, в ходе дискуссии показали: они-то информированы достаточно хорошо. Представитель энергетиков Андрей Зайцев сказал, что является противником зеленого перехода именно потому, что заменить сланцевую энергетику в Эстонии к 2035 году ветровой и солнечной невозможно.
«Установщики солнечных панелей в Эстонии сразу предупреждают, что зимой их к.п.д. может быть меньше нуля. Здесь прозвучало, что нашу сланцевую энергетику душат квоты, поэтому рассчитывать на нее после 2035 года не стоит. Но ведь это искусственно созданное препятствие. Что будет, если сланцевую энергетику мы выбросим, а новой равноценной вместо нее к 2035 году не создадим? Мы имеем сейчас стабильную энергетику, мы привыкли к этой стабильности, и мы можем этого лишиться», – подчеркнул Зайцев.
Комментарии
В этом и проблема
Нам бы в каменный век...
Скоро почти всю электроэнергию будем производить не из местного сланца, а из российского сжиженного газа. Кому будет с этого хорошо - несколько непонятно.
Эстония действительно имеет сланец из которого она может быть независимой и производить для себя электроэнергию а излишки продавать. НО! Есть одно НО! ...Это же не выгодно другим странам Евросоюза!!! Поэтому любыми способами они пытаются это не допустить! А самое прискорбное то, что ТЕ кто принимают эти решения получая З.П по 10 тысяч евро в месяц...уже давным давно обеспечили безбедное будущее в роскоши не только себе но и своим правнукам!!! Этим людям и бензин по 3 евро за литр нормуль, и электроэнергия за 1евро kW копейки..Естественно они за любой закон свои руки вверх поднимут..
А сланцем ещё и дороже будет.
Отправить комментарий