Работы по ремонту нарвского ДК "Ругодив" проходят с большим отклонением от графика
Первый этап работ по ремонту нарвского дома культуры "Ругодив" должен был быть завершен к концу года, но строители не укладываются в прописанные в договоре сроки. Об этом в интервью нарвской студии "Радио 4" рассказала директор "Ругодива" Елена Калядина.
Фото: Stena.ee
По ее словам, к сегодняшнему дню выполнены лишь 30% от общего объема работ первого этапа. "Работы идут сложно", - признала Елена Калядина.
Калядина добавила, что уже по ходу ремонта пришлось вносить поправки в проект, отсутствовал договор по авторскому надзору, много вопросов вызывала дорогостоящая вентиляция. Помимо этого выяснилось, что генподрядчик - фирма RIITO Ehitus - не платит деньги за работу нарвским строителям.
Несмотря на это, член городской управы Нарвы Георгий Игнатов уверен, что ситуация в итоге будет разрешена.
Примечательно, что фирма RIITO Ehitus стала победителем и конкурса на второй этап строительных работ.
Елена Калядина надеется, что к сентябрю 2017 году ДК "Ругодив" все же откроется для посетителей.
Ремонт нарвского дома культуры "Ругодив", в ходе которого полностью обновят большой и малый зал и фойе, начался в июне. Стоимость работ составит 1,4 млн евро.
"Полностью будет обновлен большой зал, где, в том числе, сделают новую вентиляцию, заменят звуковую и световую аппаратуру, заменят кресла. Кроме этого, отремонтируют второй этаж, где располагается малый зал. Обновят фойе, туалеты и коридор", - ранее говорил порталу rus.err.ee Георгий Игнатов.
Комментарии
Собственник Riito Ehitus - Baltic Construction Group S.A. из Люксембурга, которой в свою очередь владеют бывше собственники FACIO Ehitus. Череда банкротсв, киданий, недоделанных объектов. На те же грабли опять наступили. На нарвских строительных госпоставках, как всегда ...
U Firmy RIITO summa nevyplachennyh firmam schetov na dannyj moment sostavljaet 2.5 mln euro.
I eto tolko to, chto ona objazana vyplatit RESHENIEM SUDA.
A berut po neobosnovanno nizkoj cene, a potom kidajut vseh kogo mozno i nemozno.
I eta neobosnovano nizkaja cena ne vyzyvaet u GORODA voprosov.
A potom u nih SITUACIJA.
udivljautsja kakze tak, da pochemu7 Potomu chto vy -
oslynekompetentny.I chto eto za svalka na objekte7
Nadzor sobstvennika gde 7
Trudovuju ispekciju na objekt s prednovogodnej proverkoj.
P.S
Kakoi zakazchik, takaja i stroika.vse cherez izvestnoe mesto.
Насколько мне известно город вынужден выбирать самое дешевое предложение изза закона о госпоставках, так что это в первую очередь вина государства что такой закон придумало.
нет, закон не обязывает выбирать самое дешевое предложение. А вот отклонить необоснованно дешевое, тшательно проанализировать, провести перепроверку смет и вести постоянный контроль за соблюдением договорных обязатеьств - прямая обязанность Заказчика.
А уж заключать договор с фирмой с минусовым рейтингом, ну тут уж как говорится, скупой платит дважды. Или же снова кто-то словил немалый откат.
Судя по допработам, техзадание тоже создавали "профи" из горуправы или какой-нибудь приближенный "профессионал" типа Zoroaster OÜ.
Как задолбало все это "по-нарвски" на каждом углу! До чего в Нарве основная масса выбирающих глупы в своем голосе! Таких дураков у власти только у нас можно найти!
В том то всё и дело, что именно по НАРВСКИ. Я сам строитель и есть с чем сравнивать. Это прост ужос как ведутся дела в городе. Тут только два варианта: других хороших фирм нет или тупо воруют вместе с городским начальством.
И снова мы слышим детский лепет Гошика о том, как всё будет замечательно...
Отправить комментарий