Райк о подорожании отопления в Нарве: будем просить помощи у правительства
Нарвитян с 1 сентября ждет повышение стоимости отопления на 84 процента. По мнению мэра Нарвы Катри Райк, столь резкое повышение тарифов станет тяжелым бременем для горожан, что вынудит самоуправление обратиться за помощью к правительству.
Фото: Sotsid.ee
Лучшим решением, по мнению Катри Райк, стало бы постепенное повышение тарифов до введения в эксплуатацию новой теплостанции, которую планируют построить на средства от утвержденного Европейской комиссией плана "Справедливого перехода", передает "Актуальная камера".
"Я вижу здесь одно решение - надо обратиться к правительству. И спрашивать компенсацию от квот на выбросы СО2, просить, чтобы повышение было бы поэтапным", - заявила Райк.
По ее словам, если деньги от "Справедливого перехода" удастся использовать на строительство новой теплостанции, то цена на отопление в Нарве составит около 63 евро за МВтч, а не почти 80 евро/МВтч - как это планируется сейчас.
Комментарии
Если купить финский дровяной котел LAKKA c горелкой OILON то это обойдется примерно для стандартного загородного дома в 5 тыс.Евро.
Затаскивание и установка на место грузчики могут сделать. Подключение к системе отопления обычные 2-а сантехника могут сделать.
Наладчик нужен на запуск. Хотя многие и сами запускают.
А Геотермальное во сколько обойдется? Бурить скважины огромной глубины это уже очень дорого. Еще и трубы покупать толстостенные буровые с резьбой. Да плюс оборудование и наладка. Это несравнимо по стоимости.
Архик, ты реально владеешь подобным котлом или ты чисто теоретеГ?
Он хочет, чтобы ему государство всё за бесплатно сделало и ещё и баню построило
Строил несколько котеджей с финскими котлами.
Посмотри сайт финских котлов. Там все наглядно показано. Как применять.
И есть перечень объектов.
Архик, что там строил, хз. Это и не интересно. Ты расскажи, как твой котел использовался? Сколько и чего потребляет хотя бы?
Финский котел JASPI представляет собой металлическую коробку c человеческий рост. У этого котла несколько дверок. На передней панели. Для разного топлива. Можно сжигать - брикитированный торф, дрова, картон. На котле закреплена дизельная горелка фирмы OILON. Когда твердое топливо есть можно сжигать его. Когда нет дров включают вручную или включается автоматически дизельная горелка.
В котле осуществляется нагрев воды на отопление и так же нагрев воды на Горячее водоснабжение.
Финский котел LAKKA OY представляет собой металлическую коробку высотой примерно 1.5 метра. Сверху есть люк для закладки дров. Это бункер для дров. Дрова горят и потихоньку проседают под свои весом....Хватает на несколько суток. В бункере горения нет. Горение только в топке.
У котла так же есть дизельная горелка. Так же фирмы OILON. И когда дрова прогорят автоматически включается дизельная горелка.
Ты же будешь ныть, что солярка дорожает постоянно, а Катри не обеспечила тебя бесплатной соляркой как и баней
основаное топливо котлов ЛАККА -это дрова....дизельная горелка включается автоматически когда дрова прогорели....
Дрова в Эстонии все вырубили, они теперь золотые
можно топить фрейзерным торфом или торфбрикетами...Котлы JASPI на таком топливе хорошо работают.
Поставь себе такой котял и топи своим торфом, посмотришь сколько тебе это обойдётся
маленькие котлы можно топить только торф-брикетами
Торфом топят промышленные котлы. Мощностью от 2 МВТ и более
Будешь тут ныть, что проклятые монополисты продавцы торфа цену на него подняли на 100-200-300%
Нету таких котлов, чтобы дров хватало на несколько суток. Есть котлы типа "свечка", где горение происходит сверху вниз, там горелка, вдувающая в топку воздух, опускается под силой тяжести по мере прогорания дров. У меня был такой, марки "Рудеста" (более известный аналог - "Стропува" литовская) и полной загрузки дров хватало максимум на сутки. Да и то, с учетом теплоемкости дома и бака-теплоаккумулятора, горели-то они часов 10-12. Опилочные брикеты - да, поскольку там плотность укладки выше, чем у дров, да и теплотворная способность тоже, могли гореть и сутки. Но не больше.
В целом в таком котле разочаровался. Он очень сильно загаживает трубу, трубочист просто ругается. Топка требует постоянной прочистки, и не только от золы, ее всю приходится отскребать от нагара.
Как только позволили финансы, поменял на пеллетный автомат. Вот он реально неделю может работать без перезагрузки и чистки топки от золы. Труба чистая при этом. И это еще у меня бюджетный вариант, за 3000 евро. За 5-6 уже можно взять реального монстра с отдельным бункером на месяц топки, с автоматической чисткой от золы и с управлением по интернету.
Котел СТРОПУВА удобный в эксплуатации котел но его КПД низкий... Конструкция - Бочка в бочке....Трубок для движения дамовых газов нет в нем. Трубок с водой нет в нем... Поверхность нагрева маленькая соответвенно и КПД низкий. Но котел удобный.
Котлы LAKKA OY имеют внутренний бункер для дров. Дрова по мере горения сползают-проседают из бункера в топку. Хватает на несколько дней. В зависиомости от интенсивности горения. И LAKKA имеет более развитую поверхность нагрева. Соответвенно выше КПД.
Есть картинка устройства финского котла LAKKA на фирменном сайте. Рекомендую посмотреть .
Зачем? Дрова кто возить будет? Геотермальная установка безо всяких дров и прочей солярки работает
тебе уже объяснили что чтобы отопить загородный дом нужен участок земли под оборудование площадью 5 соток. Весь дачный участок под установку уйдет. Участок 6 соток. 5 соток под оборудование которое ты рекламируешь и на 1 сотке дом.
А ты устанавливай себе котёл и топи дровами
А за дровами ходи в лес с топором
В Литве в городских квартиах ставят дровяные котлы...Для экономии.
Котлы СТРОПУВА....
В Литве в городских квартиах ставят дровяные котлы...Для экономии.
Котлы СТРОПУВА....
КПД Стропувы заявляется чуть не 90%. Хотя это ложь откровенная. Хорош он лишь тем, что его можно подключить к системе без теплоаккумуляторного бака и топить любой сухой древесиной, есть модификации и под каменный уголь. Каменным углем на одной закладке может топить до 7 дней без перезагрузки.
Плох тем, что гробит кирпичную трубу напрочь, поскольку это котел медленного горения. Низкая температура отходящих газов, дофига дегтя дает и запах на улице ужасный. Надо ставить стальную нержавеющую кислотоустойчивую гильзу в трубу, тогда норм более-менее. Литовцы такие гильзы производят.
Но такая гильза вам обойдется с установкой более 1000 евро.
Так что котел-"свечку" не рекомендую никому.
Либо классический котел с баком-аккумулятором тепла, либо пеллетник.
Попытка скрестить ежа с ужом была интересна, но нет.
Такого КПД в котле СТРОПУВА не может быть....У него не развитая площадь поверхности нагрева. Ни огнетрубок ни водяных трубок внутри котла нет.
Просто бочка в бочке. Когда дров в нем много то фактической площади поверхности нагрева почти нет....
У него КПД на мой взгляд оценочно - не более 50 %
Установи себе котёл, флаг тебе в руки, за дровами в лес ходить будешь или в магазине покупать?
везде где только можно....
Дешевле получается.
Литовцы в городских квартирах ставят дровяные котлы...
А за дровами в лес ходят?
Добывают дрова где только можно - можно старыми досками топить, строительным дровяным мусором, досками от разломанных старых палетов.
Единственно что нужно их пилить на маленькие куски. Длинные в котел не влазят
Нарва, учитывая, что в городе много пенсионеров, невысокие зарплаты, запросит, чтобы государство компенсировало бы в течение года 50% стоимости нового тарифа.
Это будет для эстонского государства сумма 7,5 миллионов, что, по мнению Райк, хорошая компенсация от квот на выбросы СО2.
В Нарве планируется ввести в эксплуатацию новую теплостанцию, которую будут строить частично на средства фонда „Справедливый переход“.
Новая теплостанция в перспективе позволит держать стоимость отопления в городе на приемлемом уровне.
Но до ввода ее в эксплуатацию надо как-то дожить.
вопрос не в помощи... Это увод проблемы в другую сторону!...Вопрос в том- а почему вдруг такое большое повыщение??? - 84%!
Чтобы тебе жизнь мёдом не казалась
а самые умные чтобы на геотермальное отопление перешли.
Посчитано - для отопления дома 200 кв метров нужно выделить более 120 тыс. Евро (150 тыс. евро оценочно) на эту систему
Так очевидно же, что само правительство её и "кинуло". Вся абсурдность ситуации, что технически никаких проблем с дешевым дармовым теплом нет: под задницей есть сланец, есть генерации электричества-тепла (пока еще не всё порезали), есть доставка, есть люди знающие как и чего (не на пустом месте по требованиям обучения персонала, наработки процессов и тд...) Нет только политической воли, не участвовать в лохотроне по "выбросам", ну ещё и алчность и жадность некоторых до бешеных денег.
И если вы сомневаетесь
то не сомневайтесь, так оно и есть.
О Очевидец....
Есть политическая воля, только вот это не та политическая воля которую вы всё ждёте да ждёте, это воля правящего класса, то есть буржуазии. И у них действительно есть воля, и реализацию этой воли вы и наблюдаете, а судя по тому что она вам не нравиться, то выходит что вы не из буржуазии, стало быть из пролетариата. Только вы отказываетесь участвовать в классовой борьбе, и пожинаете результаты вашего не участия. А буржуазия всегда участвует в классовой борьбе, поэтому богатые богатеют а бедные беднеют.
Если бы и буржуазия отказывалась от классовой борьбы, то расслоение на бедных и богатых сокращалось бы. Недооцениваете вы алчность этих людей, а зря.
Скажем товарищ : "Нет Пропаганде"....!
А ты сам участвуешь? Расскажи, кого уже классово заборол?
Kaк она в ней участвует? И зачем ей какая-то борьба? Они просто бабки делают, их только это заботит.
Человек должен рассчитывать только сам на себя и на свою семью.
Вот я установил в своём доме установку геотермального отопления и ни от кого не завишу!
Ты зависишь от электроэнергии, как минимум. Без веселых электронов твоя установка будет просто кучей хлама.
"Геотермальная" установка стоит сейчас около 10 тыс евро. Не всякая почва под нее подходит, плюс нужна площадь участка минимум 5 соток для съема тепла с земли для стандартного дома 200-300 квадратных метров площадью. Есть технология вертикальной трубы, это идеальный вариант, особенно, если попасть скважиной на подземные воды, но там нужно бурить около 100 метров, цена бурения была 8 лет назад около 40 евро за метр (это если наличкой платить и неофициально все делать), сейчас явно выше. Если официально, то, вдобавок, НСО плюс на такое бурение уже нужно отдельное разрешение.
Эксплуатация установки отнюдь не бесплатна. На каждые 4 киловатта полученной энергии придется потратить около 1 киловатта электричества из сети. Это в лучшем, идеальном случае. Когда СОР, он же КПД = 4. Обычно он около числа 3. Отдельный кошмар - это повреждение трубки теплосъемника. Опять все раскапывать, искать повреждение, устранять, обратно закапывать.
Все проще с теплонасосом воздух-воздух или воздух-вода, но тут КПД очень зависит от забортной температуры. При -20 он равняется числу 1. То есть эффективность нулевая, все равно как дом прямо электричеством топить. Хотя осенью-весной самое то. Цена вопроса полторы штуки всего или даже дешевле можно найти. Если за брендом не гнаться.
с учетом того что в этом хозяин не разбирается нужно по каждому сбою обращаться в сервис. Там насчитают....Постоянно придеться плятить непонятно за что...
В итоге проще, дешевле купить котел на твердом топливе. Различные варианты могут быть - и пелеты,и дрова, и брикетированный торф. Желательно чтобы при работе на одной закладке твердого топлива котел работал долго. Либо на пелетах с механической подачей шнеком.
Либо!, если это обычный твердотопливный котел с быстром горением топлива, тогда нужно дополнительно устанавливать бак акккумулятор горячей воды. Для выравнивания температурного графика.
B конечно котел желательно с дизельной горелкой на те моменты когда нет дров - тогда это финские комбинированные мнеоготопливные котлы JASPI и LAKKA.
Это в твоём дизеле сбои, а у меня за 15 лет никаких сбоев.
ты вообще в шведской общаге живешь....
Тут нет общаг
у меня собственный дом.
не забывай добавлять - съемный....
Это у тебя съёмная халупа в дурдоме:bigsmile: а у меня свой
какой площади?
А как же экскурсии и написание книг ???
..."А как же экскурсии и написание книг"...- Безталантного "Анонима" завидки берут. Зависть-это грех!
а как происходит передача тепла от электростанций к сооюсвырк? Это какая-то дочерняя компания или как? Я так понимаю, допустим, город отказался от услуг Сооюсвырк полностью - но тепло от работы электростанций все равно же будет идти - избыток тепла от работы турбин же нужно куда-то девать? Насколько я помню рассказы старожилов, кто работал на электростанциях, для станций расходов нет практически никаких за подачу тепла в Нарву. Так за что мы тогда платим? И причем тут природный газ? А если посмотреть сколько сейчас стоит природный газ на выезде из Нарвы в Таллин - то там довоенная цена. Опять обман, как с Нарва Веси?
Это полнейшее заблуждение. Все подобные «старожилы» в лучшем случае простые рабочие у которых нет абсолютно ни знаний, ни достоверных сведений о реальной экономической модели производства тепла для Нарвы. Просто для сведения - выработка электроэнергии на балтийской периодически не производится, а тепло продолжает поступать. От каких таких турбин оно тогда берётся? Правильно - всё что в этот момент сжигается идёт на теплоотдачу в город и электроэнергия тут не при делах. Но когда работают. Рубины, то да идёт подогрев уже чуть более тёплой воды после турбин и остаточное тепло используется, но его однозначно не достаточно для полноценного нагрева теплоносителя и передачи в город, а следовательно на его подогрев так же тратится топливо и как следствие ресурсы, отсюда и получается, что «халявное» тепло это не более чем миф.
А биржа в ценообразовании участвует?
В ценообразовании за тепло нет и даже теоретически не может, т.к. для участия биржи нужны несколько поставщиков на определённом рынке, а при передаче тепла это технически не возможно. Не возможно тепло поставить например из Нарвы в Таллин или наоборот, не говоря уже о зарубежных производителях. Потому участие биржи возможно только при передаче электроэнергии, где её можно передавать на огромные расстояния. Именно поэтому цены на тепло согласует и устанавливает только департамент конкуренции, ибо все поставщики тепла, по сути, монополисты в своём регионе обслуживания.
В стране сланец закончился? Даже с точки экономики модернизировать существующие по выбросам, явно дешевле строительства новой тэц
еще торфа можно накопать-напилить....
Загибается Нарва! Бардак и полный лохотрон !!!
Это кто-то "Свои"...
"Свои", это народ Эстонии. Сам знаешь, что позор для любого правительства, если его народ нищий и голодный. А нам обещали, что будем жить как в Финляндии, а может и лучше! Так, что надеемся на лучшее! Скорее бы строили АЭС!!!
Всё будет Хорошо!
Спасибо хоть за какой то позитив !
Тогда эстонское правительство может гордиться, ВВП на душу населения Эстонии самый высокий среди постсоветских стран и 1 из самых высоких в восточной Европе. Жители Таджикистана или Туркмении вам завидуют, им следует стремиться к показателям Эстонии.
И что это за пессимист у нас завёлся, всё у него загибается Нарва? Ты Аноним явно в 1990-2000гг. не жил? Во где реально был ужас и то выжили (правда не все).
мда...видать от хорошей жизни население почти в 2 раза уменьшилось
В Нарве, просто, нет инициативных людей, которые бы создавали и развивали производства и прочие бизнесы и никто в этом не виноват кроме самих жителей Нарвы, поэтому и приходится ехать туда, где такие люди есть.
это хорошо...карма
А что за строительство новой теплостанции новой ??
камин на даче Райк
Не завидуйте товарищ.
Это наверно не завистник, а тайный поклонник нашей Катри? Он уже извёлся весь, а она гордая не обращает внимания. Вася это случайно не ты?
Отправить комментарий