Ремонтировать фонтан около ДК "Ругодив" в Нарве некому
Нарвским властям не удалось найти строителя, который отремонтировал бы печально известный фонтан возле ДК "Ругодив". Проведенный конкурс госпоставки провалился, поскольку единственное поступившее ценовое предложение в два раза было выше предусмотренной в городском бюджете суммы на ремонт фонтана.
Фото: Stena.ee
Ставший местной достопримечательностью, и отнюдь не из-за своих архитектурно-инженерных достоинств, фонтан около ДК "Ругодив", вряд ли заработает и этой весной. Местное самоуправление надеялось найти предприятие, которое возьмется за ремонт данного сооружения, но соответствующий конкурс закончился неудачей.
Единственная фирма, предоставившая на конкурс документы, Terrat AS из Харьюского уезда, не смогла получить подряд. На ремонт фонтана в городском бюджете было запланировано 15 400 евро. Но, как сообщила в эфире Нарвской студии Радио 4 руководитель Департамента развития и экономики Нарвы Елена Скулачева, "ценовое предложение Terrat AS более чем в два раза превысило финансовые возможности заказчика". Таким образом победитель в этом конкурсе не был определен. Как отметила Скулачева, местные власти продолжают решать вопрос ремонта фонтана.
Проблемы с главным городским фонтаном были обнаружены весной 2012 года. Городские власти долгое время не могли выяснить причину поломки, пока не вмешались депутаты Нарвского горсобрания. В итоге. в конце лета 2012 года экспертиза показала, что при консервации фонтана осенью 2011 года был проведен неполный слив воды из водопроводной системы и чаши фонтана, что привело к замерзанию воды и разрушению водопроводной системы вне чаши фонтана и под ней.
Также выяснилось, что при строительстве фонтана были допущены недостатки в проектной и исполнительной документации, также есть нарушения и в самом строительстве.
Артур Тооман, ERR
Комментарии
Почему же некому?
Есть конкретный инициатор этого безобразия и некомпетентный исполнитель
этого позорного и неоправданно дорогого проекта- г-н калачёв.в.
Но как и остальные однопартийцы ушёл от ответственности, прикрывшись партийным
билетом, в Нарве это возможно.
Ну раз некому, предлагаю скинуться по одному евро жителям города. И дать понять властям, что и без них умных можно жить.
скинуться на что?на снос или может на ремонт?
Да на все!!!
Надо было думать головой, а не другим местом, когда упорно, раз за разом голосовали за них.
Какую глупость вы говорите!
проблема в том, что один раз "скинувшись", так и будем потом скидываться на все городские нужды. а бюджет пойдет депутатам на доплаты и премии. они ж все наглые твари - ни каким куском не подавятся
Эту власть ремонтировать бесполезно.
ТОЛЬКО СНОСИТЬ !
Согласен скинуться,но только на снос!Это же архитектурное позорище!!!!!!!!
Доброе дело главноЙ труженицы г. Нарва СОНИ ХОМЯКОВОЙ.
Соня думать надо было , а не доходы считать! Хотя да на это Сонька не спопобна
Восстановить фонтан -надо. Но только сначала снести этот и построить по старым чертежам , такой как был раньше. С подсветской. Был красивый фонтан.
Господи !!! Дальше названия статьи даже желания нет читать!!! Гребанный Евросоюз Гребанная Истония И Гребанное Отношение местной управы к ЛЮДЯМ !!!!! Ни кому нет ни какого дела !!! Город а полном ДЕРЬМЕ находится !! (уж извините за откровенность но так оно и есть) Все что ломается и касаемо фонтана тоже больше не ремонтируется !!! Всё, если чему то посчастливилось сломаться то это на долго ! Ну что за ёпрстс !???
Бардак !!!!!!! ПОЗОР!!!!!!!
Дело не в Эстонии и не городе. Дело в людях которые свои должности восприняли как решение семейного бюджета. Всегда и во всем виноват человек. Это везде сплошь и рядом. Если ты занимаешь пост ты обязан на нем решать проблемы, а тут получается что решать некому. Перекидывают с одного на другого. С дорогами та же ситуация. Как можно заасфальтировать половину улицы, а старое покрытие оставить прежним, с ямой.В последствии ода осядет, А другая полоса будет выше. Город чутка не дотягивает до вида 1944 года!!!!!!
надо дать калачеву по зубам, выдать лопату и пусть идет ремонтирует. Весь процесс ремонта показывать в режиме онлайн)
Был договор на строительство фонтана с определенной фирмой? Был проект? Были допущены нарушения? Неужели так сложно определить причину? 3 варианта: нарушения в проекте, нарушения в строительстве, нарушения в использовании. Не найти виновного?
Всё это творится с нашего терпеливого молчания! Исправлять должен тот, кто допустил нарушения!
Отправить комментарий