Рийгикогу не поддержал перенаправление экологических сборов на развитие Ида-Вирумаа

Большинство депутатов парламента, включая пятерых депутатов от Ида-Вирумаа, отклонили представленный социал-демократами законопроект, который предусматривал перечисление четверти всех налогов на эксплуатацию окружающей среды на развитие Ида-Вируского уезда.

Дмитрий Дмитриев. Фото: Сийм Лыви/ERR

Центристы Мартин Репинский и Михаил Стальнухин, а также депутат от Isamaa Сийм Кийслер проголосовали за прекращение производства по данному законопроекту уже после первого чтения, а центрист Дмитрий Дмитриев и депутат от EKRE Рихо Брейвель вообще не стали по нему голосовать, сообщило издание Põhjarannik.

Дмитриев, который годами настаивал на увеличенном перечислении в Ида-Вирумаа сборов за эксплуатацию окружающей среды, объяснил свое решение тем, что формулировки поправок в законодательство были плохо продуманы, а с учетом сокращения объемов добычи сланца было бы рискованно связывать финансирование программы развития Ида-Вирумаа с такими сборами.

Депутат от EKRE Пеэтер Эрнитс также раскритиковал законопроект, хотя и признал, что он касается серьезной проблемы. Предложение Эрнитса отклонить предложенные соцдемами поправки поддержали 51 депутат Рийгикогу, против высказались 31 - все соцдемы и многие реформисты.

Северное побережье отмечает, что принятие правящей коалицией таких существенных поправок уже после верстки госбюджета на следующий год было крайне маловероятным, на что, по всей видимости, и рассчитывали оппозиционные соцдемы в стремлении выставить в дурном свете избранных по Ида-Вирумаа депутатов от Центристской партии и EKRE.

Депутат Рийгикогу Дмитрий Дмитриев, не поддержавший законопроект соцдемов о перечислении 25% всех выплат за использование окружающей среды на развитие Ида-Вируского уезда, объяснил свое решение тем, что соцдемы оперируют цифрами 2017 года, которые уже устарели и не имеют к нынешней ситуации никакого отношения. Сейчас сланцевый сектор сильно просел и ситуация может еще ухудшиться, поэтому жесткая привязка финансирования Ида-Вирумаа к размеру платы за использование природных ресурсов - рискованный шаг, и денег можно получить меньше, чем хотелось бы.

По словам Дмитриева, соцдемы говорили, представляя свой законопроект, о 20 млн евро для Ида-Вирумаа за счет отчисления 25% от всех экологических выплат.

"Однако это цифра 2017 года. Сейчас только добыча сланца сократится с 16 млн до 8 млн тонн. На электростанциях остановили энергоблоки. Государство обязалось достичь климатической нейтральности. Поэтому 20 млн евро - это уже мифическая цифра", - сказал Дмитриев.

По его словам, соцдемы предложили перечислить в самоуправления Ида-Вирумаа 25% от всех экологических налогов, а идея центристов была - 25% от того, что платит сланцевый сектор. "Сейчас и наша идея имеет большой риск, поскольку сланцевый сектор сильно просел и уже сейчас некоторые самоуправления думают о сокращении бюджетов, хотя прошлый состав парламента изменил логику распределения платы за использование окружающей среды таким образом, что в 2020 году самоуправления Северо-Востока в общей сложности должны были получить 2,5 млн евро дополнительно. Но сейчас эта цифра устарела. Вероятно, она будет ниже. Пока никто не сделал анализа поступления экологических налогов, чтобы можно было делать прогнозы", - сказал Дмитриев.

По мнению депутата, поскольку в сланцевой отрасли ощущаются сильные колебания, возможно, что для стабильного финансирования программы развития Ида-Вирумаа следует не привязываться жестко к налоговым отчислениям, а увеличить поток ресурсов за счет министерств и европейских фондов.