Рынок недвижимости в Нарве находится в плачевном состоянии
Ситуация с недвижимостью в Ида-Вирумаа, и особенно в Нарве, остается крайне сложной. Несмотря на различные меры поддержки, стимулировать реновацию жилого фонда исключительно финансовыми инструментами оказывается недостаточно. Проблема носит не только экономический, но и социальный характер, и ее решение требует комплексного подхода.
Иллюстративное фото: Михаил Трибой
Недавно в Нарве завершилось строительство нового дома на улице Раудсилла, который уже введен в эксплуатацию. Этот объект стал одним из немногих новостроек в городе за последние десять лет. Всего в этом районе запланировано возведение пяти подобных домов, из окон которых открываются виды на две крепости. Однако даже такая инициатива не способна кардинально изменить ситуацию с устаревшим жилым фондом города. Для того чтобы в Нарве появилось больше нового жилья, необходимо привлекать застройщиков, но инвесторы с осторожностью относятся к таким проектам.
Высокие затраты и низкий спрос мешают развитию строительного сектора
Основная проблема заключается в высокой стоимости строительства. По словам главы компании OÜ Real Estate Consulting Павла Иванова, расходы на возведение новых домов в Нарве могут оказаться даже выше, чем в Таллинне. Это связано с необходимостью транспортировки строительных материалов и привлечения специалистов из столицы. В то же время число потенциальных покупателей, готовых заплатить высокую цену за новое жилье, крайне ограничено. Из-за этого девелоперы боятся вкладываться в масштабные проекты, опасаясь низких продаж и финансовых потерь.
Старый жилой фонд: хрущевки пока держатся, панельные дома – под угрозой
Большинство жилых домов в Нарве было построено в 60-80-х годах прошлого века. Первые массовые застройки, так называемые хрущевки, изначально имели расчетный срок службы около 50 лет. Однако, по словам городского архитектора Пеэтера Тамбу, благодаря конструкторским расчетам с большим запасом прочности эти дома еще долго смогут оставаться пригодными для проживания.
Гораздо больше опасений вызывают панельные дома, построенные в 70-80-х годах. Их качество оказалось значительно ниже из-за особенностей конструкции и слабого контроля за строительством в те годы. Основные проблемы связаны с износом сварных соединений, ржавлением и нарушением герметичности швов между панелями. Это создает серьезные риски для дальнейшей эксплуатации таких зданий.
Реновация под угрозой: почему провалился амбициозный проект модернизации
Один из крупных проектов по обновлению жилого фонда – полная реновация четырех хрущевок на улице Виру – не оправдал ожиданий. Изначально предполагалось, что дома будут модернизированы на весьма выгодных условиях: владельцам квартир нужно было покрыть всего 20-30% от общей стоимости работ. В проекте участвовали местные власти, организация Kredex, Союз самоуправлений и государство.
Однако после смены власти в Нарве и ухода вице-мэра Олега Карпикова, который активно курировал инициативу, большинство квартирных товариществ отказались от участия. Главная причина – отсутствие ясности и четких объяснений для жителей. Люди не понимали, почему они должны брать кредиты, какие затраты их ожидают и какие гарантии предоставляются. По словам Карпикова, процесс подачи заявок на реновацию был организован плохо – без подробного разъяснения условий и сопровождения, которое помогло бы жителям разобраться в документации и финансах.
Вывод: финансовые меры не решают проблему без информационной поддержки
Текущая ситуация на рынке недвижимости Ида-Вирумаа показывает, что одних финансовых инструментов недостаточно для стимулирования реновации жилья. Жителям нужны четкие разъяснения, сопровождающие меры поддержки, и уверенность в доступности программы модернизации. Провал демоквартала стал ярким примером того, как отсутствие комплексного подхода может свести на нет даже выгодные инициативы.
Комментарии
Помните когда в Нарве был бум аренды жилья ? Когда на реконструкцию ГРЭС приехали румынские "специалисты".
т.е. пока нет нормального производства, не нужно и новое жилье, и тут да, Нарва в
жопеплачевном состоянии, давайте уже честнее, вся Эстония в этом месте.Проблема в том, что у вас нет инициативных компетентных людей, которые бы создали это самое производство, а вы все ждёте, что кто-то к вам придёт и всё за вас сделает, принесёт, так сказать, вам всё на блюдечке с голубой каёмочкой.
ты тупой или притворяешься? В Эстонии невыгодно начинать свой бизнес - неконкурентоспособная экономика. Начинать бизнес ради бизнеса? и потому что ты на стене написал? Перед этим люди делают бизнес-план, расчеты прибыльности итд итп. Это делалось уже ##дцать раз, все давно знают, что в Эстонии любой бизнес - мертворожденное дитя.
Так что да, если ты хочешь проспать деньги, лучший способ -, открыть бизнес в Эстонии.
Так что давай, открывай сам, а не другим советуй.
Teбя послушаешь, как будто, ни один бизнес в Эстонии не работает
А как же вот это:
В Эстонии всего миллион жителей
мы твой стартап видели в виде "Объекта" в Нарве. Получили из фондов денег, попилили несколько лет, свернули лавочку.
Ну такой бизнес да, чисто по-эстонски.
Это про отмывание денег, а не бизнес
очередной незалежний чуб пытается себя убедить, что иммигрировал в правильную страну. Для тебя здесь будет именно так до тех пор, пока ты будучи беженцем получаешь пособие. Как только тебя лишат пособия (читай - ты сидишь на шее у жителей Эстонии, тебя с этой шеи снимут и поставят на землю), ты сразу завоешь, "как все хреново в этой стране, почему вы мне не платите пособие".
Как только кончится война, ты из беженца превратишься, в мигранта, и сразу соснёшь.
И тут ты прав и это не Эстония
Если он приехал с У кр а ины, то он эмигрант, по программе с выплатой пособия и предоставления жилья.
Его обязанность учить эст язык(и как пишут ведущие эстонские сми, забыть свои корни и свой родной язык, отказаться от своих родственников и так далее).
Далее он будет обязан получить образование в Эстонии на эст языке и пойти работать.
После повышения стоимости отопления в Нарве за последних два года в 2,5 раза (на данный момент в сравнении с Таллинном в 1,5 раза дороже за 1 МВт), Нарва в среднесрочной перспективе превратится что-то среднее между Кохтла-Ярве (стоимость жилья 200 евро/м2) и Сомпа (вымирающий поселок с дорогим отоплением).
Энергозатратные производства (помимо дорогого отопления, в целом по стране выросла стоимость электроэнергии и газа) вместе с рабочими местами начнут отсюда уходить (кто-то ближе к Таллинну, а кто-то в принципе уйдет из Эстонии), а вслед за ними начнет уходить и население (неподьемная стоимость отопления для средней семьи, так и потеря рабочих мест).
Процесс конечно будет не стремительным (к повышению стоимости тепла подходят как к окну Овертона), но в перспективе 3-5 лет он станет необратимым, если уже сейчас не принять меры.
Какие меры принять? Запретить людям уезжать отсюда? Ну, вроде умный же человек, серьезные вещи пишете, а тут предлагаете меры принять чтобы не было оттока населения...это невозможно!!!ибо...Аннушка уже пролила масло..
Вообще элементарно, посмотреть как делают финны со шведами, да и прочие, устанавливают себе геотермальное отопление
поздно, газовая котельная уже анонсирована
видимо, на геотермальном бабло пилить сложнее
Крах экономики близко - все стараються успеть наворовать
Крах из за тотального воровства ))
Обычно люди привыкли работать с растущими по населению и жилсектору городами. С такими городами все логично и понятно: население растет, новое жилье строится.
В Эстонии в Валге есть специалист, который занимается темой сокращающихся городов, он интересный вопрос поставил. Не знаю, что там с ним сейчас, есть ли у него какие-то успехи. Но похоже в условиях сокращающегося по населению города, нужно думать не о его расширении и прирастании новыми кварталами, а на концентрации на лучшем, что в нем есть, и сужении его активной территории к этому лучшему. И там может что-то реновировать и строить.
У Нарвы есть свои преимущества, приграничный город, рядом есть курортное место, есть транспортное сообщение со столицей, и др., в любом случае будут люди, которые будут в городе жить. Но при нынешних условиях и нынешней политике страны городу скорее всего трудно будет привлечь новых жителей, эстонцы скорее всего жить в Нарву не поедут (кроме учителей эстонского языка, и то по разнарядке, как и др. такие люди из каких-то ведомств), а иммигранты из других известных стран в Эстонии не приветствуются, тем более в пограничном городе. В общем, властям таких городов нужно думать, что и как лучше делать, и эта задача выглядит непростой и не тривиальной. И интересно еще то, что городов с сокращающимся населением как раз большинство, а с растущим наоборот мало. Так что получается многие города и власти этих городов имеют схожие сложности и проблемы, и как их решать - актуально для большинства городов страны, тогда как внимание часто концентрируется растущих городах, где власти решают совсем другие вопросы и думают при этом, что так должно быть везде, и в других городах тоже.
Отправить комментарий