Пишет Галина Сапожникова, журналист из Эстонии: Происходит странное: скоро год, как меня в редакции просят написать о войне, к которой готовятся в Прибалтике, — а я все отлыниваю, хотя, казалось бы, сложного ничего нет. Открой интернет и переписывай заголовки: «Россия придет к нам с войной, потому что этого хочет», «В Балтии грядет повторение 1940 года», «Балтия — плацдарм в случае военного конфликта России и Запада»...

Я послушно еду в Таллин, в котором прожила много лет, чтобы поймать военный дух, вспоминая фильм «Вариант «Омега», который как раз там и снимался. И каждый раз возвращаюсь с одним и тем же ответом: войной и не пахнет.

Как же так? — изумляются коллеги. Вон в Эстонии объявили, что будут для армейских нужд конфисковывать автомобили. А в Литве провели партизанские учения. А в Латвии начали перекличку армейского персонала! Сам госсекретарь Министерства обороны Янис Гарисонс вместе с 20 добровольцами лично собирается оборонять здание, в котором сидит, и даже держит для этого в сейфе винтовку!

Все так: у меня и у самой папка с «предвоенными» файлами скоро взорвет монитор. В ней даже есть один эстонский фильм, который так и называется: «Если завтра начнется война».

Перлы экс-командующего вооруженными силами Эстонии, бывшего советского танкиста Антса Лаанеотса («Нет сомнения, что у русских есть планы завоевать Прибалтику. За нашей восточной границей находится враждебное по отношению к Западу государство, задача которого — восстановить контроль над постсоветским пространством») — ничто в сравнении с практическими советами о том, какое следует выбрать топливо, когда эстонцам придется на яхтах утекать в Швецию с Финляндией…

«Все дело в том, что в реальности эта война существует только на бумаге. Все вроде бы к ней готовятся, но на самом деле прекрасно понимают, что войны не будет: что Россия на Прибалтику не нападет, а НАТО не станет рисковать будущим планеты из-за коллективного «пригорода Санкт-Петербурга», — сочиняю я умное письмо коллегам.

Американские танки в немецком порту Бремерхафен. Выгрузились, как у себя дома... Фото: facebook.com/21stTSC

Да? — переспрашивают они. И показывает свежие фотографии, на которых американские танки в немецком порту Бремерхафен выстраиваются в колонны длиной 14 километров, дабы взять курс на Польшу и Прибалтику...

…И я понимаю, что отвертеться не удастся. Что все-таки придется садиться за стол и последовательно отвечать на вопросы о том, почему в Латвии, Эстонии и Литве готовятся к войне, с кем и сколько времени собираются воевать и как относятся к новым «освободителям» — солдатам НАТО, которые прибыли на поле битвы заблаговременно.

МЁРТВЫЙ СЕЗОН

Чтобы составить карту дислокации натовских подразделений в Прибалтике, шпионом быть необязательно.

В нескольких минутах ходьбы от моего таллинского дома есть, например, самая настоящая база НАТО — киберцентр, возле которого находится стоянка антикварной военной техники: санитарные машины и полевые кухни примерно тридцатилетнего возраста, которые уже явно где-то повоевали.

Эти машины там поставили еще пару лет назад, и с тех пор они, никуда оттуда не выезжая, работают телевизионной картинкой, когда СМИ — как европейским, так и российским — надо показать, как в Эстонии готовятся к войне.

Объясняется все до банального просто: эту технику новые «старшие братья» втюхали по сходной цене своим младшим товарищам по коалиции. А те радостно ее и купили, приписав по пути пару нулей в свою пользу.

В Таллине все знают, где вечерами расслабляются за бокалом пива немецкие летчики. Фото: Галина САПОЖНИКОВА

Современная техника на улицах Таллина тоже есть: лично видела, как к отелю «Олимпия» бодро подъехала бээмпэшка, из которой вылез солдат с немецким флажком на рукаве и потопал в бар.

В маленьком городе все всё знают: что натовские летчики из Германии любят вечерами пропустить бокальчик в «Рэдиссоне», что французов следует искать в «Меритоне» — по субботам их коллективно водят в СПА, а британцы обслуживаются в поликлинике района Мустамяэ, где находится еще одна военная база.

Но это все! Никаких других следов «предвоенного духа» нет, даром что ключи от города по давней традиции были отданы захватчикам без боя.

КАК ВЫГЛЯДИТ АМЕРИКАНСКАЯ СВОБОДА

А если предположить, что нам намеренно притупляют бдительность? Что на самом деле солдаты НАТО сидят на своих базах в позиции «К бою!» и готовятся выдвинуться в сторону России?

Еще месяц назад я бы сделала так: поехала на электричке в главный натовский рассадник — крошечный городок Тапа, который меняет армии, как одежку, и написала бы материал о том, что советские солдаты, которые были там расквартированы целых пятьдесят лет, никогда не отрабатывали уличные бои средь бела дня и детских площадок. А натовцы делают это регулярно, без извинений и экивоков.

Рассказала бы о том, как им там скучно — из развлечений в семитысячном городе только вечерний клуб, работающий по выходным, кинотеатр да окошко для раздачи пиццы.

Зашла бы в бар, в котором они зажигают с местными девушками, причем на русском языке — потому как на базе НАТО в эстонском городе Тапа с Россией готовятся воевать бывшие казахстанские немцы.

Чтобы составить карту дислокации натовских подразделений в Прибалтике, шпионом быть необязательно. Фото: Instagram.com

Собственно говоря, я так и сделала. Но то, что увидела там, не расскажу — после того, как железнодорожник из Елгавы Александр Красноперов угодил в тюрьму по подозрению в шпионаже, сделав селфи на фоне танков.

Зачем рисковать в эпоху международно-демократического маразма, если существует «Инстаграм», где есть все: имена, пароли, явки...

Вот, например, служит в городе Тапа солдат Джо Шмитт — он фотографируется на фоне эстонской военной машины с номером 76 EKS. А Джастин Дакота Уолкер в выходные посещает музей КГБ в отеле «Виру». А Кларк Кернер, судя по всему, является танкистом. «Показываю эстонским детям, как выглядит американская свобода», — горделиво подписывает он фото себя любимого на фоне бронемашины.

Но весь этот улов, согласимся, на предвоенную сенсацию не тянет — хоть вдоль ты эту Прибалтику прокопай, хоть поперек. Будто бы пунктик со словом «война», около которого уже поставлена галочка, существует в чьих-то чужих виртуально-абстрактных планах. Но не в реальных.

«РУССКИЙ НАРОДОВ ЗАЩИТА СИЛА»

Вот бы в них заглянуть! И выяснить наконец: в кого хотят заставить стрелять новых «оккупантов»?

Осенью прошлого года в Риге случилась роскошная история: пьяные британцы избили латыша Акселя Айзкалнса, заподозрив в нем русского — о чем немедленно написала газета «Таймс». И теперь этот бедный парень не знает, как доказать миру, что он латыш и что морду бить следовало вовсе не ему.

Не стоит думать, что британские солдаты ошиблись по пьяни. Они как-никак являются «объектом информационного воздействия» — то есть читают английские газеты и книги. Например, произведение бывшего заместителя верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерала Ричарда Ширреффа: «2017. Война с Россией».

Бестселлером бредовая книга британского генерала явно не станет...

Я эту книжку тоже купила, поддавшись моде, хотя освоить 436 страниц феерического бреда было непросто. Фабула такова: новый президент США решил вооружить Украину супероборудованием и развернул там американский военный контингент. В ответ на это Россия решила завоевать Прибалтику. Случилось это 14 мая 2017 года.

Имена главных героев этого произведения уже сейчас можно вбивать в гранит: Вронский! Брежнева! Киркоров! Не тот, который поет, — у Шериффа это целый генерал-лейтенант! В общем, пригодилось все, что автор когда-либо читал о России в Google. Или слышал. Итак:
 

«Толпа «неграждан», вдохновленная передачами подконтрольного Кремлю русскоязычного ТВ, марширует к советскому монументу свободы. Туда же стекаются подготовленные генералом Вронским провокаторы из организации, которая называется (дословно. — Г.С.) «Русский народов Защита Сила» (РНЗС). Аэропорты Таллина, Риги и Вильнюса захвачены русскими.

Американские генералы думают, как доложить об этом своему верховному главнокомандующему». Вернее — СВОЕЙ! В этом месте сюжет спотыкается о реальный ужас, потому что там написано: «МАДАМ ПРЕЗИДЕНТ»!!!

Бедного писателя в этот момент даже жалко — поспешил с изданием книги и так прокололся…

Но продолжим. В это же время в Москве, в Центре национальной обороны, происходит следующее:
 

«На больших телеэкранах русские танки и солдаты двигались по улицам Эстонии, Латвии и Литвы и на них смотрели толпы шокированных горожан. Генерал-лейтенант сделал глубокий вздох и начал: «Владимир Владимирович, вооруженные силы российской армии одержали полную победу. Благодаря успешной операции maskirovka целостность латвийского государства сдулась, как шарик. Наше счастье, что НАТО не разместило там хорошо вооруженные силы на постоянной основе».

Вот она, фраза, ради которой сочинялся этот труд! Месседж явно адресован руководству НАТО: если в срочном порядке не разместить в Прибалтике «хорошо вооруженные силы на постоянной основе» — всем каюк…

Закончится, впрочем, все хорошо, как в американском кино: с неба посыплются американские зеленые береты и всех спасут…

ИЗОБРАЖАЯ ЖЕРТВУ

Резюмируем. Три республики, которые все последние 25 лет пытались заставить планету вертеться в обратную сторону, уверяя себя и окружающих, что дружба с заокеанским партнером выгоднее хороших отношений с ближайшим соседом, внезапно обнаружили, что никому не нужны. И, стараясь обратить на себя внимание, назначили себя жертвой. С чем мы в действительности имеем дело в Прибалтике?

Во-первых, с имитацией войны, обставленной декорациями из провинциального театра, но в понимании народа пока еще не совсем реальной. Именно поэтому время от времени из рукавов фокусников вытаскиваются заготовленные страшилки о неизбежном нападении России. Обратите внимание, кстати, что транслируются они исключительно на языках титульных наций. На военные сборы обладателей российского гражданства и паспортов неграждан, коих там несколько сотен тысяч, не зовут — то есть в случае военного конфликта русские станут безоружными заложниками ситуации.

Во-вторых, с конкуренцией: в каждой из этих стран вам с пеной у рта будут доказывать, что Россия начнет захват именно с них — с эстонской Нарвы, латвийской Латгалии или Литвы, граничащей с Калининградской областью.

Это еще не все: свое право быть захваченной Россией теперь отчаянно отстаивает и Польша. Это вообще носит характер какой-то эпидемии — Швеция готовится оборонять от русских остров Готланд, Финляндия присматривается к владельцам дач, на которых потенциально могут прятаться «вежливые люди». Интересно, что военная истерика не мешает всем этим странам спокойно зарабатывать на новогоднем туризме...

В-третьих, с бизнесом на войне: на ржавой военной технике и списанном у «ветеранов НАТО» вооружении можно неплохо заработать — как это недавно сделала Латвия, купившая у британцев устаревшую бронетехнику и списавшая под этот проект 200 лишних миллионов евро.

Так выглядят уроки «обороны от русских» по-американски. Фото: dvidshub.net

ФОРПОСТ ПО СГОВОРУ

…Вот вроде бы все я аргументированно излагаю, а в душе сомнения: в 1939 году в вероятность войны в Европе тоже никто не верил, а она пришла. То ли мы слепы и не желаем видеть очевидное, то ли сами участвуем в кукольном спектакле, где все декорации картонные?

Прокомментировать ситуацию согласился член таллинского горсобрания, правозащитник и политик Алексей Семенов:

— Ощущение у вас правильное. Любой нормальный человек понимает, что Прибалтика России не нужна ни в каком отношении. На вторичную ее индустриализацию Россия еще раз не пойдет.

Одно дело — речи, которые произносят местные элиты, а другое — нормальное состояние общества, в котором нет ни малейшего ожидания угрозы. Есть сформированное западными медиа мнение, что Россия — это экзистенциальный враг европейской цивилизации, к которой страны Прибалтики стараются себя причислять.

— А для чего тогда выстраивают эти декорации со списанной техникой и прогоном танков через всю Европу?

— Чтобы продемонстрировать преданность начальству в Вашингтоне и Брюсселе. Такова генеральная линия. Понятно, для чего это нужно представителям местной элиты: европейские субсидии для новых членов ЕС скоро закончатся, надо зарабатывать на другом — демонстрировать атлантическую солидарность и преподносить себя форпостом. Журналисты эту элиту обслуживают и потому подпевают.

— А мы с вами не занимаемся самообманом: военная техника на территорию Прибалтики пришла, солдаты переброшены, ротация происходит на регулярной основе. Может быть, на самом деле все готово к войне, а мы просто не хотим это признавать?

— Достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, что для военного плацдарма Прибалтика — место крайне неудачное, это вам подтвердит любой военный аналитик. Ее совершенно невозможно ни оборонять, ни снабжать. Балтийские страны — это фигуры, которые можно смахнуть со стола. «Блокированные фигуры», как говорят в шахматах.

— Но почему в эту театральщину все в Европе верят?

— С одной стороны, это общая русофобская традиция, с другой — расчет: НАТО недофинансируется, армия развалилась еще 25 лет назад, когда стало ясно, что войны с Советским Союзом не будет. Для того, чтобы эту армию восстановить, нужен мотив. Значит, следует придумать врага. Ну не с Китаем же им воевать! Россия на эту роль подходит лучше.

— А режиссеров этой драмы не подведет массовка, поверив в сценарий?

— Может. Но если они сорвутся самопроизвольно, без команды «фас», то их точно никто защищать не станет.

КТО СКАЖЕТ «ФАС»?

Главный вопрос: кто эту команду отдаст — уходящий президент Обама, который под самый занавес отправил в Европу новую порцию танков, или приходящий президент Трамп, для которого этот суетливый марш-бросок станет самой первой головной болью?

Что с этими 4 тысячами командированных американских солдат делать, если обещано ни в какие военные авантюры за рубежом Америку больше не вмешивать?

Возвращать обратно в их арканзасы и оклахомы? Это не гуд: это не лучшим образом повлияет на армейский дух и общеамериканский имидж.

Оставлять на жительство в местах временной дислокации? Тоже не вариант: солдаты, заряженные на войну, за ее неимением могут организовать ее сами — как чеховское ружье, которое в конце пьесы должно обязательно выстрелить. Актеры пошили платья и потратились на макияж. Им хочется хлеба и зрелищ.

Они не знают самого главного: враг на этот спектакль не явится...

Михкельсон: в интересах Эстонии укрепить сотрудничество между Европой и США

Председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам Марко Михкельсон пребывает с недельным визитом в Вашингтоне, где в составе делегации комитета по обороне и безопасности Парламентской ассамблеи НАТО принимает участие в церемонии инаугурации президента Дональда Трампа. Он также встретится с коллегами из Конгресса США.

По словам Михкельсона, основное внимание на встречах будет уделено укреплению сотрудничества в сфере безопасности и продолжению трансатлантического сотрудничества. ”В интересах Эстонии сделать все, чтобы укрепить сотрудничество между Европой и США”, — сказал он.

Михкельсон подчеркнул, что США были и остаются для Эстонии важным партнером. Поэтому важно продолжить успешное сотрудничество и в течение срока работы новой администрации.

Среди прочего он подчеркнул важность сотрудничества и доверия в отношениях с США. ”Единство запада и сотрудничество между союзниками служит твердым фундаментом для обеспечения мира и стабильности даже в самые тяжелые времена, — сказал он. — США играет ведущую роль среди западных союзников, а у НАТО в этих отношениях — центральная роль”.

В пятницу Михкельсон примет участие в церемонии инаугурации 45-го президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа.

Участникам визита представят программу Института мира по борьбе с насильственным экстремизмом. Обсудить также планируется возможные направления деятельности внешней политики администрации Трампа. Помимо этого, запланированы встречи с членами Конгресса США и руководством Военно-морской академии.

The National Interest: секретное оружие РФ для вторжения в Прибалтику и победы над войсками НАТО

"В феврале 2016 года влиятельная корпорация RAND — исследовательский центр, тесно связанный с ВВС США — опубликовала доклад, в котором говорилось, что в случае вторжения в Прибалтику Россия способна достичь столиц Латвии и Эстонии менее чем за три дня, если предупреждение о готовящемся наступлении поступит за неделю до его начала", — пишет в американском аналитическом издании по военно-политической тематике The National Interest Кэрол Улк.

The National Interest: секретное оружие РФ для вторжения в Прибалтику и победы над войсками НАТО (165)
19 января 2017 09:32

rus.delfi.ee
vene tank
vene tankFoto: Pavel Lisitsyn, RIA Novosti
"В феврале 2016 года влиятельная корпорация RAND — исследовательский центр, тесно связанный с ВВС США — опубликовала доклад, в котором говорилось, что в случае вторжения в Прибалтику Россия способна достичь столиц Латвии и Эстонии менее чем за три дня, если предупреждение о готовящемся наступлении поступит за неделю до его начала", — пишет в американском аналитическом издании по военно-политической тематике The National Interest Кэрол Улк.
Перевод статьи приводит Иносми.

Реклама

"Однако Россия способна гораздо быстрее захватить этот регион, если Кремль решит отправить туда основную массу своих воздушно-десантных войск без каких-либо предупреждений. Вполне вероятно, что в этом случае Россия сможет одержать победу в течение всего нескольких часов, а не дней.

Как будет проходить такое вторжение? На рассвете начнется ракетный обстрел и авиаудары, которые сметут оборону стран Балтии, после чего стартует крупномасштабная операция воздушно-десантных войск, сопровождающаяся ограниченным вторжением сухопутных войск в Литву со стороны российского Калининграда.

Все будет кончено еще до того, как альянс поймет, что происходит.

Это кажется вам невозможным? Давайте обратимся к цифрам.

По данным Международного института стратегических исследований, в 2016 году у Эстонии было 5,3 тысячи военнослужащих регулярных сухопутных войск. У Латвии — 4 450 военнослужащих регулярных сухопутных войск, а у Литвы — 6 тысяч. Таким образом, в общей сложности в распоряжении стран Балтии есть 15 750 солдат.

Стоит отметить, что сюда не входят военнослужащие ВМФ и ВВС, которых в Прибалтике довольно мало. Сюда также не входят резервисты, члены военизированных формирований и военнослужащие НАТО, которые находятся в Прибалтике на ротационной основе. Эстонские власти могут призвать 12 тысяч членов военизированной Лиги защиты Эстонии, а в Литве насчитывается примерно 11,3 тысячи бойцов гражданского ополчения.

Однако вероятность того, что все эти силы можно будет мгновенно собрать и привести в боевую готовность, крайне мала — и то же самое касается резервистов. Нам также не стоит надеяться на то, что в случае внезапной атаки властям стран Балтии удастся полностью собрать регулярные сухопутные войска — учитывая возможную утрату способности правительств поддерживать связь в первые часы конфликта.

Воздушно-десантные войска России включают в себя четыре дивизии и шесть бригад/полков, и их общая численность достигает 45 тысяч военнослужащих. Эти солдаты гораздо лучше подготовлены и экипированы, чем их потенциальные противники, и они смогут рассчитывать на абсолютное превосходство России в воздухе на протяжении как минимум нескольких дней.

Однако Россия не может развернуть все свои воздушно-десантные войска сразу, даже если она захочет. Уязвимым местом является транспортная авиация. Проанализировав количество российских транспортных самолетов, находящихся на вооружении, их грузоподъемность и коэффициент готовности, можно сделать вывод, что Россия сможет перебросить — в случае если будут задействованы все доступные средства — в лучшем случае только половину своих десантников.

Обычно Россия использует транспортные самолеты Ил-76 с четырьмя двигателями, чтобы десантировать свои голубые береты в ходе военных учений. Однако мы не должны исключать вероятность того, что российские десантники могут отправиться к месту высадки на других самолетах — по крайней мере, к захваченным аэродромам.

Между тем, это вовсе не означает, что Россия проведет именно такую воздушно-десантную операцию в том случае, если она решит начать войну. Тем не менее, мы должны учитывать вероятность того, что Россия может высадить примерно 10 тысяч десантников в том случае, если она задействует все свои самолеты Ил-76, которых в настоящее время у нее 91.

Сможет ли российская армия провести такую масштабную воздушную операцию? Стоит отметить, что ее воздушно-десантные войска готовятся именно к таким операциям.

В ходе военных учений, состоявшихся в октябре 2015 года, 10 тысяч десантников собрались в Центральном военном округе и были приведены в состояние боевой готовности в течение 24 часов. В2016 году в России было проведено 18 масштабных военных учений, в которых принимали участие воздушно-десантные войска.

В крупнейших военных учениях ВДВ в 2016 году, которые прошли 22-24 марта, приняли участие 30 тысяч солдат из Западного военного округа России. В тех учениях были задействованы 3,8 тысячи военных машин и более 100 штурмовых вертолетов и военных самолетов. Но стоит отметить, что не все солдаты, принявшие участие в этих учениях, были десантниками.

Кроме того, в Калининграде в настоящее время располагаются две мотострелковые бригады и бригада морской пехоты, общая численность которых составляет 14 тысяч солдат и поддержку которых обеспечивает артиллерийская бригада. Если бы Кремль захотел укрепить свои позиции, он мог бы перебросить туда еще как минимум 14 батальонов из Западного военного округа, включая четыре танковых батальона.

Даже без учета жертв предварительных ударов, российская армия начнет этот конфликт с гигантским численным перевесом — имеются в виду как солдаты, так и военное оборудование — и в условиях существенного превосходства в воздухе.

Превосходство России в воздухе имеет ключевое значение для успеха подобной внезапной атаки, и в краткосрочной перспективе преимущество Кремля в этом смысле практически гарантировано. Если Швеция и Финляндия сохранят нейтралитет — они не входят в состав НАТО — доступ западного альянса к воздушному пространству над Прибалтикой будет серьезно ограничен в первые часы или даже дни конфликта.

Тем не менее, решающим фактором станет неожиданность и эффективность предварительных ударов, которые в случае успеха внесут беспорядок в регулярные войска стран Балтии.

К примеру, гарнизон эстонского Куперьяновского отдельного пехотного батальона в городе Выру находится всего в 80 километрах от российской военной базы в Пскове. А дальность ракет, которыми стреляет БМ-30 ”Смерч”, составляет 88 километров.

Авторы исследования RAND предположили, что Швеция позволит НАТО использовать свои территории в качестве базы для военных самолетов альянса. Такой шаг сразу же поставит Швецию под угрозу ответного удара со стороны России — включая возможность ядерного удара. Поэтому альянсу не стоит воспринимать сотрудничество Швеции как нечто само собой разумеющееся.

Внезапность и неожиданность операции России также помешает странам Балтии собрать членов военизированных формирований и резервистов. А если система обороны будет сметена, каналы связи и ключевые объекты инфраструктуры будут либо разрушены, либо захвачены русскими, у правительств региона не останется почти никаких иных вариантов, кроме капитуляции. И это может произойти в течение всего нескольких часов после первых ракетных ударов и высадки первых российских десантников в Прибалтике.

Как насчет Польши? Если в первые часы операции Россия не станет атаковать польские территории, должна ли будет Варшава выполнить свои обязательства в соответствии с уставом НАТО? Должна ли она начать собственную контратаку?

Должна ли Польша атаковать Калининград и при этом столкнуться с возможностью атаки с удаленных позиций на ее инфраструктуру? Или даже с возможностью ядерного удара? Подобные шаги могут лишить Польшу российского газа и нефти, от которых она очень зависит.

Пара дней колебаний и нерешительности — это все, что нужно России, чтобы привести свои регулярные войска в столицы стран Балтии и закрепить там свое присутствие.

Может ли НАТО избежать подобной катастрофы? Да — посредством политики сдерживания. Способность альянса нанести ответный удар и политическая готовность это сделать — это ключевой фактор, который заставит Россию более тщательно обдумывать свои действия.

Является ли описанный выше сценарий чистой выдумкой? Будем надеяться, что да.

Россия вряд ли пойдет на непосредственные агрессивные шаги, направленные против члена НАТО. Однако, как показывают события последних нескольких лет, даже самые неправдоподобные сценарии могут воплотиться в реальность".