Сергей Степанов: заявление новой коалиции о сланцевой энергетике вызывает много вопросов
Корреспондент ERR в Нарве Сергей Степанов в эфире программы "Эхо дня" поделился своими размышлениями о будущем региона в свете заявлений будущей правящей коалиции.
Фото: ERR
Каждый день, в период переговоров о формировании новой правящей коалиции в стране мы получаем декларативные заявления реформистов и центристов об их договорённостях в тех или иных сферах государственной политики. Будь то судьба образования на русском языке, здравоохранение и коронавирус, или политика гражданства.
Не остаётся в стороне и Ида-Вирумаа. Каждое правительство, уже как минимум лет 15, выражает обеспокоенность и строит планы поддержки и развития сланцевого региона страны. Но, как правило — много слов, но мало дела. И лишь только эта, формируемая новая коалиция реформистов и центристов наконец-то заявила о конкретных действиях — в условиях стремления Эстонии к выполнению климатических целей, прекратить инвестиции в сланцевую энергетику. Прозвучало это как решение медицинской коллегии об отключении безнадёжно больного пациента от аппарата искусственного дыхания.
Да, рано или поздно подобное должно было произойти. Но, вот это заявление, без каких-либо конкретных разъяснений вызывает массу вопросов. Что будет с процессом строительства нового завода масел, на который было выделено 126 миллионов евро? Представители новой коалиции трактуют это решение об отказе от инвестиций по-разному — кто-то говорит, строительство будет продолжаться, другие высказывают мнение, что не будет продолжаться. Да и вообще нет ни какой конкретики, кроме того декларативного заявления.
Нет ясности и в том, а что будет взамен убиваемого сектора экономики? Пока перспективы отнюдь не радужные. Безработица в регионе высокая, и от таких решений ситуация будет еще хуже. Уезд стабильно теряет жителей, так как из-за отсутствия работы люди покидают его. Появление новых промышленных объектов напрямую зависит от местных самоуправлений, которые особо не горят желанием давать разрешения. Как пример, недавняя ситуация с заводом Ragn Sells в Нарва-Йыэсуу. Молодёжь, получая такие сигналы от властей, также не видит своего будущего в Ида-Вирумаа. Ставка на туризм? Но и этот сектор из-за пандемии пребывает в состоянии больного, требующего реанимации.
Справедливый переход, о котором говорят около года — тоже процесс без конкретики. О нем говорят, но никто толком и не понимает, что и как будет. Мы хотим быть впереди Евросоюза в вопросе достижения климатической цели, но пока все выглядит, что мы просто усердно пилим тот сук, на котором сидим. Может, стоит подойти к вопросу более разумно. Развивать науку, новые технологии использования сланца, развивать альтернативную энергетику, создавать новые технологичные производства в регионе, и лишь потом — отказаться от того, что есть у нас сейчас. Но, это вопрос десятилетия, а не двух лет работы новой коалиции.
Комментарии
Замечательное изобретение эти коалиции. Порознь могут давать любые обещания - объединившись, отказаться от всех.
А, меня вот что удивило. Вчера в новостях сказали, что у нас экономика стабилизировалась, поэтому денег Эстонии выделят меньше из кризисного фонда. Это как, люди сидят по домам и носят маски, полно безработных, школьники учатся "онлайн", больницы переполнены, даже депутаты болеют и врачи тоже. Может европейские светила сами не верят в эту пандемию?
Степанов, ты вышел с плакатом "Свободу Навальному" к российскому консульству?
Что Навальный, что "мадам" - кто они вообще? Может такие и США взбаламутили?
Из-за них у нас пандемия никогда не кончится! Интересно, как этот вопрос решил бы Сталин и сколько времени это заняло?
Приезжали за деньгами? И наши работяги тоже этого хотят.
Репрессировал бы тебя в Сибирь, чтоб много вопросов не задавал.
Репрессировали врагов народа и тех кто любит делать перевороты. А мне наша президент нравиться и я не лезу указывать как жить другим государствам.
Вроде хотели строить АЭС. На сегодняшний день, это самое то. Выбросов нет, лес и животных с птицами сохраним, рабочие места и т. д. А то получается ветряками и солнечными панелями застроим всю Эстонию, а толку от них немного учитывая наш климат и занимаемую ими территорию.
Выбросы бывают только в Чернобыле и Фукусиме, больше конечно нигде? А ядерные отходы куда девать? В Россию отправим?
Если всю территорию Эстонии застроить ветряками то на эстонское населения электричества хватит и даже климат не помешает.
Во здорово, лес вырубим, поставим ветряки вместо леса. Поля тоже под ветряки. Нет уж из 2-х зол лучше выбирать меньшее, т.е. АЭС.
Уж лучше АЭС, чем голая земля, без животных, леса и людей, которые вымрут от плохой экологии и кароновируса.
Сегодняшние технологии позволяют всё быстро построить с минимальными рисками. У нас землетрясений нет и народ более ответственный и образованный.
Так приятно себе польстить
Я, про ответственных и образованных, а не про "нариков".
АЭС была бы прекрасной альтернативой, вот только ЕС не выделит деньги на ее строительство и эстиэнергии придется раскошелится, чего они судя по всему не хотят. Конечно, куда более интересным бизнесом выглядит освоение чужих денег на строительстве ветряков и продажа квот на выбросы. Вот только без выработки собственной э/э лет через 5 мы увидим цены на бирже для Эстонии порядка 50 центов за Квт.
Так уже сказали, что эл. энергия подорожает и будет доступна не для всех.
Нужно поговорить с той девочкой, которая ратовала прекращать вредные выбросы и рассказать как вырубается лес в Эстонии. Пусть и отстаивает строительство АЭС, а ЕС выделит деньги на её строительство.
Возможно и хватит, хотя эта энергия не является прогнозируемой и частенько придется освещать дома только лунным светом.
Вопрос в другом, готовы ли вы оплатить эти расходы? Вы же не забыли, что счет за все это удовольствие будут оплачивать жители Эстонии.
Бизнесмены - переключайтесь на АЭС, всё решаемо, смотря как вы обоснуете и преподнесёте в ЕС.
Мы находимся на границе Евросоюза, у нас находятся военные из Других стран - вот и обоснуйте строительство АЭС.
АЭС может быть и защитой в военном смысле. Случись, что с ней, то это затронет и Россию. Правда бы союзники чего не сотворили, а то и врагов не надо.
Отправить комментарий