Суд оставил помощника прокурора без вина и берушей

Тартуский административный суд не удовлетворил жалобу помощника прокурора Вируской окружной прокуратуры Павла Гордиевски, в которой он потребовал от города Нарвы 50 евро для приобретения бутылки вина и берушей.

Павел Гордиевски в 2011 году обратился в суд с жалобой на Нарвское городское управление из-за распоряжения, которым ТОО «Geneva» было разрешено провести во дворе крепости открытое мероприятие «DJ festival». Шумный фестиваль проходил с вечера 6 августа до четырех часов ночи, в нем в числе прочих участвовали музыканты из Финляндии и Норвегии.

Как утверждает живущий в полутора километрах от крепости Гордиевски, мероприятие нарушило его покой и стало причиной кратковременного расстройства здоровья. В связи с этим он потребовал от Нарвы 50 евро, половину которых он намеревался потратить на покупку вина: «Принято считать, что красное вино в небольших количествах успокаивает нервную систему». Более того, для предотвращения ущерба здоровью от аналогичных мероприятий, на которые горуправление даст разрешения в будущем, заявитель пожелал приобрести для сна беруши стоимостью 25 евро.

23 марта жалобу Гордиевски не удовлетворили. Суд счел, что нарушением прав лица считается прежде всего продолжительный и превышающий разрешенные предельные нормы шум. «Постоянное нарушение сна причиняет заметный ущерб здоровью человека и снижает его работоспособность, однако подобные последствия не влечет за собой однократное нарушение ночного покоя. Административный суд находит, что обусловленный проведением однократного развлекательного мероприятия шум на протяжении восьми часов, уровень которого не установлен, нельзя считать нарушением прав заявителя», – сказано в решении.

Суд признал, что место могло иметь незначительное посягательство на права жалобщика, однако с учетом справедливого равновесия между ночным покоем заявителя и развлекательным мероприятием, которое посетили примерно 5000 человек, такое посягательство обоснованно.

«Посягательство на права нельзя отождествлять с нарушением прав. Организация местным самоуправлением подобных мероприятий всячески способствует развитию и популяризации города, а также повышению экономического благосостояния города и местных предприятий. Следует также принимать во внимание то обстоятельство, что Нарвская крепость, где проводилось мероприятие, находится на окраине города Нарвы и в непосредственной близости от временной контрольной линии, которые сами по себе являются достопримечательностями, прежде всего – для приехавших издалека гостей и выступающих», – считает суд.

По оценке суда, нельзя считать приемлемыми и разумными утверждения Гордиевски в части суммы ущерба – 50 евро – и их обоснование: «Даже недопустимый уровень шума не обуславливает употребление алкоголя (в т.ч. стоимостью 25 евро). Непонятным остается, каким образом беруши могли бы восстановить состояние жалобщика, в котором он находился до возникновения предполагаемого ущерба».

Городской секретарь Нарвы Антс Лийметс сказал, что город предложил Гордиевски компромиссное решение вне суда. «Он требовал беруши и бутылку, что мы ему и предложили», – признал Лийметс.

Сам Павел Гордиевски ранее признавался «Северному побережью», что подал такую жалобу, поспорив с другом.