Суд разрешил освободить Айво Петерсона под залог
Харьюский уездный суд в понедельник установил залог в размере 150 000 евро для Айво Петерсона, обвиняемого в государственной измене. После внесения этой суммы он будет освобожден на время судебного разбирательства.
Фото: RUP
Петерсон подал ходатайство об освобождении под электронный надзор, но суд отклонил эту просьбу. Тем не менее, он может выйти на свободу после уплаты залога.
Судья сослался на ходатайство защитника Петерсона, в котором утверждалось, что нахождение под стражей негативно сказывается на его семейной жизни и ослабляет отношения с его ребенком. Суд признал, что в таких условиях трудно поддерживать доверительные отношения с родителем. Если Петерсон будет освобожден, ему будет запрещено покидать свое место жительства, пишет Postimees.
Аналогичные ходатайства об освобождении подали также Дмитрий Роотси и Андрей Андронов, но их прошения суд не удовлетворил.
Государственная прокуратура обвиняет граждан Эстонии Айво Петерсона и Дмитрия Роотси в государственной измене, а Андрея Андронова — в ненасильственных действиях, направленных против Эстонской Республики.
Государственный прокурор Триину Олев заявила на судебном процессе, начавшемся в феврале в Харьюском уездном суде, что Петерсон, помимо деятельности в движении "Koos", занимался созданием гражданской оборонной единицы, куда пытался привлечь людей, недоверяющих эстонскому государству и имеющих разрешение на оружие. По словам Олев, целью Петерсона было создание подобного подразделения, которое действовало на Донбассе в Украине, формально под видом гуманитарной деятельности, но на самом деле в интересах России.
Прокуратура обвиняет Андрея Андронова в том, что он помог организовать поездку Петерсона на оккупированные Россией территории Украины, а также выступления на российских телеканалах, где Петерсон высказывал позиции, благоприятные для России.
Дмитрий Роотси обвиняется в том, что в июле 2022 года, вступив в движение "Koos", он установил контакты с российскими спецслужбами, в частности, с агентами Русланом Крыловым и Владимиром Михайловым. По данным обвинения, Петерсон и Роотси договорились о сотрудничестве с Крыловым и Михайловым для осуществления антиэстонской пропаганды. Роотси был посредником между Петерсоном и российскими агентами. Прокуратура также утверждает, что Роотси просил Крылова профинансировать движение "Koos" для достижения успеха на парламентских выборах в марте прошлого года.
Комментарии
ну правильно денег нет же в стране ну 150к евро поможет
Проясним ситуацию. Внесенный залог теряется в том случае, если человек скрылся от правосудия. Если он честно является на заседания, то залог ему вернут в любом случае, даже если приговор будет обвинительным.
Чет у нас в Эстонии и прокуратура протекла...
Тоже небось "новостей" начитались, сочиненные и выдуманные куевским режЫмом.
Я так понимаю, в свете такой новости: если бы он реально совершил то, в чём его обвиняют (госизмена и т.д.), то ни за какие коврижки его бы не выпустили до суда.
Или кто-то может привести пример, что у нас или где-то в мире, существует такая практика: обвинить человека в предательстве и выпустить на свободу, под залог?
Вроде в Штатах есть такое.
Но откуда 150 000 евро...
Для выкупа в штатах необходимо внести 10% от суммы залога.
В США залог нужно внести полностью. Но есть нюанс. Там действуют страховые фирмы, которые за серьезный процент готовы внести судебный залог за обвиняемого. Процент зависит от платежеспособности клиента и от оценки перспективы конкретного уголовного дела. Почитайте про эту систему, довольно интересно.
Звучит прямо, как идея для эстонского стартапа
Я думаю, было бы что реально предъявить-уже давно бы осудили и сидел. Видимо не совсем там у них дело клеится. И выпустить человека, обвиняемого в том, в чем его обвиняют... ну бредово все как-то выглядит.
Айво не имеет отношения к госслужбе и секретным документам, а значит и госизмену ему не пришить. Статьи типа " оправдание терроризма" в Эстонии нет. Придётся пожурить и отпустить.
Я думаю тут все на много прозаичней, просто поняли что чмырением эстонца русских не пронять.
У вас сбиты все мыслительные процессы.
Нечего вам написать кроме одного слова, сами знаете какого.
Могу ли я поинтересоваться, и чем же вы мне сбили все мои мыслительные процессы?
Всё равно посадят,но ещё и на бабки обдерут
Бабки ему конечно потом вернут. Но вероятность посадки очень высокая
Впереди планеты всей ! Впервые в мировой практике обвиняемого в государственной измене выпускают под залог! Эстонская фемида пишет историю ! Судья попадёт в книгу рекордов Гиннесса!
даааа, знатно они спалились на 150000 евро. Падкие на деньги, жадность их сгубила, жаль никто им не назначит за это наказания.
В Штатах по такому обвинению назначили бы миллион. Или отказали бы в залоге вообще.Там еще всместе с залогом назначают обязанность сдать паспорт, что исключает вылет за границу на самолете. Хотя выезд по земле в Канаду не исключает никак, на канадской границе достаточно водительские права предъявить.
У Эстонии все время какая то глупая история ))
Какая страна , такие и истории !
Ун, у Эстонии не только история глупая, у нее еще и счастье глупое.
такие копейки быстро найдут на той стороне и передадут на пожертвования живущим в Нарве для оплаты залога. Другой вопрос - будут ли спасать Айво от решетки, физически переправив его на ту сторону или решат рискнуть в суде?
да кому он нужен? ни там, ни тут не не нужен.
Петерсон - это классический случай "халифа на час". Использовали его роспропагандоны и выбросили, как использованный сами знаете что. Больше не нужен.
а как же своих не бросаем? Его же можно еще много раз использовать на различных пропагандистских каналах, делая показуху для аудитории России, как в Эстонии все плохо и настоящие эстонцы хотят освобождения от европейских ценностей. А у него еще и акцент подходящий. Я думаю, не бросят его, иначе ни один шпион не будет больше работать на Россию
В РФ к таким относятся обычно, как вы относитесь к использованному предмету половой гигиены. В помойку, все дела. Или в унитаз (коммунальщики не одобрят).
Когда в успешном правовом государстве кончаются деньги, оно начинает торговать заключёнными....и местами для заключённых.
Эстония никогда не была успешным государством
Смотря с кем сравнивать и в чём.
А с чем вы ее хотите сравнить?
Если сравнивать сегодняшнюю с той, что была до 2011 года, то сегодняшняя проиграла себе прошлой.
Это потому что тебе стало жить хуже?
Потому что сейчас стали жить еще лучше те, кто и тогда жил лучше всех. Калласы с компанией, соврать не дадут.
Хорошо когда есть Калласы, можно постоянно ныть, что это они во всём виноваты вместо того, чтобы делать свою жизнь лучше
Кто подписывает, тот и виновен.
Что тебе подписали, что ты всю свою зарплату пробухал?
Ценность залога , определяет тяжесть совершенного преступления и опасностью подозреваемого . Далше читаем по губам. ))
Сын какого-то Петра сможет освободиться если он окажется кому-то нужен, в стране где среди простых людей никто никому не нужен. Будет сидеть, наш любимый любитель красивой жизни.
150!!!!150,Карл!150 тыщщщ!!!!откуда?с ума сошли!отпустите человека! он не виновен!
Интересно , как понимают в нашей стране понятия Свобода слова, Свобода передвижения и прочие Свободы ? Похоже , что никак. Не читали .
Я вообще не понимаю, за что сидит Петерсон . В Эстонии за это время обделалось столько депутатов и рукожопых специалистов всех мастей ,начиная от загубленных вакцин и заканчивая кривыми ИТ - госпродуктами, нанесшими государству уже миллионные потери, о которых мало распространяются, что на этом фоне дело Петерсона комично выглядит. Все притянуто за уши и шито белыми нитками. Не знают теперь , как выкрутится без позора ?
Не надо никакого залога. Обращение в ЕСПЧ было ?
Это ты сам придумал такую свободу? Если нет, то расскажи, кем такая свобода гарантируется?
Не работаешь в госсекторе, ты свободен и никому ничего не должен.
Вместо ответа на вопрос будем писать всякую бредятину?
вот и не делай этого.
Нет, херню пишешь ты )))
И тебя с твоей херней послали.
Читаем Всеобщую Декларацию прав человека. ООН.
Статья 13
Свобода передвижения
Вы имеете право перемещаться внутри своей страны и покидать ее, а также вы должны иметь возможность вернуться.
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.
А также еще много интересного.
Например,
Статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Вот здесь вам плюс. Наша беда в том, что никакие Гаранты ничего не гарантируют.
Свобода в т.н. демократическом гос-ве есть тонкая грань между правом и ответственностью. Как сказал один умный человек, у тебя есть свобода слова и право на самовыражение. Но если во время киносеанса в переполненном зрителями зале ты выкрикнешь пожар! - тогда будут и последствия.
На примере Айво наши руководильники довольно ясно продемонстрировали, что отходить от линии партии чревато печальными последствиями. И даже если его по-тихому отпустят, вряд ли кто-то захочет повторять его опыт.
Это кажется несправедливым, особенно на фоне провокационных плакатов и митингов, устраиваемых в Нарве в сторону РФ без согласия нарвитян, или двуличностью министров, чьи супруги втихаря строят бизнес со своим т.н. врагом. Но то есть власть, а мы - кролики.
Скажите спасибо, что случайно тромб во время прогулки не образовался..
Никто не понимает, зачем в него вцепились
Хотели сделать виновным , абсолютно невиновного человека , западная практика ,Ассанж тому пример .
Да, с одной стороны, свобода слова не должна быть ограничена. С другой стороны, что мы имеем на данном этапе?
А имеем мы агрессивную войну, и поддержка агрессора в том или ином виде недопустима. Вот представьте себе, идет Вторая Мировая, английский политик призжает в Германию и начинает говорить, что "не все так однозначно", "адик не такой уж и плохой", "немецкие войска освободили Белорусскую ССР от большевиков" и тд. Какое было бы отношение к подобному деятелю?
Хотя вот, на мой взгляд, Эстония тут переборщила. Тогда, во Вторую Мировую, до нападения на Британию еще, в Берлин приехал всемирно известный писатель П.Г.Вудхаус ("Мистер Муллинер", "Дживс и Вустер"), и обманутый нацистской пропагандой писатель выдал серию очерков в духе "адик - за...сь, все норм, не гоните волну".
Что сделала Англия? Писателя просто, что называется, забанили. Прекратили его упоминать в СМИ. И всё. "Медийно" он умер.
Эстонское государство выбрало совсем другой, изначально провальный способ. Постоянно про Петерсона пишем, озвучиваем его позицию, фотки товарища на главных полосах наших интернет-медиа. Глупо, сельтсимеесы, глупо.
Забыть и простить, вот самый лучший способ его уничтожить как политика.
Все как раз понятно: что бы другим, неповадно было. Демократия по эстонски, она такая.
Все преступники как раз , на западе и прикрываются высосанной из пальца демократией .
Осенью выборы в городское собрание. Айво Петерсону стоит только образовать свой список и он уже депутат. Будет серьёзный конкурент Стальнухину!
..Айво-кордон помнят.
много брал за подкуп смены?
Отправить комментарий