Телевизоры с выходом в Интернет ежеминутно снимают «отпечатки» экрана и отправляют на сервер



Комментарии

Нормальный здравомыслящий человек не купит телевизор, потратить 1000-5000 евро чтобы тебе в 4К качестве лапшу на уши вешали так себе развлечение Улыбка

4к это не только "лапша на уши", это фильмы в хорошем качестве и приставка...поэтому можешь дальше юзать свой ламповый телевизор Широкая улыбка

За деньги которые требуют 4К телевизор я могу себе купить монитор с 4К качеством и он будет выполнять те же самые функции просмотра кино и игр и он будет стоить на 100-200 евро дешевле, я не беру в расчет игровые мониторы с 4К с 144 Гц.

Это мое нескромное мнение.

значит за телевизор дорого, а монитор на 100 евро дешевле, но по дюймам совсем печаль это нормально? я бы застрелился

У меня сейчас 32" (и это не ограничение для мониторов) монитор и меня все устраивает, фильмы смотреть можно, игры тоже, в интернете сидеть стало в разы удобнее особенно в программах редактирования типа фотошопа или автокада. Я считаю что все это дело вкуса. На большом экране так как ты сидишь далеко ты не видишь грехи картинки, а на маленьком видишь грехи картинки.

но согласись, что смотреть фильм в 4к на каком нибудь 55 и выше дюймах приятнее, нежели на 32? и это при том, что разница, как утверждают, 100-200 евро

но согласись, что смотреть фильм в 4к на каком нибудь 55 и выше дюймах приятнее, нежели на 32?

Конечно приятнее: 65 люди смотрят, сидя на удобном диване, а монитор ( пусть даже и 32 дюйма) исключительно, сидя на стуле. Улыбка

Нормальный здравомыслящий человек не купит телевизор, потратить 1000-5000 евро чтобы тебе в 4К качестве лапшу на уши вешали

Хороший телевизор, а это, начиная примерно с 1600 евро за 65ю диагональ и дороже, покупается не для просмотра эфирных каналов.

Этот трафик можно задавить роутером. Полагаю, в ближайшем будущем так и будет делать большинство.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.