У мэра Нарвы спросили, будет ли управа требовать от Воронова компенсировать нанесенный ущерб



Комментарии

Ворон ворону глаз не выклюет! Широкая улыбка

Поезд ушёл.А вот кто следующий руководитель "Narva Vesi"? Вот это интересно!

"В первую очередь необходимо понять, действительно ли Алексей Воронов нанес своими действиями какой-либо ущерб городу."
О, как шустро завилял задом перед хозяином.
На самом деле, убытки исчисляются миллионами. Даже подскажу недомэрку, где искать: все провалы на дорогах, дыры, провалившиеся ливневки и т.д. - это все деятельность некомпетентных фирмочек/однодневок при реновации канализационных систем, которые за откат и были наняты на такие сложные работы. Пусть проедет Евграфов по Ракверской, по Раху и другим улицам и лично убедится, что ущерб есть.

"В первую очередь необходимо понять, действительно ли Алексей Воронов нанес своими действиями какой-либо ущерб городу. ...
А разве суд не признал птаха виновным? Или в Нарве есть лучше юристы,и нежели подготовившие факты для обвинения?)
..Наши юристы будут изучать этот вопрос...
Вашим юристам бы юриспруденцию изучить! Просёр за просёром!
.. В дальнейшем, в зависимости от того, к каким выводам они придут..
А они ещё и выводы могут сделать?)
..будем принимать решение"...
Интересно, а как он к птаху за консультацией по поводу птаха побежит)?

Ваши юристы простирают любое дело и город потом платит,то есть мы с вами

Евграфов, ты же это читаешь стопудово. Ты и фейсбук читаешь, и тут, и сети.ее, везде, где пишут каменты про тебя. Потому что у тебя задача - сделать так, чтобы эти люди потом сказали, "вот да, я писал об этом, и Евграфов сделал".
Так может ты уже отрекёшься от своего "покровителя" Воронова? Он сидит, безвластен.
Покажи горожанам, что ты самостоятелен, сделай всё красиво, как у эстонцев в других городах, без русского "авось", и "кое-как". Оставь этих "коекакеров". Ну ты ж мужик.

))) насмешил... да его за причинное место крепко держат, да и не может он сам ничего, потому и поставлен был мэром. Пока по факту команда Воронова как работала - так и работает. И пока она всей кучей не будет посажена или не выкинута из власти на следующих выборах, нихрена не изменится. Как разворовывали город, так и будет это продолжаться! И чхать они хотели и на нормальные дороги и на пенсионеров и вообще на всех жителей. Главное у кормушки остаться - посмотрите линналехт - там это между строк крупными буквами написано ))) Прямо смотришь и видишь совдеп, "Вперёд к светлому будущему под руководством славной партии строителей скворечников" ))) А красивый и уютный город - им от этого в карман не упадёт, а потому и нафиг не надо ))

Вот вы реально насмешили. В городе дороги делаются? Да, недавно только 2 новые дороги сделали или вы считаете за один раз, реально весь город заасфальтировать? Если да, то вы глуп как пробка.

Я считаю, что за те деньги которые "закатывают" в, типа парки, можно было сделать почти все дороги. А вот при строительстве парков как раз понять оптимальность расходов ну просто оооочень проблематично. Это с дорогами всё ясно - есть средняя цена за м2, и там особо не намухлюещь, кроме как снижением качества работ (что у нас тоже повсеместно). А в парках то воистину есть где развернуться, потому у нас на парки в этом году в разы денег больше чем на дороги ) Вопрос напрашивается сами собой - нахрена нам парки если половина дорог никакая??? Посмотрите на Раху, Раквере, Кереса, Кангеласте... и пр. и пр. список бесконечен. И 2 "новые дороги" , как Вы говорите погоды не делают, для начала хотя бы существующие сделали, но нет... надо ведь "удобнее" попилить что не то )))) Ну а про вестник карманной печати и так уже было сказано куча чего - эти бы деньги не в бумагу для растопки, а на благо города - но ведь это не интересно, выхлопа мало для некоторых )))

Здравствуйте Сергей Горлач. Ваша неприязнь к городским паркам уже давно известна, но вообще то они нужны. Какого то прям ужаса с дорогами нет, есть несколько плохих участков, но не катастрофа как вы это пытаетесь показать. А вот парк городу нужен, так как мест для отдыха не хватает. Кстати Раквере же в этом году делать начнут или вы как депутат даже этого не знаете?

К Горлачу не имею никакого отношения, и даже не слышал что он против парков. Хотя это любому здравомыслящему и так понятно. Теперь буду в курсе, что хоть кто-то в этом сборище депутатов хоть немного думает головой, а не своим личным кошельком. Спасибо за инфу.

Я как то в интернете видел опрос по этому парку (народу там участвовало что то под 200, да не много, но тем не менее). Так вот 90% жителей Нарвы (из опроса) как раз за строительство парка. Что вы там про любого здравомыслящего говорили?

Несколько?? Вы серьёзно?? Бля, в городе едешь как на стиральной доске, выбоина на выбоине! На пресловутых велодерьмодорожках то бугор то яма! Нет, если у нас всего три дороги, тогда ладно))
есть несколько плохих участков ..на каждые 50 метров асфальтового покрытия! А есть ещё и очень плохие участки, не дорога а слалом, между ямой и большой ямой.

И где же этот слалом? Напишите, прокачусь посмотрю.

Улица Кереса знакома? Или она в другом городе находится. А по Ракверской давно, ездил?

Как раз на обе эти улицы ваши нелюбимые депутаты деньги выделили. Раквере так вообще в этом году начнут. И даже парк тут не мешает.

Помимо этих есть раху, Тиймана, креэнхольми, даумана

А что с Креенхольми не так? В этом году сделали все проблемные участки. Вам бы не умничать тут, а по городу прокатится.

Город петровской площадью не заканчивается.

В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
Неужели Вы действительно не видите постоянные улучшения?

А вы судя по всему нацепив на нос розовые очки старательно не замечаете мошенников перетряхивающих ваши карманы. Ню ню.

А на хрена мне твои дороги если я хочу чтобы в городе были парки. Чтобы можно было с детьми гулять. А зачем мне дороги если нет машины.

Разговор не за наличие машины, а за определенность в казённых тратах) когда вакханалия с дорогами закончится, из тех же денег, что выделяются на сегодняшний асфальт, можно озеленить город и наделать парков хоть в каждом дворе. А пока списываются сотни тысяч на безконтрольное паркоустроительство и кустоподрезательство концов не найти. Недаром говорят что земляные работы самые тёмные) никто ни за что не отвечает, договора юристами ни при заключении ни при завершении строительства не прорабатваются, приёмка никакая, гарантии качества отсутствует..а денежку все получили..

Про какое бесконтрольное паркоустроиство вы втираете? Есть проект, что там должно быть и сколько выделили на него. Более чем под контролем.

Под чьим контролем? Где конкурс? Где прозрачность? Фирма которая всё своё существование на станциях занималась металлоконструкциями тут вдруг получает подряд на земляные работы и парки и цветочки? Некомпетентность в управе равна её необразованности по части образования, проектирования и приёмки чего бы то ни было. Департамент экономики не экономит, надзорность отсутствует, темняк скис за забором, вместо вокзала скворечник, а вы усираетесь за проекты?? И проекты есть и выделение средств, а воз и ныне там!

Вы видимо действительно тролль. Все конкурсы вывешены в общем доступе.

Особенно конкурс для горе-юриста, которого признали, осудили.. и через конкурс приняли на место юриста-консультанта..

Вокзал вообще то готов, только навес остался. По темному саду писали, фирма банкрот и идет юридическая передача объекта.

..вокзал готов только навес остался...
Тупить изволим? Это ли не безграмотность архитектора, планирования, финансового расчёта, юридического сопровождения городских заказов? Надо в Нарве жить чтобы знать во что превратили автовокзал и дороги к нему кольцелюбы. Сколько лет должно пройти, и сколько денег ещё будут выделять с казны на навес?
.. По темному саду писали, фирма банкрот и идет юридическая передача объекта...
ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ! Горожан вообще не волнует что с фирмой, которую ВЫ выбрали и которой ВЫ заплатили городскими деньгами, с которой ВЫ не сможете взять неустойку за невыполненные обязательства потому как ВАШИ грёбаные юристы нихрена не могут нормально прочитать и составить! Вы должны нести ответственность за ущерб нанесенный городу!

Гуляй на здоровье... речка, променад, Усть-Нарва... мало??? Мы не в мегаполисе, что до природы как до луны! Так что Ваш аргумент дутый как и все объяснения руководства города. Придумать отмазку можно всегда, только вот на кой чёрт людям эти отмазки?? Тошнит уже от таких "обоснований" ну просто "крайне необходимых" затрат на всякую хрень. Превратили город в дойную корову и лепят отмазу за отмазой... вас не там чаем инструктировали по "просвещению" масс на форумах? ))))

Речка и променад - это по сути одно место. Так что да, мало.

Может ты беременный?

Все просто. Просто кого то бесит что делаются парки,строятся площадки,ремонтируются дороги и т. д. И самое главное,что это делают не они,а как они выражаются корумпированная власть.

В точку. Горлач к слову вообще против бюджета голосовал (видео есть в интернете), т.е. ему вообще ничего не надо.

Просто кого то бесит что делаются парки,...
Вы ценник то видели на производство работ?
строятся площадки,..если возле фама имеется в виду новая дорога, так такие по всему городу уже давно должны были быть.
..ремонтируются дороги и т. д..
латочный ремонт обещанный лицемером по весне, сразу как снег сойдёт и температура позволит, уже закончился? Новая дорога с Пушкина на Усть Нарву узе проваливается, а какие дифирамбы пелись строителям и управе!

И самое главное,что это делают не они,а как они выражаются корумпированная власть...
Они за зарплату работают или бессребреники? По доброте душевной или это всё таки их обязанность?

Горлач самый порядочный депутат. И на счёт парка по Пушкина он прав. Я хожу на фитнес в Ракверский спортхол . Так там за год я не видела гуляющих. Кому этот парк вообще нужен, скажите пожалуйста? Сколько туда миллионов втюхали? И спросил ли кто самих горожан об этом.

Я живу на Пушкина и мне он нужен, а гулящих там много. Вы когда в следующий раз пойдете, то глаза откройте для начала. Спросил ли кто горожан об этом? Вы серьезно??? Это парк инициирован горожанами, вот поэтому они пойдут голосовать за тех, кто их слушает....а не за того же Горлача, который говорит, что этот парк строить не надо.

Ну вот для таких эстетов деньги ни во что и сливают, парк на ракверской, коровий Бродвей на карьере..

Лучше быть эстетом чем вечным нытиком...

за чужой счёт пьют даже трезвенники и язвенники, так чтоль эстет? Для того чтобы тебе комфортно выводить дворнягу посрать в парке внутриквартальные дороги должны напоминать поле боя где ни скорая,ни пожарная не могут проехать из-за ям? Лишь бы мне было хорошо, а после меня заплыви оно всё гавном??

Знаю только одну такую дорогу и то она принадлежит кт. Въезд на рынок энергия.так что прежде чем брызгать слюной покатайся по внутрикварталкам.

И что теперь? Сделали дорогу за счёт города для бизнесмена к рынку, дорогу для заплесневевшего садика соорудили с парковками у фамы, теперь что, город расцвёл? И не надо тут про инициацию парка управскими "горожанами" втирать, и беспокойством о трудностях с проездом к пятиэтажкам на Таллинском оправдываться, я с развозками по внутриквартальным постоянно сталкиваюсь, я в кабинете жопу не грею..

Парк на Ракверской инициирован горожанами. Конечно, не инопланетянами же. Взяли Таммисте с Ефимовым, да ещё строитель получивший генподряд и инициировали. И все депутаты понимали, что это прачечная для выкачивания городских денег. Только Горлач об этом сказал открытым текстом.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.