Уроки трагедии в Лихула: алкоголикам, домашним тиранам и участникам драк разрешения на оружие выдаваться не будут
В свете развернувшихся на выходных в Пярнумаа событий совсем скоро будет ужесточен порядок получения разрешения на оружие. Не исключены и ограничения на сами виды оружия, пишет Delfi со ссылкой на Eesti Päevaleht.
Фото: Delfi.ee
По словам гендиректора Эльмара Вахера, Микк Таррасте произвел в общей сложности десятки выстрелов. Конкретное число выстрелов и то, из какого оружия они были произведены, Вахер сказать не смог, поскольку следствие продолжается. Известно, что стрелок был под воздействием алкоголя, успокоительных и наркотических веществ и имел при себе три вида оружия.
Министр внутренних дел Март Хельме уточнил, что по имеющейся информации Таррасте стрелял с целью убийства. На допросе он сказал, что принял и мотоциклиста, и ехавших в ”Жигули” людей за полицейских.
Произошедшая в субботу вечером трагедия сразу же вызвала множество вопросов к процессу выдачи в Эстонии разрешений на огнестрельное оружие, и уже в понедельник вечером Хельме и Вахер представили поправки к действующему порядку. Прежде всего, будет дополнен список условий, при которых выдача разрешения полностью исключена. В том числе планируется изменить пункт, который сейчас позволяет выдавать разрешение в случае, если имеющееся у человека наказание погашено (при этом полиция все равно имеет право наложить ”вето”).
Также отдельно будут регулироваться случаи, если ходатай ранее не наказывался, но регулярно употребляет алкоголь или наркотики, имеет нарушения психики или в отношении него имеются другие обстоятельства, исключающие выдачу разрешения.
Будет ужесточена и психиатрическая экспертиза, которая, по словам Хельме, сейчас носит по сути формальный характер, и услугу будут вправе предоставлять только определенные психиатры.
Вице-канцлер Министерства внутренних дел Вейко Коммусаар привел в пример, что после принятия поправок разрешения не смогут получить лица, участвовавшие в драке, показывавшие антиобщественное поведение, замеченные в домашнем насилии или несколько раз побывавшие в вытрезвителе.
В модернизации нуждается и система обмена информацией о здоровье населения. Например, сейчас полиция не всегда имеет доступ к информации, если человек с разрешением на оружие начинает употреблять антидепрессанты.
Отмечается, что в распоряжении Таррасте помимо пистолетов находилось и два более длинных ружья, одно из которых было оснащено оптическим прицелом. В Эстонии разрешено в целях самозащиты приобретать различные полуавтоматические ружья, в том числе модификации военных автоматов. Что именно он использовал во время стрельбы, полиция не раскрывает.
Нужно ли военное оружие в гражданском обороте? По словам Хельме, это предмет дискуссии. ”Я лично считаю, что полуавтоматические ружья не должны находиться в гражданском обороте. Но при этом я не выступаю за тотальный запрет оружия в Эстонии. Малокалиберное оружие в лице револьверов для защиты своего имущества, почему бы нет? Что касается длинных ружей, то они могли бы быть у охотников, спортсменов…”.
Бывший министр внутренних дел Андрес Анвельт же не разделяет этой точки зрения. ”Я считаю, что на основании одного случая нельзя отбирать у людей очень важное право на самозащиту”, — сказал он.
Комментарии
Ружье с оптическим прицелом не согласуется с правом на самозащиту... или я чего-то не понимаю?
Почему не согласуется? Самозащита может быть и с длинноствольным оружием, на хуторе, например, самозащита от волков. Некоторые берут ружья с мыслью в будущем заняться охотой, а пока не занимаются, пишут - для самообороны.
Никто не запрещает на хуторе самообороняться с длинностволом и от людей. На хуторе как раз длинноствол даже эффективнее. Дробью по ногам шарахнул - для нападающих последствия минимальные, если не в упор, а эффект достаточный, чтобы бандюки в штаны наделали. И попасть дробью в цель - не проблема.
Из-за одного дурака и наркомана не стоит пороть горячку и наказывать законопослушных граждан.
Что стоит сделать, так это посмотреть, а кто это такой "добрый" в ППА дал этому психу разрешение и не стоит ли его проверить на профпригодность? Или курсы им какие организовать? Или психолога взять в штат? Или еще что сделать именно с тн "разрешительной системой", а вовсе не с гражданми.
Ведь и нынешний закон запросто позволял указать этому дебилу на дверь.
К сожалению началась накрутка и истерия в СМИ . Охота на ведьм. И вы также в ней участвуете
. Чиновник не виноват и психиатр не виноват они действовали в рамках закона! Легко рассуждать сейчас а окажись вы на их месте ,никому-бы ни дали разрешение что-бы жопу свою прикрыть? Подумайте разве псих не может казаться нормальным? Разве псих не может убить людей без легального оружия? Почему вы людей которые не совершили преступления записываете в преступники? В Тойла троих специально машиной переехали - запретить машины?
Да, психа запросто можно и пропустить, некоторые с виду вполне нормальные и адекватные. Тот же Чикатило, к примеру. Но! Про этого парня было и раньше известно, что он неадекватно агрессивен, я уже не говорю про судимость за преступление с применением огнестрела. Архивированные судимости чиновнику Разрешительной системы тоже видны. Пробить текст приговора - пять минут.
Так вот я о чем и говорю, что надо не усложнять жизнь честным и здоровым людям всякой фигней, а взять за правило пробивать личность досконально - по всем судимостям, в тч и по архивированным, по общественным организациям, в которых он состоит и состоял, да по той же системе КАЙРИ, где прекрасно видно и круг общения, и вообще все околоуголовные события, связанные с личностью, даже если не он был фигурантом. Гражданские дела еще можно посмотреть. В общем, работа немаленькая, но она делается, не отходя от компа, за
пару часов. Вместо этого чиновники будут заниматься всякой фигней, а на реальную проверку подноготной ходатайствующего времени просто не останется. Вот что плохо.
объясню все-таки, как я вижу все, что происходит. это делается для того, чтоб ограничить граждан в пользовании оружия, так как в связи, что происходит сейчас в мире, это важно для государства и правительства. нас ждет вторая волна несуществующего вируса, и может не одного. все идет по планам. вторая волна в ноябре. людям это не порнавится и возможно мятежи не заставят себя ждать. правительству удобнее, когда народ безоружен. мне так кажется все, что делается сейчас.. не только в Эстонии.
дальше последует вакцинация и чипизация. возможно я ошибаюсь.
А собственно чего бояться , если живешь по закону.
Фантазер
Для умных людей оружие создала сама природа)
Да давно пора забрать у людей оружие. Мы не на диком Западе.Оружейные комнаты сделать в полицейских участках, выдавать только на охоту и то не более чем на 12 часов.И отслеживать по GPS/ Люди сумасшедший у всех куча проблем от работы и денег до белой горячки. В Эстонии маленькое количество людей и так гибнут в пожарах , ДТП, драках и т.д. Так еще стрелять принялись.
И ни слова про Кайтселийт
Отправить комментарий