В эстонских деревнях в советское время построили тысячи многоквартирных домов. Что они из себя представляют?
Самыми первыми строить в сельской местности жилые дома для своих работников стали государственные сельскохозяйственные предприятия, или совхозы, так как государство выделило им на это деньги. Колхозы, у которых было меньше средств, приступили к строительству квартир позже, пишет Maaleht.
Harjumaal Lehmja külla 1950 / HEIKI PÄRDI
В Эстонии сохранилось довольно много “совхозных” деревень с домами на две-четыре квартиры 50-х годов постройки. Первые такие дома были с печным отоплением. Среди них — крошечные домики, построенные по типовым всесоюзным проектам, внешний вид которых нетипичен для эстонской сельской местности. Также есть, например, деревянные дома быстрой сборки, востребованные с Финляндии за военные потери. Тем не менее, большая часть возведенных в 1950-х в совхозных центрах домов представляют собой массивные каменные зданиями на четыре квартиры. Часть этих домов была спроектирована эстонскими архитекторами.
Все они имели печное отопление, что означало наличие во дворе сараев для дров.
Uula sovhoosi keskuse elamud koos puukuuridega Rämsi külas Puhja ligidal.
HEIKI PÄRDI
В колхозах появились строительные бригады
Колхозы приступили к строительству жилья позже, так как вначале у них не было денег. Поскольку местная молодежь уезжала в город, хозяйства были вынуждены искать жилье для людей, приехавших им на смену. В связи с этим в колхозах появились свои строительные бригады, которые, помимо амбаров и мастерских, начали строить и дома. Более состоятельные колхозы (например, “Новая жизнь” в районе Рапла, колхоз “Вильде” недалеко от Раквере, колхозы “9 мая” и Эстония”) в середине 1950-х годов могли уже позволить себе строительство семейных домов, в то время как остальным это было не под силу.
Sommerlingi-nimelise sovhoosi peremajad 1952. aastal Jüris.
SA EESTI MAAELUMUUSEUMID
В общей массе многоквартирные дома в колхозах стали возникать во второй половине пятидесятых. До появления типовых проектов их строили мало и в соответствии с умениями и желанием. Многоквартирные дома были разных размеров и преимущественно деревянные. С точки зрения архитектуры это были совершенно традиционные эстонские сельские дома, где полностью отсутствовал советский характер.
Eestis ilmselt esimese, tüüpmajade-eelse kaheksa korteriga elamu ehitas 1958. aastal tollase Türi rajooni Estonia kolhoos Käreverre.
HEIKI PÄRDI
С приходом Хрущева в деревнях появились квартиры городского типа
При Хрущеве стало уделяться все больше внимания сельской жизни. Верхушка заявила об упразднении различий между деревней и городом. Это означало, что деревенский народ должен начать жить как городской.
Таким образом для сельской местности стали планировать многоквартирные дома городского типа с аналогичными условиями: электричеством, водой и канализацией, а позже и с центральным отоплением. Городской многоквартирный дом был совершенно новым явлением в деревне 1950-х.
Сначала строили больше всего двухэтажных домов на четыре и восемь квартир, в основном, по типовым проектам № 61 и 62 (архитекторы Борис Миров, Манивалд Ноор и Харри Кинго), созданным в 1958 году. По всей Эстонии таких домов, вероятно, было построено около нескольких тысяч.
В отличие от городских домов, ванная и туалет здесь раздельные, поскольку в деревнях не было канализации. Туалет по этой же причине был сухим.
Для хранения больших запасов продуктов питания в квартирах строили столь необходимую и привычную для сельских жителей кладовую, которая, к сожалению, была слишком маленькой.
Также в маленьких квартирах не было места для одежды, используемой для сельскохозяйственных работ. Отсутствовало и место для сушки грязной и мокрой рабочей одежды. Прихожие были настолько крошечными, что при входе в квартиру ты практически сразу оказывался в жилой комнате.
Не нравилась людям и маленькая кухня, которая совершенно не отвечает потребностям сельской жизни.
В 1979 году в многоквартирных домах проживала уже четверть сельского населения Эстонии. Со временем в деревнях стали строить все более большие секционные жилые дома.
В 1980-х годах возводимые во многих совхозах и колхозах дома выглядели уже совершенно по-городскому, в них уже не было практически ничего деревенского, а если и было, то очень мало.
Элина (80) из Ярвамаа: спальни в колхозных домах были очень маленькие
Когда мы с семьей в 1966 году переехали в двухкомнатную квартиру в колхозном доме, там была такая маленькая спальня, что рядом с родительской кроватью было место только для одной кровати, на которой наши две дочки и спали.
Мебель была приобретена в 1958 году, когда мы с мужем начали жить вместе. В большой комнате стоял шкаф для одежды, письменный стол, буфет, диван-улитка и туалетный столик с зеркалом. Последний мы после переезда в собственный дом отдали в столовую, чтобы женщины перед праздниками могли прихорашиваться. Не исключено, что он и по сей день там. Это было большое зеркало с маленьким шкафом снизу.
Помню, были у нас и какие-то кресла. Одна из дочек постоянно сидела там скрючившись и смотрела телевизор. Приходила со школы и сразу садилась, согнув ногу, в кресло. Но закончила все-таки с отличием.
Ела семья за круглым раскладным столом на кухне. Вокруг него стояли стулья, так как мне не хотелось сидеть на табурете. Также у нас был белый шкаф с двумя дверцами со стеклами наверху и дровяная печь. Для газовой плиты места на кухне не было.
Белье мы стирали в стиральной машине “Рига”, которая стояла в прихожей. Для этого приходилось нагревать воду на плите. Сушили белье на веревках. Еще имелась общая прачечная, в которой сосед построил баню, ведь ванных комнат в квартирах не было.
В сарай нам удавалось поместить годовой запас дров. Картошка и бочка с мясом хранились в подвале.
В конце шестидесятых мы приобрели холодильник “Кристал”, который уместился только в коридоре.
Комментарии
Вот бы и нам ЕС или америкосы понастроили бы домов и раздали по дружески.
Зачем вам это совковое убожество? А нормальный дом из говна и палок, да еще за пять копеек, не построить.
Каждый предмет нужно оценивать применительно к тому времени , когда он был создан.
Люди,которые переезжали из бараков в хрущевки - были на седьмом небе от счастья.
А вам , кто сейчас мешает строить "несовковое убожество"?
Где архитектурные шедевры доступные для большинства жителей?
ПС:а теперь ехай по устьнаровской и посмотри из чего строят современные дома(каркасная конструкция с утеплителем и облицованая пластиковым сайдингом.) и главное-
сколько они стоят.вот уж действительно - из говна и палок по космической цене...
Нормально построенный и утепленный каркасный дом весьма и весьма неплох. Ну а если Вам вполне достаточно каморки для спанья и уголка для приготовления пищи - тогда да, и хрущевка за счастье. Особенно, после барака или землянки.
А кстати,сколько они стоят?
От 120 вроде, но это старя инфа. Там звонить надо, проекты разные.
Единственное чем щедра эстонская земля это дураками. Дом из говна и палок строить собрался! Дурак.
Только не слишком умный человек может так считать. Не равняйте всех по себе.
Скоро все поедут жить в деревню, не нужно будет платить за отопление 100 евро за квартиру в месяц, печное отопление - будет самое востребованное, а отремонтировать дом можно всегда.
я купил участок с таким домом, теперь не знаю снести его или ремонтировать. стены сделаны из сколоченных щитов, а снаружи обшит кирпичной кладкой.
Так фантазию нужно применить, это же не сборно-разборный ....
В Кукрузе похожие есть.
Прочитал "Элина (80) из Ярвамаа"... Сижу, плачу. Как тяжело жилось им с дочерьми в таких ужасных условиях. Наверное, ее дочери живут сейчас в собственных огромных домах с бассейном и вертолетной площадкой. Раньше, партийные руководители и их приближенные, тоже жили в просторных квартирах, но и строили жилье для простого народа. Думаю, что процентов 90 жителей Нарвы живут в тех же ужасных и тесных квартирах - построенных при кровавом коммунизме.
Эдмундович
Ты забыл еще добавить , что в эти квартиры/дома
проклятые "оккупанты" силком загоняли титульное население , заставляя бросать
свои виллы и замки.
Помимо этого , эти гады еще проводили им свет,газ , воду.
Подводили дороги к каждому хутору.
Прикинь,насильно и беЗплатно!
Финляндия без оккупантов добилась всего сама, причем быстрее и много лучше. Так что делаем выводы.
Умник, а финляндия была разрушена в ходе 2 мировой ?
Чего там надо было "добиваться"?
Почитай историю, умник. Потерянные территории, полмиллиона внутренних беженцев, огромные военные расходы и масса погибших. Хельсинки, кстати, таки бомбили.
еще бы их не бомбили, за блокаду то - почитай что ли, как они в конце войны переобулись
Советы бомбили Хельсинки за два года до блокады.
ничего что Финляндия была частью российской империи и войны на ее территории не было? Что там бомбили, 250 человек убило?
От куда пошла мода на клоунов?
Мы говорим о том времени,когда финка стала независимой. По-пьяни не понял? Простительно.
О, это серьёзный аргумент почему она такая успешная!
То есть то, что на территории СССР была война, это предопределило её отсталость лет на 1000? А как же Германия?
Какую "историю"?
Какое отношение к теме имеют "Потерянные территории, полмиллиона внутренних беженцев, огромные военные расходы и масса погибших".
Какие "огромные военные расходы"
Хельсинки бомбили,чудило?
Ну , давай сравним разрушения хотя бы с Нарвой.
Ты реальный мудозвон - "полмиллиона беженцев".100000 их было и они жили не тужили.
В отличии от моей бабушки , которая войну провела в финском концлагере, валя лес молодой девченкой.
Приказ о создании подобных лагерей был издан 8 июля 1941 года и подписан лично маршалом Густавом Маннергеймом[4][неавторитетный источник?]. Этот указ предусматривал этнические чистки[5][нет в источнике]. Первый финский концлагерь был образован 24 октября 1941 года в Петрозаводске. В общей сложности было создано около 11 концлагерей[6]. К 1942 году в лагерях содержалось около 24 тыс. узников преимущественно русской национальности (96 %). По свидетельствам выживших, в лагерях царила антисанитария, свирепствовали голод и эпидемии. Помимо взрослых в лагерях содержались и дети.
Точное количество жертв финских концлагерей является предметом дискуссий и колеблется от 4 до 7 тыс. человек. Однако смертность в финских лагерях, по оценкам экспертов превосходила смертность в немецких концлагерях[7]©
Финов Союз в жопу должен был расцеловать за это?
Ненавижу таких гонд@нов как ты.которые с умным выражением @бла порют откровенную чушь.
Финны к 1990-му построили современное общество, по уровню жизни входящее в пятерку лучших в Европе, а СССР сделал из Эстонии совок. Пусть и не столь нищий, как РСФСР, но ни в какое сравнение с финкой. Про концлагеря не надо, совок поступил не лучше. С теми же финнами-ингерманландцами.
Не оправдывая подобную практику, хочу напомнить, что цифры погибших в советских концлагерях выше в сотни раз.
Копипастишь с Википедии, даже не вникая в суть написанного. Неавторитетный ты наш источник.
Да, да, бомбили, чудило! Причём те же кто и Нарву.
Бомбардировки Хельсинки, столицы Финляндии, осуществлялись в годы Второй мировой войны 39 раз. Начались в 1941 году. 245 человек было убито и 646 ранено ©
А теперь смотрим Ленинград.
За три года немецкая авиация совершила 272 воздушных налёта (из них 193 ночью). Было сброшено 69 613 зажигательных и 4686 фугасных бомб. Воздушная тревога объявлялась в городе 642 раза, и длилась в общей сложности 702 часа.От бомбардировок около 2 тыс. человек погибло и 10 тыс. получили ранения различной степени тяжести.©
В бомбежках участвовала также и финская авиация.
Разницу улавливаешь, балбес?
Немецкая авиация это другой разговор. Сколько и чего бомрардировала финская авиация? Смогёшь рассазать?
Откуда пошло знаменитое "коктейль Молотова", знаешь?
Изначально он был коктейль для Молотова, у финнов даже песня есть со словами "нет Молотов" в смысле, что не будет он в Хельсинки что-то там встречать или отмечать.
Самое интересное, что 25 июня 1941г. когда вроде как надо было все силы бросить на наступающих немцев, СССР начал бомбить Хельсинки, типа, будем мочить того, кто слабее, а не того кто на тебя прёт.
А как же 30 ноября 1939 года?
foto-history.livejournal.com/10720483.html
30 ноября 1939 года, через полтора месяца после разгрома Польши, СССР развязал новую войну, известную в Финляндии как "Зимняя война". С первых же часов начала "Финской кампании" советская военщина приступила к бомбардировке Хельсинки. По советским данным на финскую столицу было осуществлено восемь рейдов, сброшено около 350 бомб, что привело к гибели 97 и ранению 260 человек, 55 зданий было разрушено.
а как же нападение финляндии на советскую россию в 1919-1920?
Так она же завершилась
ru.wikipedia.org/wiki/Первая_советско-финская_война
ну так и 3-я, и даже 4-я завершились
1я не являлась причиной начинать 2ю.
Гитлер бомбил?
Нарву? А зачем? Красная армия в 41м сама драпала так, аж пятки сверкали, а он дурак что-ли просто так бомбы со снарядами тратить.
Да, после барака или коммуналки даже такой домик был за счастье. Наверное, после войны, подобный за счастье даже в ФРГ. Но та же ФРГ оправилась от войны буквально за десять лет, когда ВВП превзошел уровень довоенного (а сельское хозяйство вышло на довоенный уровень уже в 1950-м, то есть всего через 5 лет!), а затем только рос, причем бешеными темпами.
В отличие от СССР, где в этих, фактически, сараюшках, жили вплоть до 90-х годов.
До каких 90х? Есть места где и сейчас живут.
если, что в Ору до сих пор живут в домах, кторые разваливаются и течет крыша с 5 этажа до 1 все протеки
Во первЫх - в германии разрушены были в основном инфраструктура и жилье.
Производственный потенциал в основном остался цел.
Во вторых - огромная помощь америки.(план маршалла,реформы Эрхарда,программа Аденауэра)
В третьих - во время корейской войны америка разместила в германии огромные военные заказы.
Ну а теперь скажи - кто помогал СССР и сравни разрушения,территорию и количество жертв.
Ты странный такой совкодрочер, ты план Маршалла признаешь?
Так его и СССР предлагали, только Сталин отказался. Просто потому, что там было надо отчет о потраченном представить. Что Сталин не посчитал возможным.
Ага, то-то немцы под конец войны танки по сараям собирали из оставшихся запчастей. Tигров с 42го по 45 всего 1400 штук выпустили и около 6000 пантер в то время как СССР одних Т34-85 с 1944г. больше 25000 наклепал.
В нормальных странах, люди, наоборот, из городов переезжают в пригороды, чтобы жить в личном доме, а тут в деревне многоквартирные... такая страна просто обречена была на подыхание.
Швеция "нормальная" страна ?
Город Стокгольм знаешь?
Открою тебе тайну - в пригородах там проживают в основном негры арабы турки и прочий сброд с восточной европы.) Целые кондоминимумы многоэтажные занимают.
Потому как жилье там относительно центра дешевое или вообще социальное.
И так не только в швеции.
"кондоминимумы" у тебя в штанах. Выучи русский - чудило.
ооо, да ты совсем темный
Никакой тайны ты не открыл, да, есть пригороды с многоэтажками, надо же куда-то селить этих джентельменов, но ты забыл про в 10, а то и больше раз других пригородов, где строят частные дома и люди их покупают, чтобы комфортно жить там, а не в многоэтажках Стокгольма и прочих городов. Можешь посмотреть на гуглкартах, там это всё прекрасно видно.
Вот, посмотри, а то ведь скажешь, что искал и ничего не нашёл.
google.com/maps/@59.2648475,18.349925,454m/data=!3m1!1e3
ну того-этого - брехня очередная
был как то при ссср в колхозе под муствеэ - вполне себе приличные дома из белого кирпича, 3-х и 4-этажные, с хорошей по тем временам планировкой
у каждого во дворе свой огородик и сараюшка для лопат и прочего, коптилочка для ряпушки и погребок для снеди
кто то в таких домах жил, а кто-то на своем участке
Домишко, огородик и сараюшко - что еще нужно для совеццкого счастья!
так оно и сейчас так - "независимое" счастье абсолютно такое же
Сдаётся мне что этот товарисч который яростно ругает советское прошлое сам живёт в двушке или с родителями. И ничего в своей никчемной жизни не добился. Отсюда злость и разочарование.
Злость и разочарование это у тебя от проклятого капитализьма в фашистской Эстонии, которую ты никак не покинешь так как нигде больше не нужен, вот и остаётся только ностальгировать по советским хрущёбам, мол как хорошо в них жилося, а обо мне не беспокойся, меня капитализьм устраивает, я точно не жил бы так как сейчас просуществуй СССР до сих пор.
Замечания не по теме: комментарий или сообщение полностью не по теме поста, статьи, новости или другого комментария. Это делается для того, чтобы раздражать и нарушать целостность других комментариев. Главная задача тролля – увести публику от темы.
Отказ в признании доказательств: даже когда им предъявляют жесткие, холодные факты, они игнорируют это и делают вид, что никогда их не видели, а также все равно упираются, доказывая, что факты не убедили. ©
_____________________
Узнаете себя , онанимы ?
Кто свел обсуждение темы о строительстве в советские годы к войне с финами и прочей болтовне (я хоть узнал , что слово кондоминиум русское . Продолжай вести наблюдение© )
Вы - дебилы.и это не вопрос, а утверждение.
Тараскон из Тарта...
Согласен с тобой на все 100! Даже если тема не связано с политикой, они умудряются туда воткнуть политику, уйти от темы и начинается бардак.
На эту тему есть хороший анекдот, студент поступал в институт и сдавал экзамены зоологии, выучил только одну тему про блох. Когда приходится экзамены вытаскивать билет про собаку и начинает, у собаки есть Шесть там водятся блохи Ну и погнал. Профессор говорит не пойдёт тащить другой билет, студент вытаскивает про рыб. рыба покрыта чешуей но вот если бы она была покрыта шерстью у неё водились бы блохи и погнал про блох.
Да, анек в точку.)
Можно еще русскую присказку вспомнить -
НА КОЛУ ВИСИТ МОЧАЛО, НАЧИНАЕМ ВСЕ СНАЧАЛА.
Цель их нахождения здесь - гонять по кругу из темы в тему свои зажеванные методички.
Чьи методички тут методичнее, твои или твоих оппонентов - это еще вопрос!
Подкол засчитан
Отправить комментарий