В кабинете нарвского департамента едва не дошло до драки (видео)
Прибывшему по вызову полицейскому патрулю уже не пришлось разнимать центриста из Нарвского горсобрания Вадима Орлова (на снимке) и юриста-оппозиционера из департамента горимущества и хозяйства Михаила Антонова, сцепившихся прямо в кабинете последнего, пишет «Северное побережье».
Кабинетная борьба 40-летнего Орлова и 28-летнего Антонова имела место в начале рабочего дня 20 марта.
Как сообщили в полиции, в 9.10 утра в помещении на Петровской площади (Нарва) Михаилу Антонову причинили физическую боль. Уголовное дело было начато по статье Пенитенциарного кодекса, рассматривающей применение физического насилия.
Вадим Орлов.фото: Илья Смирнов
Юрист Нарвского департамента горимущества и хозяйства Михаил Антонов известен как человек, настроенный оппозиционно к правящей в Нарве власти. Его не раз пытались уволить из департамента, однако в суде он получил первичную правовую защиту и тем самым сохранил рабочее место до вынесения судебного постановления. Антонов активно и под своим именем пишет комментарии в Интернете, обличая коррупционные, по его мнению, схемы. Узнаваемое по стилистике изложение Антонова опосредованно приводил также Госконтроль, составляя критический отчет по аудиту, проведенному в сфере управления нарвской муниципальной недвижимостью и т.п.
Михаил Антонов на следующий день рассказал «Северному побережью», что утром 20 марта Вадим Орлов ворвался к нему в рабочий кабинет и начал вести видеосъемку.
«На мой обоснованный вопрос: „Что вы тут делаете – с камерой? Вы меня отвлекаете“– мне было заявлено, что он здесь, чтобы проводить народный контроль и фиксировать, как я читаю „Деловые ведомости“, пишу гадости в Интернете», – говорит Антонов, догадывающийся, какая именно статья в названном еженедельнике задела гостя.
Антонов комментировал для «ДВ» прошлонедельную статью о Нарвском парке производства и логистики, которым руководит Вадим Орлов; парк работает в структуре государственного целевого учреждения «Развитие промышленных зон Ида-Вирумаа». Статья в целом критическая, также неприятным мог показаться и комментарий.
«На десктопе у меня было открыто несколько окон, – рассказывает Антонов. – В том числе электронная почта „Gmail“, которая у меня и рабочая, и личная, поскольку до сих пор мне не открыли доступ к аккаунту на „narva.ee“, и также сайт „Деловых ведомостей“– статья, касающаяся промпарка. Я так понял, что Орлов хотел зафиксировать этот факт, потребовал от меня объяснений, почему я в рабочее время позволяю себе писать комментарии… Я пишу правду. А рабочее время – так мы не у станка стоим и не у кассы магазина, я могу планировать расходность своего рабочего времени, чтоб были выполнены задачи».
Как стало ясно со слов Антонова, недолгая словесная перепалка в кабинете юриста вылилась в следующее: Орлов одной рукой снимал, направляя видеокамеру оппоненту в лицо, другой рукой оттеснял его, толкал в область живота, налегал корпусом; Антонов же безуспешно пытался выйти из кабинета – «позвать директора».
«Просил его успокоиться, вызвать директора. Если есть какие-то вопросы в отношении моих должностных обязанностей, а также почему я пишу гадости в Интернете, то он может задать их директору. Орлов громко и неоднократно заявил, что он – депутат городского собрания. Я пытался его вразумить, что не отрицаю факт, что он депутат, но действовать надо в рамках своих законных полномочий. Депутатство не дает полномочий вторгаться в служебное помещение с камерой или без камеры, оказывать психологическое давление, еще и сопряженное с физическим воздействием», - говорит Антонов.
Антонов припоминает, что ударов как таковых Орлов ему не наносил. «Оказывая на меня физическое воздействие и в то же время снимая это на камеру на уровне моего лица, возможно, он провоцировал меня на какую-то физическую глупость».
В кабинете поначалу никого не было, потом зашла директор департамента Тамара Луйгас – она и вызвала полицию. «В тот момент Орлов сразу убежал», – сказала Луйгас «Северному побережью».
Луйгас, как и Антонов, тоже известна своими откровениями против сложившихся в нарвской власти порядков. Избавиться от обоих мэрии позволила лишь полная ликвидация Департамента горимущества и хозяйства, постановление о чем было принято Нарвским горсобранием не далее как 21 марта к вечеру – с участием опять же Орлова.
О члене Центристской партии Вадиме Орлове «Северное побережье» писало и днем ранее: Орлов решил восстановить свои полномочия члена горсобрания после того, как тремя месяцами ранее отказался от них. 10 декабря 2012 года он подал в избирательную комиссию заявление о временном сложении полномочий, сказав прессе, что больше не желает тратить время на заседания, где депутатами лишь манипулируют. Что изменилось за эти три месяца, он не рассказал.
На вопросы, зачем было проводить видеосъемку в помещении департамента и почему дело дошло до физического контакта с чиновником, Орлов также не ответил. Однако пообещал «вывесить в Интернете съемку».
Михаил Антонов, в свою очередь, сказал, что ему было бы любопытно посмотреть ту видеозапись.
После публикации данной статьи Вадим Орлов все же прислал комментарий такого содержания (орфография, стилистика, пункутация сохранены): «В связи с тем, что городское Собрания должно принять решение о ликвидации Департамента городского имущества и хозяйства, я решил убедиться лично в том, что у департамента нет работы. Зашёл в кабинет юриста, так как именно по загрузке юриста можно видеть работу Департамента. Юрист сидел за компьютером и писал комментарии в интернете, поскольку ему было нечем заняться. Считаю, что решение о ликвидации Департамента верное. В отношении физического контакта: Антонов пытался меня выгнать из кабинета».
То самое видео, которое снял господин Орлов:
Комментарии
Ржунемогу
Империя наносит ответный удар 
Антонов,уезжай из Нарвы! Попал в Нарву неизвестно как и реально достал!
В качестве дополнительной информации.
Считаю, что поводом для агрессии, проявленной в отношении меня членом Горсобрания г. Нарва В.Орловым, послужили обнародованные мною коррупциогенные сделки с участием упомянутого депутата.
"У руководителей нарвского промпарка уже было регрессное решение – юрист" («Деловые Ведомости», опубликовано 19.03.2013 в 09:59)
"Он прощается, но не уходит..." («STENA.ee», опубликовано 20.03.2013 ориентировочно в 00:30)
На основании моего заявления от 17.03.2013 Министерство финансов возбудило в отношение SAIVTA производство государственного надзора. Ранее в 2011 году Минфин уже давал заключение о нарушении законa со стороны SAIVTA (договор с Zoroaster OÜ).
Меня и г-жу Т.Луйгас всячески пытаются «заглушить». Более-менее законными способами не удалось, теперь вход пошли методы физического воздействия, откровенная уголовщина… Цель: запугать, затоптать и дискредитировать, искажая факты и обстоятельства. В актерском мастерстве «им» не занимать.
С уважением,
Михаил Антонов.
(+372) 555 25 966
mihhail.antonov84@gmail.com
http://www.stena.ee/blogs/mihhail-antonov
Нормальные люди коментируют от своего имени, а не тявкают и гадят в коментариях анонимно под никами.
Видео того, что реально произошло можно посмотреть на сайте Нарвской газеты.
Нет тебе доверия. Ты же откровенно врёшь. Регрессное решение предоставлено Департаменту, где ты работал юристом. Это письмо из EAS есть в открытом доступе. Если ты так откровенно врёшь, то значит и все твои опусы, это просто плод твоего воспалённого воображения и возможности фотошопа.
Дешево, подло и мерзко г. Орлов.
Прозрачно, креативно и эффективно. Молодец Вадим.
Для Доктор Зиро
В очередной раз, с позволения сказать депутат орлов, показал всему городу свою
сущность: омерзительный поступок, аморальный, и крименальный против работника департамента.
Таким орлов был всегда, как бы он не пытался лгать и пиариться нарвитянам, изворачиваясь и
поливая грязью всех вокруг, действия его всегда были ниже плинтуса.Будучи человеком трусливым,
он пошёл на эту правокацию имея крименальную поддержку стальнухина, таммисте,овсянникова, и
других "авторитетов"в городе.Уверен, что прокуратура даст правовую оценку очередному беззаконию
в Нарве. Истерика орлова в адрес Антонова.М - пустой звон, не чем не подтверждённый, комментарии
М.Антонова, всегда основаны на документах, и это всем известно.Гнать в шею из города подобных
"депутатов"
И в статье ты врёшь. Орлов тебя вообще не трогал. На видео видно, что ты сам встал и пошел ему на встречу, патаясь вытолкнуть его из кабинета. Антонов, ты толстый и пакостный лгунишка.
то, что Антонов печатает глупые рисунки и чужие фото с лживыми и пакостными комментариями, это нормально. А то, что депутат впервые пришел и заснял в реале то, чем занимается чиновник на рабочем месте, за наши налоги, это "дешево, подло и мерзко"? Объяснение этому только одно: веталь это сам Антонов, но уже анонимно.
Точно. Извините не подумал совсем про наши деньги. Орлов депутатище. Респект! Осталось луйгас на толчке в рабочее время в реале снять и налогоплатешьщики будут спать спокрйно.
орлов только ради этой видеозаписи восстановил свои депутатские полномочия? Тогда это тоже использование своего служебного положения в личных целях. Нехорошее видео. Мелко и беззубо. Честнее вызвать на дуэль.
Боже мой, какая гадость. Орлов, не надо вламываться в кабинеты к чиновникам с камерой для собирания компромата. Просто будь честным. Если не можешь - совести нет, или мама с папой не научили, то просто уйди. Вся Нарва знает, что за компания: Орлов, Овсянников, Моисеев, Хомякова, Стальнухин и иже с вами, постыдные люди, воры, взяточники и просто мерзость. Вы можете воровать вместе, можете воровать независимо друг от друга, но отвратительны одинаково.
Так что ты хотел доказать? Что если у Антонова на рабочем компе открыт новостной сайт, то ты - честный и безгрешный? Нет - еще и подлый.
Не надо лицемерить. Было бы интересно почитать ваши комментарии, если бы снимала синякова,а комментарии строчил Тармо Таммисте.
Михаил, ты раньше в конце своих опусов добавлял цитаты из Библии. Напомню тебе одну из них: Каким Вы аршином меряете, таким и Вам отмеряно будет. Подумай на досуге. Твои опусы не заканчиваются ничем. Это просто слова из трёх букв, написанные на заборе (стене). Ты бы делом каким занялся, полезное что-то создал. На Орлова наезжаешь, так у него есть что показать людям, в отличии от тебя. Подумай, как дальше жить будешь.
"... Формируйте свои кадры. Кадры - это святая святых. Кадры решают все. Каждая лаборатория, каждая кафедра, каждый, институт, газета, журнал, издательство должны стать кузницей наших кадров.
Проникайте на руководящие посты, в рабочую и крестьянскую среду гоев, дайте им много денег, но еще больше водки, чтобы зачатые в пьяной угаре гои деградировали и действительно представляли собою рабочий скот: деньги, водка, секс и никакой духовности!..."
"...Помните: все высокооплачиваемые, влиятельные, прибыльные должности на всем пространстве России от Карпат до Тихого океана - все это наш национальный доход, принадлежащий нам по праву нашей избранности. В то же время помните, что многие неевреи, беря с нас пример, могут дорасти до нашего уровня, могут занять места, которые должны принадлежать нам, светозарным сынам Израиля...." - Катехизис еврея в СССР
Можно войти в кабинет к любому чиновнику, я не сомневаюсь, что большинство сидит в интернете, когда есть возможность! А здесь целенаправленная атака, именно на Антонова! Орлов уладил все дела с "противниками", видимо договорились, значит машины его гореть больше не будут, вернулся в горсобрание и приступил к активной деятельности! Депутат, как гадко! Не выгораживаю Антонова, Но, все это мне напоминает голодных крыс в бочке, которые начали жрать друг-друга, теперь осталось увидеть кто кого сожрет! Единственное отличие в том, что крысы не голодные!
а по мне,так там всех уже убирать надо подчистую и набирать новых.
Оба,и один и второй ,реально уже достали!
Но увы,сделать это фактически не реально...............а очень бы хотелось.............
Нарвский" спрут" какой-то........
Как бы там не было, а Антонов мне ГОРАЗДО симпатичнее орловых, овсянниковых, моисеевых...благодаря вам, господа, у Нарвы репутация самого коррумпированного города в стране...как же от вас избавиться?
А я в данном случае,за Орлова.Юрист департамента,через которого проходили все сделки,теперь пытается отмазаться,ну не солидно her Антонов.Причём в своё рабочее время,за наши деньги.Да и факты выискивает (или же ему целенаправленно их подсовывают) за 2000 лохматые годы,когда сам Антонов ещё с мамкой в школу ходил.А если сам находит,то сколько же наших денег ушло на эти поиски.Не думаю,что он по ночам сидит и переберает газеты за 2001 год.Если звёзды зажигаются (Антонов льёт помои),значит это кому-то нужно.Вопрос только в оплате.
Мне очень интересна логика всех оппонентов Антонова. Антонов выводит на свет, как власть имеет нас, жирует на наши деньги, а виноват у них Антонов. Этот человек тратит свои силы, нервы, здоровье на то, чтобы открыть глаза нарвитянам. За деньги, за идею, по зову совести и чести - не важно! Но он это делает. А виноват у них во всех бедах конечно Антонов. Так нарвитяне ли вы после этого, или подстилка власти, господа оппоненты?
Если честно, премного благодарен Орлову, что показал истинное депутатское лицо и хоть немного приоткрыл простым смертным занавес, за которым и "трудится на благо города" наша власть. Представляю что там творится в полном масштабе. Волосы дыбом. Какой там народ нахрен. Им бы со своим зоопарком чиновничье-депутатским разобраться.
Ребята, давайте без нервов, угроз и оскорблений разберемся. Вот я лично не знаком ни с Антоновым, ни с одним из тех, кого он обвиняет. Могут мне противники Антонова на пальцах объяснить его преступные алчные мотивы, чтобы обвинять в коррупции столь высокопоставленных господ?
Я могу понять мотивы тех, кого он обвиняет - там очень хорошие деньги крутятся и есть чем поживиться. Грубо говоря бабло там правит балом. А что заставляет идти против них этого молодого человека? Абуа доказывает, что деньги. Кто-то говорит, мол отмазывается от чего то там. Блин, но неужели ни один из этих дяденек не может взять и четко разоблачить этого человека, чтобы всем сразу стало понятно - да, это негодяй. Неужели нужно взять камеру, ворваться на рабочее место и обвинить таким образом в растратах народных денег?
Ребята демократы, центристы, и иже с ними. Ну напишите кто нибудь уже что это за монстр такой Антонов и за что его нам горожанам необходимо возненавидеть. Мы это сделаем со всей нашей народной ненавистью к чиновникам. Одна просьба, без унижения человеческого достоинства. Антонов, надо отдать ему должное, ведет себя в этом бою по-джентльменски. Его противники хором ниже пояса.
Ты смотри как зашебуршились - видать вожжа под хвост попала
Видимо у г-на Орлова тоже очень много свободного времени, чтобы заниматься такими "яркими разоблачениями"!
Ему, видимо, просто нечего ответить на все те разоблачения, которые выдвигает г-н Антонов.
Конечно, неугодных, с кем не договорились, проще увольнять, снимая компромат, ликвидируя целые департаменты и т.д.
Интересно, неужели гос.структуры так и не отреагируют на все то, что происходит вокруг дележа Нарвского имущества?!
Уже и в интернете, и в газетах откровенно пишут, все знают, но ничего не происходит...
А судя по видео,Антонов ещё и лжец.Да и г-жа Луйгас стояла и не могла ни слова сказать в защиту своего юриста." А рабочее время – так мы не у станка стоим и не у кассы магазина, я могу планировать расходность своего рабочего времени, чтоб были выполнены задачи».А это вообще гениальная фраза,т.е. у станка и в магазине надо пахать,а юристу гор.департамента можно юзать интернет и в 17.00 домой."К мадамам,тряпкам,куклам",так вроде говорил И.Ильинский героини фильма "Гусарская баллада"
ого!!!почти как в 90 ых!!!
Миша , мы с тобой ..
Выдвигайся на выборах , я за тебя буду голосовать .
Даже за любого , лишь бы этот улей коррупционный снести ..
Просмотрел видео. Физического контакта не видел. Оскоблений не было. Повышенный эмоциональный фон присутствует. Ситуация не столь значительная, чтобы так бурно это обсуждать. На заявление в полицию явно не тянет.
Антонова не поддерживаю. Смысла в интернет-пасквилях не вижу. Если есть материал о коррупции, пусть несет в прокуратуру. Там сейчас дело Овсянникова слушается. Очень бы помог. А так это все выглядит мерзенько.
а комменты тут фильтруют?? а то я высказал свое мнение о власти нашей городской и коммент исчез... хех... свобода слова)
А я смотрю у Орлова много свободного времяни чтоб заниматься видеосъёмкой или он это делал в обеденный перерыв?
Я предлагаю,следующий вариант!Нужно заснять, чем занимается вахтер при входе в горуправу и на этом основании сделать соответствующие выводы. Под эту марку можно всю эту банду уволить. Г-н Орлов развязал нам руки.Люди добрые!Берите в руки камеры,фотоаппараты и айда за сенсациями!!!!!! :bigsmile:А если серьезно эти клоуны,совсем страх потеряли,только за один вид нашего многострадального ГОРОДА их всех надо бы к стенке!!!!!Но увы демократия на дворе,поэтому просто поболтаем. Правда?
"Орлиное гнездо". Коллаж на Орлова.
Цитирую главного героя блогбастэра:
"Должностные обязанности я справляюсь исполняю, поскольку у меня ну я считаю значит рабочий день... У меня нет привычки ваших привычек у меня их нет... Не к какой-то статье, а конкретно к статье.. Значит так, давайте договоримся так: вы можете ко мне придти сегодня - завтра в шесть, семь, восемь вечера, у меня есть конкретные задачи... Господин Орлов, у вас, значит, изучение документов подготовлено мною..."
Еще вопросы есть?
Есть ответы. Человек похоже просто растерялся и оказался не в своей тарелке. Не готов он экспромтом в жесткой форме отпор давать. Таким людям нужно время сосредоточится и подумать. Это мое видение. А Вы что хотели сказать?
Парню 28 лет всего-то...ну увлекся, переборщил где-то. Мне импонирует то, что он не безлик, пишет под своим именем. Это уже позиция.
Гадость, написанная под своим именем, не перестает быть гадостью. Стальнухин тоже много чего под своим именем пишет. и чего? Тебе от этого его опусы нравятся?
я не говорю о том, нравиться мне это или нет...я - за открытую позицию
Энштейн в 25 лет теорию относительности изобрел, а тут да, мальчику из нарвского департамента всего 28.
Вообще автору видео спасибо, хоть увидели кто такой Антонов. А то тут на аватаре этакий солидный мужчина, что называется с внутренним стержнем, возможно вредноватый, но дюже принципиальный. Что же увидел на видео? Мальчика, совершенно не похожего внешне на "того" мужчину с аватара, молодого человека с разбалансированность речью, неуравновешенной психикой - то у него рот дергается, то он краснеет, то бледнеет, то пытается обвинить Орлова "в прямом эфире", начинает обвинять, потом до него доходит, что выглядит глупо, начинает оправдываться про свой рабочий день и т.д. Короче, не орёл он ))
Чиновник уровня рядового специалиста (тот же юрист) выполняет работу, которая ему поручена его непосредственным начальником, и никто другой не может дать оценку этой работе. Если бы у Вадима были бы, например, претензии к работе Михаила, то была бы понятна «праведность» такой борьбы, но ведь ни у одного человека нет ни одной подобной претензии, так чем же недоволен депутат, объясните?
Представляю чистый-чистый двор, ни одной соринки и ни одной пылинки, а бабушка-дворник в обнимку с метлой сидит на скамеечке с газеткой, читает. И вдруг подбегает жилец-Вадим с телефоном в руках, начинает снимать, в истерике бегает вокруг бабули, сует камеру в лицо ей и все время кричит: Посмотрите, она газеты читает в рабочее время! Вместо того, чтобы двор мести! Отвечай, гадина, почему ты тыт с газетой?! Отвечай скорее, а то мне работать надо! …» И т.п. Абсурдно, низко, подло, …
Думаю, что инициативу по обвинению Антонова в безделии взял на себя не совсем подходящий "герой", ведь совсем не так давно выяснился факт, что получавщий ежемесячно более 200 евро за руководство Комиссией по трудовой занятости и предпринимательству Вадим ни разу за 2009-2011 год свою комиссию так и не собрал.
Ну а если твой пример расширить. Ну допустим, бабушка эта дворник, после того, как почитала газетка пошла к горуправе и начала там ходить по кабинетам и всем рассказывать какой Юрий Рауд вор и как он хочет прихватизировать садик и как важно не дать ему это сделать... И так эта бабка делает каждый день в свое рабочее время, а зарплату получает из бюджета. Вот скажи Гагарин, твое личное отношение будет к такой бабке? Ведь понятно, что бабка несет бред, ни какой Юрий Рауд не вор, и любой нормальный человек, который платит налоги, рано или поздно задасться вопросом - почему я должен оплачивать бабке зарплату? Если у нее двор все время чистый, так иди бабка на официальную пенсию и там за свой счет так сказать ходи и рассказывай бред.
Gagarin, понимаю твой праведный гнев в отношении Вадима Орлова. Но в данный момент более интерестна сама тема события.
Никто другой не может давать оценку работы чиновника (а чиновник ли юрист департамента?) уровня рядового специалиста. Гм... Посмаковал фразу. Он же чиновник, он же действует на общественное, в том числе мое благо, на мои деньги. Почему я, например, не могу дать оценку его работе? Почему не может депутат? Может нам и Ансипа оценивать нельзя, ибо это парламентский ставленик?
Далее. Почему Антонов не может в самом деле писать разоблачающие комментарии в интернете дома, в свободное от "тяжелой" работы время? Зачем он и Луйгас так держаться за место, где им очевидно, что не работать? Хочу верить, что из чувства справедливости и ответственности за город. А не из-за меркантильных интересов.
Я, друзья мои, ненавижу "нарвский спрут". Но я за то, что правила для всех равны. "Разоблачители" тоже у нас не безгрешные.
melby, по-моему, тут правило одно для всех и есть - хорошо выполнять свою работу. Или работа Михаила пострадала от того, что в незанятое ею время Михаил читал (пусть даже писал) новости или комментарии? А чего Вадим не сбегал с камерой к водителю мэра, ведь водитель этот очень много времени проводит в ожидании задания и просто сидит, например, в машине. Давайте запретим водителю играть в телефоне даже когда салон чист, машина намыта и заправлена. Или что, заставим его перебирать двигатель в паузах???
Короче, кто-то может сформурировать конкретную претензию к Михаилу: что Антонов не сделал или сделал не так, как был должен?
Я могу сформулировать. Антонов готовя документы от Департамента в EAS по проекту промпарка лично совершил ошибку. Не исключено, и очень даже вероятно, что ошибку совершил по причине того, что слишком много читал новостей и составлял многостраничные комменты с коллажами, ссылками и т.д. Ошибка Антонова привела к регресному требованию к ДЕПАРТАМЕНТУ (а не к промпарку!). Вместо того, чтобы исправить ошибку (оспаривать требование EAS), Антонов продолжает читать новости и писать комменты, при этом преследуя очевидно корыстную цель - переложить вину за свою ошибку на другого.
а почему ни кто не заметил,что видео подрезано кусками? и снято с экрана монитора на калькулятор
Gagarin, возможно, что Михаил действительно выполнил все свои рабочие функции. И имел свободное время. Ок:)
Но, понравится ли работадателю, что его работник сидит в "одноклассниках" в рабочее время, даже если он условно все успевает?
Далее. Что Антонов сделал не так. Заявление в полицию. Вот, что не так с моей точки зрения. Это право, но человек чести в данном случае ( на основании просмотра видео), этим правом бы не воспользовался. Поэтому, я не на стороне Антонова.
melby, вот как раз "на основании просмотра видео" и нельзя делать никаких выводов, т.к. видео мы видели пока только тупо нарезанное кусками.
Орлов ни по сути акции, ни по форме ее исполнения не только не донес до публики то, что он хотел донести; но идеально закопал возможность это донести; дав антонову возможность стать победителем в данной стычке и состричь все возможные купоны пострадавшего героя.
А жаль. Был прекрасный шанс попытаться показать то; почему у многих антонов вызывает отторжение.
Антонов появился в департаменте со школьной скамьи (для любителей цепляться к словам имеется в виду высшая школа). Ни один самый талантливый человек не может в один момент стать супер специалистом только занкончив школу. Школа базис; на котором в ходе практике нарабатывается профессионализм. Для антонова это место было превосходным стартом: легальный работодатель; работодатель - местное самоуправление; специализации в достаточно востребованных отраслях права: вещное право; организация и правовая регуляция госпоставок; обязательственное право; особенно в части договор подряда; поручения; деликтов и квазиделиктов ну и конечно административное право. Специалист с такого рода практикой; хорошей школой и хорошей нормотехникой (вот что что; а нормотехника у Антонова на твердую 5); имел все шансы на блестящую карьеру.
Но тут начали т.н. «дело Овсянникова», т.е. дело по обвинению одного депутата, одного вице-мэра и нескольких предпринимателей по ограничению конкуренции. И Антонова вызвали по данному делу свидетелем. У любого нормального человека вызов в органы следствия не вызывает положительных эмоций. Тем более, все прекрасно знают уловку следствия: сначала тебя допрашивают в качестве свидетеля, так как будучи свидетелем, ты не можешь отказаться от дачи показаний, а дача ложных показаний является уголовно преследуемой. А потом тебя допрашивают уже подозреваемым, и пусть на этой стадии можно отказаться от дачи показаний и говорить все, что твоей душе угодно, показания, данные тобой, как свидетелем, потом никак не опровергнешь.
И можно предполагать следующее: пришел молодой специалист на допрос, а ему добрые дяди с проницательными глазами: ага! Рассказывай, как ты подыгрывал бандитской банде! А надо понимать, что чтобы антонов ни рассказывал, но как юрист он действительно создавал или курировал все документы поставок, готовил протоколы комиссий, выбиравших лучшее предложение и пр. То есть мог знать о совершаемых преступлениях (если, конечно, они имели место, но не донес).
Антонов, будучи юристом, прекрасно понимает то, что дошло уже до многих: обвинение может быть выдвинуто на пустом месте: в подделки документа, которая никогда не могла быть доказана, в получении скидки на 400 евро, но только на доказывание что ты не верблюд (причем с мало предсказуемым результатом) тебе придется убить где-то взятые в долг 30 000 – 50 000 оплаты адвокату.
Что мог сделать в таком случае антонов? А ничего! Будучи реально не при делах (желание закрывать глаза на неприглядные вещи, все-таки, трудно назвать соучастием) он со страху начал петь соловьем. И про то, что сам видел, и про то, что придумал и про то, что домыслил. И чем больше пел, тем все более и более добрели глаза его собеседников. И сказали ему напутственное слово: «Иди малтшик, карашо! Гут! Продолжай поротся за правое тело!» Ну и начал он бороться, как умел. А в напарники взял Луйгас. И начал в своей борьбе делать из нее икону благочестия и борьбы за правду. А Луйгас предусмотрительно не рассказала своему юному паладину о том, что на место директора ее назначали два преступника. Что с одним из преступников она в теплой и дружеской обстановке годами, по вечерам, в своем доме в Йыхви, на кухне пилила городские заказы и потом в виде приказа эту распиловку спускала своим подчиненным. И что прозрела она в кабинете следователя и избежала скамьи подсудимых только потому, что дала следствию материал на других подельников.
А антонов (без сомнения) продолжая время от времени получать моральную поддержку от дядь с добрыми глазами, горячим сердцем и холодными руками, начал то, что он понимает как крестовый поход за правду.
И вот возникла та проблема, которая вывела из себя Орлова. Антонов, за присутствием огромного количества свободного времени оплачиваемого городом, начал строчить уже не просто материалы, которые имеют хоть какую-то информационную ценность, а настоящие пасквили. Вываливается куча информации и ссылок. Куча коллажей, куча документов, которых большая часть читателей прочитать не может, потому, что они на эстонском, а те, кто может прочитать, не всегда могут понять их суть, так как они имеют строго юридический характер и созданы в контексте ряда других документов, и понять их можно адекватно только в совокупности с данными документами.
Принимая во внимание то, что большинство активных комментаторов не способны критически относится к такого рода информации (прекрасный пример : лично глубоко любимый мной Гагарин и Вечный Шурик), так как руководствуются не желанием всесторонне оценивать сообщенные факты, а верой в свои убеждения, то пасквилям антонова создается еще и флер одобрения народа.
Опровергать пасквили антонова бессмысленно. Не потому что они обоснованы. Потому что на каждую его фразу с квазидоказтельствами необходимо писать длительный и обоснованный комментарий. А у тех, кто реально работает, на это явно нет времени. Да и бесполезно. Тот же Гагарин, будучи убежденным фанатиком пары идей, изведет вопросами в стиле рассказа Шукшина «Срезал» и будет думать, что он доказал правду и показал никчемность оппонента (кстати, Гагарин, прочитайте рассказ, для вас полезно). Если не сможет доказать, будет на 10 комментариев выяснять личность визави заранее предполагая, что до дискуссии с ним снизошел сам Стальнухин.
На самом деле, то что антонов пишет не более чем высосанные из пальца пасквили доказывает один только простой факт: публикация, любая, рассматривается как сообщение о преступлении. В государстве прослеживается четкая тенденция любой намек на нечистоплотность центристов превращать в уголовное дело, ну и хотя бы в комментарий в ежегоднике КАПО. Понятно, что в отношении другой стороны с такой бдительностью напряженка (скандал с выдачей видов на жительство, финансированием реформы тещами реформистов и пр), но это не предмет данного поста. Так вот, если бы в словах и намеках Антонова была бы хоть крупица истины, то сообщенные им «жаренные факты» давно бы расследовались органами. А антонов, получив на очередной встрече со своими кураторами очередную информацию о ходе следствия (которая, вообще-то, до начала судебного производства является тайной) уже бы сообщал et urbis et orbis о том, что он знает какие дела расследуются и с каким результатом. Таких сообщений антонова нет. А это как раз и значит то, что никакой истины в пасквилях антонова нет.
Орлову стоило бы нормально суммировать все пасквили, которые писал Антонов, спокойно проанализировать, то, что из этого вышло. Стоило бы проанализировать какие вообще уголовные дела в отношении представителей власти велись и чем они закончились (было ясно, что большинство дел закончилось полным пшиком) и методично и спокойно объяснять пустопорожность наездов антонова.
Шоу под названием «Скажи, что ты тут делаешь» было явно эмоциональным и не в кассу.
И в качестве ПыСы. Политика сайта Стена меня откровенно поражает. Администратор оперативно удалял ряд комментариев, которые находил резкими (в том числе и намеки на то, что Антонов является секретным сотрудником органов), комментарии Деловой и многие другие. Уже сутки весят комментарии, которые иначе как антисемитскими не назовешь. Но какой-то модерации данных комментариев не видно (хотя такой комментарий четко имеет признаки уголовного преступления). Пару раз комментаторы (конкретно Гагарин и антонов) намекали на то, что они свободно получают от админа данного ресурса данные о других комментаторах. Выходных данных ресурса нигде нет, кроме анонимного е-майла с которого никто не отвечает ни на какие претензии. Иногда у меня создается впечатление, что данный ресурс создан с конкретными целями.
ПыПыСы Я не еврей, скорее татарин. Но разборки на уровне национальностей не перевариваю.
Абуа, я просил объяснить, за что мне (нам) ненавидеть Антонова, а вы мне про плохих полицейских с эстонским (или немецким?) акцентом. Ну допустим пошел Антонов и сдал своих старших сотоварищей, которые воруют вагонами. Эти товарищи теперь его, понятное дело, ненавидят. Нам то что с того? Нам его за это ненавидеть, как и вам? Нет. Так чтож вы здесь так распинаетесь. Идите в тот кружок, который занимается вагонами. Там вас поймут.
Абуа, тут большинству читающих глубоко пофиг до всех чиновников, в том числе и до Антонова. Наша власть погрязла в коррупции. Вот наша вера. И личность Антонова в этом списке коррупционеров если и находится, то далеко не в его начале.
Вы, Абуа, ни коим образом не относитесь к кормушке при власти? Тогда почему бы вам не перейти к началу списка и с таким же красноречием и многословием пройтись по куда более интересным личностям, нежели Антонов и Гагарин. Я первый стану вашим активным защитником и почитателем. Даже не смотря на то, что вы анонимен (или анонимна).
Пока же все ваши речи не стоят и выеденного яйца, так как обильно пропитаны заботой о сохранности власти, которая имеет нас все больше и больше.
почему то очень похоже на правду . и пысы тоже
Вы всё-таки определитесь: М.Антонов – член преступной группы, агент полиции или кто-либо другой? В различных комментариях Вы делаете диаметрально противоположные заявления. Определитесь!
«Дело Овсянникова» возникло не вчера, не позавчера, и не на пустом месте. Разоблачениям такого уровня предшествует кропотливая работа по анализу оперативной информации с последующим сбором доказательств, скрытое наблюдение. Задержание Ф.Овсянникова и Г.Фанфоры в июле 2011 года – это кульминация, логический исход, результат многолетней работы. Процитирую своего учителя, корифея прокуратуры Х.Тынисмяги: «Оригинальность преступления не спасательный круг, хоть оно порой и отодвигает разоблачение. Конец пути каждого, в т.ч. изобретательного, преступника один – скамья подсудимых.» Ознакомьтесь с методикой раскрытия коррупционных и иных преступлений скрытого характера.
Я прекрасно понимаю Вашу озабоченность, ведь Вы живете «по ту сторону закона». Не волнуйтесь. Недолог час, когда мы расскажем общественности о тех «инвестиционных проектах» и «крупных финансовых операциях», в которых рука об руку А.Моисеев, А.Воронов, С.Хомякова и В.Орлов «осваивали денежные средства». Помогали им, оказывая активное содействие, юристы А.Матвеев и И.Суморок.
Расскажем и обоснуем документально, что связывает «уважаемых» политиков-предпринимателей с лидерами организованной преступности. Как я уже писал, нелегальные активы лишены государственной (судебной) защиты. Поэтому теневая экономика нуждается в «альтернативных институтах», способных обеспечить защиту преступно нажитого от посягательств. «Опасные друзья» – они существуют, они рядом…
"Разборки на уровне национальности не перевариваю" , но называю себя татарином. Быть евреем плохо? Как-то некрасиво звучит ваша Пы-Пы-Сы. Полагаю, вы скорее еврей, чем татарин. Но разве это имеет значение?
Позиция ваша понятна: вы на стороне нарвских жуликов и воров .
ваша тоже, вы на стороне антисемитов и партии звездоболов и лодырей.
abua, Ваш комментарий основан на прямо не скрываемых предположениях, в которых Вы, возможно, убедили себя, и на основе которых пытаетесь дать оценку окружающему миру. Это больше напоминает подростковый онанизм с воображаемой картинкой - объекта и повода нет, а удовольствие от фантазии - налицо (слитно). Кроме абсолютно лживых предположений (например, про те же данные о пользователях от администратора), все остальное - рабочая версия не совсем успешного, но амбициозного и не менее, чем его "обвиняемые", политически пристрастного юриста. abua, лично для меня было бы интереснее, прочитать хоть один реально аргументированный ответ на обвинения Антонова, чем Ваш слабый детектив, ведь потраченных Вами выше усилий и времени могло бы хватить хоть на один реальный ответ? Ваши слова: "Опровергать пасквили антонова бессмысленно. Не потому что они обоснованы. Потому что на каждую его фразу с квазидоказтельствами необходимо писать длительный и обоснованный комментарий. А у тех, кто реально работает, на это явно нет времени." Более длительный и обоснованный, чем тот Ваш? Или он просто должен быть реально обоснованным, а не фантазийным? Действия Орлова лично, коалиции в четверг в целом, и юридического бессилия управы за последние годы, скорее, доказывают, правоту Антонова, и невозможность противной стороной найти те самые контраргументы. Но Вы могли бы попробовать хоть раз это исправить. Поверьте, abua, для меня в дискуссии предметом уважения является не тело, не образ, не национальность комментатора, а только мнение, обоснованное мнение. Уж не знаю, чем заслужил Вашу "глубокую любовь", если рядом с объяснением в этой любви вижу полное себя нивелирование, как серьезного оппонента, но в свете абсолютной художественности Вашего детектива этот реверанс допустим. ))
Мне показалось что абуа уже потратил кучу времени на аргументированный ответ Антонову, когда дело касалось регрессного требования к промпарку. На мой взгляд абуа все аргументы привел. Ну и к чему это привело? Да ни к чему! Вы самозаблуждаетесь, что можете оценить обоснованное мнение.
Действительно, Вам это показалось. Если бы у abua было реально обоснованное мнение, доказывающее вину Антонова, то не пришлось бы ни Орлову, ни коалиции устраивать цирк с сомнительным сфаборикованным видео, они с удовольствием заказали abua юридическую услугу по грамотному и красивому прощанию с виновным юристом департамента, да еще и потребовали бы компенсации ущерба с Михаила. Увы, наш псевдо-обоснованный юрист ни разу не подтвердил свое голословное обвинение.
По вашей логике, то же самое можно сказать и про вашего любимца Антонова - если бы его факты подтверждались, то всех бы "разоблаченных" уже давно посадили бы. Ваш уровень аргументации впечатляет. Значит чтобы зачесть мнение Антонова как обоснованное, ему достаточно на форуме разместить любое утверждение, дать ссылку на какой нибудь документ несвязанный с этим утверждением и в придачу поместить коллаж Афанасьева, для абуа, чтобы его мнение стало "обоснованным" необходимо, чтобы его услугу кто-то заказал.
Abua ,да не связывайся ты с рауд .Он этого недостоин.Если он приводит в пример работу водителя и чиновника .... То не надо от него ждать более высоких умозаключений .
Все патетика Гагарина уйдет, когда он примет в свое нко кого-нибудь на работу, а потом с ужасом обнаружит, что этот кто-то, за деньги Гагарина, заработанных нелегкими трудами Гагарина, ведет какую то борьбу со вселенским злом. Уверяю, праведного гнева Гагарина, по отношению к сему бездельнику, не будет предела.
Забавно, но Вы тоже делаете выводы на основе собственных предположений. )) Сами придумали сюжет, сами по нему нарисовали картинку, сами объяснили ее смысл для "непонятливых", и сами навесили ярлыки. Вам в газете "Город" цены бы не было. )
Прикиньте, мне все равно, чем занимается в своей машине патруль охранной фирмы, которая охраняет помещения нашего НКО, пусть хоть телек смотрят, пусть хоть комментарии пишут, лишь бы по сигналу сработавшей сигнализации приехали сразу на объект. А если ни разу за месяц не было в них нужды - ни капельки не пожалею о произведенной оплате за их услуги.
Что ж вы понятия то подменяете? Поверьте, если бы охранная фирма заказала бы например у вас сувениры, то ей бы тоже было все равно, работает ваш мастер 8 часов или 6 из них комментарии пишет. Ей важно, продукт в итоге получить. А вот вам было бы не все равно, если вы мастеру платите фиксированный оклад, рассчитывая, что он 8 часов работает, а он из них 6 комменты пишет и борется с мировым закулисьем.
Я не подменяю понятия, я привожу понятные аналогии. Но давайте попробуем найти более понятную именно для Вас аналогию, в которой участниками являются депутаты, проголосовавшие в четверг за упразднение департамента Луйгас, основываясь на видеофальсификации их коллеги. Итак. Например, создается комииссия городского собрания и, например, по трудовой занятости и предпринимательству. Председателю комиссии выплачиваются более 200 евро в месяц, в течение нескольких лет комиссия не собирается ни разу, но депутаты считают, что зарплата выплачивается обоснованно. Такой пример годится?
Кстати, ни разу за те же годы не собиралась и Комиссия по городскому имуществу, с оплатой работы руководителя, может пример с этой комиссией Вам еще ближе?
А вот то, чем занимается мелкий чиновник, к которому нет НИКАКИХ претензий по исполнению рабочих обязанностей, вдруг всех этих депутатов и (!!!) того самого председателя комиссии вдруг так напрягает.
Юрий . да пофиг . что он там делает в рабочее время . он повел себя по чмыревски . имея смелость как тут говорят публиковать всякую хрень под своим именем будь готов ответить . дуэли или настоящий мордобой в Нарве еще ни кто не отменял. А эти ссыкло уже достали . МАМОЧКА МАМОЧКА НАША МЕЧТА СВЕРШИЛАСЬ МЕНЯ КАЖЕТСЯ ХОТЯТ ОТИМЕТЬ ПО ЖИВОТУ вызывай полицию.тфу и это молодое поколение мы вырастили слава богу он не нарвский. А Орлик мог быль и порешительней.Кстати эту школу юристов мы уже проходили совсем недавно . точно. а я думаю кого мне это все напоминает . получается папа рисует мама на стреме дедушка обучает провокациям (что то его после мордабоя не слышно( а ребенока из школы все таки выгнали
сколько можно терпеть когда мать твоего ребенка называют сожительницей .
Кто-то сомневается, что это не ОРЁЛ?!
sic transit gloria mundi
В Британии скончался Борис Березовский.
Подумайте все, стоит ли то, за что вы ломаете копья, вечности.
А что там думать? Одним вором вселенского масштаба меньше стало и богу слава
Заметил одно обстоятельство. У Антонова в пятницу рабочий день закончился, так он больше на выходных не одного комента не опубликовал. Чуете полет мысли нашего юриста? Типа, а чего мне коменты писать и бороться с несправедливостью, если рабочий день уже закончился?
Империя, хорош строчить. Весна на улице. Скоро посадки. Идите на улицу и дышите лучше свежим воздухом свободы пока не посадили
Да уж, ну и юрист у департамента, он даже своих прав не знает, чтож он в депертаменте делает. Он мог вообще никакого диалога с Орловым не вести. Я бы без разговоров вызвала наряд и попросила, чтоб из кабинета увели нарушителя))) Перед Орловым никто не обязан отчитываться. Юрист -жалкий, аж смотреть неприятно, а ведь "мужчина".
Отправить комментарий