Нам сто лет- как сто бед! Я понимаю Праздник Столетие Республики- как Благополучие всех проживающих в Эстонии! А когда большинство эстоножителей находятся на грани закона и преступления- это не праздник, а день когда стоит задуматься, а в том ли направлении движется правительство Эстонской Республики?
Так не бывает. Даже в благополучнейшей Норвегии есть нищие. Лично видел. Потому что если пить, колоться и воровать, то без разницы, где ты живешь. Уровень жизни у таких лиц очень похож во всех странах мира, от Нигерии до США.
большинство эстоножителей находятся на грани закона и преступления
За себя говори. Ты, похоже, зарабатываешь, таская через границу сигареты и всякие пакеты, полученные от незнакомых лиц?
То кричите что в Нарве сходить некуда , когда праздник Вам устраиваю сидите хаите в монитор . Вас не поймёшь ЧЕГО ВАМ ВООБЩЕ НАДО , кроме вновь открывающихся магазинов.
А у тебя-то какое горе, что голосишь здесь?
Нравится тебе - так празднуй хоть 200-летие истонщины.
Всё это похоже на бердичевскую самодеятельность.
"..и вновь открывающиеся магазины..."
Д.,Б.!
Чего праздновать то ? Независимость Эстонии произошла когда произошёл развал Российской империи, для русского человека развал его Родины это траур ,а не праздник. Ленин довёл страну до того что она развалилась давая всем независимость.
когда произошёл развал Российской империи, для русского человека развал его Родины это траур ,а не праздник. Ленин довёл страну до того что она развалилась давая всем независимость.
Российскую империю развалил Распиндяй II Александрович (СтрастопЕрдец милостью РПЦ), а остальные (в том числе и большевики) просто воспользовались ситуацией, ибо при таком царе грех было сидеть на опе ровно.
Да конечно Николай второй был не лучший царь, но он свободу губерниям не раздавал которые потом превратились в государства. Ленин и русские земли Нарву,Ивангород,Печоры,Принаровье всё отдал эстонцам. Нарва тоже кстати была до революции в составе Санкт-Петербургской губернии.
Ну во-первых, ничего большевики никому не "отдавали". Они просто де-юре согласились с той ситуацией, которая имелась де-факто. А именно - Эстония, Латвия, Литва, Финляндия и Польша независимы, коммунизм строить не собираются, а сил загнать их в лагерь "социалистических республик" на то время у большевиков не имелось. Польшу вон попробовали взять, так Пилсудский краснопузым рога-то пообломал, драпала "непобедимая и легендарная" из Польши, аж пятки сверкали.
Во-вторых, а что тут плохого, отдать земли, населенные на 90% финнами - финнам, населенные на 90% эстонцами - эстонцам и тд?
Что касается Николая, то РПЦ вполне четко объяснила ситуацию - жил он не как святой, но смерть принял мученическую, за что и причислен к лику святых. Поэтому святость Николая II к его деловым качествам как правителя не имеет абсолютно никакого отношения.
И таких святых полно. К примеру, Святой Равноапостольный Константин, помимо прочих "веселых" дел, убил своего родного сына Криспа (подозревая его в связи со своей очередной женой и в планах по захвату власти). Через какое-то время выяснилось, что Криспа оболгала та самая жена, которая сама домогалась пасынка, но получила от ворот поворот и решила отомстить. Святой Костя (равный по святости апостолам, на минуточку) запер распутницу в бане и приказал топить оную до тех пор, пока жена там не скончалась от перегрева.
Зато он прекратил преследование христиан по всей Империи (спас тем самым десятки тысяч жизней), а перед смертью крестился сам.
Там проходила де-факто граница, за которую большевики не имели военной возможности сунуться. В печорском районе было место компактного проживания эстонцев-сето, кстати. В Ивангороде на то время было также весьма смешанное население. Но это всё дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.
Сейчас-то что скрепного монархиста не устраивает? Кому сейчас принадлежат Печоры и Ивангород, ась? Справедливость таки восстановлена или как?
Мое личное мнение, что ни печорский район, ни Ивангород Эстонии не нужны. Печоры так вообще одна из самых нищих российских областей, разве что псковская область более убога. Ивангород более-менее живет лишь за счет того, что это пограничный город. Транзит, контрабанда, мощный поток сигарето- и алкахострадальцев со всего Ида-Виру и тд. Присоедини его к Эстонии - получим район, по нищете и разрухе сопоставимый с Печорами.
Оно нам надо? Упоротым эстонским националистам - оно надо, да. Из принципа просто. Но, к счастью, эти упоротые погоды у нас не делают.
Вот такие дерьмократы страну и развалили. Пётр Великий зря ,что ли Прибалтику брал ? А сколько Преображенцев полегло за Нарву, за зря что ли ,чтоб всё вот так просто раздать ? Пётр заплатил шведам серебром за эти территории(Прибалтику)оставив за собой в вечная владения.
Комментарии
СПАСИБО НЕ НАДО
а то опять акцизы и налоги поднимут.
и возврат налогов уменьшат с налоговой.
ПЛЯШИТЕ И ПОЙТЕ ПЕСНИ
Нам сто лет- как сто бед! Я понимаю Праздник Столетие Республики- как Благополучие всех проживающих в Эстонии! А когда большинство эстоножителей находятся на грани закона и преступления- это не праздник, а день когда стоит задуматься, а в том ли направлении движется правительство Эстонской Республики?
Так не бывает. Даже в благополучнейшей Норвегии есть нищие. Лично видел. Потому что если пить, колоться и воровать, то без разницы, где ты живешь. Уровень жизни у таких лиц очень похож во всех странах мира, от Нигерии до США.
За себя говори. Ты, похоже, зарабатываешь, таская через границу сигареты и всякие пакеты, полученные от незнакомых лиц?
Пойдёмте в Ивангород на салют:интереснее чем эта программа
Да, заметно как готовится - в кои века почистили дороги ,даже во дворах, а не только на Петровской площади.
То кричите что в Нарве сходить некуда , когда праздник Вам устраиваю сидите хаите в монитор . Вас не поймёшь ЧЕГО ВАМ ВООБЩЕ НАДО , кроме вновь открывающихся магазинов.
А у тебя-то какое горе, что голосишь здесь?
Нравится тебе - так празднуй хоть 200-летие истонщины.
Всё это похоже на бердичевскую самодеятельность.
"..и вновь открывающиеся магазины..."
Д.,Б.!
Нарва будет развиваться, главное открытие как можно больше новых рабочих мест
Чего праздновать то ? Независимость Эстонии произошла когда произошёл развал Российской империи, для русского человека развал его Родины это траур ,а не праздник. Ленин довёл страну до того что она развалилась давая всем независимость.
Российскую империю развалил Распиндяй II Александрович (СтрастопЕрдец милостью РПЦ), а остальные (в том числе и большевики) просто воспользовались ситуацией, ибо при таком царе грех было сидеть на опе ровно.
Да конечно Николай второй был не лучший царь, но он свободу губерниям не раздавал которые потом превратились в государства. Ленин и русские земли Нарву,Ивангород,Печоры,Принаровье всё отдал эстонцам. Нарва тоже кстати была до революции в составе Санкт-Петербургской губернии.
Ну во-первых, ничего большевики никому не "отдавали". Они просто де-юре согласились с той ситуацией, которая имелась де-факто. А именно - Эстония, Латвия, Литва, Финляндия и Польша независимы, коммунизм строить не собираются, а сил загнать их в лагерь "социалистических республик" на то время у большевиков не имелось. Польшу вон попробовали взять, так Пилсудский краснопузым рога-то пообломал, драпала "непобедимая и легендарная" из Польши, аж пятки сверкали.
Во-вторых, а что тут плохого, отдать земли, населенные на 90% финнами - финнам, населенные на 90% эстонцами - эстонцам и тд?
Что касается Николая, то РПЦ вполне четко объяснила ситуацию - жил он не как святой, но смерть принял мученическую, за что и причислен к лику святых. Поэтому святость Николая II к его деловым качествам как правителя не имеет абсолютно никакого отношения.
И таких святых полно. К примеру, Святой Равноапостольный Константин, помимо прочих "веселых" дел, убил своего родного сына Криспа (подозревая его в связи со своей очередной женой и в планах по захвату власти). Через какое-то время выяснилось, что Криспа оболгала та самая жена, которая сама домогалась пасынка, но получила от ворот поворот и решила отомстить. Святой Костя (равный по святости апостолам, на минуточку) запер распутницу в бане и приказал топить оную до тех пор, пока жена там не скончалась от перегрева.
Зато он прекратил преследование христиан по всей Империи (спас тем самым десятки тысяч жизней), а перед смертью крестился сам.
Печоры и Ивангород тоже 90% населяли эстонцы ?
Там проходила де-факто граница, за которую большевики не имели военной возможности сунуться. В печорском районе было место компактного проживания эстонцев-сето, кстати. В Ивангороде на то время было также весьма смешанное население. Но это всё дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.
Сейчас-то что скрепного монархиста не устраивает? Кому сейчас принадлежат Печоры и Ивангород, ась? Справедливость таки восстановлена или как?
Мое личное мнение, что ни печорский район, ни Ивангород Эстонии не нужны. Печоры так вообще одна из самых нищих российских областей, разве что псковская область более убога. Ивангород более-менее живет лишь за счет того, что это пограничный город. Транзит, контрабанда, мощный поток сигарето- и алкахострадальцев со всего Ида-Виру и тд. Присоедини его к Эстонии - получим район, по нищете и разрухе сопоставимый с Печорами.
Оно нам надо? Упоротым эстонским националистам - оно надо, да. Из принципа просто. Но, к счастью, эти упоротые погоды у нас не делают.
Злобный веня ,иди в сАД!
Вот такие дерьмократы страну и развалили. Пётр Великий зря ,что ли Прибалтику брал ? А сколько Преображенцев полегло за Нарву, за зря что ли ,чтоб всё вот так просто раздать ? Пётр заплатил шведам серебром за эти территории(Прибалтику)оставив за собой в вечная владения.
Ваше мнение несомненно очень ценно и важно. Поэтому, не могли бы Вы его оставить где-нибудь в тёмном и укромном месте? Например, в своей заднице.
И балаболы-сосунки, к счастью, у нас не рулят пока.
Очередной высер от интнграста вени
Я бы на танки и самоходку в Ивангород сходил... но будет это там 22-го...
Отправить комментарий