В Нарвском доме попечения пока всего 12 клиентов
В нарвском Департаменте социальной помощи утверждают, что места в новом нарвском Доме попечения будут доступны и тем нарвитянам, чьи родственники не в состоянии справиться с месячной платой в 650 евро. Рассчитанный на 160 мест новый нарвский Дом попечения в этот понедельник принял первых клиентов — пока только 12 человек.
Фото:STENA.ee
В двухэтажном новом Доме попечения есть все необходимое для комфортной жизни: 80 двухместных комнат, оборудованных современными медицинскими кроватями и санузлами, столовые, зона отдыха, тренажерный зал, баня, квалифицированный персонал. Не хватает только клиентов. Многих отпугивает цена — 650 евро в месяц.
Бедным родственникам оплата не по силам
Нарвитянин Георг (фамилия известна редакции) рассказал Рostimees, что давно ждал, когда в Нарве построят дом престарелых: самому Георгу и его жене по 76 лет, и им нужно ухаживать за матерью Георга, которой недавно исполнилось 96.
Живут они все вместе в двухкомнатной квартире. 96-летняя дама страдает синдромом Альцгеймера, поэтому Георгу и его жене приходится присматривать за ней круглосуточно. «Один из нас постоянно должен быть дома, иначе может случиться что угодно, вплоть до пожара и наводнения. Но самое страшное — когда мама скандалит, отказывается пить свои таблетки или есть, а мы ничего не можем сделать», — рассказывает Георг.
Узнав, что стоимость места в новом Доме попечения — 650 евро, Георг был в шоке: «Эта сумма для нас совершенно неподъемная. У матери пенсия 220 евро, у нас с супругой — 200 и 300 евро».
Еще одну историю рассказала 40-летняя нарвитянка Мария (фамилия редакции известна): она также живет в одной квартире с матерью, страдающей старческим слабоумием, но при зарплате Марии в 350 евро и пенсии матери в 300 евро с месячной платой за место в Доме попечения справиться невозможно.
Как пояснила директор Дома попечения Татьяна Стольфат, 650 евро — средняя цена для места в доме попечения по Эстонии. «Есть цены немного ниже, чем у нас, но там и условия похуже», — сказала она.
В ближайшее время нарвское городское собрание должно утвердить порядок помещения в нарвский Дом попечения, в котором есть и пункты о порядке оплаты. Общий принцип оплаты стандартный, такой же, как и в других домах попечения Эстонии: в качестве платы за место берется 85 процентов от пенсии человека, помещаемого в дом попечения, остальное доплачивает местное самоуправление, если нуждающийся в уходе одинок. Также в качестве компенсации платы за место самоуправление может реализовать недвижимость пожилого человека.
Если у нуждающегося в уходе пожилого человека есть родственники, то разницу оплачивают они. Особенность порядка, разработанного для нарвского Дома попечения, в том, что если доходы семьи не позволяют оплатить полную стоимость места в Доме попечения, родственники могут ходатайствовать о скидке, и каждый такой случай департамент будет рассматривать индивидуально.
Некоторые смогут платить и по 10 евро
В нарвском Доме попечения две недели назад состоялся День открытых дверей, во время которого интерес к учреждению проявили более 100 человек. «Мы подробно рассказали обо всем, что связано с оплатой места в Доме попечения и, думаю, эта информация заинтересовала людей», — сказала Стольфат.
Как рассказала и. о. директора нарвского социального департамента Галина Вологдина, новый порядок позволит поместить в Дом попечения даже тех нуждающихся в уходе людей, чьи родственники не могут позволить себе платить за место больше 10 евро в месяц.
«В случаях, о которых вы рассказали, люди определенно могут ходатайствовать о большой скидке. Очевидно, что семья пенсионеров, чей доход на двоих составляет всего 500 евро, не может заплатить 400 евро за уход за своим родственником», — пояснила Вологдина.
По ее словам, при планировании количества мест в новом нарвском Доме попечения департамент исходил из того, что в разных домах попечения Эстонии находится 140 одиноких нарвитян, нуждающихся в постоянном уходе, за содержание которых доплачивает город.
«Как пойдет заполнение Дома попечения, пока сказать трудно, думаю, в следующем году будет не меньше 80 человек», — сказала Вологдина.
Нарвский Дом попечения
• С 12 июля 2012 года Нарва арендует новый Дом попечения у построившей и оборудовавшей его фирмы Castnix Invest OÜ. Стоимость аренды — около 400 000 евро в год.
• Дом попечения имеет 160 мест: 80 двухместных комнат.
• Услуга ухода оказывается пожилым людям, в том числе имеющим проблемы с передвижением, лежачим больным и людям, страдающим старческим слабоумием.
Комментарии
снимаю в Хельсинки двушку, плачу 700 евро в месяц.
И что ты хочешь этим сказать???????
Не сравнивай уровень жизни в Финляндии и в дыре которую называют Эстония! Какие детские пособия, пенсии получают там и тут. День и ночь. Соцыалка в Финляндии почти в 4 раза выше. Пенсия тоже ,почти в 4 раза выше чем в Эстонии.
700 евро + коммунальные услуги! Наверно так! Это правдоподобней!
Сделка аренды дома попечения (A.Daumani 4b/4c, Narva Hooldekodu).
http://www.prospekt.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=5322:-1&catid=36:
http://www.prospekt.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=5372:-2&catid=:
Для достижения желаемого результата нашлось бы как минимум две альтернативы, обе законных
[сегодня да, на тот момент несовсем, поскольку для местных самоуправлений действовал запрет на взятие долгосрочных обязательств, законно было бы только строительство на текущие бюджетные средства]:
(а) Город строит сам, на кредитное финансирование – применяя открытую процедуру госпоставки
или
(б) Город проводит открытый конкурс строительной концессии, предоставляя победителю (тому, кто предложил бы наименьшую стоимость аренды) под застройку городской участок и заключая с победителем долгосрочный договор аренды.
Как показал опыт Castnix Invest OÜ, стоимость первого варианта не более 2,87 миллионов евро + НСО + интрессы по кредиту (в случае кредитного финансирования)
Цена второй сделки, в таком виде как ее провели городские власти, превышает 10 миллионов евро (это номинальная стоимость аренды за 25 лет, без предусмотренной в договоре индексации)
РУКОВОДСТВО ГОРОДА ВЫБРАЛО ПОЧЕМУ-ТО РАСТОЧИТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ СДЕЛКИ.
Причем в отличие от мной описанной альтернативы – город проводит открытый конкурс, предоставляя победителю под застройку городской участок – открытого конкурса госпоставки не было + город не предоставлял участок, а выставил требование о наличии у оферента участка, подходящего под строительство социального объекта – дома попечения.
Несомненно, данное условие – наличие подходящего участка в черте города – очень сильно сузило круг потенциальных оферентов. Чужаки не входящие «в ближний круг» даже не стали «соваться». И тут же руководство города, проигнорировав свое же требование, квалифицирует, признает соответствующим и успешным оферту Castnix Invest OÜ.
Участки A. Daumani 4b/4c были получены в свое время от города под строительство парковки и летнего кафе, т.е предложение Castnix Invest OÜ несоответствовало условиям сделки. Но «для своих» правила не писаны…
Таким образом, власти свели к минимуму «риск», что объявится претендент «со стороны». Наличие у оферента подходящего участка – это был основный барьер, который не позволили достичь честной конкуренции. А преимущество Castnix Invest OÜ заключалось в том, что у них имелся участок, полученный от города почти даром . И ничего страшного, что предметом договора о праве застройки A. Daumani 4b/4c было (изначально) строительство платной парковки и летнего кафе (на момент сделки с арендой дома попечения предмет договора был уже изменен – с парковки и кафе на строительство жилых домов, но и это, согласитесь, не социальный объект).
Оценивание целесообразности сделок с горимуществом и эффективности расходования бюджетных средств – задача ревизионной комиссии городского собрания.
Но эта комиссия под председательством Сергея Никитина долгие годы не работала вообще!
Вот и получается – «Я взятку не брал, я просто дурак!»
Пример того как СИМ из... «дурно пахнущего сырья»... делают аппетитную конфетку. ПБК (Александр Сахаров-Цукерман): «Открывающейся дом может служить примером взаимодействия частного и государственного бизнесов» ?! (01:52) Мягко скажем – Госконтроль так не считает…
Страница 5
Отчёт Госкотроля или страсти по-нарвски
http://genadiafanassjev.blogspot.com/2012/03/10-8.html
За что угрожали чиновнику?
http://www.narvaleht.eu/narva/politics/ugroza-chinovnik.html
Хватит мыслить категориями: Kõik on JOKK («Juriidiliselt on kõik korrektne», «Юридически все корректно»). С точки зрения управления нет особой разницы в том, по какой причине градоначальники заключают ущербные для города сделки, по какой причине из бюджета утекают деньги.
Тут всего два варианта – либо преступник, либо дурак. Ни в одном, ни в другом случае таким «начальничкам» не место на руководящей должности!
Выводов Госконтроля более чем достаточно для ухода с поста вице-мэра/мэра, а также для вотума недоверия, если у последних не хватает совести и мужества покинуть занимаемый пост добровольно.
Отправить комментарий