В поддержку Нарвского замка создают общественное движение



Комментарии

Я вот только не понимаю, есть же такое понятие, как "Архитектурное наследие". Памятники истории находятся обычно под охраной государства. Что случилось с нарвской крепостью? Её что, выкупил в частные руки некий Андрес Тооде и собрался пристроечек наворотить, как у себя на хуторе? Как такое вообще возможно?
г.Тооде, оставьте в покое нашу крепость! Это наше дело, это наш город, это наше наследие! А вы кто г.Тооде? Вы откуда? Кто по образованию? Каков ваш опыт? Почему ваше мнение мы должны считать авторитетным, а вы не должны с нами считаться?

В связи с событиями в нарвском замке, хотелось бы услышать мнение членов совета целевого учреждения
"Нарвский музей" господ Ефимова.А ; Таммисте.Т; Эаста.Э, как представителей Нарвы по этому важному вопросу.
Как они отстаивали НАШИ интересы, и отстаивали воообще??!!

Действительно, почему Тооде пользуется НАРВСКИМ замком, как своим частным? Если бы это пользование шло на пользу замку и городу, а то все нарвские фирмы, в том числе и горуправа, шарахаются от замка, точнее от Тооде. Кстати, на сайте музея есть устав, и там описаны цели целевого учреждения. Одна из целей сохранение, поддержание и надлежащее использование имущества целевого учреждения, коим и является замок. А он чем занимается? Его уничтожением?

У Райк получилось построить дом с кривой крышей, посмотрим, хватит ли задора у Тооде.

Не ваше дело! Это так Тооде отвечает городу. Почему город. который дал ему должность директора музея, не может ее отобрать у него? Он что, богом на нее назначен? Или он действительно, считает замок своей собственностью? При этом с недовольным видом принимает деньги от города.

Конечно здорово что при СССР замок отстроили, но вот какому умнику пришла идея сделать новый стиль, дизайн, проект замка? Нет чтобы отреставрировать в первоначальном виде, отстроили отсебятину. Теперь это не исторический обьект, точнее не входит в историческое наследие. Вот мучаються теперь потомки, также будут мучаться через 30 -50 лет, с нынешним планируемым новостроем

так замок и отреставрировали в первоночальном виде

Ну скажем первоначального вида нет. Башня была первоначально построена не такая. Как сейчас. А вот то что не стоит придумывать всякие там пристройки, конечно глупо. Не надо с замка делать рынок. Места для пьянок уже сделали. Историческую часть города давно ник то не охраняет. И таможню тоже построили в исторической части города. И властям наплевать на это. А местные чиновники продажны. Так что всё что происходит , это просто личный бизнес наших властей.

первоначально, как раз такая.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.