В Прибалтике жалуются, что Россия не помогла во время энергетического сбоя
В начале июня в единой электросети стран Прибалтики произошел критический инцидент, о котором, по словам автора эстонского портала Delfi.ee Раймо Поома, «никто не хочет говорить».
Фото: Stena.ee
Как он отмечает, изначально проблему объяснили неудачным стечением обстоятельств: вышел из строя кабель между Литвой и Швецией, на ремонте находился один из кабелей, соединяющих энергосистемы Эстонии и Финляндии, а в Риге произошел сбой в работе газовой электростанции.
Однако в Эстонии никто без света не остался, поэтому об инциденте быстро забыли. Теперь же источники издания Eesti Päevalehelt утверждают, что «события 9 июня имели намного более критическое значение».
«Возникает вопрос: на кого Эстония, Латвия и Литва могут рассчитывать в случае чрезвычайной ситуации? Электросистема стран Балтии по-прежнему синхронизирована с сетью Западной России и Белоруссии, но во время июньского инцидента оттуда предложений о помощи не поступало. В отличие от Эстонии, инцидент значительно сильнее повлиял на Латвию. Когда в Риге произошел сбой в работе газовой электростанции, то произошла перегрузка электросети, а большая часть Риги и близлежащих регионов осталась без света. В Риге встали трамваи, троллейбусы и электропоезда. Рижская Восточная клиническая университетская больница запустила свой генератор, но он еле-еле справлялся с задачей — руководству пришлось выключить свет и компьютеры, чтобы обеспечить работу жизненно важных аппаратов», — пишет Поом.
н добавляет, что прекращение подачи электроэнергии повлияло и на менее серьезные вещи: часть государственных сайтов перестала работать, начались перебои в онлайн-услугах. В одном рижском магазине люди не могли выйти наружу, так как автоматические двери не открывались. Всего без электричества остались 160 000 клиентов, и это повлияло на еще большее количество людей — ведь больница и многоквартирный дом считаются за одного «клиента». Для стабилизации ситуации Латвия запустила гидроэлектростанцию. Литва тоже взяла ситуацию под контроль с помощью гидронасосной станции. Эстонский энергетический концерн Eesti Energia запустил электростанции в Нарве, уже долгое время не работавшие. При этом для того, чтобы станция вновь начала вырабатывать энергию в полном объеме, уходит почти 12 часов.
«Еще повезло, что все это произошло летом, когда электричества потребляется меньше, а на улице тепло. Многие задаются вопросом: насколько бы хуже была ситуация, если бы электросеть вышла из строя зимой, когда от электроэнергии зависит отопление? Еще один вопрос состоит в том, почему не пришла на помощь Россия. Электросеть стран Балтии до сих пор входит в созданную во времена СССР сеть БРЭЛЛ, объединяющую Эстонию, Латвию, Литву, Белоруссию и западные регионы России. Когда ранее случались проблемы в электросети стран Балтии, Россия предлагала помощь и запускала свои резервные возможности. Осведомленные источники утверждают, что в этот раз Россия знала о проблеме, но не пошевелила и пальцем», — негодует Раймо Поом.
Эстонский журналист приводит мнение, что в прошлом году Россия провела подготовку к тому, чтобы самостоятельно отсоединить электросеть РФ и Белоруссии от Прибалтики. «Поэтому в июне Россия с интересом наблюдала за тем, как балтийские страны пытаются выбраться из ямы, в которую попали. К счастью для стран Балтии, на помощь пришла Польша посредством соединения LitPol. У Польши накопилась электроэнергия на импорт от Литвы, и поляки были согласны отправить ее обратно, увидев серьезность ситуации. Тем временем страны Балтии смогут в достаточной мере синхронизировать свои электросети с европейскими, чтобы в случае кризиса получить помощь, лишь к 2025 году», — заключает Поом.
Такая постановка вопроса вызвала недоумение другого эстонского журналиста — Александра Чаплыгина. Он напомнил, что Эстония под давлением ЕС сама отключила «неэкологичные» электростанции в Нарве, лишив себя стратегического энергетического резерва. «Кто бы сомневался: опять Россия виновата. Можно подумать, это Путин заставил Эстонию отключить нарвские электростанции. Нет, это сделали мы сами, оставив без работы сотни людей, а всю страну — без стратегического источника электроэнергии. Мы так старались понравиться Брюсселю, что наплевали на свои национальные интересы. А теперь сидим с голой попой, пытаясь найти виноватого в потере собственных штанов», — пишет Чаплыгин.
Комментарии
....Россия знала о проблеме, но не пошевелила и пальцем»....
Совсем охренели! Обсерают по полной Россию, да ещё она и во всём виновата. Дибилы!
Россия и не обязана была помогать. Другое дело, что теперь полезность для Эстонии кольца БРЭЛЛ под большим вопросом. И появился лишний аргумент за отключение от оного и за синхронизацию сети с Европой.
Станции останутся в резерве и если будет очень надо, то будут запущены. ЕС не требует их закрывать, ЕС требует платить налог на выбросы СО2, а ставка такая, что работа станций стала просто невыгодна. Но при ЧП о выгоде не думают.
Так что без паники, усё будет хорошо!
млять, как ты себе представляешь запуск станций из резерва?
они с трудом переключаются, чтобы обеспечить "работу" ветряков
кто их побежит запускать, когда весь персонал разгонят?
Чукча не читатель, чукча -
писателькомменатор!у чукчи друзья там работают, поэтому он в курсе
а еще чукча своими глазами регулярно наблюдает дымок из "долгое время неработающих" труб
обосрался, запустив и остановив аварийно мощности.
Подскажите пожалуйста откуда взялась электроэнергия в Эстонии если в окружающих странах она была в дефеците?
Только благодаря БЛЛЕР в Эстонии не погас свет.
Перетоки энергии и газа можно наблюдать на dashboard.elering добавьте .ее и будет вам счастье.
Интересное наблюдение, кстати, во время ураганного ветра ветряки на золоотвалах крутились все, но скорость вращения не была выше, чем обычно. ИМХО
Гера, вам есть что сказать по этому поводу?
Гере нечего сказать, потому что у Геры личто "все хорошо и прекрасно". А на проблемы большинства в этой стране ему плевать с высокой интеграционной колокольни.
Гере есть что сказать. Но пускаться в длинные рассуждения не буду. Гуглите, что такое "электромагнитный тормоз" и как он применяется на ветряках.
а я почему то думал, что меняется угол поворота лопастей
Нет проблем юноша!
Я эту дежурную фразу "у нас в Эстонии всё будет хорошо", слышу уже более 30ти лет, с тех пор как тут живу.
Так и хочется спросить: Долго ещё ждать, этого "хорошо"? Ну Сколько?...Лет 50-100? Это "хорошо", тут вообще наступит когда-нибудь?!
Одно сплошное враньё и пустые обещания...
Мне тут хорошо.
Хотя виллы на Лазурном Берегу (или хотя бы в Устьке) у меня нет, а езжу я не на на Бентли, и даже не на БМВ Х6 или гелике, а на скромной ласточке-восьмилетке, но я жизнью доволен. Скромный (зато без соседей) домишко на природе, со всеми удобствами, доход не такой уж и большой, но позволяет нормально питаться и содержать свое имущество.
Если я не добился чего-то большего (а возможности имелись и регулярно появлялись), так тут виновато не государство, а я сам. Моя лень, по..изм, тогдашнее употребление всяких напитков, неумеренно частое, и часто - неумеренное (пил часто, но много, ага ).
Работа над ошибками сделана, но уже поздно.
Какой явный и не прикрытый звиздёшь...
Впрочем, по минусам итак всё понятно.
По минусам ничего не понятно, кроме реакции на пост людей, его прочитавших.
Я про твой коммент, где у тебя "все тут хорошо".
4+ против 12- .
Как говорится, людей не обманешь.
Я не виноват, что людям тут не нравятся положительные комменты про жизнь в Эстонии вообще, а в частности не понравился мой коммент про то, что лично мне тут хорошо.
Хотя я не понимаю этого, всем ведь тут по-разному, как и везде. Кому-то хорошо, кому-то плохо. Кому-то и так,и так.
Я не про это писал.
Гера поддерживаю!
Поддержишь, когда в туалет пописать пойду?
Чаплыгин молодец,что ещё должно произойти для понятия о энергонезависимости...
россия не помогла? а евроколхоз то на что, где он был, почему не помог?
наверное президент минусанул
провокационная статейка-для УО.
Данная ситуация показывает, что иметь собственный ресурс всегда выгодно, а закрывать
электростанции,которые буквально кормили всю Эстонию- это удел малограмотных политиков, которые только и думают, как бы отделиться побольше от России.Так отделиться можно, а что дальше? Жители Германии платят за электроэнергию порядком 100 евро в месяц, вот этого хотят эстонские политики? Когда экономикой управляют неграмотные люди, цены будут расти на ВСЕ!!!
Своё надо иметь !!!
Вот и поимели...
ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЭТО СОВПАДЕНИЕМ:
1 вышел из строя кабель между Литвой и Швецией,
2 на ремонте находился один из кабелей, соединяющих энергосистемы Эстонии и Финляндии,
3 в Риге произошел сбой в работе газовой электростанции
4 Эстония под давлением ЕС сама отключила «неэкологичные» электростанции в Нарве?????
В результате сбой.
По моему это диверсия и не Российская уж точно.
мы называем это безграмотностью и распиздяйством
изучайте теорию надежности - может тогда не придется конспирологией заниматься
кто бы еще рассказал, как у польши "НАКОПИЛАСЬ" (sic!) энергия, которую они "ОТПРАВИЛИ ОБРАТНО" (sic!!)
Она не физически накопилась, она "накопилась" в плане взаимозачетов.
литву взаимозачетами запитали что ли ?
Ага! И во время урагана "взаимозачёты" нам в люстре светили, и стиралку крутили, и ТВ показывал "взаимозачёты"!
Это как российский газ из Польши "реверсом" на Украину. У них трубы волшебные, одновременно в оба направления потоки идут!
Вы, Гера, если в теме, так развейте мысль, донесите до читателей смысл, только не надо про "взаимозачёты".
Гера развивает мысль.
Хотя всё ведь очень просто. Согласно договору, страны поддерживают энергосистемы друг друга. Допустим, в Польше пик потребления, а своя генерация почему-то (что-то там сгорело, что-то в ремонте и тд) не обеспечивает потребности местной энергосистемы.
И Польша получает недостающее, допустим, от Литвы (хотя по-факту Литва постоянно энергодефицитна после закрытия Игналинской АЭС, но конкретная страна тут значения не имеет, я пишу про принцип). Не задаром, разумеется.
Помимо платы за поставленную энергию, Литве пишется жирный плюсик во взаимозачет и когда, наоборот, Литве понадобитсмя больше энергии, чем она способна сгенерировать сама, этот плюсик имеет определенное значение при решении вопроса о поставке энергии из Польши.
Раньше подобная система прекрасно работала для связки Латвия-Эстония.
Например, при высокой воде на плотине Рижской ГЭС (весна и осень обычно), она генерировала энергию по очень низкой себестоимости. Эстония ее покупала, уменьшая мощность своей генерации, потому что сланцевая генерация могла быть дороже (не всегда это было так,но упростим ситуацию).
Но при низкой воде (лето,зима) ситуация была с точностью до наоборот! Сланцевая генерация становилась выгоднее гидро! Вот так и обменивались. То мы у них, то они у нас покупали.
Это весьма примитивное описание подобных электроотношений, но примерно так.
непонятен момент про сланец - нам все время дуют в уши про дикие акцизы на выбросы
каким образом сланцевая генерация становится дешевле, если она изначально невыгодна
Сланцева генерация становится выгодной тогда, когда на какое-то время резко растут биржевые цены на энергию из-за ее дефицита или ЧП какого-то. Впрочем, после запуска БелАЭС такое будет не часто. Хотя три прибалтийские страны сейчас договариваются отом, чтобы запретить в своих странах покупку энергии с этой АЭС.
А я всегда говорил - Путин виноват, вкзде рука кремля!!!
Что бы получить от кого то помощь, по крайней мере, надо об этом попросить! А здесь по статье получается, что помощи от России никто не просил, но крайнее негодование, что помощь не дали, абсурд полный!
Они ждали, что Россия предложит помощь, а они всем растрезвонят, что эта помощь им нахрен не нужна, они и так свободные и независимые. Очередной повод плюнуть через реку.
В Прибалтике жалуются, что Россия не помогла во время энергетического сбоя
А кто жалуется то, кто? Ткните пальцем, поименно....
Если не в теме - молчите!
Если согласны - сосите.
Отправить комментарий