В Рийгикюла восстановят монумент павшим в Освободительной войне
Некоммерческое объединение «Клуб друзей музея» («Muuseumi Sõprade Klubi») и предприниматель Айво Рауд планируют восстановить к 95-й годовщине начала Освободительной войны 11-метровый памятник павшим в этой войне.
Снимок памятника второй половины 30-х годов. Фото из музея в Вильянди.
Свен Удам из «Клуба друзей музея» рассказал, что объединение пришло к мысли восстановить находившийся в Рийгикюла Вайвараской волости монумент пару лет назад, и одним из толчков стало, естественно, то, что установленный в 1935 году павшим бойцам Первого полка армии Эстонской Республики памятник, который оккупанты уничтожили осенью 1940 года, до сих пор является одним из немногих невосстановленных памятников Освободительной войны, сообщает "Северное Побережье".
Так как сохранились фундаментные блоки гранитного монумента, их намереваются, по словам Удама, использовать для восстановления памятника. Таков обычай. Общая стоимость работ – 80000 евро, из которых сейчас половину покрывают средства, выделенные Минобороны. По словам Удама, работу делает дорогой ценный материал – гранит; кроме того, возле памятника необходимо провести работы по мелиорации и озеленению.
Прежний монумент располагался на земле, которую в свое время приобрело связанное с Айво Раудом предприятие. Рауд сообщил «Северному побережью», что о монументе он узнал только после проведенного исторического анализа землевладения. Предпринимателя заинтересовало, почему регион называли мызой Вааза – Wasahof, и в числе прочего узнал, что речь идет о летней мызе шведского короля Густава Ваза, построившего столицу нынешней Финляндии Хельсинки.
По словам Рауда, восстанавливая памятник, он в первую очередь думает о погибших: «Такие монументы – своего рода маяки, которые не позволяют забыть героические поступки участников укрепившей Эстонскую Республику войны».
В ближайшем будущем Рауд планирует построить на вышеупомянутом участке земли своеобразную финно-угорскую деревню – как символ единства родственных народов. Работы на данной территории снимают опасения нарвского историка Юри Тыниссона, который некоторое время назад выразил мнение, что восстанавливать монумент в Рийгикюла придется в другом месте, так как окружающий пейзаж изменился до неузнаваемости. «Так как шоссе Нарва-Йыэсуу распрямляли, а старый мост через Тырвайыги был уничтожен, то первоначальное местоположение осталось в отдалении от шоссе – и сейчас к нему нет доступа», – ранее писал Тыниссон.
Место монумента павшим в Освободительной войне в Рийгикюла. На снимке - советник Минобороны Пеэп Рейссер, в чьи рабочие задачи входит вопрос военных захоронений.
Тыниссон считает, что обозначение местоположения памятника Первому полку в этом году стало бы особенно обоснованно, так как полк сыграл важную роль во время последних недель тяжелых оборонительных боев Освободительной войны.
По словам ида-вируского специалиста Департамента охраны памятников старины Калле Мерилая, после открытия монумента 28 ноября в Эстонии появилось бы место, где можно было бы торжественно отметить 95-летие с начала войны, укрепившей самогосударственность. «Если бы осенью в Рийгикюла открыли восстановленный монумент, то эту важную дату можно было бы отметить там. Устремленный ввысь монумент именно благодаря своему местоположению является ярким подтверждением того, что за Эстонию боролись – и при необходимости сделают это снова», – сказал Мерилай.
В конце лета 1940 года красноармейцы взорвали монумент одновременно с построенными в конце 1930-х годов для защиты восточной границы Эстонии капонирами. Эта линия обороны известна как линия Лайдонера.
Комментарии
еще одна хрень с нацистским крестом.взорвали и правильно сделали
Эстония и эстонцы, имеют полное право на восстановление памятников времен первой республики. Не стоит путать военные награды Третьего Рейха и эстонские. "Крест свободы"- награда времен первой республики и ничего общего с немецкой национал-социалистической партией Германии не имеет, несмотря на то, что в основе символика Тевтонского ордена. Но тевтонский крест, в силу исторических событий, гораздо ближе эстонцам, чем крест Св. Георгия. И это нормально.
Ведь мы тоже не имеем ничего против восстановления разрушенных церквей и памятников времён Российской империи и доимперского периода.
Меня больше бесит то, что всё это восстанавливается на руинах общества, расколотого национальной идеей, на фоне эмиграции, тупости и недееспособности правящих, и используется как средство, всё это усугубляющее. Пусть восстанвливают, это их история и их предки. Вот только почему бы не организовать фонд для восстановления разрушенных памятников? Почему деньги из министерства обороны? Или эта "инвестиция" как -то усилит обороноспособность Эстонии, независимости которой, как многие думают всё ещё кто-то угрожает?
Теперь, что касается Вашего изречения: в Нарве достаточно памятников, установленных русским солдатам и офицерам как советского , так и досоветского периода. Скажите, Вы хоть раз носили цветы на кладбище Северо-западной армии? Рекомендую это сделать 23 июня; они тоже невольно внесли свой вклад в обретение Эстонией независимости, за что и были преданы перепуганными большевиками и не менее перепуганным Лайдонером. А если очень хочется плюнуть на "монумент", то это Вам надо в Синимяе, тамошний крест для этого больше подходит. И подумайте на досуге, кому выгодно, чтоб на восстановление памятников смотрели не прямо, а криво, и какие мотивы этим двигают.
и этот долго не простоит
Нарва тесно исторически связана с именем великого ПЕТРА.И домик музей его был когда то в нашем городе.Вот КОМУ нужно установить памятник,причем на площади носящей ЕГО имя.Место к стати есть,где раньше ЛЕНИН стоял!А крест этот...Ну если мин.обороны на свои деньги его поставит,то пусть стоит конечно.
Нарва тесно связана с очень многими историческими лицами. Нам, русским, ближе Пётр Великий, а эстонцам- шведские короли. Пётр для них узурпатор, потому что обдирал их так же как своих,русских (окно в Европу - дорогая штука), а шведы проводили политику реституции, университет построили.
Пётр одна из ключевых фигур в истории России, так страну на дыбы ставил до него , наверно, только Владимир Святославич. Чего это стоило даже и не представить.
Нужен памятник Петру, давайте скинемся, как скидываются на строительство церквей (да и дешевле обойдётся, чем церковь). Только , думаю , что сейчас не время. Сейчас надо городом заниматься. В городе куча социально-экономических проблем, скоро начнётся предвыборная грызня. Не, ну правда, не до памятников. Лучший памятник - приличное знание истории, и адекватная её интерпретация.
А почему бы заодно и памятник Петру первому не восстановить в Нарве на Ратушной площади, который эстонцы сломали в 20х годах?
Правильно делают что восстанавливают. И во-первых это не связано с нацистами, а во-вторых умные люди уже давно поняли что между нацистами и коммунистами стоит знак равно. Вот так вот.
Отправить комментарий