Венера гораздо больше подходит для колонизации, нежели Марс
Всем известно, что Венера настолько горяча, что на ее поверхности можно не только жарить яичницу, но и плавить свинец. А кислотные дожди столь обильны, что способны выжечь плоть до костей в считанные мгновения. И в тоже время, это почти идеальное (по сравнению с Марсом) место для создания колонии людей. Венера, а не Марс, вполне может стать подходящим местом для жизни будущих поколений человечества, пишет BBC.
Колонизировать нужно не поверхность планеты, а ее атмосферу на высоте приблизительно 50 км. В этой точке давление нормализуется до обычного земного, а температура составляет приблизительно 75 градусов Цельсия. Осваивать атмосферу Венеры предполагается на современных дирижаблях оснащенных солнечными панелями. Собирается этот вид энергии на Венере на 40% эффективнее чем на Земле и более чем вдвое эффективнее чем на Марсе.
Несмотря на энтузиазм Элона Маска, выбравшего Марс в качестве следующего дома для землян, на Красной планете будущие колонизаторы столкнутся с большим количеством проблем. На Марсе невозможно дышать, там довольно холодно, давление летально низкое и нет почти никакой защиты от опасного солнечного излучения.
Но и Венера не очень гостеприимна. Даже несмотря на то, что с Землей ее много что объединяет. Например, ее масса составляет около 90 процентов от земной, а близость к Солнцу – всего на треть отличается от нашей. Но есть и огромные различия. Если у Марса атмосфера не может похвастаться своим величием, то у Венеры она просто огромна. Атмосфера этой планеты в 90 раз толще, чем на Земле, правда, состоит в основном из углекислого газа (CO2) и, по большей своей части, окутана облаками чистой серной кислоты.
Благодаря такому объему углекислого газа, планета является настоящей ловушкой для гигантского количества солнечного тепла. А это значит, что поверхность второй планеты от Солнца представляет собой самое жаркое место в нашей системе, кроме разве что самого Солнца. Температура поверхности на ней равна 450 градусам Цельсия, этого достаточно, чтобы расплавить цинк, свинец и большинство органических материалов. Атмосферное давление можно сравнить с нахождением на дне океана под километром воды. В подобных условиях даже атомные подлодки сминаются как банки из-под газировки.
Что необходимо предпринять человечеству для создания колонии на этой планете? На самом деле достаточно одного пункта – нужно избегать нахождения на поверхности.
Давление на Венере настолько велико, что углекислый газ на поверхности находится в довольно необычном для Земли состоянии. Оно известно, как «сверхкритическая текучая среда». Это не газ и не жидкость, но свойства обоих состояний сохраняются. Например, на Земле сверхкритический СО2 используется в качестве промышленного растворителя и стерилизатора. Так вот, поверхность Венеры буквально покрыта океаном этого вещества.
Советский Союз являлся пионером исследования Венеры. Наша страна посылала зонды к планете в 1960-е, 70-е и 80-е годы. Большинство из них даже не достигли поверхности, меньшая часть совершила аварийные посадки. Самым успешным признана миссия Венера 13, аппарат «жил» на поверхности немногим более двух часов, прежде чем его уничтожили давление и жар. Фотографии, которые аппарат успел отправить на Землю, показали сухой, скалистый и глубоко чуждый человечеству мир.
Совершенно иная ситуация складывается на высоте 50 километров. По словам Джеффри Лэндиса, ученого NASA и по совместительству писателя-фантаста, одного из первых людей, предложивших идею колонизации Венеры, «на расстоянии всего 30 миль от поверхности планета выглядит весьма гостеприимной». Температура здесь составляет 60 градусов Цельсия, при уже имеющихся технологиях, ее можно довести и до вполне комфортных 30 градусов. Сила тяжести на Венере практически равна земной, а это значит, что колонизаторы, прожившие в таких условиях несколько десятков лет, не рискуют пострадать от болезней хрупких костей и слабых мышц.
Вопрос нахождения на большой высоте в удушливой атмосфере, пожалуй, самый простой среди всей дерзкой схемы. СО2 тяжелее воздуха, что допускает создание наполненных азотом и кислородом воздушных шаров. Причем такие конструкции будут иметь довольно серьезную подъемную силу.
«Сфера диаметром в один километр сможет удерживать 700 тысяч тонн – это два Эмпайр-стейт-билдинга. Диаметр воздушного шара в два километра поднимет уже шесть миллионов тонн. А это сравнимо с небольшим городом», – говорит Лэндис.
Но что произойдет, если воздушный шар порвется? По мнению ученого, к фатальным последствиям это не приведет: «Так как давление внутри баллона будет таким же, как давление снаружи, разрыв будет медленно пропускать воздух, моментального взрыва не будет. Это можно сравнить с открытой форточкой у вас дома».
Защитить воздушный шар от воздействия серной кислоты оказалось еще проще. Решение этой проблемы можно найти практически на каждой кухне мира. В 1985 году советский аппарат Вега, следуя к комете Галлея, пролетел рядом с Венерой, попутно отправив в атмосферу планеты два воздушных шара. Наружный слой этих шаров был покрыт обычным тефлоном. А он, как известно, устойчив к серной кислоте.
Наконец, проблема добычи полезных ископаемых. Для колонистов это вопрос выживания, возить необходимые ресурсы с Земли, мягко говоря, затратно. Но и здесь современные технологии приходят на помощь: из углекислого газа можно получить кислород и углерод, а серная кислота легко делится на воду, кислород и серу. На поверхности планеты могут работать роботы. Они легко контролируемы, если, конечно, речь не идет об управлении с Земли – радиосигналы только в одну сторону идут порядка 20 минут.
Поверхность Венеры в инфракрасных лучах.
При всех очевидных плюсах колонизации Венеры, паковать чемоданы пока рано. Знаний о планете все еще недостаточно, для того чтобы начать возводить на ней воздушные города. Вторая планета от Солнца все еще является самой малоизученной в нашей системе. Это связано с тем, что основная масса исследований пришлась на самое начало глобального изучения космоса.
Многие ученые делают ставку на проект DaVinci – эта одна из пяти возможных миссий, которая может отправиться к Венере уже в 2021 году. В ее задачи включено изучение атмосферы планеты, в частности ее нижних слоев. Зонд также изучит поверхность, ученые рассчитывают получить много новой информации о тектонической, вулканической истории и действии ветров на Венере.
Еще в 2014 году был амбициозный проект NASA под названием HAVOC (High Altitude Venus Operational Concept, «Концепция высотного размещения на Венере») довольно оригинален: чтобы избежать взаимодействия с атмосферой Венеры, ученые предложили сконструировать гигантские дирижабли, которые будут парить на высоте 50 километров над поверхностью планеты. Условия внутри «облачного города», как его называют разработчики, будут вполне терпимы: 85% земной гравитации и температура воздуха на привычном нам «земном» уровне.
Ученые уверяют, что в пользу колонизации Венеры говорит множество факторов, например, близость к Солнцу и, как следствие, возможность установить солнечные панели для сбора энергии, а также расстояние до планеты, которое вдвое меньше, чем до Марса.
Если проекту HAVOC будет дан зеленый свет, его планируется реализовать за пять этапов: роботизированная разведка, одномесячная орбитальная миссия, одномесячная внутриатмосферная миссия, годичная атмосферная миссия и, наконец, строительство и заселение «облачного города»
И до кучи про новый фильм фантастику от Бондарчука
И снова о новом фантастическом фильм Фёдора Бондарчука (уж простите за тавтологию). На днях в сеть вышел третий, а по совместительству и главный трейлер фантастического триллера "Притяжение" об упавшем не в том районе Москвы НЛО.
Оказывается Бондарчук внимательно следит за тем, что говорят в сети об его новом фильме. Вот что он недавно сказал:
"Всем кажется, мы все показали в трейлере, всю графику, все спецэффекты. Но это вообще ничего. Мы многое бережем, а многое просто не готово. То, что вы видели в трейлере, - только цветочки. А сюжет мы как держали в секрете, так и держим. Я читаю комментарии в сети, что-то близкое было, но не отгадали ничего"
Во как! Нас ждёт что-то новое и уникальное )))
Но самое интересное в том, что создатели утверждают, что фильм уже окупился еще до выхода в прокат. Окупился за счет продаж прав на прокат картины за рубеж. Вот ещё слова режиссёра:
"На сегодняшний день «Притяжение» продано в 43 страны. Мы выходим в широкий прокат в Китае, закрыли большую часть территорий Востока (Вьетнам, Малайзия, Тайвань, Бруней, Япония), Германию, а на последнем кинорынке AFM, где мы впервые показали картину целиком, к этому списку добавились Италия и Франция. Есть интерес и от партнеров англоговорящих стран, с ними ведутся активные переговоры"
А ещё Фёдор Бондарчук сказал что будет делать продолжение этого фильма:
"В общем, мы в итоге придумали этот корабль, я такого дизайна не видел. И мы точно знаем, зачем ему эти кольца, почему он так выглядит… Я думаю, что мы про это расскажем в продолжении... Я очень надеюсь на прокат, мне не хочется расставаться с этим миром, и я знаю, с чем я могу туда вернуться, мы уже придумали в общих чертах второе «Притяжение». Я, может быть, не буду сам его ставить, спродюсирую. Хотя, конечно, руки чешутся — мне так нравится жить в этом мире"
Ну и собственно сам трейлер
Ну и немного реакции зрителей на трейлер:
"в кинотеатр на этот «шедевр» точно не пойду. Неохота смотреть фильм про то как гопники из чертаново отжимают высокотехнологичную космическую мобилу у звездных туристов"
"Что бы не получилось, но явно будет лучше второго дня независимости"
"Чисто визуально он очень даже не плохо выглядит, даже по меркам Голливуда. Есть у них примеры и с более жалкой графикой при куда большем бюджете. Вот про сюжет ничего хорошего не могу сказать. Скорее всего военные окажутся беспомощными, и вся надежда будет на главную героиню, которая нарушает законы физики находясь в душе (фрагмент из трейлера). И что самое страшное, думаю повторится история со Сталинградом, когда любовная линия выйдет на первый план. Ну и разумеется, пришельцы окажутся не такими уж и плохими, что как бы окажется главной интригой фильма"
"Если судить по трейлерам, то фильм выглядит в 100 раз круче голливудских высеров типа Интерстеллара, Контакта, Прибытия и прочей ерунды! Надеюсь что фильм будет шедевром!!"
"Сначала фильм о войне искаверкали, теперь про зелёных человечков снимать стали, дом кинохихи работает на славу"
"Понятное дело, что на российское кино не принято надеяться, но по-моему, этот фильм вызывает излишне много негатива в комментариях. Разумеется этот фильм мягко говоря не шедевр, но он и не претендует на это звание изначально. Когда вообще в последний раз фильм подобного жанра добивался хоть какого нибудь признания? Могу вспомнить только «Войну Миров» Спилберга 2005 года. А ведь потом были «Скайлайн», «Морской Бой», «Инопланетное Вторжение: Битва за Лос Анджелес» и т. д.
Так почему же первый отечественный фильм про вторжение пришельцев, должен стать шедевром, прям с первой попытки? Сбавьте свои ожидания. Это типичный блокбастер, нацеленный на большие кассовые сборы. Голливуд такие фильмы поставил на поток, а для нашего кино это в новинку, по этому и такой ажиотаж"
Комментарии
В чем смысл этих бредовых затей? Мало место на планете Земля? Так надо прекратить кроличье размножение тупой биомассы тем или иным способом, вложиться в высокие технологии и зеленую энергетику, а не в армии и производство орудий уничтожения человека человеком. И все у нас будет хорошо.
Мы бродили в болотах Венеры
В зловонье собственных ран,
В мокрых джунглях клубился серый,
Кишащий смертями туман... (Роберт Хайнлайн)
Есть такая фигня, как научная фантастика.
"Раз фантастика, значит, нечто выдуманное, нечто отличное от реальной действительности. А раз научная,то, стало быть, в чем-то соответствует законам развития и познания мира, выражает какую-то реальность природы и человека - хоть и выдуманное, но правдивое зеркало глубинной человеческой сущности"
Сергей Снегов "Люди как боги" - обращение к читателю.
Кто нибудь читал?
Люди как боги, Кольцо обратного времени, Хайнлайн, Саймак, Снегов, Гуляковский и т.д. и т.п. Хорошо, напомнили, что-то сей час почитаю.
Советую почитать - Джек Макдевит "Двигатели бога" (1994) и последующую серию (космоархеология). Вкуснейший писатель. И очень умный. Загляните в википедию, там есть полный список. Напомнил мне Головачева 90-х, тот же дух.
Головачёв - интересный писатель.
Поссмотрим...сталинград тоже ждали,а фильм...
Отправить комментарий