"Я долго молчал, но чувствую, что пришло время выговориться": главный архитектор Нарвы о культурной столице

На своей странице в Facebook пишет Иван Сергеев, главный архитектор города Нарва: Я долго молчал, но чувствую, что пришло время выговориться. Тема, естественно – (my)Narva2024. Всего сказать невозможно – я опишу лишь основные мысли, которые, с моей точки зрения, критичны именно сейчас.

Фото: Sputnik

Во-первых, я призываю признать, что, на этот раз, наша подготовка к выигрышу титула Культурной столицы закончилась. Времени у нас осталось 5 месяцев (срок подачи заявки не осень, а конкретно 1 августа), а объем работы, которую необходимо проделать – колоссален (см. например, мой пост от 21 января с примерным описанием необходимых действий).

Что бы мы ни делали, поверьте, мы просто банально не успеем, а пороть горячку просто для того, чтобы её пороть – я считаю, непрофессиональным. В дополнение, думать, что мы справимся «своими силами» с одной стороны нереалистично (я ценю, например, смелость Valeria Lavrova, которая признала в одном из интервью, что даже у неё нет компетенций, которые необходимы для составления качественной заявки), а с другой – в корне неверно, ведь именно сотрудничество с соседями, страной и Европой в целом является как одним из смыслов данного мероприятия вообще, так и одним из критериев, по которому заявка от города будет в результате оцениваться (глава № 3 документа заявки - "Европейское измерение"). «Сделаем сами» – несмотря на всю гордость, которую такое выражение вселяет – это очередной шаг в сторону изолированности города и сигнал для потенциальных партнеров, что мы не заинтересованы в сотрудничестве с ними. Такой подход скорее вредит, чем улучшает нашу ситуацию не только с точки зрения Культурной столицы, но и с точки зрения развития города вообще. В конце-концов, учитывая подготовку Тарту, даже если мы доползем каким-то образом до финиша, то победа нам не светит.

Во-вторых, я призываю осознать, что нынешний момент по-своему прекрасен. Он напоминает мне ситуацию в семье, когда все в конце-концов выговорились, вылили все, что накопилось на душе, и теперь можно продолжать жить дальше. Очищенными и обновленными.

В-третьих, несмотря на утверждения в обратном, у нас была сильная предварительная заявка – могу заверить вас в этом, как человек, участвовавший в ее составлении и лично защищавший ее стоя (точнее, сидя) перед Европейской комиссией 23 октября. Да, может быть привлечение общественности хромало, да может быть коммуникация внутри команды оставляла желать лучшего, но в общем мы – город – за прошедший год очень многого достигли. К Тарту, кстати, тоже были претензии – да и вообще, ни один процесс не идеален – но Нарва прошла во второй тур наравне с Тарту (несмотря на то, что есть одна или две статьи, которые утверждают обратное, в контрасте с десятками статей о наших успехах). В качестве побочного, но далеко не случайного (как я писал 31 декабря) эффекта кандидатуры, у Нарвы было самое активное лето за годы: в Нарве никогда столько всего не происходило, о Нарве никогда столько позитивного не говорилось и не писалось, никогда не было такого интереса к нашему городу ни со стороны политиков, ни инвесторов, поток туристов прыгнул на самый высокий уровень за последние 17 лет. Наши партнеры по предварительной заявке – Helen Sildna с ее командой Shiftworks, Maris Hellrand и Ragnar Siil – проделали колоссальную работу, включив в игру все свои ресурсы, и эффект этой работы невозможно переоценить, если посмотреть на конкретные реальные результаты прошлого года. И уж тем более непозволительно использовать в их сторону – да и вообще в чью угодно сторону – лексикон, который был в течение последних пары недель переодически использован. Вот это точно на Культурную столицу не похоже.

Но в общем и целом, очевидно, что мы что-то сделали правильно. На самом деле, учитывая ресурсы (человеческие, временные, финансовые), я думаю, мы даже перевыполнили план. Такого в Нарве раньше не было никогда. Ну, может только в XVII веке, когда мы тоже почти стали столицей.

ОК, а дальше-то что?

Мне видится, что дискуссия, которая возникла вокруг Культурной столицы в последние несколько недель – крайне полезна, так как вскрыла определенные нарывы: сбои в коммуникации между народом и властью, а также между отдельными ветвями власти. Где-то этих сбоев, конечно, и нет – работа, действительно, идет и жизнь кипит – но в данном конкретном случае, с моей точки зрения, это очевидно. Это сигнал всем нам: и гор.управе (частью которой я сам являюсь), и гор.собранию, и горожанам.

Однако, я убежден, что на данном этапе продолжение словесной перестрелки именно в таком ключе, как это было до сих пор – деструктивно и не ведет нас никуда. Скорее, это нивелирует полученные ранее дивиденды, и ссорит окончательно стороны, которые, на самом деле, очень многого вместе достигли. Пора остановиться.

Как я сказал, для меня лично, на выигрыше Нарвой титула Культурной столицы Европы в 2024 году поставлен крест, а потому, с моей точки зрения, дальнейшее кандидирование именно на этот титул и тем образом, который был предложен – это трата денег (да, я реально верил в то, что у нас был шанс именно выиграть – пока он был). Надо искать новый вектор.

А что с подписями?

Для меня, подписи – это изъявление воли народа. Это знак, что прямая демократия – реальность, и что жители могут – и должны – озвучивать свои интересы. Так вот, тысячей подписей жители города сказали свое слово. Все. В демократической системе это должно быть не горячей картошкой для перекидывания из рук в руки, а руководством к немедленному действию. 1000 подписей это не просто так – это ощутимый сигнал, огромная ответственность, и от этого должен быть какой-то реальный выхлоп. Играть в чехарду – кто, кому и как что передал, были ли выдержаны все формальности и пр. – в данном случае, с моей точки зрения, непозволительно. Это не заставит 1000 людей исчезнуть. В изменившейся ситуации, надо понять, как конструктивно канализировать эту возникшую энергию.

А это, друзья, возможно только через диалог.

Потому, я считаю необходимым собрать открытое для всех желающих совещание между гор.собранием, гор.управой, и представителями MyNarva2024 (акции, которая убедительно продемонстрировала общественный интерес жителей к теме Культурной столицы и проделала в очень короткий срок гигантскую разъяснительную работу) и обсудить, что же мы можем вынести из всего этого и как использовать высвободившуюся в течение последних пары недель энергию на благо нашего города. Если пойти по этому пути, выиграют все. Я думаю, это было бы мудрое решение. Однако, оно потребовало бы от всех игры с открытыми картами.

Ниже приведены пара примеров того, что, с моей точки зрения, конкретно мог бы сделать город (и я лично готов участвовать в этих действиях, как могу):

1) Составить стратегию вовлечения, как это сделано в некоторых других самоуправлениях, чтобы была сформирована конкретная политика участия горожан в решении городских вопросов. Не формальная («ведь закон это итак предусматривает»), не для галочки, а настоящая стратегия, которую потом должны будут взять на вооружение все ветви местной власти (да, включая и отдел архитектуры).

2) Довести до конца составление новой стратегии развития сферы культуры. И не в стиле «о всем и ни о чем, давайте так, как привыкли», а стратегии, которая действительно вела бы город вперед и ставила бы конкретные, направленные на будущее приоритеты, которые проговорены с привлечением всех – и млада и стара. Концепция этой стратегии уже была составлена в рамках подготовки предварительной заявки – надо просто продолжить работу и сделать её до конца.

3) В конце-концов, 75 тысячами, которые уже выделены в бюджете (то-есть те самые 62,500 плюс налог, на которые была ранее объявлена поставка), можно было бы поддержать ту же Vaba Lava Narva / Vaba Lava Нарва, которая запрашивала эту поддержку, и уже зарекомендовала себя как популярное место среди горожан и среди гостей нашего города. Есть и другие, заслуживающие внимания инициативы, например, Центр свободного творчества. Наши дачники и лодочники тоже вполне достойны поддержки и признания созданной ими целой суб-культуры дач у нас в городе через "Дача фест" и т.д.

Короче, сейчас главное – не выигрыш титула, и не победа кого-то над кем-то. Главное – обеспечить выигрыш для города. Именно на этом надо всем нам сконцентрироваться.

Если хотите, относитесь к данному призыву с цинизмом – у вас есть такое право, и вы совершенно не удивите меня своей заурядной реакцией. Однако, я вижу, что возникший момент по-своему прекрасен, полон потенциала, и может изменить наш город к лучшему. А также, я вижу 1000 подписей людей, которые отдали свои голоса за лучшее будущее в этом городе. Этим нельзя пренебрегать.

Источник