Защитники старины предлагают убрать фальшивое надгробие из Темного сада в Нарве

Общество охраны памятников старины предлагает привести захоронение коммунаров в Сийвертси в подобающий вид, и затем убрать из исторического городского парка в Нарве фальшивое надгробие.

Памятник красным стрелкам вильяндийского коммунистического полка стоит в Темном саду уже почти 50 лет. Надпись на нем гласит, что именно там похоронены погибшие в 1918 году красноармейцы. Однако как утверждает руководитель Нарвского общества охраны памятников старины Юри Тыниссон, надпись на памятнике ошибочна, да и сам памятник должен стоять совсем в другом месте, передает Нарвская студия "Радио 4".

Работа с архивными документами и прежде всего карта, начерченная ветераном красноармейцем Аугустом Кампусом, дает Юри Тыниссону основание полагать, что реальное захоронение бойцов вильяндийского полка находится в Сийвертси, прямо напротив памятника солдатам северо-западной армии Юденича.

По словам Тынниссона, в Темном саду никто не захоронен. "Дело обстояло так, что 28 ноября 1918 года в первом сражении освободительной войны под Нарвой погибло 83 бойца вильяндийского коммунистического стрелкового полка. В первых числах декабря они были похоронены однополчанами на концертной площадке Темного сада. Однако, несколько месяцев спустя, в мае 1919 года, уже власти Эстонской республики перезахоронили останки погибших на кладбище в Сийвертси", - сказал Тыниссон.

В 1965 году, накануне очередной годовщины Эстонской ССР, то есть уже при советской власти, было решено вернуть прах красноармейцев в Темный сад, но, как утверждает Юрий Тыниссон, ссылаясь на архивные документы, реального перезахоронения тогда не произошло, и коммунары так и лежат в своих могилах на Сийвертси. "Ситуация, мягко говоря, непристойная. В Темном саду надгробие, под которым никого нет, в Сийвертси же реальные могилы, находящиеся в крайнем запустении. Общество охраны памятников старины предлагает, во-первых, привести захоронение коммунаров в Сийвертси в подобающий вид, а затем убрать из исторического городского парка фальшивое надгробие", - сказал Тыниссон.

Городской секретарь Антс Лийметс предложение Общества охраны памятников старины поддерживает, прежде всего исходя из чувства уважения к погибшим. По словам Лийметса, Темный сад находится в историческом центре города, где горожане гуляют и отдыхают. "Отдыхать на могилах, по-моему, неприлично, - сказал Лийметс. - Поэтому нормально было бы восстановить здесь место для отдыха". По словам Лийметса, в городских коридорах власти этот вопрос не обсуждался.

В то же время, любое перемещение памятников, особенно тех, которые связаны с захоронениями, дело непростое и требует общественного согласия. То есть вопрос политический. По мнению представителя главенствующей в Нарве партии, руководителя Нарвского округа центристов Андруса Тамма, вопрос с виртуальной могилой в темном саду достоин обсуждения, но спешить не стоит. "Если облагородить это место и сделать его красивым, то почему бы и нет, - сказал Тамм. - Но обсуждать этот вопрос надо вместе с горожанами, чтобы люди могли высказать свое мнение и свои предложения."

Если же нарвские власти решат, что перенос памятника коммунарам из Темного сада оправдан, то забытые в Сийвертси могилы будут достойно обозначены, а главный городской парк освободится от фальшивого надгробия и статуса мемориального кладбища.