Жить, чтобы покупать: как меняются привычки потребителей 2020
«Чрезмерное потребление приобрело слишком большие масштабы». Известный американский экономист Филип Котлер рассказал Софико Шеварднадзе, как во время пандемии многие компании меняют маркетинговые стратегии, а потребители — потребности и привычки. Гость программы предположил, что ждёт мировую экономику после победы над коронавирусной инфекцией, объяснил преимущества так называемой скандинавской модели капитализма, выделил несколько групп покупателей нового типа и оценил возможность торговых центров противостоять онлайн-магазинам в плане привлечения новых клиентов.
Комментарии
Taк если не покупать, те, кто это производят останутся безработными и следовательно не купят то, что вы производите, тогда и вы останетесь безработными, то есть вместо того, чтобы производить и покупать все будут нихрена не делать и сосать х ой сори, лапу, это вы предлагаете?
Во времена ссср не было бума потреблятства. товаров было мало. существовал дифицит некоторых. и у людей были деньги и у всех была работа.
Во времена ссср 75% экономики работало на войну поэтому работников даже не хватало, государство печатало деньги и платило людям зарплату, что те деньги стоили все узнали в начале 90-х.
Во времена ссср былa мания потреблятства. Все только и думали где достать(именно достать, а не просто купить как сейчас) фирмУ, и когда кому то это удавалось, то окружающие спрашивали, где достал? по блату или у спекулянтов? сколько отдал? Уже лет как 30 ничего этого нет, но некоторым, похоже так и хочется вернуться в те времена когда пришёл ты на работу в фирменных джинсах и тебе все завидуют и ты от этого тащишся. А какой сейчас бум потреблятства? Ну захотел ты купить чего-нибудь, ну купил исходя из своих возможностей, ну пришёл в этом на работу и купил ты это за 50$ или за 1000$, реакция окружающих будет совершенно одинаковая - никакая! Так что, вся эта ностальгия по СССР где не было потреблятства это чистой воды клиника, как было тут недавно описано в одной публикации.
Это не бум! это обычное человеческое желание иметь что-то хорошее и красивое. купил ты 1 пару джинсов и доволен на несколько лет. подошла очередь на телик или машину-счастлив всю жизнь. к вещам относились бережней их ремонтировали, за ними ухаживали. а сейчас 5-10 пар джинсов это норма. сейчас у каждого по 2 мобильника у каждого члена семьи, по телевизору в каждой комнате и на кухне. по 2-3 машины на семью и т.д.. вот это действительно потреблятство.
Кинул тебе барин огрызок с барского стола, ты и счастлив!
Нет, дорогой, это неприкрытый вещизм! Мне про него ещё в школе рассказывали.
Помолись ещё на свои джинсы
С учётом того что работы становиться всё меньше, а на той что осталась требуют от работника всё больше, ссылаясь на резервную армию труда, мол, если не нравиться есть целая очередь желающих. К оптимизму нет причин. В СНГ многие заводы распилили и построили торговые центры, сделало хуже простым людям. Экономика у нас растёт за счёт роста богатств 1% наиболее богатых. 60% простых людей десятилетиями не могут решить свои материальные проблемы. Так что капитализм себя показал крайне плохо, Владимир Ильич Ленин оказался прав.
Работы меньше не становится. просто нужно проснуться и увидеть, что мы уже не в 70х годах 20го века, а в 20х 21го и работники требуются другого плана.
А что сними делать если их продукция ни кому не нужна, либо не выдерживает никакой конкуренции?
А где ты видел в СНГ капитализм? До него(капитализма) в СНГ ещё далеко.
Что нужно всех загнать в концлагерь? А в тюрьме щас ужин, макароны дают (с)
Не надо так, лучше расскажи почему поддерживаешь капитализм на своём жизненном опыте, а так бессмысленная полемика. Вдруг окажется что ты из тех 30% которые по блату устроили свою жизнь в качестве обслуги для буржуазии или институтов буржуазного общества, так или иначе имели лучшие стартовые условия, и никогда не отказывались забрать чужое в виде труда пролетариев. Как бы там ни было у тебя есть причины защищать людоедский строй, значит что-то имеешь с этого, даже если это подпитка иллюзий которое тебе внушили в интересах буржуазии.
Да просто потому, что всё, что достиг за свою жизнь, достиг именно при капитализме и только своим трудом и образованием, причём, не официальным, а самообразованием. За всё время работы при социализме(успел поработать и тогда) было ощущение сплошной безнадёги.
Будете смеяться, но по блату устроился 1 раз в жизни, на Балтиец, причём на рабочую специальность. Когда пришёл в отдел кадров, они там смеялись, говорят, мы бы тебя и так взяли, только приходи.
О, нет, людоедский социализм(советского образца) я никогда не защищаю, например шведский социализм это совсем другое т.к. он основан на всё том-же капитализме.
Не знаю про какие ты иллюзии, но я всё делаю только в своих интересах и говорю только то, что думаю.
Получается у тебя есть правильный и не правильный социализм, правильный и не правильный капитализм. А почему они не правильные, ты не знаешь. Это по тому что ты отворачиваешься от противоречий, а делаешь ты это по тому что тебе так выгодно. Чтобы исследовать противоречия нужно много времени. А у тебя и так жизнь удалась, вот ты на что-то другое время тратишь. А нам, в отличие от тебя, приходиться разбираться.
Интересно, сколько тебе лет? Такое ощущение, что ты только вчера на свет родился. То, что в СССР называли социализмом, по большому счёту никаким социализмом не являлся, это тупо концлагерная система. Тоже самое с нынешним СНГвским капитализмом, это больше феодализм, чем капитализм, поэтому и производительность труда там ниже плинтуса так как реальные капиталистические понятия там не работают и поэтому ничего дальше нефтянки и отвёрточной сборки там не возможно.
От каких противоречий я отворачиваюсь?
Мне выгодно работать, делать то что я умею, зарабатывать за это деньги, у меня есть стимул делать то, что востребовано, неужели кто-то поступает по другому?
В чём разбираться? Если чем заняться, чтобы нормально заработать на жизнь? Так по-моему тут долго разбираться не надо, всего лишь открыть сайт вакансий. Да, на какую-нибудь миллионную зарплату ты не потянешь, но на что-то на 2-3тыщ.$ за пол года можно и обучиться, причём самостоятельно. А если ты, скажем, токарь и твой завод году в 92м закрыли и ты ждёшь, что тебе его опять откроют, то это, как говорится, тяжёлый случай, неверно проще переехать куда-то где такой завод есть.
А распилили почему? потому что стало снг. союз развалили, поставки прекратились. экспорт встал. и дело не в качестве продукции. производство всегда можно переоборудовать, но если не было сбыта (вспомните бартер), то только и остаётся пилить на метал.
А кто бы им доплачивал? Их продукция же продавалась ниже себестоимости.
Отправить комментарий