Искусство художника-пейзажиста Анатолия Нестерова удивительно ясно, просто, прозрачно. Подобно многим русским художникам, он от природы обладал огромным талантом самородка. Он умел изобразить природу скромно, без примеси помпезности, отметить её переменчивость, мельчайшие детали. Но, чтобы написать эту кажущуюся простоту, от художника требовался как сильный темперамент, так и виртуозное владение техникой живописи. Его работы отличались необычной, оригинальной манерой, что позволяло его выделять среди других художников того времени.
Есть такие замечательные люди, которые совсем не такие как мы. Они всегда добрые и приветливые. Они никогда ни на кого не сердятся и не кричат, а в любых ситуациях остаются спокойными и рассудительными и это все о Нестерове. Переехав во времена СССР в Алма-Ату, он также побывал в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане, и в горном Алтае создавая огромное количество набросков. Глядя на работы этого периода, можно отчётливо заметить, как формировался его уникальный стиль. В Узбекистане художник побывал ещё несколько раз. Источником его вдохновения были и Арашанские озёра и заповедник Гуралаш. Но больше всего, его манила природа Заилийского Алатау. Он всегда отмечал, что природа там — это настоящий сказочный уголок, который очаровывает своей красотой и жизнью. Чистый горный воздух, огромное количество целебных источников и конечно же великолепный пейзажи. После душной Алма-Аты, запах полевых цветов валит с ног. Вот такая она, открытая, радушная, богатая и красивая природа Казахстана.
- Цифровой эксперимент над российским образованием;
- IT-корпорации против государств, вместе с ними или против них?
- Медицинский эксперимент над Израилем;
- цифровой карантин и цифровая гигиена - как нас лишили частной жизни;
- Китай ограничивает время нахождения в Сети, что ждать остальным странам?
Об этом и не только беседуем с кандидатом физико-математических наук, специалистом в области искусственного интеллекта, цифровизации и "больших данных" Ириной Мухиной. Ведущая - Анна Скок.
Историей, похожей на сказку, делится Алёна из Москвы:
Было это в 2014 году. За пару лет до этого мою маму сбил паренек на шестерке. На пешеходном переходе. На скорости 80 км/ч. Она разбила головой лобовое стекло и отлетела на 10 метров. Парень пытался доказать, что там он ее и сбил, чтобы его не признали виноватым.. Не вышло, но наш суд самый гуманный суд в мире, поэтому он получил год условно и 100 тыс. ущерба...
А мама...У мамы открытая ЧМТ, тройной перелом ноги, двойной перелом руки и четыре контузии головного мозга. Мама инвалид. Одна нога короче другой на 3.5 см, не слышит одним ухом и полностью пропали обоняние и слух на одно ухо.
Она долго восстанавливалась, не вставала полгода, потом костыли, палочка. Сейчас ходит в специальной обуви, пытается вспомнить, как пахнет лес, когда мы ездим за грибами.
Животные. Природа. Роботы. Должны ли они обладать теми же правами, что и мы? Например, мы обладаем правом не быть заключенными поневоле (свободой передвижения) и правом не подвергаться экспериментам (физической неприкосновенностью). Возможно, стоило бы наделить этими правами и животных? Если вы склонны считать это абсурдным, спросите себя: как понять, кто заслуживает прав, а кто нет?
Пишет Sigal Samuel, журналистка со множеством наград, штатный сотрудник журнала "Vox": Со временем человеческие представления о том, кто морально значим для нас, а кто нет, существенно расширились — и будут расширяться дальше. Вопрос лишь в том, как далеко зайдет этот процесс. Думаю (надеюсь!), что каждый, кто читает эти строки, согласится, что женщины заслуживают таких же прав, что и мужчины. Однако всего двести лет назад эту мысль сочли бы абсурдной и отвергли.
Слоупстайлист Гас Кенуорти, выступающий за Америку, уже несколько дней рассказывает своим читателям в соцсетях о своих впечатлениях в Сочи. Самым трогательным оказалась его встреча с щенками и их мамой, живущими недалеко от медиацентра.
Посмотрите, кого я нашел!» — с этой фразы, к которой было прикреплено фото спортсмена с щенком, все началось.
