Депутат Рийгикогу от EKRE: "зеленое" безумие заканчивается
В перспективе, политика субсидирования и предоставления льгот для энергосистемы приведет к отсутствию развития управляемых и эффективных энергетических мощностей, либо существенному удорожанию их создания, пишет Райн Эплер, депутат Рийгикогу от EKRE. Промышленный упадок в Германии и Европе в целом является следствием неудачной энергетической политики, однако власти Эстонии не стремятся извлечь уроки из ошибок других стран. Реализация стратегий по фокусировке на ветровых и солнечных энергоустановках не приведет к снижению цен на электроэнергию или развитию промышленности, а напротив, подорвет конкурентоспособность Эстонии.
Иллюстративное фото: Pixabay
На прошлой неделе министр по климатическим вопросам Кристен Михал представил проекты законов для ускорения развития возобновляемой энергетики и объявил о планах покупки ветроэнергии с морских и наземных станций. В ходе дискуссий выяснилось множество противоречивых деталей.
Стоимость развития зеленой энергетики
На заседании комиссии 4 марта возник вопрос о стоимости создания сети для ветроэнергии, на что был получен ответ о стоимости в 360 миллионов евро, однако позднее эту цифру опровергли, уточнив, что только строительство линии электропередач обойдется в миллиард евро.
Также обсуждалось использование средств от платы за перегрузку для строительства соединения, что в итоге противоречило первоначальным заявлениям. Эти примеры показывают, как изменчивы могут быть планы и цифры в рамках государственной политики.
Недорогая зеленая энергия: мифы и реальность
Анализируя опыт других стран, видно, что продвижение возобновляемых источников не гарантирует низких цен или энергетической независимости. Например, Германия и Дания столкнулись с высокими расходами на энергию из-за своих зеленых инициатив.
В Эстонии развитие возобновляемых источников также потребует значительных инвестиций, причем многие из этих расходов останутся незаметными для общественности, поскольку будут включены в налоги и сборы.
Взгляд в будущее: возобновляемая энергия и альтернативы
Несмотря на глобальный тренд развития возобновляемой энергетики, появляются признаки возвращения к рациональному подходу, включая пересмотр проектов и призывы к развитию атомной энергетики. Эстонии, обладающей запасами сланца и знаниями для его использования, следует рассмотреть этот ресурс как временное решение на пути к ядерной энергетике.
Опираясь на эффективные решения, Эстония может повысить свою конкурентоспособность и улучшить жизнь своих граждан, не прибегая к непроверенным и дорогостоящим проектам в области энергетики.
Комментарии
Вот так вот уже заговорили - БЕЗУМИЕ...Как сказал поэт, безумству
храбрыхдебилов поём мы песнюА зачем заканчивать? Чем хуже - тем лучше...
Безумству храбрых - венки без платно.
инвестировать могут только богатые страны )))
Поэтому вы бедные
Неужели у кого-то потихоньку просыпается здравый смысл? (не у правительства)
Сдается мне, всё будет как обычно: миллиарды утекут через министерство климата в кармашки, а на уезды повесят все расходы...
Афера для обогащения "избранных . Придумают ещё что нибудь .
Обогощаться уже и нечем
Прибалтийская ГРЭС похерена, эстонская почти, а самое главное нет источника кадров - нет техникума.
Поздно - Эстония уже обрела независимость от энергетики.
Ну может ещё не всё так плохо?
25 лет разламывали усердно...
Под визги о войне
Будет намного лучше, когда отключатся от российской синхронизации.
Уже сейчас, цены на электроэнергию, как правило, намного выше чем в Финляндии и Швеции.
Улучшить жизнь простых граждан? Легко. Перестать выбирать дебилов, которые голосуют за войну и за выплаты по СО2. Проклясть грету тунберг и всех ее приспешников.
А кто голосует за войну?
Видно денег больше не будет
Наши политики вынуждены и дальше играть роль локомотива по спасению планеты от сомнительного изменения климата под флагом блаженной аутистки из сытого Стокгольма, но лично я с презрением отношусь к этому лицемерию в виде торговли вымышленными котами на фоне вырубки лесов и введением налога на выхлоп автомобилей на фоне увеличения использования и поставок взрывчатых веществ.
Пусть Китай, Индия, США, Россия перейдут на зеленую энергию, тогда, так уж и быть, и я уверую в тебя, Грета!
Они и переходят.
Во первых, у них большие незаселенные территории.
Во вторых химпром китайский и не только ни на секунду не останавливает свою деятельность по производству этих солнечных панелей.
Сеть в итоге одной станет )))
Отправить комментарий