Речь может идти "о поворотном моменте для региона", считает председатель Евросовета. Россия под руководством президента Владимира Путина представляет серьезную угрозу единству Евросоюза. Уверенность в этом председатель Европейского совета Дональд Туск (на фото) высказал в субботу, 6 октября, на конференции в Папском университете Иоанна Павла II в Кракове на юге Польши, пишет Delfi.ee.

"Наша проблема — это Россия, которая подрывает в Европе все что может. Я могу привести многочисленные примеры, чтобы доказать, что русские не остановятся ни перед чем, чтобы ослабить европейское единство", — заявил Туск.

По словам главы Евросовета, существуют "очень четкие следы вмешательства России в кампанию в ходе референдума по "Брекзиту", а также в конфликт выступающей за независимость Каталонии с Мадридом.

Дональд Туск также привел в пример ситуацию с отравлением бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери и приписываемую Москве кибератаку на серверы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге.

Туска беспокоит исход выборов в Латвии

При этом политик добавил, что "беспокоится" о результатах выборов в парламент Латвии. По словам Туска, речь может идти "о поворотном моменте для региона — моменте, который планировался в Кремле, а не в Европе".

После обработки данных со всех избирательных участков 7 октября стало известно, что наибольший процент голосов — около 20 — в Латвии набрала оппозиционная Социал-демократическая партия "Согласие", представляющая интересы русскоязычного населения. Основной вопрос теперь заключается в том, удастся ли ей стать правящей партией или повторится ситуация прошлых выборов, когда "Согласие" побеждало, но так и осталось в оппозиции.

Не одержим антироссийской риторикой

Резюмируя все вышесказанное, Туск отметил: "Есть люди, которые считают, что закат Европы неизбежен, и, к сожалению, у них достаточно аргументов в поддержку этого тезиса".

Глава Евросовета оговорился, что "не одержим антироссийской" риторикой, однако добавил при этом: "Если для кого-то основным политическим приоритетом и является расколоть Европу, то это, безусловно, Россия".

Туск принимал участие в проходящей в Кракове международной конференции "Роль католической церкви в процессе европейкой интеграции". В ходе мероприятия он высказался также о перспективах достижения договоренностей по "Брекзиту" до конца 2018 года.

Ещё одна горькая победа: «Согласие» не прыгнуло выше головы

Победу на выборах в Сейм Латвии 13-го созыва, как и предсказывали социологи, одержала партия «Согласие». По данным с 997 из 1078 избирательных участков, ее поддержали 19,9% избирателей.
 

Только победа эта, как это уже бывало и раньше, оказалась нерадостной: сотни тысяч евро, которые были потрачены на рекламу и привлечение новых избирателей из числа латышей, не принесли партии новые голоса, она повторила результат четырехлетней давности.

Мечта о вхождении в правительство, которой лидеры партии жили весь последний год, похоже, так и осталась мечтой.

Без шансов?

Ранее все политические партии, которым удалось преодолеть пятипроцентный барьер, заявили, что не станут сотрудничать с «Согласием». Буквально до последнего дня держалась партия KPV. LV, которую возглавляет актер и шоумен Артусс Кайминьш. Однако и он на дебатах за два дня до выборов заявил, что его партия с «Согласием» работать в правительстве не будет.

KPV.LV на выборах заняла второе место. Кайминьша и Kо поддержали 14,1% избирателей. Всего же в Сейм, судя по предварительным результатам на 7:30 утра, проходят семь партий. Кроме уже двух упомянутых, свои фракции в парламенте создадут: Новая консервативная партия (13,6%), «Развитие/За!» (12%), Национальное объединение «Всё — Латвии» (11%), Cоюз «зеленых» и крестьян (10%) и «Новое Единство» (6,7%). Остальным партиям не удалось преодолеть порог в 5%.

При таком раскладе шансы «Согласия» на попадание в правительство крайне невысоки. Теоретически образовать коалицию могли бы «Согласие», KPV. LV и «Развитие/За!» — в сумме, по предварительным данным, у них получается 53 мандата. Для формирования коалиции необходимо, чтобы голосов было не меньше 51.

Однако, как считают политологи, «Развитие/За!» вряд ли решится на создание правительства с «Согласием». Наиболее вероятен вариант, при котором объединятся все остальные партии, за исключением «Согласия» и, вероятно, KPV. LV: иметь дело с политическим проектом эксцентричного Кайминьша тоже хотят далеко не все.

Эксперты, к слову, вообще пока очень осторожны в прогнозах относительно детища Кайминьша и его возможных маневров.
 

«Если смотреть на деятельность Артуса Кайминьша до нынешних выборов, то он запомнился только тем, что бегал, фотографировал всех и скандалил. Он шоумен. Как будет работать партия в будущем Сейме — неизвестно. Это мы узнаем только по факту. В партии KPV. LV, кроме Кайминьша, есть умные люди. Нельзя сказать, что это сборище странноватых типов. Но, повторюсь, мы узнаем, на что способна эта партия, только со временем», — отметил политолог Юрис Розенвалдс.

Между тем, при вышеупомянутом раскладе президент Латвии окажется в довольно затруднительном положении, поскольку ему как-то придется объяснять народу, почему он не доверят формирование кабинета ни победившей партии, ни партии, занявшей второе место. Однако, полагают политологи, президенту вряд ли оставят выбор: большинство сформируют партии, получившие в отдельности меньше всего голосов. Такой вот интересный парадокс может случиться.

«Мы попытаемся!»

«Мы будем той партией, которая будет активно участвовать в попытках формирования правительства, однако этот процесс займет не недели, а месяцы. Поэтому не исключено, что с Новым годом нас будет поздравлять не премьер, а исполняющий его обязанности. Это будет долгий, неуклюжий и некрасивый процесс, но, к сожалению, у нас нет другого выбора», — так, выступая в эфире радио Baltkom, прокомментировал предварительные итоги голосования мэр Риги и лидер «Согласия» Нил Ушаков.

Многие кандидаты в депутаты от «Согласия», которых я встретил в ночь после выборов, пребывали в печали. Революции в сознании латвийского избирателя, на которую некоторые из них надеялись, не случилось. Сотни тысяч евро, потраченные на рекламу, тоже не позволили прыгнуть выше головы.

«Согласие» ставило себе цель из «русской партии» превратиться в «почти латышскую». В списках партии латышских фамилий было даже больше, чем славянских. Но латышский избиратель, как свидетельствуют результаты выборов, на эту приманку не клюнул — по крайней мере, так можно интерпретировать результат голосования.

Кроме того, ударила по «Согласию» и низкая явка — в выборах приняли участие всего 54% избирателей от общего числа обладающих правом голоса. Это антирекорд за всю историю республики. Причем серьезный провал по явке был в столице — главном электоральном ресурсе «Согласия». При низкой явке всегда выигрывают маленькие партии, а большие, наоборот, теряют голоса.

Мотивированные националисты

Зато латышские национально-ориентированные партии смогли в очередной раз доказать, что их электорат — самый верный. Несмотря на целый ряд скандалов вокруг Национального объединения перед выборами, эта партия смогла получить поддержку более 10% электората. Нацблок смог обойти даже премьерский Союз «зеленых» и крестьян, который ранее никогда не уступал ему свое место в верхней части политического спектра.

Также отличный результат в 13,5% продемонстрировала Новая консервативная партия, которая была создана совсем недавно и играет на том же электоральном поле, что и Нацблок. Новые консерваторы тоже выступают за жесткую национальную политику. «Латышская Латвия!» — вот лозунг, который смело могут делить между собой эти две политические силы.

Правда, договориться им будет крайне непросто — ведь нужно делить не только лозунг, но и электорат.

Интересно, как поведет себя новая либеральная партия «Развитие/За!», которая, судя по всему, тоже настроена на то, чтобы войти в правительство. Как либералы будут сотрудничать с Нацблоком в случае создания совместной коалиции — вопрос очень серьезный. Расхождения во взглядах там достаточно сильные.

Впрочем, один из локомотивов либералов Артис Пабрикс успел побывать и министром иностранных дел, и главой Минобороны, а также сменил немало партий. В этом смысле, считают эксперты, Пабрикс — фигура достаточно гибкая и при желании сможет договориться с тем, с кем нужно, и, главное, как нужно.
 

В любом случае впереди нас ждут напряженные недели, а возможно, даже месяцы, которые потребуются для того, чтобы сформировать правительство. Как прогнозирует мэр Риги и лидер «Согласия» Нил Ушаков, легким это время не будет. Нам же остается запастись терпением и ждать результатов. Избиратели свой выбор сделали; посмотрим, к чему он приведет в этот раз.

Вадим Радионов, журналист, Латвия

Источник