Эксперты: Нарва не стремится к автономии
Участники дискуссии, организованной порталом rus.err.ee, развеяли миф о желании Нарвы быть автономной. В дебатах "Стереотипы о Нарве: кем созданы и как преодолеть?" приняли участие бывший председатель профсоюза нарвских энергетиков Владимир Алексеев, депутат Европарламента Урмас Паэт, председатель Свободной партии Эстонии Андрес Херкель и депутат Нарвского горсобрания от социал-демократической партии Владимир Изотов.
Фото: Юло Йозинг/ERR
Представитель городской власти Владимир Изотов уверен, что у нарвитян нет желания стать автономными. "Для Нарвы будет лучше, если в регионе будет больше государственности, государственных структур. Тогда бы возник более интенсивный диалог между нарвитянами и государством", - сказал Изотов.
С таким мнением согласился и Андрес Херкель. "У Нарвы как приграничного города своеобразная культурная среда, несущая в себе потенциал", - сказал Херкель.
По мнению жителя Нарвы Владимира Алексеева, оснований для разговоров об автономии нет. "Мог бы быть особый статус, позволявший больше применения и использования родного языка большинства жителей города. Могло бы быть больше возможностей для развития русской культуры", - считает Алексеев.
Между тем депутат Европарламента Урмас Паэт уверен в том, что никакой специальный статус Нарве не нужен. "Надо, чтобы нарвитяне сами были активнее. У города есть потенциал, но до сих пор он не был адекватно использован. Нарва может быть таким же городом как Тарту в Эстонии", - сказал Паэт.
Миф о желании автономии идет из интернета от анонимных комментаторов, считает Изотов.
Паэт же возложил вину за создание такого мифа на журналистов. "Дело в некачественной журналистике, особенно среди зарубежных журналистов. Многие на фоне украинской конфликта проводят параллели с бывшими советскими республиками".
Говоря о ментальной границе между Нарвой и остальной страной Паэт и Херкель заявили, что для них такой разницы нет. По словам Изотова, граница все же существует и находится она где-то в районе Кивиыли. "Как говорят жители Нарвы, отправляясь в другие регионы страны, "мы поехали в Эстонию". Может быть эта граница связана с тем, что за пределами этого района так много русской речи не услышишь", - отметил Изотов.
Паэт отметил, что с Хийумаа, например, люди тоже "едут с Эстонию". "Возможно, и где-то в Сетумаа так считают и говорят. Переживать по этому поводу не надо", - успокоил Паэт.
Разговор зашел и на тему безгражданства — с тем, что проблема есть, согласились все участники дискуссии. По мнению Паэта, большинство людей, живущих в Эстонии должны быть гражданами страны.
Изотов отметил, что этот вопрос должно обсуждать правительство: "Условия получения гражданства должны быть изменены, так как многие не знают эстонский на должном уровне".
По мнению Херкеля, проблему безгражданства не так легко решить. "Если гражданство давать автоматически, то менталитет не изменится. Вопрос, скорее, в организации обучения эстонскому языку".
Комментарии
Эксперты, а у Нарвитян спросили !?
А что спрашивать?Сами же кричали,что у Эстонии нет своего мнения и стержня.Вот и надо этого добиваться,а не под Россию ложиться и америкосов.Пусть на это уйдут годы,десятки лет.а кто хочет с Россией ,так дорога всегда открыта.Думать надо было 25 лет назад,когда вы радостные ставили шлагбаумы на границе.
Дык у вас уже спрашивали в начале 90-х, вы ответили - да. Потом на вас насрали, а вы утерлись и заткнулись. Какая автономия таким амёбам?!
По Крымскому сценарию лучше всего.
России война не нужна. Тем более, Крым в составе Украины был автономной республикой, несмотря на то, что Украина как государство унитарное, а не федерация. А Принаровье всего лишь уезд. За автономию зря этот во всеуслышание сказал - автономия предоставила бы право бизнес на русском языке вести, работать и жить без знания эстонского. А за это проголосовали бы большинство русскоязычных.
Ну так я и говорю по Крымскому чтоб без войны, а не по Донбасскому же. Нарва тоже с 1704 по 1917 была не в Эстляндии а в составе Санкт-Петербургской губернии ,если копнуть глубже так Ругодив был в составе земли Новгородской пока не пришли датчане и не поставили крепость Нарву. Нарва(Ругодив древне.руск-назв)исконно русские территории, Иван Васильевич Грозный их возвращал так как Ливония перестала платить дань за пользование русской землёй. Учите историю господа !!!
Историю знаем. Однако :
1. Большинству населения Нарвы и Принаровья нет никакого смысла входить в состав путинской России. Ибо в-среднем, зарплаты и пенсии в России существенно ниже, уровень коррупции и воровства в России уступает, разве что, Зимбабве или Украине. Это - главное отличие от ситуации в Донбассе. Для них Россия виделась повышением уровня жизни, а для нас - это ступень вниз.
2. Российские граждане в Нарве имеют право не безвизовый выход как в Европу (там они еще могут и легально работать), так и в Россию. Чем плохо?
3. Крымский вариант не прокатил даже в Донбассе - Путин их просто кинул, наобещав вначале с три короба. Теперь там из-за этого льются потоки крови, конца и края которым просто не видно. Тем более Путин не осмелится принять Принаровье в состав РФ, так как это - война не с полудохлой, нищей, опущенной и разоренной Украиной, а с блоком НАТО. А это, по факту - сейчас мощнейшая военная группировка на планете Земля. Со всеми вытекающими. Так что без войны такое не получится.
А любителям путина и Матери России - велком ту Раша, какие проблемы ?
ЧМО интегрированное, что ты постоянно родившихся здесь людей гонишь за реку?
Россия сама придёт сюда и такому интеграстью по вонючему заду пинком, чтобы летели до самого Тырва.
тебя тогда сожгут в гераське
Верно. Кто там придумал что Нарвитяне будут против автономии ? Не будут!!!!. Но никаких беспорядков мы не хотим. Мы народ мирный. И хотим и дальше жить мирно. А статья как провокация. Капошники сидят и наверно ждут, кто что писать будет. А то они без работы останутся. Видимо план уже созрел. Не довольных депортировать и по быстрее решить таким образом , проблему серых паспортов.
Большинство нарвитян под "автономией" понимают две основные вещи:
1. Возможность не учить эстонский
2. Возможность беспрепятственно таскать сигареты и бенз через границу (ох, эти сладкие мечты о "порто-франко") чтобы перепродавать данные товары остальной Эстонии и, ничего не делая, нормально жить
Потому что во всем остальном Нарва и так вполне себе автономия - есть местное самоуправление (воруправа ), народные избранники-цетрюганы,
воргорбюджет, все дела.Кто сейчас мешает нарвитянам рулить своим собственным городом? Неужели Таллинн или КАПО ?
И что изменилось бы, приди сюда эта самая "автономия"? Да ничего. Руководителей себе нарвитяне и тогда будут выбирать среди местных жуликов и воров. Нафига тогда козе боян?
Так что нафинг эту "автономию", нафинг...
Да уж. Не, ну на самом деле, разруха по большей части оттуда и идёт. Это ж уму не постижимо, столько попилено и просрано. хотите позитива, читайте местные центристские издания.
А сколько ещё впереди!
О, подтянулись эксперты ... понеслась душа в рай Я за попкорном!
"Надо, чтобы нарвитяне сами были активнее. У города есть потенциал, но до сих пор он не был адекватно использован. Нарва может быть таким же городом как Тарту в Эстонии", - сказал Паэт.
Товарищьчь Паэт забыл спросить у товарищьча Лаара, по какому принципу последние 20 лет финансировались Нарва и Тарту
Думаю многие подпишутся под "автономией". Вопрос в другом: знают ли они, что с этой "автономией" делать? Попробуйте спросить у людей на улице, что такое автономия? Думаю, что немногие смогут ответить по существу. Опять же, какая автономия: культурная, этническая, экономическая? Вопрос-то очень непростой.
Нашли, кого послать - любителя фашистской формы и безграмотного Изотова... Никак не забуду его письмо "мЕру".
На каком языке это чудо там изъяснялось ?
Отправить комментарий