Феминисток на кол!
Вот вы знаете, я в принципе лояльно отношусь к геям. Нет, мне конечно не было бы прямо так уж радостно, если бы мой ребенок пришел и сказал мне: "Мама, я гей". Но с другой стороны, уж пусть лучше сказал бы, чем я узнала бы об этом как-то иначе.
В принципе, я и к лесбиянкам отношусь сдержанно - в конце концов, Арбенина и Литвинова далеко не самые бездарные персонажи в искусстве. Даже совсем наоборот. И хотя процент реально милых людей среди лесби куда меньше, чем среди геев, по моим наблюдениям, - все равно их можно терпеть.
А вот кого я не выношу всей своей женской сущностью, всей своей плотью, кожей, носом, глазами и ушами - так это феминисток. Знаете, меня многие называют мужиком в юбке. Но я при этом женщина, потому что даже между бабой-конем и феминисткой пропасть. И она заключается, я полагаю, в мутации где-то на уровне хромосомного набора.
Не надо тыкать меня носом в историю движения феминизма, права голосовать и возможности иметь частную собственность, работать и водить машину. Это было когда-то там, и может быть даже в тему. Хотя зачем бабам голосовать, я до сих пор не понимаю. Да и машину я бы у многих отобрала. Я говорю о том, что сейчас. К чему привело это ваше уродливое шествие длиной в пару столетий.
У женщин была работа. Всегда. Чушь это собачья, что возможность пахать на фабрике по локоть в мазуте была мечтой любой женщины. Это все от революционной дури, которую у мальчиков в школе раньше выбивали розгами. А творчеством типа писать стихи, картины и музыку могла любая. Но у женщины была и главная работа - вдохновлять мужчину. Вы думаете, это просто? Хрен там.
Умению быть женщиной учили с малолетства. Как правильно создать мужчине условия, как выбрать себе пару под стать, как выстроить с ним семью - все было наукой. И мужчина, выбирая себе хорошую "работницу" по созданию семьи знал: это стоит столько и столько. И соответственно, понимал, ЗАЧЕМ ему работать, расти и приобретать в обществе некий вес. Роли были выписаны словно самой природой и никто ни о чем не волновался.
Сегодня борющаяся за свои права тетка получает рохлю мужика, ненависть окружающих, зачастую упущенных из виду детей и брак вместо семьи. После чего, уже как настоящая женщина (мозг-то тот же!) путая причину и следствие, пеняет на своего супруга, который уподобился коту, оставляющему в жизни единственный след - ямку на диване - ах ты негодник!
А собственно, чего вопить? По какому поводу? Ты хотела быть центром Вселенной? Прав тебе не хватало? Так не жалуйся, что возле тебя жалкий спутник, а не Юпитер.
У феминисток есть один жирный клин, который надо выбивать галоперидолом. Они очень помнят о правах, но совершенно не хотят говорить об обязанностях. Хотя про мужской долг помнят отлично. И даже могут не вовремя о нем вспомнить, ведь самая большая радость феминистки - это поставить мужика на место.
Так вот знаете, чем отличается мужик в юбке от феминистки? Баба, которая становится мужиком, может встать, засучить рукава и что-то делать во имя семьи, в помощь мужчине, оставшись вдовой в конце концов, чтобы детей выкормить. А феминистка убивает мужчину при жизни. На генном уровне уничтожает в нем желание быть тем, кем его сделала природа.
Я ненавижу вас, дуры. Потому что пока вы ставите и ломаете нормальных мужиков на те места, где вам кажется, они должны быть, превращая их в растения с девизом по жизни: "Лучше пусть она решает, чем спорить", нормальные женщины, которым нужна семья, любовь и тепло в доме, безо всякой ереси на ночь про равноправие и права без обязанностей, остаются в поиске рака на безрыбье.
Вы вообще понимаете, твари, что вы разрушаете мир? Честно говоря, мне кажется, что конец света наступит не тогда, когда в землю ударит астероид, или боженька проиграет нашу большую деревню в карты, а когда все бабы станут феминистками. Потому что жить без мужчин они все равно не могут, а тех, ради кого хочется жить, эти самки богомола просто не оставят...
Комментарии
Миледи, давайте зачетку, 5 баллов 8)
Бред. Героиня данного опуса прекрасно сейчас пользуется правами, отвоёванными феминистками. "Возможность пахать на фабрике" - это возможность иметь свои деньги и самой ими распоряжаться, а не ждать от мужа. До определенного времени женщины не могли вообще распоряжаться финансами. Творчеством заниматься могли далеко не каждые, а только женщины высшего сословия и то со многими оговорками. Фраза отпад: "мужчина, выбирая себе хорошую "работницу" по созданию семьи знал: это стоит столько и столько". Иными словами женщина продавалась и покупалась и находилась в услужении мужчины. Какая любовь? А учитывались ли её желания? Настоящих феминисток не удалось встретить, но, думается, это люди с огромным чувством справедливости. Не хотят они быть центром вселенной, а выступают за РАВНОправие, другое дело - хочешь, пользуйся им, а хочешь нет. Героиня опуса предлагает сохранить патриархат, который как раз и поддерживает власть и главенство мужин над женщинами. При матриархате (такая эпоха тоже была в истории человечества) было наоборот - главенство женщин над мужчинами. Ни одна форма не является справедливой, поэтому войны на эту тему будут и дальше продолжаться. Какая форма отношений была бы справедливой для всех? Злой опус, очень злой. Героиня могла бы не изливать свою злость, а попытаться понять другую точку зрения (не обязательно её принимать)
про матриархат как эпоху в истории человечества не надо трындеть. не было такой эпохи никогда а придумано теми же феминистками. и чтобы там баба о себе ни думала всегда второй будет. это аксиома не требующая доказательств
Уважаемый,
матриархат не только был, но и сохранился даже по сей день в некоторых племенах, общее число которых не такое уж малое. Читайте историю, изучайте географию.
Отправить комментарий