Глава бюро премьер-министра Эстонии: правительство не должно поддерживать убыточный бизнес



Комментарии

Запрещать въезд для беженцев - это не гуманно. Чем больше, тем лучше. А мы, жители нашей молодой свободной страны, готовы "снять последнюю рубаху", чтобы этим прекрасным людям жилось у нас комфортно и сытно... Велком чу Эстония!

аватар: Клякса_Чернильная

в смысле молодая свободная страна????

Эстония вышла из ЕС и НАТО уже???

есть мудрая поговорка

где прошёл хохол
еврею делать нечего

Да нее. хохол родился-еврей заплакал.

Это говорит тот, кто если не сломал, то проебал. Это касаемо и отношений со всем миром.

Вы что со страной делаете!? Любую вашу бестолковую прихоть, вы сваливаете на безопасность страны


Глава бюро премьер-министра Эстонии: правительство не должно поддерживать убыточный бизнес

Правительство должно отказаться от денег которые оно получает, поскольку оно получает их с налогов которые платит бизнес.

Своими решениями ("зеленый поворот") правительство сделало все, чтобы вывести из равновесия энергетику, война лишь нанесла окончательный удар. Теперь говорят - рынок все решит, раз ваша продукция неконкурентноспособна, уходите с рынка, раз убыточны. Так вы и сделали эти бизнесы убыточными!
То есть там где правительство хочет, оно рыночные механизмы выключает (в энергетике), при этом предлагает предприятиям жить по рыночным законам.
Так экономика не работает и работать не будет. Или коммунизм, или рынок, а скрестить ужа и ежа не получится.
На мой взгляд, именно рынок должен решать, производство какой энергии выгодно, а на "зеленых" идиотов просто нужно забить, пускай себе визжат, как недорезанные свиньи.

Ну почему? Есть и китайская модель, которой придерживается и Вьетнам. Есть и скандинавская, тоже по сути полукапитализм. Только перейти в одну секунду не получится, это громадная работа. Да, мнение брюсселей определяющим быть не должно в энергетическом плане. Но нужен Орбан, а не Ильвес в таком разе. Орбан мигом задает Брюсселю неудобные вопросы и подает неудобные предложения. Запрещаете твердое топливо в угоду ветрякам? А не построите ли штучки три АЭС тогда на переходный период, да в счет помощи ЕС стране? Нет? Сорян, продолжаем праздновать.

В Китае от социализма уже давно ничего не осталось (и это хорошо, когда там был "реальный социализм", это была дико нищая страна). Типичный капитализм азиатской модели, с жестким госрегулированием и отсутствием демократии. Остальное все, как и везде - неравенство, частная собственность, безработица и тд и тп.
Но под красным флагом, ага.

Хорошо рассуждать про рынок , находясь на его содержании. )) Как дети малые, ей Богу. Или это сигнал - доля налогов уже не доминирует в бюджете. Доминируют подачки. Кто платит , тот девушку и танцует. ))

аватар: Клякса_Чернильная

Инцидент с нарвским танком уже начинает забываться,

вместо того, что приехать к людям, у которых многие пра пропали без вести в той войне, и сказать им, что все в порядке, взяли и своровали.

аватар: Клякса_Чернильная

Я думаю, что нынешняя война сильно изменила контекст. Из вопросов, поднятых в последние месяцы, вопрос обучения на эстонском языке, пожалуй, самый важный. Это тема, которая обсуждается уже 20 лет.

Не 20 лет, почти 30 лет. Кем то выдуманная проблема для залезания в чужие частные и не только карманы. Афера как она есть.
К тому же мы живем в мире, в котором даже крипта есть, можно зарабатывать на этом, и по уверению оппов из разных стран, это оч крутой заработок.

А кого поддерживать-то ? Предприятия типа Fortaco которых по словам его директора работают на военку! Так им и так денег валют. Вот как раз и надо поддерживать тех кто из-за космических цен на энергоносители стали убыточными и у кого рынки сократились. Сейчас им не помогут а потом будет поздно, ведь большая часть компаний после банкротство исчезнет навсегда. А впереди ещё зима которая добьёт те предприятия в которых ещё жизнь теплится. Кажется глава бюро премьер-министра глубоко ошибается!

То есть создали условия, чтобы бизнес стал убыточным, а потом говорить, что "мы не должны поддерживать убыточный бизнес"?

Логика, ау!

Лет 50 назад в капиталистическом мире даже понятия не было поддержки бизнеса. В те годы если бизнес валился, то он валился и никого это не волновало. Это последние 25 лет чего-то в этом плане делается. Так что всё нормально. Не является бизнес прочно стоящим на ногах, он должен уйти с арены. Место пустым не бывает, нишу мгновенно заполнят другие предприятия.

Но в те годы (лет 50 назад) никто не вставлял палки в колёса. А сейчас именно это и делается.

Кто сказал? На Западе в те годы еще как вставляли. Зависело от того, сколько какой концерн платил взяток лоббистам в правящих кругах конкретной страны. В результате кто-то имел госзаказы и т.д., а кто-то мало-помалу разорялся. Любопытные факты недавно узнал. Всем известно, что хваленые США не смогли завоевать мировые рынки бытовой техникой и электроникой. Стал разбираться. Оказалось, что в США на 80-е годы производством телевизоров занималось лишь 2 фирмы RCA и Zenith. Куча остальных забросили это занятие еще в 70-е годы. И то, оставшихся двух производителей просто купила французская Thomson и корейцы. Вот, из-за этого самого и произошло - японцы засылали громадные деньги на взятки и в конце концов убили производство бытовой техники и электроники в США. Получилось странное - в стране, которая является пионером электронного ТВ и в которой аж в 1927 году были созданы первые в мире видеотелефонные линии, уже в 1985 четыре из пяти телевизоров были японскими, преимущественно Sony.

Бухгалтера жалуются: очень много работы навалило. Во всех предприятиях сокращения и увольнения. Видимо сами виноваты. Сами войну Путину объявили, сами зеленую энергетику придумали.

правительство не должно поддерживать убыточный бизнес

А кто создал условия для того, что бы бизнес стал убыточным?

Наверно путин виноват Широкая улыбка

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.