Март Хельме: Нам врали 30 лет, а в итоге Эстонии грозит коллапс
То, что сейчас происходит в Эстонии — не просто кризис здравоохранения, энергетический кризис, кризис безопасности и правительственный кризис, но ещё и крах блефа, построенного на лжи, которой пичкали народ несколько десятков лет, заявил зампредседателя Эстонской консервативной народной партии (EKRE) Март Хельме.
Март Хельме. Фото: facebook.com/rahvuspartei
«Помните, Эстония должна была стать историей успеха? Эту сказку начал нам рассказывать ещё Март Лаар во время своего первого правительства. И мы хотели ей верить. Мы же были в Советском Союзе лучшими из всех. И, разумеется, мы готовились вот-вот стать лучше всех остальных и в свободном мире. Мы верили, что приватизация, которая грабительски подпилила основы нашей экономики и создала предпосылки для нынешней бедности, была успехом. Как утверждалось, успехом была приватизация за бесценок крупных предприятий, которые вскоре были закрыты или обанкрочены новыми владельцами. Утверждалось, что успехом было то, как создавалась новая прослойка собственников. Что с того, что в ходе процесса была создана проблема вынужденных квартирантов, которая до сих пор не решена и которую, похоже, решит только их смерть»,— приводит слова Марта Хельме освещающий политику национал-консерваторов портал Uued Uudised.
Утверждалось, продолжил один из лидеров EKRE, что успех — это то, как за один день было разрушено ранее вполне процветавшее эстонское сельское хозяйство и началось уничтожение сельской жизни являющейся, основы жизненной силы каждого народа. «Историей успеха» стало и то, по мнению Хельме, что золотые запасы Эстонской Республики были проданы за гроши, а полученные деньги помещены в ценные бумаги, которые к настоящему времени полностью обесценились.
«Это и многое другое, что я не стану тут перечислять, маскировалось иностранными инвестициями, которые, как утверждалось, должны были нас осчастливить. Но при этом нам не объяснили, что львиная доля этих инвестиций направлялась в финансовый сектор и сектор услуг, чтобы собирать с нашего народа деньги и затем вывозить их из сверхщедрой Эстонии, оставляя тут ничтожный налоговый минимум. Блеф истории успеха камуфлировался, конечно, и тем, что нас приняли в Европейский союз и НАТО. Нам при этом наврали, что будто бы вступление в них совершенно не повлияет на нашу независимость и принятие самостоятельных решений. То есть нам врали, что мы не являемся для так называемой старой Европы не имеющей особой ценности полуколонизированной окраиной. У Евросоюза и НАТО тогда всё равно был стратегический план расширения. То есть не было никаких причин, в особенности при переговорах с Евросоюзом, идти во всём на такие большие уступки. Сейчас мы видим, как эти уступки вымостили нам дорогу к нынешней бедности», — отметил Март Хельме.
Оппозиционный политик привёл высказывание экс-президента США Джон Кеннеди о том, что можно всё время обманывать одного человека и некоторое время обманывать всех людей, но невозможно обманывать всех всё время:
«В действительности это желание слепо верить в блеф нашей так называемой истории успеха уже обошлось нам невероятно дорого. Ценой стали наблюдающаяся два десятилетия до смешного низкая рождаемость, далеко отстающий от показателей по-настоящему преуспевающих стран средний возраст жизни, катастрофическая статистика самоубийств и смертей в результате несчастных случаев, разорённая сельская жизнь, десятки тысяч деклассированных людей, отъезд за рубеж самых предприимчивых жителей во цвете лет, топчущееся на месте обновление и развитие инфраструктуры, невыносимо большая зависимость от всевозможных импортных товаров и сырья, а теперь ещё и ввоз рабочей силы в результате ошибочной экономической политики. Плюс деградация нашей системы образования и переход высшего образования на английский язык обучения».
При всём при этом, подчеркнул Хельме, жителям Эстонии для улучшения их самочувствия предлагается новый блеф: как будто бы Эстония — ведущее э-государство в мире:
«И это несмотря на то, что мы в данной области уже давно плетёмся в хвосте у остальных. Но главное — ежедневно трепаться в новостях о дочерних предприятиях и единорогах. К сожалению, от миллиардных ценностей этих предприятий и единорогов нашему государству и абсолютному большинству наших жителей не перепадает ни крошки, блеф выплывает на поверхность. Это лишь вопрос времени, когда и в данной сфере наступит момент истины, как уже случилось в областях электроэнергетики, здравоохранения и безопасности».
По словам национал-консерватора, на самом деле в Эстонии не смогли за тридцать лет решить ни одной существенной проблемы, что охватывает сферы рождаемости, регионального баланса, русскоязычного меньшинства, энергетики, примарной экономики, самостоятельной оборонительной способности.
«И вот теперь государству грозит коллапс. Неизбежно возникает вопрос: почему так? Ответ предельно ясен. Нами руководили бездарные и идеологически ограниченные политики, учитывающие советы и требования чужаков, а не своего народа», — уверен Хельме.
Кто виноват?
Март Хельме считает, что основной виновник — это Партия реформ, но наряду с ней примерно такую же ответственность несут две другие картельные партии — Социал-демократическая партия и Isamaa («Отечество»).
«Теперь глубинное государство пытается путём рокировки отодвинуть опростоволосившуюся Каю Каллас, оставив тем не менее при власти тех, кто являются авторами десятилетиями фурункулом зревшего блефа. И всё это по очень простой причине: эти деятели управляемы, контролируемы и идеологически преданы. В действительности же проталкивание картельных партий к власти — это продолжение сценария катастрофы, так как принципиальных изменений к лучшему это не принесёт», — добавил Хельме.
Комментарии
о, хоть он и фашист, но про власть сказано точно
Согласен.
Иногда хочется его поддержать
Даже фашикам свет дешёвый подай))))
Настоящему фашику должно вполне хватать света от факелов в руках соратников по борьбе!
есть ещё разумные люди во власти. Бог им в помощь!
Все они ,,разумные,, пока в оппозиции.
Ида-Вирумаа уже давно живёт в нищите , как будто согнали сюда всех русскоязычных и....
А теперь с повышение ВСЕГО , так этот регион вообще стал ещё больше нищим.
А разве не согнали, так и есть. Со всего СССР. Особенно из Украины.
Да всё очень просто, раньше в Эстонию и Латвию вкладывалось всё самое лучшее что было в совке потому что они были на границе с западной Европой т.к. нужно было создать «лицо» советского союза. Это и выработало в населении этих стран заблуждение своей исключительностей и что это именно они самостоятельно развили свои страны до такой степени в составе союза. А теперь из Эстонии и остальных стран бывшего союза изымается всё самое лучшее потому что они находятся на границе с Россией. Но менталитет-то не поменялся, народ до сих пор живет в беспочвенных грёзах своей исключительности, а это значительно облегчает заинтересованным сторонам пользоваться их наивностью (помноженной на глупость в третей степени) и проталкивать свою повестку дня. Поэтому и имеем что имеем так как тревожные синглы были с самого начала, но они успешно игнорировались по выше причинам приведёнными.
Это всё хорошо, но что конкретно предлагает сам господин Хельме, кроме
фекальныхфакельных шествий и недовольства ввозом рабочей силы, без которой строительству и с/х придет пц?И не он ли 25 лет назад говорил, что его взгляды во многом совпадают с идеями Партии реформ?
Что предлагает хемльме? Достаточно посмотреть, что сделали екре, когда были у власти. А сделали они много хороших изменений именно для народа, а не для правящей элиты. Накопления пенсий вернули людям, родительские отпуска увеличили. Это первое что приходит на ум, и что характеризует партию экре как народную, а не "элитную". Они хоть что-то делали именно для людей.
А реформисты, сидя в правлении концернов, пекутся о увеличении дивидендов и стоимости акций (читай - пекутся о своем кармане). А на людей и их уровень жизни им глубоко насрать. Точнее реформистам не все равно, им пренепременно хочется сделать жизнь простых людей ещё сложнее и дороже. И делают реформисты это, изымая у людей деньги любыми, самыми гнусными способами.
Да, они снизили акцизы, тогдашняя экономическая ситуация вполне это позволяла. Возврат пенсионных накоплений это тоже неплохо. А что еще? Ни внешняя, ни внутренняя политика никак не изменилась.
Так что хотелось бы услышать от Хельме перечень конкретных перемен, которые он проведет, придя к власти. И хотелось бы еще услышать, откуда он собрался взять деньги на проведение этих перемен.
Я не сторонник реформистов, а тем более этой провалившейся во всем девочки Каи, но все же, где конкретика?
Что вам внешняя политика? Сначала в стране порядок навести надо а потом а внешней политике мечтать.
Внешняя политика - это, помимо всего прочего, и близкое закрытие электростанций из-за "зеленых" евротребований, и, как следствие тех же требований, дикая цена на электроэнергию.
Да и много еще чего тут замешано, что непосредственно влияет на жизнь Эстонии, ибо внешняя политика - это отнюдь не только пляски вокруг нехорошего вовы и тому подобных вещей.
Например, если тот же Хельме, придя к власти, запретит ввоз иностранной рабочей силы, цены на строительство взлетят, а многие фермеры вообще останутся не у дел, ибо работать на селе больше некому, эстоноземелец, даже безработный, за руль трактора садиться или выгребать говно за коровой не хочет, не говоря уже о выполнении сезонных работ типа сбора клубники.
Местных сильно развратили пособия,которые раздают налево и направо. Многие говорят, зачем работать,когда и так платят. Кстати по этим же причинам рвутся и беженцы, в Европу. Как только урежут эту кормушку, сразу появятся рабочие руки!
Никто не навёл,а этот и подавно.
У меня лично есть очень серьёзные опасения на счёт искренности и истинных намерений ЕКРЕ. Например ваш аргумент в пользу возвращения пенсионных накоплений людям. Это контрпродуктивное решение (которое было принято явно в пользу работодателей и правительства) сделает тех клюдей кто забирает этот капитал беднее когда они выйдут на пенсию. Напомню/просвещю, предназначение этого накопительного капитала (изначально принадлежащего индивидуальному человеку) который работодатель обязан за вас вносить в ваш накопительный фонд, это постоянно увеличиваться по минимуму в размере учётной ставки и при выходе на пенсию быть дополнением к государственной пенсии. А это может легко быть прибавкой в размере €1000 и выше при правильной стратегии. «Возвращение» же этого капитала освобождает вашего работодателя от взносов (по факту урезая вашу зарплату), и уменьшат итоговый размер этого капитала по отношению к тому каким бы он был при выходе на пенсию. Так что какими намерениями руководствовались ЕКРЕ когда проталкивали это решение? Не пытайтесь продавать нам ваше враньё, вы не на столько умны.
Работодатель ничего в фонд Вашей накопительной пенсии не вносит. Платите туда лично Вы и добавляет государство из Вашего соцналога. Если Вы выходите из накопительной пенсии, государство просто свой взнос оставит себе. А вы себе - свой.
На самом деле раздача пеннсионных взносов, это весьма хитрый ход со стороны государства - большинство снявших свои накопления заплатили с них подоходный налог, так что государство в одночасье получило около 300 миллионов евро! Эффект мощный, но кратковременный. Судя по всему, ЭКРЕ собиралось пустить эти деньги на выполнение популистских обещаний, только вот их выкинули из правительства и весь профит получила глупая девочка Кая.
Сноска из: ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=21517&langId=en
Во второй ступени, 4% социальных взносов переводятся из системы государственного пенсионного страхования в обязательную накопительную пенсионную схему, а дополнительный взнос в размере 2% от брутто-зарплаты работник уплачивает во вторую ступень. Так что сударь, прежде чем выпускать из себя воздух в эфир, уточните факты а уж потом распинайтесь.
Читать не значит понимать прочитанное. На пальцах: эти 4% берутся из уплаченного за вас социального налога. То есть работодатель платит за тех, кто присоединился ко второй ступени не 20% социального налога, а лишь 16%. Это значит,что пенсия у присоединившихся будет меньше чем у неприсоединившихся. Я имею в виду первую ступень, которую платят на основании уплаченного социального налога. По большому счету государство перекладывает деньги будущих пенсионеров из одного кармана в другой. При этом снимая свои сливки. А про добавку к пенсии...смешно.
мы жили без этой накопительной пенси десятилетия БЕЗ ПРОБЛЕМ. Потом появился какой-то ничтожный реформист, и решил, что с люда простого надо собирать проценты. Вроде бы с одной стороны и неплохое решение, только через 30-40 лет эта накопительная пенсия превратится в тыкву, т.к. даже процента государства недостаточно для компенсации инфляции. Так что, идите ка, сударь, со своими нравоучениям куда подальше. Деньги мои, и право распоряжаться государству ими я не давал. Государство получает с нас налоги, как всегда и было. Так что, пусть, как ВСЕГДА и было, платит пенсию, или признаёт себя недееспособным и наплатёжеспособным, ежели не может платить пенсию людям.
Нет денег на пенсии? А что госдуарство сделало для повышения рождаемости и увеличения рабочих рук в стране? НИЧЕГО. Наоборот, всё сделало так, чтобы народ уехал, а уезжать он начал после кризиса 2007 года, который к слову сказать, опять же устроили РЕФОРМИСТЫ. Так что всё так или иначе приходит к реформистам. Во всех бедах виноваты только они, а центристы на подсосе, готовые ради удержания во власти маму родную продать.
Ну на счёт накопительной пенсии это инициатива Евросоюза и вполне себе достойная. Как пример, моя родственница уехала в Англию когда ей было 51 и проработала там в общепите до пенсии. В её компании был обязательный пенсионный взнос с работодателя, но если работник тоже хотел платить вычеты со своей заплаты в этот фонд, то работодатель должен был вносить такую же сумму к уже той что он уже платит по закону. В итоге выйдя на пенсию она получает пенсию в Англии в районе £900 и в Эстонии по её стажу. Живет вот теперь тихо ни в чём себе не отказывая и благодарит судьбу. Теперь покажите мне тут пенсионеров особенно в Ида которая бы получали 1650 евро в месяц? Вы же с вашей философией будете жить на минимальную пенсию при выходе на оную перебиваясь с копейки на копейку. А так как люди сейчас живут достаточно долго, то может статься что жить вам так придётся лет так 30. Примеров куча. Прямо скажу что мне бы не хотелось бы перебиваться с корейки на копейку 30 лет на закате своих лет.
Вам же написали, что деньги с фондов уже вложили куда следует и вы с них получите пламенный привет. Деньги с фондов получат типа тех людей, что возврат забрал 400т. Одним словом надо быть очень обеспеченным, чтобы что-то поиметь. Когда в старости будете копейки считать, если не забудете, то вспомните того, кто 400т снял, он неплохо живёт с ваших денег.
Извините, но я поставлю ваше не совсем хорошо артикулированные а потому и не совсем доходчивые обоснования под сомнение тк очевидно что вы мягко говоря плохо осведомлены об том как пенсионная система работает и какими законами она регламентируется. А на счёт моей пенсии прошу не беспокоится. По секрету, у меня ежемесячный взнос в мой пенсионный фонд только работодателя пара две сотен и сам я ещё подкидываю (работаю в финансовой системе). Так что считать копейки я явно не буду. А я как советовал всем не забирать денег из пенсионного фонда так и вам советую. Так наглядный пример, если вы бы откладывали €100 каждый месяц под 3% (вполне умеренная ставка по меркам инвестиционных фирм занимающихся пенсиями), то через 20 лет это аккумулировалось бы €33К, а это в районе €140 добавка к государственной пенсии в месяц.
артикуляция — Совокупность движений и положений органов речи — губ, языка и т.п., необходимая для образования звуков, характерных для определённого языка
Я повзоимствовал английское значение этого слова. Надеюсь смысл понятен.
Раньше на заборе рисовал, а здесь себя финансистом вообразил, фантазёр
Обычная тактика диванных аналитиков, если нет что возразить то нужно оскорбить.
Возразить тебе? Финансистов я читал, и тебя прочитал. Ты утверждаешь, что ты финансист, я уверен, что ты онанист местный. Кто из нас врёт? Из написанного тобой, по секрету тебе скажу, перхоть ты подз…я. Это без возражений, это как утверждение
Ну как можно возражать эксперту по подз…й перхоти.
Читал статью банкира, он банком руководил, с математическими выкладками и графиками. Статья называлась: государство должно извиниться за создание пенсионной ступени. Он финансист, а ты кто, перхоть подз…я ?
Ну во первых, государство не должно извинятся за создание второй ступени. Это система отлично работает в других странах Евросоюза где этим занимаются специалисты. Извинятся должны те рукожопы которые не понимая что и как нужно делать, взялись за внедрение этой системы добившись в итоге минимального фондового роста (причём это показатель из всех стран Евросоюза!), но при этом взвинтив расценки за их услуги до максимальных в составе того же Евросоюза. Поэтому имеем то что имеем. Во вторых, дискутируя на тему пенсионных сбережений я полагаюсь на своё образование и профессиональный опыт, а та на что? В третьих, так как степень оскорбления возрастает пропорционально мнению оскорбленного по отношению оскорбителя, меня твои потугу веселят (напоминаешь злобную но беспомощную и жалкую макаку в клетке). Не от сюда ли твоя ассоциация с mr green, или это посыл на привязанность к алкахе? Я думаю что это и то и другое если честно.
Да чё с этим быдлой в полемику вступать. Это для таких как они государство ввело поправку. Давно наверное уже пропил всё.
Какой же ты финансист, если утверждаешь, что в пенсионный фонд процент платит работодатель, а не государство?))
Этому дятлу со стены работодатель четыреста евро платит в пенсионный фонд
Не евро а фунтов стерлингов.
В Эстонии платит государство, но я работаю на Английскую компанию от сюда и взносы работодателя.
Ты не переживай так, я тебе конечно же верю. Ты только не забывай перхотью подписываться, чтобы всё соответсвовало
Пенсионеры артикулируют в ходе дискусси о пенсионной реформе.
(В данном случае "повзоимствовано" суахильское значение слова артикуляция)
А чё, тёзки захотелось?
Смею предположить, что все плохое, что происходит в Эстонии , происходит именно благодаря таким вот "финансистам ".
Не смешине людей,мистер финансист! Что вы купите на эти 140 евро через 30 лет?!
Не смешине людей,мистер финансист! Что вы купите на эти 140 евро через 30 лет?!
Действия девочки Каи и ее рукожопых соратников доведут страну до того, что к власти придет ЭКРЕ. Особенно доставила последняя речь Каи в парламенте, смысл которой свелся к тому, что типа мы больному двусторонним воспалением легких дали таблетку аспирина, а антибиотики мы пока что давать не будем, надо подождать недельку-другую, вдруг аспирин да поможет.
какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами.....
проситься предеться в союз с Казахстана России ..Китая и Беларусь..Сша только ждет ваших денег...
пакуй чемодан.
Буду голосовать за хельме он хоть правду озвучивает
Полагаю, что именно Март Хельме самый обманутый в этой очереди за эстонским Раем?
Хельме винит партии конкурентов, но не капитализм. Хельме враг. Нам нужен коммунизм.
Коммунизм ты еще не заслужил. Хотя бы социализм вернуть. Учи матчасть, а не только амерские методички, олух.
Социализм — это строительство коммунизма. Можно ссылку на амерские методички? Впервые слышу про амерские методички.
Все верно строительство. А где коммунизм был построен? Социализм был, а вот коммунизма не помню...
На Кубе по-моему. Но там санкциями так задавили что с наружи коммунистическая система в ней кажется полностью несостоятельной. Понятно зачем.
Что же они от своего коммунизма драпали кто куда мог? Ведь при коммунизме должно быть каждому по потребности, то есть, что захотел то твоё. От такого не убегают, если бы там реально такое было, туда бы очередь со всего мира стояла.
Так санкциями всё задушевно. Какой человек в здравом уме пойдёт на такой шаг?
Душить нечего было.
Если социализм и был, то какой-то недосоциализм, ему даже до шведского далеко.
Это только лапша на твои уши, которую может ещё году так в 1960 и можно было навешать, в реальности же, чем больше его строили, тем дальше от него отдалялись и году к 80 в эту сказку не верил никто.
Хочешь опять во времена дефицита, доставания и блата? И бензин по 40 копеек? Так сейчас относительно зарплаты дешевле какой бы дорогущий он тебе не казался.
Неужели ещё есть дебилы, которые верят в эту сказку?
Пока весь лес не вырубят, не успокоятся.
Хелме стопудовый парень и он прав на все сто.
Что белки нам несли?
Времена антипки и сейчас, одна большая боль.
Отправить комментарий