Первая битва с объединённым Западом: Ливонская война. (лекция)
Большую часть царствования Ивана Грозного Россия вела тяжелую Ливонскую войну, которая тянулась ни много ни мало 25 лет. Она стала первым столкновением России с коалицией западноевропейских держав. Началась эта война с разгрома русской армией Ливонского ордена, а завершилась героической обороной Пскова от поляков. Сегодня её редко вспоминают. А вспомнить есть что… Лекция историка, популяризатора науки, писателя, номинанта литературной премии «Александр Невский» Сергея Цветкова.
Рекомендуется к просмотру:
Комментарии
А какая вторая, стесняюсь спросить?
Вы тут прекращайте трансляцию россиянско-путинских бредней. Если же говорить за Ливонскую войну, то начал ее именно Иван Грозный, причем чисто из-за денег. Учите историю.
А санкции Иван Грозный вводил,историк???
"За Ливонскую войну"
. Спалился, кастрюля.
Иван Грозный эту т.н. "битву с коллективным Западом" феерично проиграл. Грубо говоря, остался при своем, и то это ему чисто повезло вот с этой самой обороной Пскова.
Результатом было лишь то, что Ливония и ее окрестности были разорены подчистую, заодно разорили и само Московское царство во всех отношениях. Сам Иван Грозный проявил себя как дикий тиран, казня направо и налево своих проштрафившихся военачальников. И за дело, и просто в приступе ярости.
Так что история довольно-таки позорная вышла для Московии, гордиться особо нечем.
Очередная западная методичка. Тиран Грозный, а на западе белые и пушистые ели пироженное
На Западе были тоже всякие, но факт остается фактом - потратив огромные материальные и человеческие ресурсы на Ливонскую войну, которую он же сам и развязал под предлогом невыплаты ему определенной суммы денег одним из ливонских городов, Иван Грозный остался, в лучшем случае, "при своих".
Ой дурак
санкции кто вводил???
Начни историю изучать с санкций ,а не когда война началась...
Какой неприятный вы дудачек, а татары параллельно шли на Россию? Битва при Молодях , когда годом ранее была сожжена Москва, не говорите так пакостно о России и всё будет хорошо.
Сожжение крымским ханом Девлет-Гиреем Москвы в 1571-м уже очень много говорит о "государственных талантах" царя Ивана, которого почему-то прозвали "Грозным", хотя истинно грозным он был разве что для своих собственных подданых.
Англоязычное его прозвище тут более уместно. Ivan The Terrible, Иван Ужасный.
Дык Москва то в то время была выселком. Чисто деревянный город. Ну Кремль был из известняка. Чего там еще было? Московское княжество было очень слабым государством. Да и в последующие века слабость просто просвечивала во всём, чего ни коснись. Тем не менее, именно Грозный разобрался с Казанью и Астраханью, а потом стер с лика земного Сибирское ханство.
Москва была в то время столицей государства, а Иван уже называл себя "царем" (до него русские так называли хана Золотой Орды). Так что не надо преуменьшать масштабы катастрофы, допущенной царем-батюшкой. Там по разным данным было убито околдо 100 тысяч москвитян, еще 50 тыс уведено в плен. По тем временам, это огромные потери, там населения было всего-то миллионов 5-6 во всем государстве.
Лучше бы он с Крымом разобрался.
Сибирское ханство уничтожила ЧВК
Ермака, нанятого купцами Строгановыми, царь к этому отношения не имел. Причем войско Ермака состояло в значительной степени из всяких преступников, которые в принципе не могли состоять на государевой службе.
Потом, по результатам экспедиции, царь всех этих преступников помиловал.
Что-то эта история мне напоминает.
Ой, вот опять начались львовские методички.
Ребят, вы задрали перевирать историю. Золотая Орда откинула коньки задолго до Грозного. Ей хана пришла благодаря веселой болезни под названием чума. Свыше 300 монгольских и тюркских родов чума выкосила полностью, в результате чего уже расколотая на улусы Орда приказала долго жить. Царь, если кто не знает, это Цезарь (Caesar). Иносказательный титул императора, т.е. властителя сразу нескольких государств. Хан это каган. Каган типичный туркомонгольский термин властителя доисламских еще времен. Князя Владимира тоже к слову кликали каганом восточные историки-современники. Не смогли разобраться с Крымом. Османы были очень сильны. Впрочем, разобраться с Крымом не смогли даже весьма мощные на тот период польские короли. Екатерине же Второй разбираться не потребовалось - визирь Крымского ханства спер казну и бежал с ней в теплые исламские страны с концами, воцарилось безвластие. Что ж, пусть Сибирское ханство уничтожила ЧВК под водительством Ермака. Тогда еще легитимней присоединение этих территорий к Москве - на момент присоединения государственности там уже не было. Естественно, татей и воров там была куча. Ватагу набирали черт-те из кого, не гнушаясь лихими людьми. Только последующая милость Грозного им была фиолетова. Их он достать в Сибири ни разу не мог, да и не стремился. Умотали так умотали, с глаз долой из сердца вон.
В голландских землях во времена Грозного правитель казнил в 10 раз больше своих подданных за срок правления, чем Грозный за свой срок правления. Ему стоит памятник и никто худого слова не говорит. Грозный же внезапно стал демоном во плоти. Так что позорить Московию не надо. Европейские правители Средневековья были в разы кровавей. Это просто надо знать. Но не знают. История не в чести у современных людей.
Вы герцога Альбу имеете ввиду? Так Нидерланды тогда восстали против испанского правления, он подавлял мятеж, а не просто развлекался, убивая подданных ни с того, ни с сего. Как Ванька "Грозный" в Новгороде, к примеру.
Еще надо понимать, что у русского человека, когда гнет и жестокость власти становились совсем нестерпимыми, был выход - бежать "за Камень" (за Урал), в Литву (типа князя Курбского, да) или в безлюдные тогда новгородские земли. Или на свободный Дон, в казаки.
Как вы сами понимаете, возможность куда-то бежать из Нидерландов или с Британских островов была сильно ограничена в то время. Им элементарно бежать было некуда. Может, именно поэтому крошечные Нидерланды (а еще раньше - Швейцария) наваляли захватчикам и тиранам как следует (ввиду отсутствия других вариантов - бей мудаков или сдохни сам) и живут сейчас в разы лучше, чем в стране, где традиционным средством борьбы с зарвавшейся властью был и остается до сих пор банальный побег за пределы юрисдикции очередного вконец охреневшего "Ивана Ужасного".
Дык, подавлял. 100000 убил. Памятник ему за это там стоит и худого слова не говорят. Грозный тоже не развлекался. 10000 убил при населении раза в 3,5 большем чем в Нидерландах того времени. И насчет прям такой нестерпимости гнета при Грозном вранье. Грозный жил по своду законов Русская Правда. У него даже мысли не было переводить крестьянство поголовно в разряд крепостных, что изобразил Лёша "Тишайший" Романов в 1649 году единым росчерком. Были при нем и холопы, и смерды. Только положение их было в разы лучше положения крепостных. Насчет того, что массово бежали за Урал, тоже враки - проход преграждали хоть замиренные, но все же татары. На Север бежали, было. В казаки подавались. Только, правда, ни на какой Дон. На Дону жить тогда было христианам совершенно невозможно, равно как и на Кубани - рядом были черкесы, очень любившие захватывать людей в рабы и эксплуатировать по максимуму. В Литву уходили, было. Но был и обратный поток - Литва тоже имела свои закидоны. Что Нидерланды живут лучше, объяснимо. Веками богатели на морской торговле, огромные богатства вытащили из колоний в Юго-Восточной Азии. Пряности ведь были на вес золота? Были. Вот на них и обогатились. Каких-то разрушений их страна за последние лет 300 не испытывала, богатей да богатей. Страна компактна. Населения мало. Вот и стали богатыми. Гитлер в них немало вкладывался, как и в Чехию с Австрией. Надо понимать, что вкладывал он в них не заработанные Германией средства, а полученное грабежом. В результате сразу после войны они наряду с чехами и австрийцами предстали в облике таких нещасных
оккупированных и никаких репараций не платили. А промышленность то осталась, не? 
Это позволило совершить рывок в экономике, продавая продукцию по Европе. Вот все причины их сытой жизни.
Русская Правда - это было лет за 500 до царя Ивана. Что касается России, так ей никто не мешал жить получше всяких Нидерландов, учитывая наличие огромных природных и людских ресурсов. Кроме собственной власти, которая творила, что хотела, и отнюдь не на благо народа.
Свои колонии у России тоже были. Сибирь и Дальний Восток. Отношение русских к тамошнему населению было ничуть не лучше, чем отношение испанцев и англосаксов к индейцам. Были и восстания, и геноцид восставших коренных. Бурятов, чукчей, калмыков, тех же черкесов на Кавказе. Это все при совке замалчивалось, но это было.
Было, давно до Грозного. Однако осталось в качестве законодательства и при нем. Ну как никто не мешал России? Мешали. Только за 20 век 3 национальные катастрофы с голодом и лишениями. Сибирь и Дальний Восток это ни разу не колонии. Колониями считаются территории, удаленные географически от метрополии. Тут же непрерывная территория, расширявшаяся в основном за счет местностей, в которых никогда не было государств. Какие на Дальнем Востоке были государства, когда русские туда пришли? А никаких. Дючеры, дауры и нанайцы с орочами-ульчами платили дань манчжурам. Однако, манчжуры и не помышляли о присоединении этих местностей - климат в Манчжурии не рай, но там был климат на грани выживания. В середине 17 века манчжуры отбросили русских, но через некоторое время всё же уступили. Китай оказался для них куда как более лакомым куском. Дючеры (монголы) и дауры ушли с этих территорий в китайскую Внутреннюю Монголию - двойной ясак платить не оказалось возможным. Хотя никто их не гнал, да и как было возможно выгнать что-то в районе 10 млн. человек силами нескольких казацких острогов? Шибко сибирские народы никто не ущемлял, так что не надо врать. Ясак был в размере 4 шкурок за человека в год и то часть не платила, живя черт-те в какой глуши. Чукчей вообще невозможно было ущемить, их земли были чисто номинально присоединены где-то в 1870-х годах, до того даже на картах Чукотка не входила в империю. Сказки рассказываете очень хорошо. Только, смотрю, правда то Вам не нужна. Из всех перечисленных пострадали лишь черкесы, которых царизм отправил в Турцию. И то не всех, абхазы и черкесы составляли единый языковой и культурный континуум, однако абхазов никто не тронул почему-то. Калмыкам Екатерина Вторая так и вообще позволила поселиться там где сейчас живут. До того жили в районе Байкала. Ушли из-за неподходящего для скотоводства обилия лесов. Плюс халха-монголы ойратов-калмыков в районе Байкала очень жестоко несколько раз разбили в те века.
Отправить комментарий