Повреждения легких от вейпинга напоминают химические ожоги
Специалисты некоммерческой организации Mayo Clinic изучили образцы легких 17 пациентов, которые попали в американские больницы по подозрению в заболевании дыхательных путей после вейпинга. Биопсия легких этих пациентов была передана специалистам клиники, которые специализируются на патологии легких. Они пришли к выводу, что повреждения образцов напоминают химические ожоги.
— Все 17 случаев демонстрируют картину повреждений легких, которая выглядит как воздействие токсичных химических веществ, токсичного химического дыма или химожогов, — цитирует The New York Times доктора Брэндона Ларсона из Mayo Clinic. — Честно говоря, они выглядят как повреждения, которые ожидаешь увидеть у несчастного рабочего, пострадавшего в промышленной аварии, когда разливается большая емкость токсичных химических веществ. Этот человек подвергается воздействию токсичных паров, происходит химический ожог дыхательных путей.
Эти повреждения также можно сравнить с аналогичными, полученными солдатами Первой мировой войны от применения горчичного газа. 70% изученных образцов поступили от пациентов, у которых была история вейпинга масла марихуаны.
На данный момент в США зарегистрированы 800 случаев заболеваний легких, которые связывают с вейпингом. 16 человек, предположительно, уже умерли вследствие этого заболевания. Большинство «парило» психоактивные ингридиенты марихуаны. Некоторые утверждают, что в их вейпах был только никотин.
Масел в легких эксперты не обнаружили. Они предполагают, что стоит смотреть глубже на химические ингредиенты, которые используются в их производстве.
Комментарии
Вот и сюрприз подоспел для понтолюбов-вейперов. Хорошо, если ещё не поздно спасать внутренние органы.
Какие понтолюбы? Человек с зависимостью к никотину решил выбрать более безопасный способ его потребления, в чем здесь понты? Ты наверное даже статью не почитал, побежал комментарий писать, в статье написано "Большинство «парило» психоактивные ингридиенты марихуаны" то есть это нельзя отнести непосредственно к обычному парению . Что ж вы так сигареты не поносите,от которых уже загнулось немыслимое количество людей, ксенофобы доморощенные?
И сигареты гадость и папиросы и вейпы гадость. Человек "разумный" - громко сказано, разумный не будет себя дерьмом травить!
Блин, и сюда добрались.
Эй, адепты Ленки Малышевой и журнашлюх, проплаченных табачными магнатами!
Прежде чем трындеть, изучите материальную часть и в частности причину этих смертей на территории США.
Понимаю, что "малышистам" что-то серьёзное читать влом, а думать и анализировать совсем не свойственно, поэтому помогу: в Штатах дохнут "каннабо-торчки", которые решили освоить новый способ торчевания, и в качестве жидкости для эл. сигарет частично или полностью истользовали органические масла с растворёнными в них каннабиоидами, которые при нагреве вызывали карачун. Как уж и из чего эту маслянную настоку добывали или покупали, лично мне глубоко по барабану.
Обычная жидкость для эл. сигарет состоит из двух многоатомных спиртов, иногда с добавлением дистиллированной воды и пищевым ароматизатором (для вкуса). Всё! Никакие масла там недопустимы! Но для кого то и допустимы, результат в прессе, но только под другим соусом.
Так что этих "жертв псевдовэйпинга" надо пиарить другим образом. Например, номинировать на очередную Шнобелевскую премию. Всех, оптом.
Пы.сы.: Olleg, если честно, от тебя не ожидал такой мерзкожёлтой копипасты.
Взаимно!
https://www.tubakainfo.ee/ru/chto-v-sigarete/e-sigareta/
Это не пруф.
Я как практик могу сказать, что при переход на вейпинг, как минимум, становиться легче дышать, пропадает одышка, кашель, восстанавливается вкусовосприятие. И да, после того, как очистились рецепторы, реально начинаешь понимать, как же противно воняет табачный дым и курильщик. После месяца использования электроники, при попытке затянуться, ловишь головокружение, как от первой в жизни сигареты, по причине получения ударной дозы угарного газа.
Ни один из компонентов, входящих в состав жидкости, не является канцерогеном, в том числе и никонин.
Никотин, в нашем случае - нейростимулятор, а не нейротоксин. При помощи никотиновой терапии лечат Альцгеймера и Паркинсона (по крайней мере, пытаются). и уж точно вспотеете его искать в списке канцерогенов. Так откуда там рак? Кроме того, никотин, попадая в организм, при реакции с кислородом "мутирует" в никотиновую кислоту (она же витамин РР), опять же , повторюсь, используется для профилактики и терапии при Альцгеймере и Паркинсоне.
По поводу формальдегидов и прочей хрени: это всё есть и в продуктах горения того, что сейчас называют табаком, только там концентрация превышает содержание формальдегидов в паре чуть меньше, чем овердофига. Но чтобы всё это получить в вейпинге, надо быть полным двоечником или идиотом.
То, что "капля никотина убивает лошадь" - правда. Вот только имеется в виду капля никотина концентрацией 1000мг/мл, и который частнику никто не продаст.
да и организм на никотиновый передоз реагирует очень оперативно: тошнота, рвота, диарея, сердцебиение, повышение давления, головные боли. Так что сдохнуть не получится по причине того, что сначала будете сидеть на горшке, а потом отлёживаться. Но никак не помрёте от передоза. Часа через 2 отпустит.
Какие там ещё страшные сказки рассказывали за последние 6 лет? А, "страшный яд Аклероин", выделяющийся при нагреве глицерина. Только почему-то не пишут, что получить аклероин в вэйпинге нереально, т.к. 2 основных условия его получения просто в данных условиях невыполнимы. А именно:
1. Глицерин должен быть 100-процентным (чего в вэйпинге не бывает)
2. Грицерин должен кипеть.
Если хоть одно из этих условий не выполняется, с аклероином жестокий облом.
Более того, открою страшную тайну: без никотина человек жить просто не может. Ни один.
А для составления объективной картины, лучше почитать серьёзные независимые исследования, да хотя бы профессора Форсалиноса, а не кучки тартуских "учёных",которых нужно отправлять на переэкзаменовку по физике,и которые сидят на грантах, выделяемых фармацевтическими и табачными концернами.
Ну и как бы на сегодняшний день напрочь отсутствует положительной корреляция между вейпингом и онкологией (ну нет доказательств), зато корреляция м/у табакокурением и онкологией - положительней не бывает.
И что самое поганое, что по итогам всей этой хорошо проплаченной "охоте на ведьм", неокрепшие умы получают очень хорошо понятный посыл - курение полезнее заменителей, до чего, кстати, и дотрынделись 24.09 сего года Ленка с Шавичем в одной известной телепередаче.
А так, конечно, всё это личное дело каждого. Я выбираю вэйпинг как гораздо меньшее зло, как бы там мозги не промывали.
Спросте почему, а потому что для многих - это единственный реально работающий способ отказаться от табачного суррогата. И то, что не бросить курить не могут тока слабаки - тоже бред. И этому есть вполне себе физиологическая, научно обоснованная причина.
Я ни в коем случае не собираюсь пропагандировать вэйпинг, просто я против псевдонаучного бреда, которым накачивают обывателя "аффторитетные" особи по каналам СМИ.
Кто же спорит, что курение как минимум не меньший вред, чем электронные сигареты. Единственное, если с последствиями курения обычной сигареты вопросов у медиков обычно давно не возникает, то о болячках вейперов пока говорить рано. Как говорится, вскрытие покажет
По поводу
ничего сказать не могу, не употреблял, а от обычного курения отказался более десяти лет назад. И дышать стало еще легче, поверь.
С другой стороны раньше и от героина людям легче становилось, даже медики рекомендовали детям от кашля, но в итоге оказалось что гадость еще та. Вот и с е-сигаретами как бы так не получилось, имхо.
Все твои остальные рассуждения, это оправдание и самоуспокоение перед слабостью покурить. Просто брось и забей на эту тему. Жизнь станет еще прекраснее.
"Истинным раздольем и лучшим поприщем для обмана является область неизвестного" (Мишел де Монтен).
К тому же "вскрытие" пока что-то показывает только на территории Штатов и исключительно у экспериментаторов-растаманов. В Европах и Азиях пока мрут от рака и болезней лёгких по причине потребления продуктов горения табачного вторсырья, сдобренного соусом, состав которого не раскрывается.
Отправить комментарий