Размышления о русской идее, душе и мире
Дающий — князь, просящий и берущий — рабы (Чеченская пословица)
Пишет Сергей Радченко, фермер-писатель из Белоруссии: Мне смешна нынешняя возня политиков и разных пиар-менеджеров (не к ночи будь они помянуты) о русской национальной идее. Эта идея давно уже описана в тысячах литературных произведений — и воплощена, воплощается и будет воплощаться в жизнь тысячами русских.
Кто герой русских сказок? Какова цель его существования и алгоритм его действий?
Иван — дурак по сути, царевич, или солдат, или кто другой — по должности. Цель у него по жизни всегда одна — «пойти туда, незнамо куда, и найти то, незнамо что».
Русский герой в вечном поиске, в исследовании мира и познании себя путем взаимодействия с этим миром. Его цель бесконечна, как само Мирозданье.
К чему стремится западный герой? К вполне исчисляемому богатству. Будь то Эльдорадо, Клондайк или клад капитана Флинта. Нашел, разбогател — сказке конец.
Русскому герою конечного богатства мало. Ему неизведанное подавай.
Русская героиня — под стать герою. Она не будет путем приворотной магии женить на себе принца. А вот из чуды-юды соорудить красавца — это нашей барышне по силам.
Итак, по моему мнению, различие русского и западного идеалов простое: идеалы Запада материальны, осязаемы и конечны.
В зависимости от идеалов — разнятся и действия героев русского и нерусского образца.
Для достижения своих целей западный герой просто обязан убить своих врагов. И получить добычу. Хоть «пригоршню долларов», хоть «маисовую похлебку», иначе его существование бессмысленно.
У русского героя — иные цели и иной способ общения с миром. Он уже немного изучил законы Мирозданья и понимает: чтобы долго исследовать, надо как минимум остаться в живых. А для этого необходимо думать не только о личной выгоде, но и учитывать выгоду окружающих. И при возможности им помогать.
Почему «Белое солнце пустыни», фильм, который вот уже скоро 50 лет смотрят миллионы русских людей, не имеет ни одной международной премии? А потому, что товарищ Сухов непонятен Западу, но полностью олицетворяет «русскую идею».
Сухов — это солдат из сказки, нам давно знакомый и близкий.
В первых же кадрах «сказочный солдат» спасает от верной смерти Саида. Подумаешь, скажите вы, и западные герои тоже иногда спасают…
Спасают, но не в такой ситуации! Помните? «Троих откопал — ничего. А четвертый…»
Ставлю один против ста, что любой западный герой при аналогичном отрицательном опыте поступил бы по-другому. Издал бы книгу «Об опасности выкапывания» и заработал на этом (шучу) — или прошел бы мимо. Но русский герой не такой. Он никогда не действует по инструкции. Цель у него — Познание! А каждая новая голова — это новая ситуация.
Дальше наш «сказочный герой» вляпывается в ситуацию, которая никакому западному герою в страшном сне не привидится. Проводить, а потом и защищать группу каких-то левых баб. Бесплатно, но с головной болью. И ничего с них не поиметь, даже когда предлагают… Абсурд — с точки зрения альфа-самца западного образца. Представите себе в такой ситуации Джеймса Бонда?
«Абдулла убьет женщин!» — помощь ближнему для русского героя священна, даже если «Абдулла убьет тебя!»…
Кабульский военный госпиталь времен Союза. На койках — «шурави» и… афганцы. И не только дети, искалеченные войной, но даже моджахеды!
Военный госпиталь на космодроме Байконур. 70-е годы. Закрытый гарнизон в степи, въезд по пропускам даже детям. Военная база на оккупированной казахской территории, если говорить по-новолатышски. На койках та же картина, за исключением моджахедов, жители близлежащих аулов. Там на 300 верст никакой медицинской помощи не было, кроме…
Скажите мне, господа, лечат ли аборигенов на базах США и НАТО в Прибалтике? Там есть и госпиталя, и тюрьмы. А вот доступ для «иных» — только в кутузку.
По рассказам многих моих знакомых, такое с госпиталями происходило везде, куда ступал русский сапог. В Анголе, в Югославии. Стоит, например, в Луанде русская миссия ООН, а рядом — ну, понимаете, чья. К русским очередь из страждущих, из второй — постреливают для отстрастки...
Русский герой всегда придет на помощь в беде. Даром. Не требуя награды. Придет к бывшему врагу. Придет — зная, что его потом могут предать. Для него это не важно. К нему благоволит Вселенная, желающая быть познанной. И за помощь она вознаградит сторицей.
Да, русский герой воинственен. И не боится экспериментов. Новая религия? Попробуем. (Кстати, не задумывались, отчего именно христианство прижилось на Руси? А Христос — типичный русский герой. Бескорыстно помогающий всем нуждающимся. Преданный, но не сломленный. Динарии предлагает не копить, а отдать кесарю. И говорит всё больше не о «техниках достижения успеха», а о неведомом, о царстве Божьем да о душе.)
Новый строй «коммунизм»? Айда строить!
Русский герой в вечном поиске. Его идеал — познание. Не получилось? Не беда. Опыт бесценен!
В гениальной сказке Арины Родионовны о золотой рыбке, изложенной А.С.Пушкиным, по-моему, скрыт еще один смысл. Взаимодействия русского идеала и идеала западного мира.
Полюбил русский Ваня девушку из Прибалтики. Живут на побережье Юрмалы. Каждый занят своим делом. Раз Ване подфартило — как говорится, «выпал шанс». Это для западного менталитета — «шанс». Цель всей жизни — Фортуну схватить за… А для русского человека это обычное дело. Он не верит в чудо, он в нем живет постоянно. Жизнь — она и есть ЧУДО! И живя в ней, мелкие чудеса воспринимаешь обыденно. Ну, рыбка, ну — золотая... Плыви себе с миром!
А вот пани-старуха не такая. Ее всю жизнь свербило. Мало ей тихого семейного счастья. Ей всемогущество подавай. Чем дело кончилось — знают все. Но не все догадываются. Запад, в лице старухи, со своей жаждой наживы — у разбитого корыта, а Ваня — как всегда, в плюсе. С опытом.
Дальше, наверное, было так: старик, если любил старуху, новое корыто ей замастырил, а она, вразумленная, угомонилась и впредь мужу была послушна. Или разошлись.
Пророческая сказка. Ее б какому европейскому президенту на ночь почитать. Огромадная была бы польза.
Памятник русскому солдату в Трептов-парке — вот она, «русская идея», в камне.
Познание себя и мира, защита слабых, отпор сильному агрессору. Думать не только о себе, но и об общем благе.
Как думаешь, читатель, отчего столько сотен лет популярна в народе песня про Стеньку Разина — и именно про то, как «в набежавшую волну»? Ни одному народу не ясно, для чего столь ценную добычу, вместо использования по прямому назначению или для требования выкупа, — кидают за борт. А чтоб об общем благе не забывал.
Общее благо для русского героя превыше личных профитов. На челне это заметили — и внимание атамана на то обратили. А на Руси глас народа — глас Божий. К нему всякий герой прислушивается. Этот диалог со всевышним даже словом обозначен — совесть. Совесть — она тоже чисто русская идея. Без подсказки свыше мир не познаешь.
Русский — это не народ, не гражданство, это миро-ВОЗЗРЕНИЕ.
ОСОБЫЙ взгляд на мир. Как на объект для исследования. Исследования по особым законам. Законам справедливости и совести, блага и самопожертвования.
Оттого и получается порой, что литовский еврей становится русским пейзажистом, на четверть метис — поэтом, а датчанин — знатоком языка. Русская душа может жить в любом теле.
Основная «русская идея» — это познать и преобразить мир по совести. Т. е. согласно замыслу Творца.
Житье по чужим идеалам и законам не дает русскому главного. Радости и счастья.
В современной России я не встречал разбогатевших счастливых людей. Самодовольных — да, а вот радостных и счастливых — нет… И их лица порой освещают счастливые улыбки. Это происходит тогда, когда они делают что-то от души, не для пиара или напоказ… А просто…
Я не ставлю себе целью идеализировать русских и демонизировать Запад... Среди всяких народов — каждой твари по паре. Я об идеалах. Так вот, русские идеалы — познание неведомого, всеобщего блага, житья по совести и т.д. — мне лично нравятся больше, чем западный — личного успеха. А ответственность перед собой, людьми и Богом (совесть) — милей свобод и толерантностей.
А «русскими» я их обозвал потому, что ни у какого другого народа они не проявляются столь ярко — как в творчестве, так и в жизни.
В этом-то и суть вечного конфликта России и Запада. В борьбе идеалов. Как только Россия становится верна СВОИМ идеалам, она укрепляется, растет и хорошеет. Стоит только примерить на себя чужие — распад и шатания.
И враждебная реакция Запада понятна. Зависть — вот основной мотив. Западу абсолютно похер, демократия в России или царь-батюшка (Русь воевали всегда), причина нападок — в другом, в желании истребить русский идеал. Вот и борется тысячелетия.
Чей из идеалов победит, как думаете? «Русский дух» или «дух свободного предпринимательства»?
Было у отца три сына. И пошли они счастье искать.
Нашли его в придорожной яме.
«Вам чего?» — спросило их счастье.
«Мне богатство!» — ответил старший. Получил его и ушел.
«Мне славу всемирную», — попросил средний сын. Прославился и ушел.
«А тебе чего?» — спросил младший Иван-дурак.
«Да вот из ямы никак не выберусь. Помоги!» — ответило счастье.
Помог Ваня — и дальше пошел незнамо куда.
А счастье за ним...
На этом статью и прерываю, ибо познание «русского мира, души и идеалов» мною еще не закончено. Я в процессе…
Комментарии
Всё это из серии "Сам себя не похвалишь - никто не похвалит"
Кем сказано:"Хорошими делами прославиться нельзя"?
Вы аноним из этой серии.
Браво!хорошо расписсано.
По этой логике все чечены - рабы, поскольку на 90% кормятся за счет федерального бюджета России.
Тогда объясните мне, дураку, почему Россия всегда "догоняет" развитые страны? Почему там вечный бардак, нищета и скотское отношение друг к другу?
На самом деле нет никакого "особого русского пути". Путей развития всего два. Первый - развитие технологий и гражданского общества по западному типу и, как следствие, правовое государство, процветающая экономика, высокий уровень жизни. И второй - путь африканских стран и Северной Кореи. Диктатура, репрессии, экономическое отставание, нищета народа и царская жизнь вождей и вожденят.
Третьего пути нет.
На самом деле ответ на ваш вопрос спрятан в самом начале ваших же слов:
Дальше можно даже не читать...)
Очередное " бла-бла-бла запад-заграница-нам-поможет-путин-тиран "
Почему вам, дуракам, должны всегда всё объяснять и разжёвывать?!...
Почему вы, дураки-демократики-демагогики считаете, что Россия вам опять ЧТО-ТО там должна?!)
И только вы, дураки, знаете верный путь к "экономическому процветанию" России, а все остальные, без вас, дураков, не разберутся?!)
Вот объясните, мне, такому Умному и Занудному, ну ПОЧЕМУ?...
А пока, извините, почти как по дедушке Фрейду:
Раньше в России было две беды: дороги и дураки. Теперь прибавилась третья - дураки, указывающие какой дорогой нам всем идти...))
Заграница не поможет, нахрен вы ей сдались, друое дело, что вы сами себе помочь не хотите.
Заграница преследует свои цели и помогать России не должна и не будет. А сама Россия почему-то никак не может выйти на прямую дорогу уже лет 300. Хотя вроде все есть - люди неглупые, ломящиеся от всякого добра недра...
А почитаешь историю, так складывается такое впечатление, что союзники у России вовсе не армия и флот, а лишь только дураки и дороги. И былинная русская зима еще. И главные герои коллективного бессознательного - Иван-Дурак и Емеля на печи. Ну и золотая рыбка еще, куда ж без нее.
То есть идея, что вкалывать не надо, а хорошо живет тот, кому просто повезло - поймал волшебную золотую рыбку или щуку, ну или как Иван-Дурак. Типа сам дурак-дураком, но как-то ведь женился на царевне и получил пол-царства в придачу.
Грустно.
да, не, дурак он, потому что третий в семье и наследства ему не полагается. Но, почему-то автор совсем не хочет говорить о том, что точно такие же дураки есть и в немецких, и в итальянских, и во французских сказках. Автору ужасно хочется показать особенность русского дурака. А никакой особенности нет и быть не может. Люди одинаковы во всем мире и сейчас и триста лет назад. С наивной мечтой в везение, с уверенностью, что добро победит зло, что награда найдет героя:) Автору надо внимательнее сказки читать, а не выдумывать на пустом месте особые пути развития.
А книжки читать не пробовали. Там все написано. Мой двацатилетний балбес тоже такие вопросы задает.
А на предложение почитать упирается в экран компьютера на странице Ютуба с очень развивающими роликами.
Простой пример из жизни, полумиллионный город в Швеции, по всему городу автомагистрали с развязками, количество светофоров постоянно уменьшается, пробки большая редкость, доехать из конца в конец занимает мин. 15-20. Такого же масштаба город в России, ни одной автомагистрали, ни одной развязки, кругом сплошные пробки даже по выходным дням, количество светофоров постоянно увеличивается, из конца в конец доехать - час - полтора, а порой и больше. Могу привести кучу других примеров российского дибилизма, просто писать лень.
россия стала страной, в которой хорошо жить только чиновникам и их семьям. простому народу - водка, РПЦ, духовность, скрепы и сказки о загнивающем западе. как мы выдим из этой статьи - российскому народу этого достаточно. миф о собственном величии, мынетакие...
Ну, прямо полный набор штампов от завиральных укросми и иже с ними. Насчет хорошо жить надо говорить 20% граждан США, которые концы с концами не сведут никак и из этих 20% половина просто лишилась жилья и обитает на улице. Благо там тепло и Флориду с Рождеством под пальмами никто не отменял. Русские живут как могут, только и всего. Не забывайте, какие экономические проблемы они имели совсем недавно. И опять же, водка в меру совсем неплохо. Поляки подтвердят, финны тоже в теме. РПЦ по сравнению с обожаемым в большей части ЕС Ватиканом просто невинная ученица начальной школы. Духовность тоже нужна, не всем подходит идеал в виде тупого качка с оловянными глазами и душой. А про загнивающий Запад уж 35 лет сказок нет, так как за границу русские всё же ездят и там видят всё собственными глазами. Миф о величии - а почему бы и не считать себя великими? Если мерить только баблом, как вы мерите, то да, совсем невеликие. Мынетакие - да, совершенно отличные от помешанного на американской мечте Запада. Что есть преступление для Запада, потому и давят русских всеми способами.
Назовите хотя бы один город в России с полумиллионным населением.
Э, не гуглить, а из головы.
Рязань, Пенза, Ярославль, Омск, Челябинск, Воронеж, Казань, Уфа, Новосибирск и т.д.
как обычно в таких вот исследованиях хвост к носу за уши притянут и на полученное вывод прилеплен.
Старая "песня": "Умом Россию не понять....." Очередное повторение пройденного.
Дискутировать не о чём.
Повторение - мать учения.
А вот французская пословица.Знания, не пополняемые ежедневно, убываою с каждым днем.
А вы батюшка лентяй.Не бездельник. Типичная черта русского человека. Милости прошу к нашему шалашу.
Да проводились нормальные исследования по поводу нашей психологии и традиционного образа жизни. Только они имеют мало общего со всей написанной в статье лабудой, а если вкратце, то сводятся к одному простому факту.
Великороссия, то есть бывшие финские леса и чащобы, находится в зоне рискованного земледелия, с крайне низкими, по сравнению с Западной Европой и Британией, урожаями. Даже в хороший год неплохим урожаем считался сам-три, когда в Европе нормально было и сам-десять. Отсюда постоянная нищета, постоянные голодовки.
Поскольку урожай в России был крайне зависим от погоды, то получалось так. Работай-не работай, но все в воле Божьей. Говоря современным языком - как повезет. Паши ты хоть как папа Карло, но если с погодой не повезло - тебе пц. Будешь такой же голодный и нищий как и твой сосед, который всю страду пролежал на печи.
Видимо, отсюда и этот легендарный русский по.уизм, и легендарная же русская лень.
Кроме того, вегетативный период в России крайне короткий, сеять нужно крайне быстро, и так же быстро надо убирать урожай. Иначе все пропадет. Отсюда способность русских к крайнему напряжению сил в короткий период (возможно, именно тут есть корень способности русского к героизму на войне), но это порождает также и неспособность к размеренному, кропотливому труду.
Вот примерно отсюда и идет русский характер, русский дух другими словами.
Бредятину то хоть бы не писали. От Москвы и южнее, включая добрую сотню км от границ Казахстана черноземы и красноземы, столы в тех местностях просто ломятся от еды. Ломились и при царях, почвы ведь никуда не делись. Но извините. Если в какой-либо местности отдачи от земли почти никакой и приходится прилагать титанические усилия, чтобы хоть картошка выросла, то в такой ситуации никакой западный фермер работать без дотаций не будет. Пример - холодная серая Нормандия (там дотируют), а в окрестностях Марселя чиновники на фермера как на дурака поглядят. Ибо невыгодно, а вот если переместиться на 200 км южнее, то все вырастет практически без участия человека. На Кубани как с картофелем поступают? Закапывают, ждут урожая без окучивания и прочей фигни и урожай снимают. 2 раза в год снимают, замечу. Поэтому местностям с т.н. рискованным земледелием надо просто заниматься другим делом, приносящим доходы. Скотоводством, например. И промышленным производством, конечно же. Лень в РФ сейчас не в почете, люди некоторые днюют и ночуют на работе. Сам-три, хе-хе. А как же слова Николаши Второго, который сказал некогда, что Лувр со всеми потрохами и джокондами стоит всего лишь два кубанских урожая пшеницы? И сказано это было не кому-нибудь, а вполне официальным лицам, принимавшим его во Франции. Колос пшеницы еще в советское время был из 55-70 зерен. Чтобы про%:?вали 97%? Да Вы просто гоните. Русский характер идет из Сталинграда, а не отсюда.
Тем не менее, голод в России был систематическим вплоть до начала 60-х годов прошлого столетия.
Это не Великороссия. Про Казахстанские степи и говорить нечего, они были освоены лишь после войны. "Целина" - помните такое слово?
А русским крестьянам приходилось, ибо выхода не было. Ну или бежать на Кубань и в Сибирь. Что они массово и делали, собственно.
Какое промышленное производство было в России до конца 18-го века?
В московских лесах? В новгородских болотах? Собственно, понемногу и занимались, где условия позволяли. Но жить скотоводством, как жили казахи или монголы, в Московии было невозможно.
Община еще. Круговая общинная порука, которая поддерживалась российской властью вплоть до столыпинских реформ. Удивительно, но кое-кто и посейчас скучает по такому порядку.
А что такое есть община и эта самая круговая порука? Да очень просто.
Ты вспахивал, а сосед твой на печи лежал и самогонку пьянствовал. У тебя есть чем подати заплатить, а у него нет. Ну вот ты за пьяницу-соседа и заплатишь. За себя тоже заплатить не забудь. Это - сельская община аля рюс. Причина нашей постоянной отсталости. Причина того, что паразитов у нас гораздо больше всегда было, чем в Европе. Причина русской лени.
Хотя ведь все эти общинные формы существовали и в Европе. С теми же последствиями.
Но в Европе сельская община разрушилась лет на триста раньше. Каждый стал отвечать сам за себя. И результат - налицо.
это называется загадочной русской душой
И результат налицо. Поглядел бы я как он был бы налицо, если бы Гольфстрим чуток к западу отклонился. Глядишь, макаронники бы засохшие апельсиновые сады на дрова бы порубили.
Отправить комментарий