Решение снять два скандальных видео с выставки о Холокосте огорчило деятелей культуры

Решение убрать с тартуской выставки «Моя Польша. Вспоминая и забывая» две видеоработы художника Артура Жмиевского, которое было принято под нажимом общественности, многими представителями культурной сферы Эстонии было воспринято как желание обуздать свободу творчества, , пишет "ERR.ee"

Министр культуры Урве Тийдус в ходе возникшей дискуссии сочла, что настало время обсудить тему, где проходят границы в искусстве. Этот вопрос съемочная группа итогового недельного выпуска «Актуальной камеры» на эстонском языке задала журналисту Postimees Кадри Веэрмяэ, представителю правления Эстонского музея современного искусства Андресу Хярма и бывшему министру культуры Рейну Лангу.

Кадри Веэрмяэ провела параллель между событиями в Тарту с реакцией солидарности после гибели 11 человек в редакции французского журнала, когда тысячи журналистов по всему миру объединились под лозунгом «Я - Charlie». По ее словам, теперь она также — Жмиевский.

«На мой взгляд, в обоих случаях речь идет о вопросе свободы слова, и хотя случай в Charlie Hebdo и Художественном музее в Тарту были совершенно разными, вопрос цензуры — тот же», - сказала Кадри Веэрмяэ.

Веэрмяэ подчеркнула, что у людей всегда есть возможность проигнорировать выставку и не тревожить себя. По ее мнению, предложенного куратором выставки Раэль Артель компромисса было бы достаточно.

Один из удаленных экспонатов

«Для меня предложение куратора выставки о том, что эти произведения будут закрыты и если кто-то захочет посмотреть, то их покажут, вполне достаточная мера», - сказала журналист Postimees.

При этом слухи, что работы Артура Жмиевского запрещены к показу в Германии, не совсем соответствуют истине. На самом деле, в 2011 году на выставке о польско-немецких отношениях один польский куратор наложил вето на произведения Жмиевского, однако годом позднее они были выставлены на биеннале в Берлине. И тогда в немецкой прессе прозвучало, что, может, настало время для обсуждения вместо призывов к запрету.

«Художнику трудно запретить заниматься какими-то темами, так как нарушать границы — это часть искусства. Так называемое "удобное" искусство в целом довольно скучно и бесполезно», - отметила Вадри Веэрмяэ.

Член правления Эстонского музея современного искусства Андрес Хярм также считает, что решение удалить с выставки два произведения — это проблематичный прецедент, и не считает эти произведения провокационными.

Между тем он надеется, что теперь начнутся более активные дебаты, что, конечно, может разбередить старые раны, но все же они важны.

«Мы должны говорить не столько о границах искусства, сколько о теме, которая так болезненно нас затронула. На самом деле есть темы, о которых в Эстонии не особенно хотят говорить или долго молчали, и это участие эстонцев в Холокосте», - сказал Хярм.

«От выступлений политиков у меня осталось впечатление, что тему пытаются замять, лишь бы только еврейская община больше не возмущалась», - отметил Хярм.

Вопрос, где проходят границы искусства бывший министр культуры Рейн Ланг считает вопросом на миллион долларов, так как даже Конституция Эстонии говорит, что цензуры и просмотра произведений до их демонстрации у нас нет. Этот вопрос стоит на повестке дня не только в Эстонии.

Ланг поддерживает подход США, где свободу слова никогда не ограничивают, но если кто-то чувствует себя оскорбленным, он обращается в суд. В Европе, по словам Ланга, до сих пор обсуждают, что должно делать государство для того, чтобы никто не чувствовал себя задетым.

«Я крайне скептично отношусь к возможности государства обеспечить благополучие и счастье для всех. Я принципиально придерживаюсь мнения, что любые комиссии по вопросам порнографии и другие комиссии, которые дают оценку произведениям — от нечистого», - сказал Ланг, который занимал кресло министра культуры с 2011 по 2013 год.

Всевозможные предварительные просмотры, навешивание ярлыков и одобрение произведений до их демонстрации, по оценке Ланга, носит явную негативную окраску. «Однако это не означает, что художник не должен нести личную ответственность за свое произведение», - добавил Ланг.

Настоящее искусство — это то, которое заставляет говорить о себе, и то, что от него кто-то чувствует себя задетым, по словам Ланга — обычно явление. Однако он убежден, что на примере тартуской выставки такие вещи должны прояснять между собой музей и община.

В Госдуме РФ назвали "юмористическую" выставку о Холокосте в Тарту "ударом по интересам России"

Скандальная выставка польских художников "Моя Польша. Вспоминая и забывая" в эстонском городе Тарту, трактующая в "юмористическом" ключе трагедию Холокоста, нанесла удар по интересам России, заявил депутат Государственной думы от "Справедливой России" Олег Михеев.

Парламентарий попросил генпрокурора России Юрия Чайку проверить экспозицию на соответствие Уголовному кодексу РФ.

"Сам факт проведения подобной выставки в Эстонии — это удар по интересам России. Наша страна внесла в победу над фашизмом самый весомый, оплаченный кровью вклад — 28 миллионов жизней наших соотечественников, среди которых было немало жертв концлагерей. Но сегодня эти неоспоримые исторические факты замалчиваются в угоду сиюминутным политическим интересам", — сказал Михеев РИА "Новости".

По мнению депутата, умаление трагедии узников концлагерей — это преуменьшение подвига советских воинов в борьбе с фашизмом. "А отсюда рукой подать до того, чтобы подвергнуть сомнению право России защищать геополитические границы Европы, определенные на Ялтинской и Постдамской конференциях", — считает он.

Как напомнил Михеев, УК РФ "позволяет привлекать к ответственности иностранных граждан, если совершенные ими преступления направлены против интересов нашей страны". Выставка является преступной и с точки зрения законодательства большинства европейских стран, в которых запрещено не только отрицание Холокоста, но и умаление нацистских преступлений. Так, по его словам, такая норма есть в Германии, Бельгии, Австрии, Лихтенштейне.

Выставка "Моя Польша. Вспоминая и забывая", на который ее авторы предлагали посмеяться над Холокостом, открылась в Тарту 9 февраля. В экспозиции были представлены видео, картины и комиксы. Открывала выставку картина, на которой знаменитая надпись HOLLYWOOD на Голливудских холмах была заменена на HOLOCAUST.

На шокирующем видео польского художника Артура Жмиевского голые люди играли в пятнашки в бетонном бункере, изображающем газовую камеру концлагеря Освенцима, где погибли сотни тысяч узников. Герой еще одного ролика — пожилой человек, переживший Холокост, — приходит в тату-салон, чтобы по настоянию художника "обновить" сделанную в лагере татуировку с номером 80064.

Подобная трактовка Холокоста вызвала резкое осуждение еврейских общин по всему миру. Одна из крупнейших в мире еврейских организаций — Центр Симона Визенталя — призвала закрыть выставку, назвав "тошнотворным глумлением" над памятью миллионов жертв Холокоста подобные "экспонаты".

Позже стало известно, что Тартуский художественный музей, учтя критику еврейской общины Эстонии, прекратил показ двух скандальных видео на тему Холокоста — о татуировке и пятнашках.

Напомним, жертвами нацистов во время Второй мировой войны стали около шести миллионов евреев. В расположенном на территории Польши концлагере "Освенцим" ("Аушвиц"), по разным данным, погибли от 1,5 до 2 млн человек. Концлагерь был освобожден 27 января 1945 года советскими войсками. Недавно в Польше отметили 70-летие освобождения Освенцима. Этот день был установлен ООН и как Международный день памяти жертв Холокоста.