Страна советов
Председатель фракции Narva Tulevik Владимир Жаворонков прислал для публикации свою статью о смене составов советов в муниципальных предприятиях города Нарвы и размере платы членов советов в этих предприятиях:
Накануне православного Рождества много шума и кривотолков наделала статья, появившаяся в ERR касательно изменения составов советов муниципальных предприятий Нарвы и - самое животрепещущее - "повышения платы в этих советах" (статья на ERR за 05.01.2022 Членам советов Narva Linnaelamu и Narva Linnarendus повысили оклады). У людей, от политики далеких, незамедлительно возникло разочарование и негатив. А мэрия города и фракция Narva Tulevik поставлены в заведомо проигрышную позицию оправдывающегося. И ладно бы только оппозицией...
Фото автора
Поскольку часть таких информационных вбросов, с радостью подхватываемых нашими насквозь оппозиционными коллегами по горсобранию и унавоженными их комментариями, строится по принципу - я прокукарекал, а там хоть не рассветай, то стоит, вероятно, углубиться в суть вопросов с цифрами и фактами. И я не говорю о фактических ошибках, часть которых уже исправлена самим автором (например, путаница в составах советов, даже в именах), а о той выборочностии подачи информации и откровенной лжи, которая струится в сложный политический период для еще большей дестабилизации обстановки. Итак, прогуляемся по недосказанностям.
1. Предвыборные обещания и реальность
Внимательно читаем строчку из коалиционного договора Списка Катри Райк и Ээсти200: "Vähendame linna asutuste nõukoguliikmete hüvitiste määrasid", т.е. "уменьшаем размеры/ставки возмещения членам советов муниципальных предприятий" (ссылка на полный текст здесь - https://eesti200.ee/news/et/koalitsioonilepe-narvas-valimisliidu-katri-raigi-nimekiri-ja-erakonna-eesti-200-vahel). В тексте соглашения отсутствует конкретный размер этого уменьшения, однако в ходе переговоров консенсус был достигнут на уровне 20%. Происходили ли после подписания коалиционного соглашения обсуждения о платах в советах внутри фракции и коалиции? Безусловно, наша цель была, есть и остается - снижение платы в советах и построение такой финансовой модели, при которой от этих плат можно было бы отказаться вовсе. Есть ли у нас единодушие по этому вопросу? И да, и нет. И это прямо вытекает из внутрифракционных конфликтов, перестройки состава коалиции. Пока решения о полной отмене платы в совете, о снижении платы за работу депутату, о снижении платы в совете до уровня 600-председатель/400-рядовой член не собирают нужного числа голосов или не собран кворум (как, например, на заседании фракции 28.12.2021), но остаются в повестке дня. На фоне отсутствия политического единодушия в горсобрании, горуправа, по предложению мэра Катри Райк, не может бесконечно тянуть с работой и принимает полномочные решения, входящие в ее юрисдикцию. Политики могут разбираться бесконечно, но жизнь и работа в предприятиях от этого страдать не должны! Так снижены ли платы в советах? Безусловно да! И размер этого снижения колеблется от 24% до 31%. Расчеты ниже для терпеливых и пытливых.
2. Плата в советах
Итак, мы имеем с вами 8 городских советов, из которых 5 мы можем условно отнести к числу "основных" (или узловых). Ситуация с оплатой в Narva Sadam (75 евро председателю совета в месяц), Narva Linnaleht (0), Narva Jäätmekäitluskeskus OÜ (150/100) никак не изменилась и в расчет не принимается. Отбросим и иные формы собственности в Narva Museum, Vaivara kalmistud, Ida-Virumaa Tööstualade arendus. Взглянем на платы в основных советах муниципальных предприятий Нарвы, установленных во времена оны, когда бенефициариями являлись наши яростные комментаторы - тот же самый Keskerakond и его дочерние филиалы (здесь и далее приведены суммы для председателя совета и его рядового члена по состоянию на 2021):
Narva Haigla SA - 876/584 евро (Адамович, Пахомова, Голубцова, Львов, Ульст и Перенс), обращаю внимание - председатель имел ставку в полторы минималки!
Narva Vesi AS - 584 евро каждому (Стальнухин, Бурдаков, Кутти, Каврус, Король),
Narva Linnaelamu SA - 585/390 евро (Тарахтин, Тущенко, Бутузов), обращаю внимание, что платежи здесь были фиксированы и не привязаны к размеру минимальной заработной платы, в отличие от всех остальных советов. Размер оплаты не менялся с 2015 (был установлен еще при Эдуарде Эасте и Тармо Таммисте).
Narva Linnaarendus SA - 876/584 евро (Григорьева, Чертова, Лешихина), обращаю внимание - председатель имел ставку в полторы минималки!
Transservis-N AS - 876/584 евро (Таммисте, Вологдина, Саан), обращаю внимание - председатель имел ставку в полторы минималки! При том, что деятельность предприятия в связи с ковидными ограничениями катастрофически свернулась.
Напомню, что решением Нарвской городской управы от 05.01.2022 платы в советах более не привязаны к размеру минимальной заработной платы, выровнены между собой и зафиксированы (заморожены) в размере 700 (председатель) / 500 (рядовой член) евро. Бросается в глаза разница? Нет? Вот и некоторым журналистам она неочевидна. Тогда идем дальше.
3. Динамика платы в советах
Итак, что мы имеем с вами на круг? По состоянию на 2021 год - 5 советов, 20 членов, итого: 3796+2920+1365+2044+2044=12.169 евро в месяц или 146.028 евро в год. Скажем так, это расходы на "персонал советов" в муниципальных предприятиях. Это то, что мы имеем со славных времен правления Центристской партии, когда она правила то безраздельно, то в коалиции. Вплоть до избрания мэром Катри Райк 23.12.2021 года, могущей, наконец, принимать самостоятельные решения во главе горуправы.
Но не будем жить вчерашним днем, вспомним, что название нашей фракции Narva Tulevik. И помимо жуткого повышения цен на энергоносители, у нас с вами с 01.01.2022 года вырос и размер минимальной заработной платы. Как говорится - ура-ура!!! Но что бы это значило для советов муниципальных предприятий? Арифметика проста: рядовой член совета "подрос" бы до 654 евро, а председатель - до 981 евро. Что мы бы с вами получили на круг по состоянию на 01.01.2022 года? Правильно: 4251+3270+1365+2289+2289=13.464 евро в месяц или 161.568 евро в год. Т.е. ежемесячный рост составил бы 1295 евро и за год расходы подросли бы на 15.540 евро.
А теперь взглянем на ситуацию на данный момент: 6 членов Narva Haigla - 3200 eurot, 5 членов Narva Vesi - 2700 eurot, 3 члена Narva Linnaelamu - 1700, 3 члена Narva Linnaarendus - 1700 eurot, 3 члена Transservis-N - 0 eurot. Всего получается 9300 евро и в год это составляет 111.600 евро. Не рост, а сокращение расходов составляет 2869 евро в месяц и 34.428 евро в год по отношению к 2021 году, а также 4164 евро в месяц и 49.968 евро в год с учетом роста минимальной заработной платы.
А теперь просто, крупно, для лентяев:
Было в 5 предприятиях суммарно 12.169 евро в месяц, должно было бы быть с увеличением минималки 13.464 евро в месяц, городским управлением Нарвы по состоянию на 05.01.2022 года установлено 9.300 евро в месяц. Снижение платы в советах в сравнении с прошлым годом составило 24%, снижение с учетом роста минималки - 31%. Расчеты бухгалтерии Нарвской управы еще оптимистичней и годовая экономия по их выводам составляет - 33% или 71.676 евро. Оно и понятно, ведь политик любит забывать про налоги (социальный, прежде всего), а бухгалтер помнит о них, как отче наш и чтит пенитенциарный кодекс! Что ж, может я и плохой экономист, где-то в деталях ошибаюсь, на то у нас и профессионалы, чтобы поправить. Но лучше быть консерватором и преуспеть, чем оптимистом и разочароваться. ЭКОНОМИЯ СРЕДСТВ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ НАЛИЦО. ЧТД.
Для интересующихся и сомневающихся - решения с заседаний Нарвской городской управы аж с 2004 года здесь https://dokregister.narva.ee/index.php?page=sitlist%27target=_blank%27
4. Вопрос с Narva Linnaelamu SA
Итак, все же, спросит пытливый читатель, почему увеличена плата в совете Narva Linnaelamu SA?! Чем обосновывается этот рост в 335 евро на трех членов совета в месяц?! Аргументы Narva Tulevik:
1. Если четыре других "основных" советов привязаны к размеру минимальной заработной платы и индексируются ежегодно в соответствии с инфляцией, ростом цен, изменением уровня жизни и т.д., то этот совет - как замер на уровне2015 года, так и не менялся по сю пору. Является ли работа в Narva Linnaelamu SA менее значимой для города и горожан? Менее проблемной и ответственной? Почему сохраняются "привилегированные" советы, куда стремится большинство депутатов? Ответ фракции Narva Tulevik простой - потребовалась унификация плат в советах, чтобы люди выбирали профиль РАБОТЫ, а не комфорт "высиживания" денежных бонусов. На протяжении долгих лет этот совет был вотчиной депутатов от Центристской партии: что при Таммисте, что при Эасте, что при Евграфове, что при и/о Голубевой. И да, наши горожане привыкли, что это надбавка, а не работа. Ведь все вопросы решались совсем иначе и совсем другими людьми. А совет - красиво восседал над всем этим, придавая значимость и легитимность.
2. Narva Linnaelamu SA - один из самых многострадальных и запутанных финансовых клубков в городе. Осмелюсь напомнить, что в его состав с успехом входили такие славные депутаты, как Алексей Воронов (аж с 2014 года), опытные операторы социального жилья Ян Саан, Олев Силланд, Владимир Тарахтин. Особенно очаровательно выглядела попытка мэра Алексея Евгрефова ввести в члены совета осужденного Федора Овсянникова в 2019 году (распоряжение 18.09.2019 №659-к), которое естественно оказалось незаконным и было тут же аннулировано (26.09.2019 №705-к). Поэтому нынешней оппозиции (и не только ей) есть от чего волноваться. На фоне этих имен становится понятно, почему на протяжении долгих лет необязательно было платить честную и конкурентноспособную плату в совете (и снова привет Алексею Евграфову, красиво расписавшему увеличение зарплаты мэра, а теперь так скромно откатившемуся назад, в призывы к экономии). Прожженные американцы называют это: "скажи, сколько я должен дать, чтобы взять это за доллар". И это мы еще не касаемся положения внутри самого Narva Linnaelamu SA, где у нас не менее говорящие фамилии и дела. Если по честному взяться за разгребание этих авгиевых конюшен - это геркулесов труд. И я думаю, что никто из рядовых горожан не хочет, чтобы он оказался сизифовым. И более того, я уверен, что уже в понедельник 10.01.2022 года в этом предприятии произойдут первые изменения.
5. Вопрос с Narva Linnaarenduse SA
Ну, и последнее. Открываем текст нашей свободной и профессиональной прессы, еще раз, (надеюсь, в последний), любуемся заголовком: " Членам советов Narva Linnaelamu и Narva Linnarendus повысили оклады". Хлестко, гневно, обидно... Чертовы бюрократы и тысяча чертей!!! Уверен, что эта новость прекрасно разошлась и продается. Войдем в суть вопроса по совету городского развития. Итак, у истоков данного предприятия мы снова видим с вами в 2016 году с подачи мэра Тармо Таммисте господина Алексея Воронова в компании с Мяги и Бутузовым (решение городской управы №1431-к от 28.12.2016 года). Платы в советах составляют 488/390 и остаются таковыми вплоть до 20.12.2017 года, когда решением городской управы за №1295-к меняется весь совет и устанавливаются новые размеры оплаты, а именно - 1,5 минимальных заработка председателю и минималка рядовому члену совета (автор - тот же господин Таммисте). Уже 4 года плата в совете Narva Linnaarenduse SA привязана к минималке и индексируется вместе с ней на уровне других советов. Соответственно, по состоянию на 2021 год это все те же 876/584 евро. А с января 2022 года этот составило бы 981/654 евро. Напомню, для плохо-читающих и слабо-воспринимающих, что городское управление Нарвы своим решением от 05.01.2022 года установила плату в этом совете в размере 700/500 евро. Где же оно, это повышение, ау? Все ли мы с вами в школе учили одну и ту же математику?!
Мне очень хочется спросить у журналиста, выдавшего эту информацию, а равно у его штатных комментаторов - что должно следовать за предоставлением неверной информации? За сознательным введением людей в заблуждение?
Судить о том, выполняются ли нами, депутатами фракции Narva Tulevik, данные в ходе избирательной компании и зафиксированные в коалиционном договоре с партнером ЭЭсти200 обещания - самому избирателю. А пока могу дать один бесплатный совет - не стоит вестись на броские газетные заголовки и анонимные комментарии в сети. Избирательная компания закончилась, начинается работа. Те, кто собирается выполнять обещанное - в строй, за работу. Ну а те, кто не хотят или не могут в ней участвовать, жаждут мест, вотчин, кормлений, славы и света софитов для себя любимых и своих партийных бонз - уходят в сторону и присоединяются к тем, кто всей душой и телом ратуют за сохранение старого корыта. Людей нужно судить не по словам, а по делам. На мой взгляд, финансовое бремя муниципальных предприятий стало меньше и городское управление Нарвы во главе с мэром Катри Райк поступила верно. И спасибо ей за политическую смелость и умение брать на себя ответственность.
PS Для терпеливых зануд политическое обоснование составов советов изложено вот здесь https://gorod.ee/2022/01/katri-rayk-i-vladimir-zhavoronkov-plata-za-chlenstvo-v-sovetah-vazhna-dlya-ustoychivosti-koalicii/
Эта же статья размещена и на моей личной странице в фб. С уважением, председатель фракции Narva Tulevik Владимир Жаворонков.
Комментарии
Весьма познавательно.
" И более того, я уверен, что уже в понедельник 10.01.2022 года в этом предприятии произойдут первые изменения."
-Пахомовой парашют в 12 окладов дадут,а то в прошлом году дали только 6 парашютов,ну и далее пойдет раздача парашютов в арендусе,трансервисе и далее по списку.Экономисты вашу....
Предлагаешь оставить Пахомову или Тамма в Транссервисе? Да лучше парашют и под зад коленом - дешевле для города обойдётся в долгосрочной перспективе.
Во фото автора насчитало,какая экономия пойдет от новой власти,аж дух захватывает,все рассчеты показывают уменьшение расходов.А есть милый человек еще знак ПЛЮС,который потребует дополнительных затрат и немалых,при раздаче парашютов из городского бюджета и денег налогоплательщиков.И что там "городу дешевле обойдется в долгосрочной перспективе"???Раздадим парашюты всем таммам и пахомовым,усадим в кресла своих собуты..соратников,с теми же зряплатами,а то и поболее-ведь инфляция,мать ее,электричество дорожает,вот и получается,чтобы старых проводить,а новых усадить двойной бюджет для муниципалок нужен.Уставы менять надо,уменьшать зряплату членам правления,уменьшать количество членов советов,ставить специалистов,а не депутатскую кормушку из бюджета делать.
И про журналистов,ты милый человек зря так сказал,жди от них теперь передачу "От всей души" ближайшие четыре года.
Я задаюсь не в первый раз вопросом - а зачем вообще нужны советы? Я ещё понимаю в сранительно больших организация (городская больница)наличие правления, а в микроскопических по численности работников муниципалках и правления не нужны не говоря о советах. Что произойдёт если не будет советов? Ничего! В советствие времена существовала и больница и управление городским хозяйством, было даже управление торговли и т.д. и не было никаких советов.
Мало того, даже в ряде больших коммерческих предприятиях и сейчас нет постоянных советов. В предприятии Enefit Power куда входят электростанции, заводы масел, шахта, карьер, ж\д - нет постоянного совета! Есть 4 члена правления - почти 1700 работников и годовой оборот...
Советы в муниципалках - это место кормления депутатов. Этими местами за городской счёт расплачиваются за лояльность (достаточно посмотреть на смену советов в зависимости от власти, и никакие знания тут не имеют значения. Посмотрите на новый совет "специалистов" в нарвской больнице). Ликвидировать советы как таковые даст годовую экономию описанную в данной статье, но тогда все увидят истенные лица народных избранников. Подорвётся весь смысл нахождения в депутатском корпусе
Наличие совета муниципальных предприятий вытекает из законов. Можно сколько угодно говорить о том, что возможно это и не нужно, но закон есть закон и он должен исполнятся. И кроме того одна из основных функций совета это надзор за членом правления. Если член правления будет полностью не подконтролен никому (совету), то представьте что может начать творится с предприятиями, которые по сути являются общественными? Там тогда ни один Воронов вырастет от вседозволенности по распоряжению не своими деньгами.
Если закон требует, то конечно нужно выполнять, а по поводу функциональности, то есть его реальной работы можно поспорить. Никакой муниципальный совет не может гарантировать, что правление "не химичит", так как советы состоят из депутатов-фигур политических и следовательно мало, что понимающих в работе данного предприятия. Кстати, напомните, а кем был Воронов? и как наличие совета помогло в вопросах коррупции?
В части Воронова никак не помогло, т.к. он и был главным "держателем", в то время, всей политической структуры. Сейчас же ситуация совсем иная. Сейчас нет, и надеюсь не появится, этакого кардинальчика, типа Воронова, и соответственно в силу постоянного противостояния в том же горсобрании будет нечто самоконтроля, когда каждый будет в принципе опасаться делать полную хрень, а во вторых ещё и будет наблюдать за другими в этом же ключе, и в случае появления подозрений наверняка не применёт воспользоваться промахом чтоб "приземлить" оппонента.
Кто этот мальчик ?
Хороший комплимент для человека под 50 Интересно - а не мальчик для Вас кто тогда? Лет 80?? Или тогда будет формулировка сразу "откуда этот старпёр взялся?". Короче, когда сказать нечего, то видимо для вас главное плюнуть хоть что-то, а что именно, уже не важно в принципе.
Значит старпёр , это уже хуже .
"кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень ©"
Птица дальнего полёта .
Не узнал? Это же Левин, из "Интернов". Просто очки снял.
Милиционер, бывший
Фараон ?
В медвытрезвителе работал ?
Вот теперь и полная картина с светами. Что и требовалось доказать - все кидания на вентилятор от ЦП и прочих прихлебателей последних разбиваются о факты. Снижение общих расходов на содержание советов налицо, что собственно и было обещано и выполнено, в отличии от сказок центров, Элагу, всяких паншиных/деловых/димычей и прочей шелупони с низким интеллектом.
Продолжайте вести наблюдение.
Лик святого присудите ЖаВОРонкову. И икону поставьте в синий угол.
жаВОРОНкОВ
Одним словом - птицин.
Какие общие расходы? У каждого свой бюджет.
Нарва веси или Нарва хайгла, которые зарабатывают сами будут компенсировать повышения затрат другим советам? Такой бред, что тут написан, может зайти только недалёким фанатикам Райк.
Выключите этого балабола.
"О повышениях плат за членство в советах я сам узнал пару часов назад. Мы это не обсуждали. Со своей стороны могу сказать, что мы это не одобряем. Более того, при составлении коалиционного договора и "Эстония 200", и избирательный союз Катри Райк выступали за сокращение таких выплат. Но с учетом того, что во фракции Narva Tulevik, сформированной представителями списка Катри Райк, сейчас довольно напряженные отношения, думаю, что мэр приняла такое стратегическое решение с целью сохранить эту коалицию. Больше мне сейчас комментировать сложно, поскольку с самой Катри Райк мы пока не общались", - сказал коалиционный депутат Нарвского горсобрания Денис Ларченко.
Вот хреанососы из списка Райкина. Упыри.безбожники. лучше бы цп дальше сидели, хотя я была против раньше. Теперь вижу- эти ублуды куда хуже, чем старые
"По сути сейчас продолжается та же политика, которая наблюдалась в Нарве в начале 2021 года. Тогда говорили одно, а делали совсем другое. Можно вспомнить обещание закрыть муниципальную газету, которая однако продолжила выходить. В предвыборное время мы неоднократно говорили, что со своими обещаниями нужно быть аккуратнее. Далеко не все из них можно реализовать. Эти заявления о сокращении выплат за членство в советах изначально представляли собой лукавство перед избирателями", - отметил Евграфов.
Алёшке ли тут что-то говорить, который начал свою деятельность с резкого подъёма зарплаты себе, любимому?
Райк по этой логике Евграфову спасибо сказать должна. Зарплата та же у неё осталась. Несмотря на всю свою критику, когда стала мэром, то Райк старый уровень зарплаты вернуть на прежний уровень не предложила! Райковцы, хватит лицемерить!
Разве мэр может поднять себе зарплату? Это только во власти горсобрания. Как и зарплата председателя горсобрания. коваленко, комлова, чертова, голубцова - голосовали замподнятиеизарплаты председателя горсобрания и мэра. Так что у райк надёжный тыл теперь. И володе жаворонкову на посту председателя денег перепадёт больше, чем ефимову в своё время.
хватит пи...ть, Иксперт! Он работал и за мэра и вице мэра, за одну зарплату!
Ну да работал, как был вицем так и остался, а вот мэра тогда точно не появилось.
По словам мэра Нарвы Катри Райк, ни о каком повышении выплат речи не идет.
"Наоборот, мы их уравняли. В нескольких советах такая плата была связана с минимальной заработной платой, которая сейчас повысится. Мы проанализировали все советы, в одних плата была пониже, в других повыше. Более высокие платы были в Нарвской больнице и в Narva Vesi. Теперь во всех учреждениях будет один уровень. Это позволит нам сэкономить 10-15%", – пояснила Райк.
Евграфов: о какой экономии идет речь?
"Удивляет незнание Катри Райк того, как выплачиваются деньги членам совета. Выплаты они получают из бюджета непосредственно организации, а не из городского бюджета. У Narva Vesi и Нарвской больницы бюджеты в разы больше, чем у остальных, они активно ведут предпринимательскую деятельность, у них есть возможность платить деньги за работу в советах. А у тех же Narva Linnaleamu и Narva Linna Arendus, которые в основном живут на дотации города, нет возможности увеличивать выплаты. Так что ни о какой экономии речи не идет", - сказал лидер избирательного союза Elagu Narva Алексей Евграфов.
"Так что предприятия, которые сейчас станут платить своим членам советов больше, окажутся в худшем положении. Может возникнуть ситуация, что городу придется выплачивать дополнительные деньги на их содержание", - предупредил Евграфов.
Господин Жаворонков, объясните жителям города. на каком основании количество членов совета Narva Haigla и Narva Vesi превышают количество 3-х человек? Какие такие сложные вопросы им приходится решать, что даже в составе 3-х человек этого невозможно сделать? Или там все члены совета заядлые специалисты-профессионалы соответствующего профиля, мнение которых очень важно для решения возникающих вопросов? Ставить врача-кожника или кухарку для решения технических или экономических вопросов - верх абсурда и недальновидности мэра. Поэтому так и живем.
А на каком основании их должно стать или быть именно 3? Тоже тогда объясните жителям. Всегда в этих советах было по 5 человек, что вдруг должно изменится то? Ранее вас этот вопрос не интересовал, а тут вдруг, когда суммы на содержание советов реально стали меньше и по факту предъявить более нечего, то нужно 3 оказывается. а чего мелочится то... требуйте 1-го тогда... или вообще убрать, хоть это и будет противоречить закону.
Думается это можно и без Жаворонкова объяснить, согласно коммерческого кодекса в уставе каждого предприятия (который утверждается при учреждении предприятия) регламентируется количество членов совета. Смею предположить, что данное фактическое количество членов совета просто соответствует этим уставам и маловероятно, что по этому пункту будут допущены не соответствия.
ктото обещал сосвсем брать плату членам совета, или я чтото путаю?
Катри обещала, она сделает! Она обещала стать мэром. Стала же. А это вы не правильно всё поняли, это всё не так как вы думаете.
Откройте предвыборную программу списка Катри и коалиционный договор - если найдёте там такие слова, то ссылку плиз. Но можете не мучатся - там не было такого, так что однозначно путаете и видимо с подачи всяких провокаторов а-ля паншин/димыч.
Да-да конечно, и на инфочасе для журналистов, она нас сказала, что готова работать мэром и на полставки и бесплатно. Лишь бы быть мэром. В предвыборной программе такого не было, но она это обещала перед тем, как первый раз стать мэром.
Димыч - если думаешь на полном серьёзе, что тебе хоть один нормальный человек поверит - то ты ещё тупее, чем можно было бы ожидать
"Готова" и "будет" это не одно и то же, и не делается единомоментно по желанию первого же интернет-балабола типа тебя.
Если бы так решили депутаты, то так и было бы..
..." но она это обещала перед тем, как первый раз стать мэром."... - ДД, вот здесь ты не прав. Эти слова были сказаны в период, когда её сняли за месяц до выборов. И она сказала, что-бы ей разрешили доработать этот месяц даже бесплатно. Но нашим (бывшим) было не втерпёж. Чувствовали что они потеряли доверие у многих нарвитян и пытались убрать конкурента. Димыч, (бывшие) тоже не любят конкурентов, (ну как и ты) и пишут о КАТРИ всякую ерунду.
я искать не буду, тем более в какомто коалиционном договоре, за который никакой избиратель не голосовал. Но ведь откуда это все берется?
а вот к примеру:
я понял - это было частное мнение Катри, только и и всего. ну или фракции.
Райк назначена в совет больницы и избрана председателем совета (с окладом 1,5иминималки, т.е. почти 900 евро ежемесячно) 3 февраля 2020 года. Данным интервью Райк утверждает, что как минимум в феврале она совет больницы не собирала и 900 евро получила просто так. Молодец!
Я за то, чтобы Катри была в каждом совете, может порядку больше бы было!
Данный текст от 19.12.2020 - какое он имеет отношение к избирательной компании 2021 года? И разговор там о Мейе Нарва, а не об избирательном союзе "Список Катри райк", который образовался только в середине 21 года перед очередными выборами, и состав этого списка очень сильно стал отличаться от списка Мейе Нарва.
Потому и вопрос был - где в предвыборной программе или коалиционном соглашении уже после этих выборов были такие слова? Их не было, а отсылка к предыдущим компаниям не имеющим уже ничего общего с последней просто манипуляция и ничего более. С таким же успехом можно и к библии отсылать.
а причем тут коалиционное соглашение?
оно здесь совсем не причем.
Тема отмены платы за членство в советах активно педалировалась Катри не один год, это факт.
Удивительным образом она не попала в предвыборную программу?
Красиво, че сказать))
Тебе уже ответили - Библию процитируй.
Предвыборную программу формируют люди входящие в избирательный список/союз, а не отдельная личность даже, если это лидер списка. А так как в избирательном союзе появилось очень много новых людей, которые разумно видели некоторые моменты по иному, относительно той же Мейе Нарва, то соответственно и программа стала совершенно иной и не имеющей ничего общего с программой Мейе Нарва. Все программы это всегда коллективный и демократический продукт учитывающий нечто среднее во мнениях отдельных членов. Т.е. сравнивать разные программы разных уже союзов либо полная глупость, либо целенаправленная провокация направленная на не особо одарённых умом людей. Кто вы в этом случае вопрос. Либо со слабым умом, либо простой тролль.
Я не сравниваю программы "разных союзов". Отмену платы Катри форсила не один год. Поэтому этот вопрос будет всплывать всегда, когда она будет находится при власти.
как слабый умом трольь я скажу, что Вы неплохо начинаете говорить, но потом чтото ломается, начмиаются проблемы с пунктуацией, которые уже не спишешььна банальные опечатки…
Если Вы один из авторов "коллективного и демократического продукта", то я вынужден сказать, что своего лидера вы выставили в нехорошем свете. А если нет, то нафига Вы это все пишете?
Одно слово - елбасы
Теперь пошли отговорки! Оказывается голосовали не за слова и обещания катри, а за то , что написано в договоре)
Зачем верить на слово?) Говорим одно, прописываем другое! Чтобы потом не было претензий)
..."Отмену платы Катри форсила не один год"...- Ни в коем случае отменять эту оплату нельзя! Если сейчас отменит, (слишком много бывших), во где вой поднимется. Начнём опасаться за жизнь нашего МЭРА!
Что совсем сопьется?
..."Что совсем сопьется"... - Нет. это наши орлы спившиеся могут пойти на криминал. Говорят, что некоторые даже в жён стреляют наповал.
А что они там советуют, и кому?
Откройте коммерческий кодекс и ознакомьтесь с понятием "Совет предприятия", чтоб не задавать глупых вопросов.
Narva Linnaarendus SA - 876/584 евро (Григорьева, Чертова, Лешихина), обращаю внимание - председатель имел ставку в полторы минималки!
Володя, Григорьева ведь из Meie Narva, соратница Райк!
И муж её Лёшка Луйк (Лебедев по нашему), всегда за Райк.
Григорьева ещё в прошлом году под ЦП-деятелей улеглась, выйдя из Meie Narva, пущай и дальше лежит...
От райк все бегут
Что за бред? У всех разные бюджеты, которые не связаны между собой, а этот недоматематик все в кучу смешал.
Эта куча как раз и показывает РЕАЛЬНУЮ экономию, а не пустую болтовню от центров. А то привыкли - тут читаем, тут не читаем, тут пятно жирное, тут не связано видите-ли и т.д., сам бог не разберёт, где и сколько. А теперь как раз всё понятно, ясно и прозрачно.
Где экономия в учреждениях, где подняли плату? Деньги откуда брать? Ладно там бестолковая Платонова радуется...там ПТУ неоконченное, но Орлов то все понимает.
Экономия в чём? У больницы с бюджетом 25 млн евро? Или нищие общаги? Что, больница своей прибылью с общагами или с Linna arendus поделится, чтобы платить членам совета больше? Чушь. Придут у города деньги просить!
Ну вы и расмешили
Ну вы и расмешили
Можете смеяться хоть до посинения, сути и движения в нужную сторону это никак не изменит.
Отправить комментарий