Всю неделю заслушивают показания свидетелей
В понедельник 25 февраля Вируский уездный суд продолжил процесс по делу о нарушениях в сфере конкуренции на строительном рынке Нарвы. На скамье подсудимых в Нарвском доме Вируского уездного суда в этот день сидели обвиняемые депутаты Нарвского городского собрания Федор Овсянников и Андрей Филиппов, предприниматели Сергей Хамицкий, Александр Арсентьев, Виктор Белснер.
В зале суда во время перерыва: Сергей Хамицкий, Александр Арсентьев, Федор Овсянников. Светлана Зайцева. Prospekt.ee.
В первой половине дня шло исследование письменных доказательств по уголовному делу, после обеда — опрос свидетелей. В качестве свидетелей в этот день суд заслушал трех человек - члена правления фирмы Vitamol OÜ Валерия Молокова, врача Нарвской больницы, депутата Нарвского городского собрания, заместителя председателя финансовой комиссии горсобрания Анну Коваленко, директора Департамента городского развития и экономики Георгия Игнатова.
Вопросы прокурора, обращенные к предпринимателю В. Молокову, касались участия его строительной фирмы в конкурсах, которые проводила Нарвская городская управа, и главным образом - выполнения его строительной фирмой в 2011 году снегоуборочных работ на крыше Нарвского спортивного центра на ул. Раквере, 22 D и всего, что с этими работами было связано. А именно, от кого предприниматель узнал, что есть потребность в этой услуге, как составлялось и куда подавалось ценовое предложение, кто при этом присутствовал, какие отношения связывают Vitamol OÜ с предпринимателями Сергеем Хамицким и Виктором Белснером.
Вопросы, обращенные к депутату Анне Коваленко, касались непосредственно личности депутата Федора Овсянникова, который с 2009-го по 2011 год занимал пост председателя финансовой комиссии горсобрания и, по мнению прокуратуры, имел влияние на нескольких чиновников городской управы и нескольких членов городского собрания.
Вопросы же, адресованные г-ну Игнатову, были призваны прояснить деятельность предпринимателя и депутата Федора Овсянникова не только как председателя финансовой комиссии горсобрания, но и как члена совета муниципального целевого учреждения Narva Linna Arendus и его отношение к социальным проектам, которые реализовывал город в последние два года.
Как проинформировала «Виру Проспект» пресс-секретарь суда Елена Муттонен, заседания на этой неделе продолжатся до четверга включительно, все это время будет проходить опрос свидетелей, в числе которых будет и Тамара Луйгас, вновь исполняющая обязанности директора департамента городского имущества и хозяйства Нарвской горуправы.
Напомним, что, согласно обвинению, член комиссии Нарвской городской управы по госзаказам Овсянников в 2008-2011 годах создал условия, при которых строительные предприятия могли получить подряд на оплачиваемые городом строительно-ремонтные работы только при условии, что они заплатят ему или связанному с ним предпринимателю Геннадию 10 процентов суммы договора о подряде. Согласившиеся с этими условиями были включены в особый список приоритетных получателей заказов в нарушение законодательства о конкуренции.
Обвинение предъявлено также вице-мэру Нарвы Андрею Филиппову, который в обмен на снижение стоимости ремонтных работ в квартире своего родственника пообещал ремонтной фирме в будущем предоставлять ей подряды на аварийные работы вне конкурса.
В результате этих действий возникла ситуация, при которой в конкурсах на подрядные работы не смогли участвовать третьи фирмы, а муниципальные заказы распределялись чиновниками по своему усмотрению.
Овсянникову также предъявлено обвинение в вымогательстве взятки,которую он хотел в 2010 году получить от работавшей в Нарве фирмы в ответ за городское финансирование проекта Европейского социального фонда. Участники фирмы от дачи взятки отказались.
Обвинительное заключение до сего времени отказались подтверждать четверо из пяти обвиняемых: Ф. Овсянников, А. Филиппов, С. Хамицкий, А. Арсентьев. Признал свою вину только предприниматель В. Бельснер.
Комментарии
Посмотрим результат.Опять выкрутятся,как ужи..
Если прокуратура нормально подготовилась к процессу и преступления действительно имели место, то вряд ли.
Есть основания что Офсянников сядет! А паровозом пойдут многие,в том числе и мэр тоже!
Квас, а квас, а откуда такая инфа? Ты как, материалы дела почитал или телепатией инфу из головы прокурора получил?
Отправить комментарий