"Второго фронта не будет": как "союзники хотели" помочь СССР
Ниже две статьи на тему того, что Россия-де "переписывает историю", а Вторую Мировую выиграли Американцы. И всё бы ничего, да много не договаривается, особенно про Вашингтонскую конференцию в начале 1942, на которой было принято крайне интересное решение по поводу открытия Второго фронта. 78 лет назад, в период с 22 декабря 1941 по 14 января 1942 года проходила Первая Вашингтонская конференция, основным вопросом которой было - открывать или не открывать Второй фронт против гитлеровской Германии.
Пока Красная Армия отчаянно сражалась на подступах к Москве, перемалывая стальной кулак гитлеровской Германии, США сидели за океаном и изо всех сил делали вид, что ничего не происходит. Нет, на словах они, конечно были "против Гитлера - против Гитлера", но приходить на помощь СССР не собирались.
Ситуацию изменили два момента. Во-первых, 7 декабря 1941 года авианосная группа вице-адмирала Японского императорского флота Тюити Нагумо нанесла удар по американским военно-морской и военно-воздушной базам на острове Оаху близ порта Перл-Харбор . Во-вторых, наступление гитлеровской Германии на Москву натолкнулось на контрнаступление Красной Армии, после чего нацистская Германия потерпела первое в своей истории серьёзнейшее поражение.
Первый случай вынудил США объявить войну Японии, что в свою очередь означало и войну с гитлеровской Германией. То есть делало США полноценным участником того, чего они всеми силами пытались избежать - войны с Гитлером. Второй случай всерьёз американцев обеспокоил: а ну как русские Гитлера разобьют, и - станут единоличными победителями? А потом войдут в Европу и... при одной мысли о подобном исходе американским политикам становилось кисло.
Единственным союзником, которого соизволили себе назначить США была Великобритания. Для того, чтобы решить, как именно США и Великобритания будут бороться со странами "Оси" (нацистским блоком) и что делать с настойчивыми просьбами СССР открыть Второй фронт в Европе, США организовали в Вашингтоне конференцию. Назвали это мероприятие "Аркадия", но в историю оно вошло именно как Первая Вашингтонская Конференция.
Прямо скажем, представительство на Первой Вашингтонской Конференции было солидным. Председательствовали премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и Президент США Франклин Рузвельт. От Великобритании в конференции приняли участие адмирал сэр Альфред Паунд, фельдмаршал сэр Джон Грир, маршал королевских ВВС сэр Артур Харрис.
В общем, как поётся в известной детской песенке: "было только с кем поговорить". Но как только дошло до реальных дел, ситуация быстро изменилась.
Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (слева) и Президент США Франклин Рузвельт с удовольствием наблюдали, как СССР, истекая кровью, останавливает гитлеровскую Германию и... ничего не сделали, чтобы помочь.
"ПОМОЩЬ" ДЛЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Первая Вашингтонская Конференция продолжалась 23 дня. Сами понимаете, три недели работы без результата в то время, как на фронтах Великой Отечественной войны сотнями тысяч гибнут люди, а война норовит придти и на территории, где сотни лет люди не воевали, не устроили бы народ и правительство стран - участниц. И результаты "Аркадии" были обнародованы. Со-олидные результаты.
Во-первых, после долгих и ожесточённых прений, представители Великобритании и США сошлись на том, что главными театрами военных действий будут Атлантика и Европа. А в Тихом Океане США придётся разбираться самим. Оно и понятно: Великобритания в Атлантику доставить сколько-нибудь серьёзные силы была на тот момент просто не в состоянии.
Во-вторых, главным противником по настоянию англичан был назначен Адольф Гитлер. Злые языки ехидно шутили о том, что после очередной рюмки коньяка, японские имена Черчилль просто не мог выговорить. Пришлось соглашаться на того, чьё имя - мог...
В-третьих, для того, чтобы не попасть под "дружественный огонь", ну и вообще - для порядка, на территории Вашингтона был основан Объединённый комитет начальников штабов. Контора обладала статусом главного военного учреждения США и Великобритании.
Естественно, за вынесением столь важных решений, не забыли и о просьбе СССР в военной помощи. По настоятельной просьбе СССР 1 января в Вашингтоне была подписана «Декларация 26 государств 1942 г.». Государства, подписавшие декларацию, обязались сотрудничать в борьбе против государств нацистского блока, используя для этой цели все свои ресурсы. В перспективе, список участников мог быть и расширен.
Весь цимес ситуации был в следующем. Из числа государств, представители которых подписали декларацию, честь на 1 января 1942 года - не имела государственного суверенитета (Австрия, Бельгия, Греция, Китай, Нидерланды, Норвегия, Люксембург, Польша, Чехословакия, Югославия).
Часть государств, представители которых подписали декларацию, являлись колониями или доминионами, то есть - не имели собственной внешней политики (Гаити, Индия, Канадя, Коста-Рика, Куба, Новая Зеландия).
Часть - банально не в состоянии была влиять на ситуацию в силу географического положения, низкого уровня экономического развития и т. д. (Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика, Никарагуа, Панама, Сальвадор, Южно-Африканский Союз)
А из тех, кто мог на что-то реально влиять, остались всё те же: Великобритания, , СССР и США.
Впоследствии государства, подписавшие декларацию и присоединившиеся к ней, трансформировались в Организацию Объединенных Наций (ООН). С тем же результатом.
А Великобритания и США единогласно проголосовали за то, что в 1942 году активных действий не вести, второй фронт не открывать. Добавьте к этому решение США отложить на месяц начало поставок продукции для СССР по системе "ленд-лиз", произошедшее 7 декабря 1941 года, и Вы поймёте всю безграничную мощь помощи "союзников" истекающему кровью СССР.
К вопросу Второго Фронта США и Великобритания вернулись только тогда, когда стало ясно: падение гитлеровского Рейха - время нескольких месяцев...
Фактически, США и Великобритания подарили СССР на убой гитлеровской Германии. За временную гарантию своей безопасности.
Так что против Гитлера СССР сражался практически в одиночку. И это - не пропаганда. Это - историческая правда. И ею она и останется, как бы ни срывали глотки портникообразные в попытках переиграть историю в угоду своим нацистским хозяевам.
ДМИТРИЙ РОМАШОВ
"Мы ещё можем проиграть войну" или Арденны 1945.
Встретились как-то американец и немец. Американец начал разглагольствовать, что 75 лет назад именно США Европу от Гитлера освободили. "Убил" ответ немца: "Да вы с англичанами без русских даже на Берлин наступать были не в состоянии!" Речь шла о событиях 12 января 1945 года...
Американцы, взятые в плен немцами во время Арденнского наступления. Тот неловкий момент, когда жалкие остатки гитлеровской армии громят элиту американских и британских войск и без помощи русских - не обойтись...
"МЫ ЕЩЁ МОЖЕМ ПРОИГРАТЬ ВОЙНУ..."
Эта тревожная фраза написана 4 января 1945 года в дневнике командующего 3-й американской армией генерала Джорджа Паттона Всё-таки не зря в уставе Вооружённых Сил США существовал (а может быть, существует и поныне) запрет военнослужащим вести дневник. Уже одной этой записи достаточно, чтобы заставить замолчать "разрушителей мифов" о том, что Уинстон Черчилль якобы не просил Иосифа Сталина поскорее начать наступление Красной Армии для того, чтобы спасти американские войска во время Арденнской операции.
Но - обо всём по порядку.
В июне 1944 года войска "союзников" по антигитлеровской коалиции, после двухлетних ужимок и увёрток открыли Второй Фронт в Нормандии. Просто потому что стало ясно: если этого не сделать, то Красная Армия в течение года войдёт в Европу по самые Нидерланды. И все активы американских, британских и иных промышленных корпораций, активно работавших на гитлеровскую Германию аж с 1933 года, окажутся в руках СССР. Естественно, что руководство стран "антигитлеровской коалиции" на энто никак "пойтить не могло". Да и ценные кадры из вермахтовской разведки и СС спасать надо было: кто же иначе формировал бы "зелёные береты" и американскую разведку? Так что Второй Фронт - открыли.
Однако к декабрю 1944 года оказалось, что наступление победоносных союзников развивается не так быстро, как "начерчиллили" планы европейские и американские генералы. "Рузвельтаты" оказались скромнее, чем хотелось бы. Наступление "союзников" упёрлось в Арденнский горный массив, где благополучно и забуксовало. Учитывая, что США и Англия имели к декабрю 1944 года на германском фронте суммарно 5,2 миллиона человек с подавляющим преимуществом в стратегической бомбардировочной авиации, против немецких 23 дивизий на территории всей Западной Европы (учитывая неполный состав дивизий - в лучшем случае - около 400 тысяч человек), понятно, почему американцы и англичане вообще смогли наступать. И почему на Арденнах они "забуксовали" - тоже понятно: здесь их встретили полноценные боевые дивизии вермахта и ваффен-СС.
"Союзники" провоцировали Рундштедта и Моделя на наступление. Ну те и начали... На фоне - брошенная американцами во время бегства военная техника.
НА ВСЯКОГО ХИТРОГО ЭЙЗЕНХАУЭРА НАЙДЁТСЯ РУНДШТЕДТ С...
Тогда американцы и англичане придумали Хитрый План: ослабить на конкретном участке фронта линию обороны, дать немецкой разведке узнать об этом, дождаться немецкого контрудара и, отразив его "на плечах" отступающего противника прорвать линию обороны. Замечательный план. В Арденнах были оставлены в качестве "пушечного мяса" 28-я и 106-я пехотные дивизии, хладнокровно приносимые Дуайтом Эйзенхауэром в жертву (привет сказочникам на тему "СССР солдат не жалел!"). Немецкое командование в лице Гердта фон Рундштедта и Вальтера Моделя оценило ситуацию. В немецких штабах поняли, что для них готовят ловушку и... решили, что в эту игру можно играть и вдвоём. А воевать гитлеровцы, в отличие от американцев и англичан - умели. И терять им было нечего.
Фон Рундштедт принимает решение: нанести глубокий удар по позициям "союзников" и прорваться к Антверпену. Занять порт и вцепиться в него зубами. План был дерзкий, но при удаче, весь т. н. "Второй фронт" летел к чертям: армии "союзников" лишались основной транспортной артерии, по которой велось снабжение армии. А, учитывая, как гитлеровцы (части укомплектованные ограниченно-годными бойцами, между прочим) раздолбили "союзников" в ходе высадки в Нормандии и взятия того же самого Антверпена... Фактически, Рундштедт пытался сделать то же, что и фельдмаршалы Рейхенау и Пауллюс в 1942 году в Сталинграде: одним ударом оставить армию противника пешком, без топлива, провизии, техники, фуража и пополнений.
И 16 декабря 1944 года 5-я танковая армия, 6-я танковая армия ваффен-СС и 7-я армия под командованием Вальтера Моделя начали наступление. Можно сколько угодно рассказывать о "героическом сопротивлении" американских войск, но вот как описывал происходящее очевидец и участник военных действий американский журналист Ральф Ингерсолл:
"... они [немцы] прорвали нашу линию обороны на фронте в пятьдесят миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них, по всем дорогам ведущим на запад, бежали сломя голову американцы… За однодневный переход танковая дивизия могла потерять несколько сот машин — из-за аварий, застрявшими в грязи, перевернутыми."
"НЕСМЕТНЫЕ" НЕМЕЦКИЕ ПОЛЧИЩА
Так всё-таки, насколько серьёзными силами располагали гитлеровцы во время Арденнского наступления? И - насколько серьёзно воевали с ними американцы и англичане? Об этом позднее писали в воспоминаниях пленные гитлеровцы. К подготовке операции привлекли лучшие диверсионные силы вермахта и ваффен-СС. Например - знаменитых "парней Скорцени" вместе с их легендарным командиром. Отто Скорцени, к тому моменту уже побывавший и на Восточном фронте высказался по поводу "союзников" в своей книге воспоминаний "Секретные задания" крайне интересно. На фоне всех реверансов "янки сражались решительно и отважно", типичных для мемуаров нацистов, укрывшихся в американской зоне оккупации, он так описывает американских солдат:
"...увидел первых американских военнопленных - примерно сотню молодых парней, на первый взгляд находящихся в прекрасной физической форме. Они были захвачены во в ходе первого наступательного удара, а многих пришлось полусонными вытаскивать из тёплых постелек!... Мы не могли даже мечтать об артиллерийской подготовке, поскольку не имели в своём распоряжении ни одного орудия."
а вот так - свою войну
"...Нехватка людей ставила нас в крайне неблагоприятное положение: немногочисленные подразделения по 9 человек в каждом охраняли подходы к Энгельсдорфу с Севера. Это было всё, что мы могли позволить себе на этот момент!"
Интересно, не правда ли? Отчаянным ударом гитлеровские войска, рассчитывающие лишь на нелётную погоду и внезапность, прорывают фронт сытых и обеспеченных всем необходимым англо-американских "союзников" на 90 километров! Это потом Гудериан, стремившийся к сдаче американцам, боясь русского плена будет изо всех сил добиваться, чтобы боеспособные части вермахта были сняты с Западного фронта и были переброшены на Восточный.
А о тех днях английский историк Б. Лиддел-Гарт так описывает сложившуюся обстановку:
«Удар явился потрясением для союзников… был прорван американский фронт в Арденнах, и создалась угроза разобщения союзных армий. Тревога перекинулась за линию фронта… Положение было кошмарное. Выражались опасения, что немцы могут дойти до побережья Ла-Манша и устроить второй Дюнкерк».
Дуайт Эйзенхауэр (слева) и Бернард Мотгомери (справа). Идиллия на фото. А на деле - собачились так, что если бы не Сталин - потеряли бы армию.
"СОВЕТСКИЙ ФАКТОР"
Многие "развенчиватели мифов" пишут о том, что-де к 22 декабря немецкое наступление уже выдохлось. Это не так. 23 декабря 5-я танковая армия начала окружение британских войск с Запада. Британский фельдмаршал Бернард Монтгомери запаниковал и потребовал перебросить на западные позиции подкрепления из числа американских частей. Получил подкрепления и тут же предложил Эйзенхауэру отступить, чтобы создать резерв из освободившихся частей. Эйзенхауэр подкреплений прямо у Вашингтона. Американская 12-я группа армия была расколота. Но... тут-то и сказалось отсутствие у Рундштедта и Моделя свободных резервов. Их попытка получить подкрепления для развития и закрепления успеха натолкнулась на противодействие... Красной Армии. Именно на Восточный фронт для попытки деблокады гитлеровских войск , которые планомерно доколачивала Красная Армия в Будапеште, и был направлен последний резерв Гитлера. Не будь наступления Красной Армии, армии Рундштедта и Моделя вполне могли прорваться к Антверпену, а там - кто знает, сколько ещё длилась бы Великая Отечественная Война... Но история не знает сослагательных наклонений.
Между тем немецкие войска даже в условиях тотальной нехватки людей продолжали бить в хвост и гриву "сытых, довольных и самоуверенных янки, жующих свою бесконечную жвачку" (это не автор, это - Скорцени их так описал!).
26 декабря оставшиеся силы 5-й танковой армии вермахта, усиленные четырьмя танковыми дивизиями 6-й танковой армии СС обрушились на фланг 3-й американской армии. Прорыв в Арденнах расширился настолько, что Эйзенхауэр и Монтгомери начали подумывать об общем наступлении.
И вот тут снова сказал своё слово "советский фактор". "Быстрый Гейнц" Гудериан, прекрасно понимающий, что если Арденнское наступление увенчается успехом, то Западный фронт "союзников" рухнет, как карточный домик. А это значит, что шансы сбежать на Запад уменьшатся до их исчезающе-малого значения. И тогда Гудериан в последних числах декабря 1944 года делает "неофициальный" доклад Гитлеру (текст которого ну оч-чень быстро становится известен британской разведке). Суть доклада проста: в ближайшие дни нужно ожидать крупного наступления советских войск в Восточной Пруссии и на Висле. Когда это наступление начнется, активные действия против англо-американских "союзников" нужно будет остановить, чтобы перебросить войска на Восточный фронт.
"Союзники" обрадовались и стали ждать советского наступления. Гитлер огорчился и приказал наступать на "союзников" побыстрее, чтобы "разобраться" с ними раньше, чем Красная Армия вконец "разберётся" с остатками гитлеровских войск на Востоке. Гудериан огорчился больше всех и пожалел, что не поддержал Штауфенберга в 1944-м...
"МОЖЕМ ЛИ МЫ РАССЧИТЫВАТЬ...?"
В ночь на 1 января 1945 года гитлеровские войска начали наступление в Эльзасе. Это сейчас "новопрочтенцы" заявляют, что это наступление "не обеспокоило" командование "союзников", однако сами "союзники" в 1945 году не знали, что он "не обеспокоены". Судите сами: гитлеровские войска за три дня продвинулись на 30 километров, а утром 1 января считавшаяся полностью уничтоженной немецкая авиация в количестве 900 бомбардировщиков нанесли массированные бомбовые удары по аэродромам "союзников" в Северной Франции, Бельгии и Голландии.
Будь у гитлеровской Германии хоть какие-то запасы топлива, на господстве в небе авиации "союзников" можно было бы поставить жирный крест. Надгробный. 2 января Эйзенхауэр приказывает своим войскам оставить Эльзас и Страсбург. Гитлеровцы выиграли битву! Но... Не было бы счастья, да несчастье помогло. Приказ оставить Страсбург НЕ ДОШЁЛ до командующего 1-й французской армией де Латтра де Тассиньи, а когда дошёл, было уже поздно. Во-первых, части Трассиньи вступили в бой за Страсбург, а во - вторых, самоуправство Трассиньи одобрил Шарль де Голль.
А командующие войсками союзников Дуайт Эйзенхауэр и Бернард Монтгомери увлечённо собачились друг с другом. Эйзенхауэр требовал наступления (как он мог одновременно организуя бегство из Эльзаса требовать наступать там же - вопрос о суровой американской логике, но он так и делал!). Монтгомери требовал не выделываться, а окопаться и ждать наступления русских. Собачились смачно и громко, вовлекая в свару сотрудников штабов, дипломатов, и коллег по оружию.
Дособачились до того, что 4 января 1945 года 19 армия вермахта под командованием генерала Ханса фон Обстфельдера начала наступление севернее Страсбурга и форсировала Рейн. В штабе Эйзенхауэра мигом забыли о шапкозакидательских настроениях и начали готовиться к отступлению. А командующий 3-й американской армией генерал Джордж Паттон записал в своём дневнике "Мы ещё можем проиграть эту войну...". Нет, ПОТОМ он будет оправдываться, что-де это было записано по поводу некомпетентных действий отдельных командиров... Но это будет - ПОТОМ.
Вот тогда-то Уинстон Черчилль и вспомнил о тексте декабрьского доклада Гейнца Гудериана в ставке Гитлера. Тогда-то он и написал своё знаменитое письмо, адресованное Иосифу Виссарионовичу Сталину и датированное 6 января 1945 года:
" ...я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть... Я считаю дело срочным."
Можно ли считать это просьбой о помощи? Нет. Это не была просьба о помощи. Это был крик отчаяния!
Иосиф Сталин в 1941 году. В бомбардируемой гитлеровцами Москве. Тогда он вместе с СССР выстоял. И потому приобрёл право распоряжаться судьбой англо-американских армий в 1945-м.
А НАЧАЛ ЛИ СТАЛИН "РАНЬШЕ"?
В постсоветской историографии бытует мнение о том, что по приказу И. В. Сталина для того, чтобы спасти от разгрома войска "союзников" Висло-Одерская операция началась на две недели раньше назначенных сроков, что привело к дополнительным жертвам... ну и далее - по тексту. Но так ли это?
Директива № 220275 командующему войсками 1-го Белорусского фронта «О разгроме варшавско-радомской группировки противника», положившая начало широкомасштабному наступлению, была издана ещё 28 ноября 1944 года. Разведданные о подготовке масштабного наступления Красной Армии поступали гитлеровскому командованию от разведки ещё с ноября-декабря 1944 года. А самое главное, те, кто служил в армии, прекрасно понимают, что организовать широкомасштабное наступление за неполные пять дней ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
Всё это говорит об одном: к январю 1945 года Красная Армия была готова силами 1, 2 и 3 Белорусских и 1 Украинского фронтов осуществить стратегическое наступление с целью освобождения территории Польской Республики к Западу от Вислы и захвата плацдарма на левом берегу Одера. Ну не бывает так, что за пять-шесть дней армия "волшебным образом" обретает способность в течение 20 суток, преодолевая отчаянное сопротивление противника, проходить ежедневно по 20-30 километров, не смотря на то, что по дороге ей приходится преодолевать семь (!!!) укреплённых линий обороны и две крупные водные преграды!
Всё это говорит о том, что если даже дата наступления была сдвинута на более ранний срок, то это было уже некритично: армия была готова. И задачи, которые ставились перед командованием 1, 2 и 3 Белорусских и 1 Украинского фронтов формировались ДО того, как остатки гитлеровских войск на Западном фронте поставили американских и английских генералов в положение, граничащее с разгромом!
Красная Армия била гитлеровцев. А то, что попутно советский солдат сумел за шиворот вытащить "передовые европейские армии" из состояния фактического разгрома... Это - тот факт, которого нам никогда не простит "просвещённая Европа".
ДМИТРИЙ РОМАШОВ
Комментарии
ну правильно, они что в первой, что во второй в войну вступают когда уже известна выигрывающая строна, чтобы стопроцентно учавстовать послевоенной дележке.. война это бизнес.
Опять сплошной 3,14дёж. Опровергнуть можно каждую строчку. Просто не охота.
Конечно можно
Можно сказать ,что ссср агрессор и специально спровоцировал немцев напасть,чтобы проиграть,но если почитать историю всех стран и наморщить свою головку,то здесь все правильно написано...А то как в анекдоте :вы русские агрессивны...
Это почему??
Вы напали на шведов под полтавой
Просто - не можешь.
Василичу, - благодарность За очередной рупор Правды, Чести и Совести.
Вот пожалуйста:
США в это время ещё просто не участвовали в войне.
Тоже самое Англия может сказать, что они воевали с Гитлером до 22 июня 41г. а СССР нет и изо всех сил делали вид, что ничего не происходит
США вступили во вторую мировую войну 7 декабря 1941 года на Тихоокеанском фронте. Перл-Харбор. США по ленд-лизу начал поставлять в Советский Союз оружие, военную технику, продовольствие и медикаменты в ноябре 1941-го. А это 4% всего ВВП СССР. Да, второй фронт был открыт только в 1944-ом году, по решению Тегеранской конференции 43-го года. Читайте, что - ли больше, чтобы глупости не городить
Помогли конечно.. . никто не отрицает.
1. В таком случае помогали и немцы которые тоже присылали СССР станки и инструкции.
2.то что англичане с америкосами бились с морским флотом германии,так это еще непонятно кому они помогали...там больше похоже на свою защиту..
3.По ленд-лизу цифры есть, не стоит преуменьшать, но не стоит преувеличивать. Тем более 70 % Ленд-лиза была поставлена когда СССР уже одерживал победу. И расплачивался СССР за ленд-лиз золотом а не халявой за подарки.
4.Да и почему ,если америкосы такие хорошие помощники,то почему они не помогали стратегическими бомбардировщиками,например??подобных на момент войны у ссср просто не было..
5.уверен и это ни для кого секрет,что и без помощи таких друзей в 44 году ссср одержал бы победу ,может просто не в 45 ом ,а на год позже...
Так что вам бы не помешало читать книжки и додумывать самому...
Oпять 3,14дёж. Про Лендлиз почитайте получше. Особенно сколько за него платили.
Конечно прочитаю,но только после того как вы хронологию военных действий прочтете...
Может тогда и не надо будет про лендлиз читать...
А уж о его помощи в победе точно
На год позже? Ну если даже взять минимальные цифры потерь в ВОВ 20 миллионов за 4 года, это +5 миллионов человек потерь. Нормально, Роберт, да?
Это мы еще оставляем за кадром ленд-лиз и то, что США вели в одиночку войну против Японии на Тихоокеанском фронте, тем самым не позволив Японии ударить СССР в спину.
Ну, как всегда все знающий Роберт. А теперь представь на минутку, что с Японией СССР воюет тоже только собственными силами. Вот с самого начала. Хватило бы сил и мощи? И по ленд-лизовским долгам освежите свои знания, умник-всезнайка. Сколько,когда и как оплачено и сумма долга на настоящий момент.И кстати, про роль так ненавидимого вами Горбачева в установлении окончательной суммы платежа и прекращения начисления процентов узнаете. И по бомбардировщикам претензия выглядит так себе. Было надо, но не дали. А все остальное, что дали, типа, надо не было. И Роберт как-то на минуточку забыл, что это была вторая мировая война, а не война Германия-СССР, поэтому « больше похоже на свою защиту» вообще дичь несусветная.
Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом 21 августа 2006 года.
Цифры вот такие.
Поставки США по ленд-лизу составили около 11 миллиардов долларов, что в нынешних ценах составляет примерно 160 миллиардов.
США требовали вернуть или возместить деньгами лишь то имущество, которое не погибло в ходе войны. По подсчетам американцев, сумма составляла 2.7 миллиарда. СССР платить отказался, долго торговались, в конце концов амеры согласились на 722 миллиона, включая проценты. СССР выплатил из них до своего развала 48 миллионов. Остальную сумму заплатила Россия. Долларами, обесценившимися к тому времени примерно в 15 раз.
То есть реально СССР и Россия заплатили за имущество стоимостью 11 миллиардов долларов всего около 50 миллионов (обе цифры в ценах 1942 года).
Когда хвалят РФ за то, что она взяла на себя все долги бывшего СССР, то почему-то забывают написать, что взамен все республики бывшего СССР отказались от своего права на долю советских активов. Которые, также как и долг, полностью перешли к РФ. Что логично и справедливо.
Сопоставимые ли это суммы, это надо писать отдельно, это уже не по теме топика.
Американцы начали войну с Японией разве в момент нападения на Россию? Вообще ее начала Япония.
Да и почитайте как это все там начиналось и проходило прежде чем писать...
Это глупо писать про плюс 5 -это вам не арифметическая прогрессия...
Что то еще есть??
Пипец, перевертыш. Япония воевала на стороне Германии. Тебе этого недостаточно? И Советскому Союзу пришлось бы воевать с Японией и с Германией без поддержки. Так тоже непонятно? И сколько же заплатили по ленд-лизу? А обошлись бы без него? Только баек про золото не надо.
Так конечно воевала с Германией ,кто же спорит..это вы начали про войну японии и США,не знаю к чему,наверно к тому ,что америкосы ,потому не помогали раньше ,потому как заняты были..Я написал,что это бред и прочитайте внимательно как развивались события...
Теперь о вашем договоре помощи...Там выше я писал ,читайте хронологию войны...но по ходу это тяжело для ваших мозгов..давайте порассуждаем:
Когда начались поставки??в конце декабря,когда отбились за москву и начали наступление???ааа 6 декабря...
Вот теперь давайте задумаемся с какой целью америкосы начали помогать ссср ??
А что получили ,благодаря этому доброму договору США
Наверно никаких стратегических военных баз,никаких новейших разработок,да??
Да если смотреть общую смету,она говорит об одном,но если взглянуть на поставки и когда они делались...
И заметьте тут даже про золото ни слова..
А вообще посмотрите даже на нашей стране :велика помощь в деньгах??велика ,но вы видите мощь эстонской армии...
И вроде как безвозмездная,да...
Но посмотрим внимательно :база есть военная ,есть значит с помощью базы можно диктовать и воровать средства с этой страны...не напоминает тот договор???тоже вроде США добрый друг..
Ведь я уже писал примером о бомбардировщиках,они ведь очень были нужны,но нет ни одного не поставили
он так же забыл добавить что сша с японией не просто так воевать начали, не что бы ссср помочь и сдержать удар в спину.. а потому что япония покусилась на зоны интересов сша, которая давно проводила политику тихоокеанской экспансии в регионе. да в чем то он прав, она оттянула на себя силы японии, но это было не из доброй воли.. повторюсь война это большой бизнес, а сша попрежнему с этим справляются лучше всех в мире.
Отправить комментарий