Эстония ежегодно недополучает от зарубежных интернет-магазинов 145 млн евро
Ежегодно Эстония недополучает около 145 млн евро в виде налога с оборота от иностранных интернет-магазинов. Такая налоговая лазейка возникает из-за неполного законодательства, которое, например, не обязывает Налогово-таможенный департамент проверять и сравнивать информацию о налоге с оборота, декларируемую зарубежными интернет-магазинами и доступную Банку Эстонии.
Иллюстративное фото: Pixabay
Присяжный адвокат Аллар Йыкс вместе со своим коллегой Кайдо Кюннапасом, по просьбе Союза электронной торговли, проанализировал обложение налогом с оборота иностранных интернет-магазинов. Йыкс сказал ERR, что анализ был основан на всех общедоступных данных, которые удалось получить.
Так, посредством запроса у Банка Эстонии была получена информация, сколько, например, составляет приблизительный оборот зарубежных интернет-магазинов, а также данные об обороте, задекларированном Налогово-таможенным департаментом.
"В результате обнаружилась разница, которая подтверждает, что в государственный бюджет Эстонии не поступает приблизительно 145 млн евро", - сказал Йыкс.
Между тем, за такую сумму можно сделать четырехполосным шоссе Таллинн-Тарту или увеличить фонд заработной платы учителей, отметил председатель финансовой комиссии Рийгикогу Айвар Кокк. И Кокк, и Йыкс сказали, что создание такой налоговой лазейки указывает на несколько проблем.
Во-первых, зарегистрированные в Эстонии интернет-магазины должны платить налог с оборота с покупок, как правило, по ставке 20%. Однако многие зарубежные интернет-магазины этот налог не платят и таким образом получают конкурентное преимущество, которое выражается, например, в том, что они могут продавать свои товары дешевле.
"Однако в законе установлено, что если оборот превышает 10 млн евро, то налог с оборота должен быть уплачен в стране, где предлагается услуга, но, к сожалению, этого не происходит", - отметил Кокк.
Несовершенное законодательство
В качестве еще одной проблемы анализ выявил несовершенное законодательство Эстонии. А именно: как Кокк, так и Йыкс заявили, что Налогово-таможенный департамент сейчас не имеет доступа к необходимым данным и законодательной базы проверять, по какой стоимости и из какой страны иностранные интернет-торговцы продавали товары эстонским потребителям.
"Если у кого-то и есть эта информация, причем даже в персонифицированной форме - например, у поставщиков платежных услуг, то есть у эстонских банков, которые предоставляют эти данные Банку Эстонии, то им нельзя передавать эту информацию Налогово-таможенному департаменту, поскольку она является налоговой тайной. Проблема в том, что нет законных рычагов, чтобы эти данные попали в департамент", - пояснил Йыкс.
И Йыкс, и Кокк видят самое быстрое решение проблемы в изменении Закона о Банке Эстонии, которое необходимо для того, чтобы центробанку было разрешено обмениваться данными об электронных торговцах с Налогово-таможенным департаментом.
"Чтобы эстонские банки и лица, занимающиеся финансами и денежными переводами, в том числе на международном уровне, были обязаны предоставлять Банку Эстонии более конкретную информацию о том, каким компаниям в сфере электронной торговли переводятся деньги из Эстонии, и на основе этих цифр Налогово-таможенный департамент предоставлял бы запросы предприятиям, действующим за границей и продающим товары в Эстонии, и взыскивал бы с них неуплаченный налог с оборота", - сказал Кокк.
Поправка к закону также предусматривает имплементацию соответствующей директивы Европейского союза. Директива предусматривает, что с 1 января 2024 года информация об электронной торговле должна быть доступна всем заинтересованным сторонам. По словам Кокка, соответствующий законопроект находится в разработке, и ожидается, что поправка к закону будет принята уже в этом году.
Комментарии
Какие умники, однако. Начнем с того, что электронные торговые площадки виртуальны и не обязаны нигде регистрироваться. Даже само место расположения их сайтов может быть на серверах в каких-то третьих странах, куда загребущие клешни очень простого по жизни эстонского правительства просто не дотянутся. Сама же торговая площадка как фирма может быть зарегана на Багамах или в других офшорах на какого-нить Санчо Панса из Монголии, а счет иметь в Банке Лаоса и регулярно его опустошать. Даже арест посылок не поможет - моментом регается иная фирма на совершенно другое лицо и за полчаса меняется счет. Так что хоть правь, хоть не правь законы. Не поможет, разве что переводы денег в иные страны полностью обрубать.
Ну было же все. Кипр был оффшором...
Кто теперь будет доверять Кипру после блокировки им счетов несколько лет назад? Кипр эти действием закончился как офшор. Сейшелы тоже.
А давайте как введем двойное налогообложение. Первый раз покупатель заплатит стране где зарегистрирована площадка а второй в своей родной стране.
Просто надо народ ободрать так по полной, а раз покупают значит деньги ещё есть )))
Это решается очень несложно. Банальным приложением от торговой площадки, работающим через сеть Тор. Доказать, что посылки из-за рубежа это покупки невозможно. Равно как и оценить их. И переводы за рубеж не закрыть никак, т.к. это надо полностью обрубать чтоб этого не было. Могут, впрочем, начать драть налоги за переводы. Но и тут выходов море - через банки на Багамах.
Отправить комментарий